$MSFT
Uma coisa em que estou sempre a pensar em relação à Microsoft é quanto do seu negócio de IA se vai traduzir em receitas reais. Há muito entusiasmo em torno da IA neste momento, mas, a certa altura, as empresas precisam de ver valor real no dinheiro que estão a gastar.
A Microsoft tem o Copilot, o Azure e uma enorme base de clientes que já utiliza os seus produtos. Isso dá-lhe um bom ponto de partida. Ainda assim, tenho curiosidade em saber se as empresas estão a aumentar os gastos porque a IA as está realmente a ajudar ou simplesmente porque não querem ficar para trás.
Vale a pena acompanhar o Azure no próximo relatório de resultados. Mais serviços de IA exigem capacidade de computação, e a procura pela cloud pode beneficiar disso. Mas os custos de desenvolver e operar sistemas de IA também são elevados. Quero ver como a Microsoft fala desses gastos e se o crescimento está a acompanhar o ritmo.
O Copilot é interessante por outro motivo. Pense no tempo que as pessoas passam a escrever e-mails, a consultar folhas de cálculo, a preparar relatórios e a corrigir código. Se um assistente de IA conseguir tratar corretamente de parte desse trabalho, poderá fazer uma diferença real num dia de trabalho normal.
A questão é se as pessoas vão considerá-lo suficientemente útil para continuarem a pagar por ele. Gostaria de ver isso confirmado por resultados empresariais concretos.
Vou acompanhar o crescimento do Azure, a procura por IA e as perspetivas da empresa antes de tomar qualquer decisão sobre $MSFT Uma história forte sobre IA, por si só, não é suficiente para mim.
Para que utilizaria realmente o Copilot no seu trabalho diário? Para algo prático, como e-mails e relatórios, ou para uma tarefa mais complexa?
#CanMicrosoftDeliverOnAI #EarningsSeason
Uma coisa em que estou sempre a pensar em relação à Microsoft é quanto do seu negócio de IA se vai traduzir em receitas reais. Há muito entusiasmo em torno da IA neste momento, mas, a certa altura, as empresas precisam de ver valor real no dinheiro que estão a gastar.
A Microsoft tem o Copilot, o Azure e uma enorme base de clientes que já utiliza os seus produtos. Isso dá-lhe um bom ponto de partida. Ainda assim, tenho curiosidade em saber se as empresas estão a aumentar os gastos porque a IA as está realmente a ajudar ou simplesmente porque não querem ficar para trás.
Vale a pena acompanhar o Azure no próximo relatório de resultados. Mais serviços de IA exigem capacidade de computação, e a procura pela cloud pode beneficiar disso. Mas os custos de desenvolver e operar sistemas de IA também são elevados. Quero ver como a Microsoft fala desses gastos e se o crescimento está a acompanhar o ritmo.
O Copilot é interessante por outro motivo. Pense no tempo que as pessoas passam a escrever e-mails, a consultar folhas de cálculo, a preparar relatórios e a corrigir código. Se um assistente de IA conseguir tratar corretamente de parte desse trabalho, poderá fazer uma diferença real num dia de trabalho normal.
A questão é se as pessoas vão considerá-lo suficientemente útil para continuarem a pagar por ele. Gostaria de ver isso confirmado por resultados empresariais concretos.
Vou acompanhar o crescimento do Azure, a procura por IA e as perspetivas da empresa antes de tomar qualquer decisão sobre $MSFT Uma história forte sobre IA, por si só, não é suficiente para mim.
Para que utilizaria realmente o Copilot no seu trabalho diário? Para algo prático, como e-mails e relatórios, ou para uma tarefa mais complexa?
#CanMicrosoftDeliverOnAI #EarningsSeason
