2026发发发发

O ritmo de entrada e saída de dinheiro às vezes merece mais atenção do que a direção: quanto mais rápido entra, muitas vezes mais rápido também sai.
$US : -4,68% em 15 minutos, -15,08% em 24h. Você tem esse ativo na sua carteira?

Apenas um registro do mercado. Tome suas próprias decisões de investimento.

说句心里话，我有个小习惯：摸鱼的时候刷刷百度热榜，看看有没有跟币圈挂钩的。
这会儿就有一个：「航空巨头CEO否认与马斯克交恶」，和马斯克有关的 $DOGE ，现价 0.08619。
热点来得快去得也快，当线索就好，别当买卖依据。热度和成交，你们更信哪个？

个人看法而已，请理性看待。

【热搜速递】头条热搜：AI时代的数学家不够用了吗
关联标的：$WLD （AI 概念）｜24h +12.28%
话题当线索就好，买卖还是看自己的节奏。评论区聊聊你们的看法👇

#WLD

怎么操作你说了算，我这只是分享。

Neste momento, o assunto mais comentado na Praça: «Contas NEAR agora são compatíveis com assinaturas ML-DSA pós-quânticas»
$NEAR está cotado a 4.998. O sentimento na Praça muda depressa; mantenham a cabeça fria. Que sinais esperam para agir?

#NEAR

Os dados são provenientes de informações públicas. Verifiquem-nos por conta própria.

$ORCA ｜5 minutos +2.58%｜2.348
Subiu tanto em tão pouco tempo; quem entrou primeiro pode realizar lucros a qualquer momento. Antes de entrar, é melhor definir o nível de stop-loss.

#ORCA

Estas informações foram compiladas a partir de fontes públicas. Consulte o texto original.

$CTSI Os vendidos pagam os comprados em cada período: taxa de financiamento de -0,12%, anualizada em cerca de 132%, 24h +1,28%.
De que lado você está: comprado ou vendido?

#CTSI

Não tome isso como um sinal de compra ou venda.

「重庆狼队战胜南通Hero久竞 KPL」登上热搜🚨 $SAND （链游）24h -6.26%，会不会借着这股东风？留言说说👇

只作参考，不是交易建议。

量能是最不会骗人的，消息有没有分量，看量就知道。
就拿这条来说：英国男子参与SIM卡交换诈骗被判两年半，涉嫌盗窃26.5万美元加密货币。
接下来会不会有更多的媒体跟进，就是判断分量的关键。
$BTC ，24h -0.44%。

#比特币跌破8.1万美元 #BTC

不是推荐，买卖自行决定。

Hora de ver notícias com o humorista: a Binance Alpha vai remover 14 tokens, incluindo SUP, CUDIS, PYTHIA e outros.
Para entender bem esta notícia, fui procurar o significado de vários termos e, quando terminei de consultar tudo, o mercado já tinha se mexido faz tempo. Tendência levemente negativa; por agora, a confiança se abala facilmente, e o ponto-chave é ver se a pressão de venda vai continuar.
$SUP

O mercado cripto tem riscos; entre com cautela.

Observar o corpo do candle é mais importante do que olhar para os pavios: um fechamento firme indica que a direção é real.
Por exemplo: em $Q 5 minutos, subiu 7,08%, chegando a 0,02901. A amplitude é considerável; use pouca alavancagem.

#Q

Esta é apenas uma opinião para troca de ideias. Os ganhos e perdas são da sua responsabilidade.

刚刷到一条消息：花旗预测美联储「鸽派意外」正在酝酿：核心通胀接近2%是关键，顺手看了一眼 $BTC 。
对币圈而言，宏观比较明显的影响在于流动性松还是紧。负面的变化，日内别顶着情绪硬扛。

个人笔记，不等于操作建议。

兄弟们，$ETH 有新动静了🔥
👉 以太坊Glamsterdam升级于测试网激活，区块Gas上限已提升至约2亿
常规更新，至少说明团队还在做事！
有懂的兄弟聊聊？

#以太坊现货ETF单日净流出1.61亿美元 #ETH

个人笔记，操作自己拿主意。

「Fed de Nova York: tarifas de Trump elevam os preços dos produtos」 virou tendência.
Antes mesmo de terminar de ler a notícia, meu dedo já tinha aberto o gráfico de candles automaticamente. Isso deve ser uma doença profissional de quem está no mundo cripto.
$TRUMP 24h -2,82%. Suas operações recentes têm sido mais agressivas ou mais conservadoras?

O mercado muda muito rápido. Não se precipite em tirar conclusões.

Como um veterano das “sementes”, $JCT agora, em menos de 1 hora, houve um aumento de volume de negociação: o volume negociado é 14,9 vezes o de costume, e o preço subiu 14,83%.
Meu hábito é não olhar o primeiro candle; observo o próximo após o aumento de volume: só é a direção certa quando consegue se sustentar. Se não conseguir segurar, provavelmente foi apenas um impulso.
Como vocês costumam lidar quando acontece aumento de volume?

O conteúdo acima é apenas para compartilhamento de informações, não constitui recomendação de investimento.

经常在广场写东西的朋友，可以看看 $CASH 创作奖励用 BNCB 发放。现在出了比4就给奖励的活动，申请分验证账号、提交内容、提交领取三步，全程无需连接钱包。准备参与的，先把要求看完整，再提交自己的帖子。

$CASH
0x324F74a4fd5D25186C74FAe255a5750B6A807777

速来参与

为什么这两天突然这么多人写 TermMax？

这两天币安广场几乎到处都能刷到 TermMax。

原因其实很直接：Booster 来了。

榜单、Top 500、验证时间一摆出来，大量原本没研究过 TermMax 的人一下全进来了。当前活动要求中文榜在快照时进入 Top 500，并在规定窗口完成 Booster 验证。

但我觉得这波活动真正有意思的地方，不只是奖励。

它其实相当于给 TermMax 做了一次突然的“注意力压力测试”。

三万多人开始同时研究一个项目以后，只靠“固定利率借贷”五个字肯定接不住。

用户会继续问：

产品现在能干嘛？

V2 和以前差在哪？

为什么我要用固定利率，而不是继续用熟悉的浮动借贷？

TermMax 现在的 App 里，借贷之外已经能看到 Alpha、Vault、限价单、多链市场这些不同入口。

Booster 能把人带到门口。

但活动结束以后，还有多少人愿意继续打开 TermMax，我觉得那个数字才更有意思。

流量可以买，用户留下来只能靠产品。

@TermMax #TermMax

锁了借款利率，这笔账就真的算死了吗？

我之前对 TermMax 有个很简单的理解：借款利率锁住以后，成本确定了，策略自然也更容易算。

后来翻 FAQ 才发现，这个理解只对了一半。

TermMax 确实可以把借款端的利率固定下来，但你拿来做抵押的资产，收益不一定也是固定的。官方举得很直接：如果抵押的是 PT 这类固定收益资产，GT 对应的收益相对确定；如果抵押的是浮动收益资产，那最后赚多少还是会跟着市场变化。

比如我借钱的成本锁在 6%。

抵押资产现在能产生 10% 收益，看起来中间有 4 个点空间，账很好算。

问题是，6% 已经锁住了，但那 10% 没有。

过一段时间，抵押资产收益掉到 7%，空间只剩 1%；如果继续往下掉到 5%，借款成本还是那笔借款成本，原来的利差反而没了。

这也是我最近看 TermMax 一个挺明显的变化：

以前我看到 Fixed Rate，会下意识理解成“这笔策略以后不会变”。

现在我会把它拆开看。

融资成本确定，是一件事；拿融资去做的东西能赚多少，是另一件事。

TermMax 帮用户消掉的是其中一个变量，不是帮你把所有市场风险一起消掉。

反而因为借款端已经固定，我觉得另外那一头更值得盯。

不然很容易出现一种情况：

利率确实没变，最后赚的钱却和最开始算的完全不是一回事。

所以以后再看到 TermMax 上一笔看起来利差不错的策略，我第一反应不会只是看 Borrow APR。

我还会问一句：

我拿来赚收益的那部分，到底也是固定的，还是今天一个数、下个月又是另一个数？

这个区别挺大。

@TermMax #TermMax

Hoje, enquanto analisava os dados da TermMax, não comecei pelo TVL. Primeiro fui ver quanto dinheiro o protocolo realmente tinha gerado.

Neste momento, os Active Loans estão em cerca de 27,28 milhões de dólares, o que já não é pouco.

Mas o curioso é que, nas últimas 24 horas, a receita do protocolo foi de apenas 28,84 dólares.

A minha primeira reação ao ver esse número foi: com tantos empréstimos, como é que só gerou umas dezenas de dólares num dia?

Depois fui consultar os dados anteriores: a receita dos últimos 30 dias foi de cerca de 19,9 mil dólares; no primeiro trimestre deste ano, foi de aproximadamente 58,7 mil; e no segundo trimestre, cerca de 37,7 mil.

Assim, fica mais claro: a receita da TermMax não é gerada de forma uniforme todos os dias, por isso não se deve tirar conclusões com base num único dia.

Ainda assim, estes dados fizeram-me mudar um hábito.

Antes, quando analisava projetos de empréstimo, achava sempre que quanto maior o TVL, melhor.

Agora prefiro olhar para várias coisas em conjunto:

quanto dinheiro foi depositado, quanto foi realmente emprestado e quanta receita acabou por ficar com o próprio protocolo.

Estas três coisas não são iguais.

Um grande volume de dinheiro no pool só prova que há pessoas dispostas a depositar.

Um valor elevado de Active Loans é que mostra que as pessoas estão realmente a usar o protocolo.

Quanto à Revenue, mostra se essa utilização acabou por se transformar num negócio para o próprio protocolo.

Por isso, se o TVL da TermMax subir daqui para a frente, talvez eu não fique logo entusiasmado.

Primeiro vou ver se os empréstimos e a receita também estão a subir.

Se estes dois números não acompanharem, acho que um TVL bonito, por si só, não significa grande coisa.

@TermMax #TermMax

Foi a primeira vez que pensei: “até pedir dinheiro, deveria dar para fazer limit order”.

Antes, quando eu usava empréstimos via DeFi, eu já tinha me acostumado com uma coisa:

a taxa de juros que o protocolo oferece — e eu decido se pego ou não pego emprestado.

Mas, pensando bem, isso é bem estranho.

Comprando BTC, eu posso colocar um preço que eu esteja disposto a aceitar.

Vendendo ETH, eu também posso esperar o mercado chegar ao meu preço.

Por que, quando se trata do “preço do próprio dinheiro”, ou seja, a taxa de juros, o usuário acaba aceitando apenas a cotação atual?

O Limit Order do TermMax V2 é um design que achei especialmente interessante.

O credor pode dizer:

se o rendimento ficar abaixo disso, não empresto meu dinheiro.

O tomador também pode dizer:

se o custo do financiamento passar desse número, eu prefiro esperar.

Nesse momento, a taxa de juros deixa de ser apenas um APY que fica “saltando” na tela do protocolo.

Ela começa a virar, de fato, um preço em que as duas partes podem negociar para comprar e vender.

Isso é especialmente interessante para valores maiores.

Alguns centenas de dólares talvez fechem direto sem grandes impactos; mas, com a posição ficando maior, para garantir o fechamento imediato, ao consumir a profundidade do mercado, é muito provável que o tomador acabe piorando cada vez mais a sua taxa de juros real.

Nesse caso, é melhor simplesmente colocar seu preço lá e deixar a outra parte fechar.

Acho que, no fim, um mercado maduro de taxas de juros on-chain deveria ser exatamente assim.

Não é o protocolo que diz a todo mundo “quanto o dinheiro vale hoje”.

Em vez disso: tem gente com pressa para tomar emprestado, tem gente que não está com pressa; tem quem aceite 5%, e tem quem insista em 7%.

No final, a taxa de juros real é aquela que essas pessoas conseguem negociar entre si.

Se o TermMax conseguir aprofundar esse mercado, então “taxa de juros” deixa de ser apenas um parâmetro e passa, aos poucos, a se tornar um preço de um ativo verdadeiramente negociado.

@TermMax #TermMax

O TermMax V2 expandiu o Limit Order para todos os mercados; o tomador pode definir a taxa máxima que aceita, e o credor pode definir a taxa mínima que aceita.