Continuo a analisar o TermMax e encontrei uma mecânica que achei interessante para mim — Range Orders.
Ao contrário do lending comum, aqui é possível definir as condições do acordo por conta própria usando uma curva de pricing.
Por exemplo, na documentação do TermMax há um range order para 1,87 milhão de tokens de dívida, em que a taxa muda gradualmente dependendo de quanto do valor já foi preenchido. Ou seja, quanto mais liquidez o mercado consome, mais diferente fica a forma como a taxa é calculada.
Além disso, existe o Two-Way Range Order — um único pedido pode funcionar simultaneamente tanto em lending quanto em borrowing. O usuário define duas curvas de taxas e tenta lucrar com a diferença entre elas.
Gostei do fato de que o TermMax, de certa forma, leva a lógica do order book para o lending com taxa fixa.
E isso já não é apenas “depositar USDC por X%”.
Aqui você pode definir: → quanto está disposto a emprestar; → sob qual taxa; → quanto está disposto a fornecer; → e como a taxa mudará conforme a ordem for sendo preenchida.
O lado negativo é óbvio: esse modelo é mais complexo para quem está começando, e uma ordem não preenchida não gera receita.
Mas, na minha opinião, é exatamente essa flexibilidade que pode se tornar uma das características mais interessantes do TermMax.
Depois que entendi a mecânica, o projeto ficou para mim bem mais interessante.
Chamei a atenção para uma coisa que inicialmente deixei passar no TermMax — V2.
Em maio de 2026, a equipe lançou o TermMax App V2. A ideia não é apenas oferecer lending com taxa fixa ao usuário, mas unificar diferentes mercados em uma única interface.
No V2 estão anunciados o routing unificado, ordens limitadas nos mercados e um único dashboard para as posições.
Tenho particular interesse em ordens limitadas. Se um mercado de taxa fixa precisa escalar de forma adequada, o usuário não precisa apenas de um APR pronto, mas da capacidade de escolher as condições de entrada por conta própria.
Antes, a equipe esperava que a infraestrutura do V2 pudesse aumentar o número de mercados em 3–10 vezes.
Agora, o TermMax já anuncia mais de 100 mercados implantados.
Por isso, eu me concentraria em uma pergunta: a V2 vai transformar uma infraestrutura bonita em crescimento real de liquidez e no número de mercados ativos.
Я вирішила трохи глибше дослідити TermMax і найбільше мене зацікавили не обіцянки, а фактичні цифри.
Станом на березень 2026 року протокол мав $49,18 млн TVL, понад $55,5 млн з урахуванням позикових коштів, близько 17 тис. DAU та понад 100 ринків у Ethereum, Arbitrum і BNB Chain.
Я звернув увагу на саму модель: TermMax дозволяє фіксувати ставку до моменту погашення. Для мене це цікаво, тому що у DeFi floating rate може суттєво змінюватися, а тут умови позики відомі заздалегідь.
Ще один момент — заявлений Security Score на рівні 93%. Це не гарантія безпеки, але показник, який я точно не став би ігнорувати.
З мінусів бачу меншу гнучкість порівняно зі звичайним lending із плаваючою ставкою.
Мій висновок: TermMax виглядає як спроба створити окремий ринок фіксованої дохідності в DeFi. Тепер я б стежив уже не за маркетингом, а за реальною ліквідністю та обсягами протоколу.
Inicia sessão para explorar mais conteúdos
Junta-te a utilizadores de criptomoedas de todo o mundo na Binance Square
⚡️ Obtém informações úteis e recentes sobre criptomoedas.
💬 Com a confiança da maior exchange de criptomoedas do mundo.
👍 Descobre perspetivas reais de criadores verificados.