凯伦宝典

Este é o segundo artigo da minha série sobre tokenização de ações, dando continuidade ao que falei na isenção de cinco anos da SEC.
No fechamento de 18 de setembro, a MSTR subiu 16,39%, a COIN subiu 11,66%, a HOOD subiu 9,12%. O Bitcoin foi de 78.300 para 80.600, subindo cerca de 3%. Eu disse uma frase na isenção da SEC que escrevi há dois dias: o verdadeiro beneficiário dessa coisa não são o preço das moedas em si, e sim as exchanges e corretoras que vivem de licenças. O que foi obtido do lado das licenças na sexta-feira foi algo de quatro a cinco vezes o valor do lado do preço da moeda.
Isso está certo. Mas o que vou dizer a seguir é outra coisa, e é o oposto do entendimento predominante agora.

这是我每周做的 MSTR 对账周报，在雪球连载，从这期起同步到币安广场。规矩很简单：每期立 1-2 条下周可以证伪的预测，下期开头先对分，错的照写不删。
先说周五。MSTR 收 153.92 美元，一天涨了 16.39%，成交 81 亿美元，是过去 30 天日均的 2.7 倍。比特币同一天从 7.65 万涨到 8.1 万，涨 6%。币涨 6%、股涨 16%，中间差的那 10 个点是溢价：官网口径 mNAV（市值除以净储备，可以理解为市场给这台机器的温度计）从周四的 1.13 一天跳到 1.21。说实话，周四晚上我没想到周五是这么走的。
往前倒三天，剧本完全是另一个样子。周二《清晰法案》在参议院 49 比 50 没过，离 60 票门槛差 11 票，MSTR 跌 5.4%；周三美联储加息 25 个基点到 3.75%-4%，十二票全票，MSTR 再跌到 126.18。周四盘后 SEC 发了“创新豁免”令，代币化美股可以在链上交易了，周五币和股一起反手。
一周算总账：MSTR 从上期的 130.97 到 153.92，涨 17.5%；比特币从 7.73 万到 8.1 万，涨 5%；mNAV 从 1.10 到 1.21。两颗雷炸完，溢价不但回来了，还比炸之前高。这个结果，我觉得比涨跌本身更值得停一秒。
这篇只讲公司，不讲宏观。简单做个总结。
先说上期那两条预测，结果怎么样。
第一条，我说“周一的 8-K 会显示恢复小额增发”。错了，没什么好辩的。9/14 的 8-K 写得明明白白：9/8 到 9/13，一股没发，一枚币没动。后半段对了，USD Cash 没拿去买币，STRC 回购继续，单周 1.393 亿美元，高于我设的 1 亿门槛。算半对，但错的那一半是核心判断：我以为 mNAV 一回到 1.1 倍上方管理层就会开印钞机，事实是它在 1.1 倍附近选择了不开。这个错有用，它告诉我重启线不在 1.1，下面会用到。
第二条，我说“FOMC 落地后五个交易日内 STRC 收盘触及 99.5”。期限到 9/23，还没到，本期不判。目前的进度：加息当天收 97.07，周四 98.13，周五 98.51，往回走了一块半，离 99.5 还差一块。到期那天对没对我都回来说一次。
一、第二个安静周：不印钞，只收欠条
1. 连续两周零增发、零买卖
9/14 的 8-K 是今年第二个“零增发、零买卖”的星期，紧接着上一个。持币仍是 845,050 枚，成本 637.3 亿美元，均价 75,412 美元。
唯一的动作还是回购 STRC（公司发行的永续优先股，可近似理解为市面上流通的高息票据）：1,420,467 股，1.393 亿美元，均价约 98.07 美元*。加上前一周的 176.3 万股，两周合计花了 3.156 亿美元收回 323 万股，均价约 97.67 美元*。回购授权 20 亿，剩 10.5 亿。钱从 USD Cash（打仗的钱包）里出，14.4 亿降到 13.0 亿；USD Reserve（给债主看的钱包）原地不动，51 亿。
2. 为什么 1.1 倍不开印钞机
把账算一下就清楚。mNAV 1.10 的意思是市值只比净储备高 10%，这时增发买币，每股含币量的增厚薄到可以忽略，还要付发行成本和市场冲击。回购 STRC 是另一笔账：花 98 美元收回一张 100 面值、每年付 12 美元利息的欠条，等于以 2% 折价注销一笔 12% 的固定支出。两笔生意摆在一起，谁划算不用争。官网的年度固定支出（Annual Int + Div）从上期的 16.62 亿降到 16.45 亿，就是这两周注销的息票。
也就是说，1.1 倍是防御档和进攻档的分界线，不是油门。上期我把分界线当油门了，认。
3. 我自己怎么看 1.21 倍？（核心，重点，要看）
这是周五之后最重要的问题。1.21 倍的意思是，增发一块钱能买到一块二的币，每股含币量的增厚是实打实的。按这家公司过去两年的行为，这个位置它从来没有闲着过。而且周五一天成交 81 亿，ATM（可以理解为公司的印钞机）在这种成交量里出货，市场基本感觉不到。所以我认为，周一的 8-K 大概率会看到印钞机重新开机，哪怕只有周五一天的量。这条我放到本周预测里，让它被打脸。
二、两颗雷炸完，检查表还是两格
法案那天的跌幅排一下：Circle 跌 11.4%，Coinbase 跌 10.1%，MSTR 跌 5.4%。MSTR 排最后，它的业务不靠法案给交易所或稳定币开路，跌的只是币价乘以杠杆。市场没把它当“政策概念股”来卖，这一点我之前判断对了。
加息那天更有意思：道指跌 1.2%，纳指没动，比特币反而收涨，MSTR 却跌了 2.6%，那是周二的惯性在出清。周四币没怎么动，MSTR 涨 4.8%；周五币涨 6%，MSTR 涨 16%。周五最热的说法是“SEC 放行代币化股票，加密股要重估”。方向我不反对，但这个说法解释不了为什么涨的主要是溢价而不是币。溢价是情绪，情绪来得快，去得也快，7 月怎么掉下去的大家还没忘。
回到我们的“飞轮检查表”，四格重新打分：
① 恢复买币：熄。口径是“当周 8-K 有购买”，连续两周零购买，按字面就是不亮。上期它亮着，靠的是 8 月最后一周那 4,603 枚。
② 停止卖币：亮。
③ mNAV 站稳（连续 10 个交易日收盘 ≥1.10）：半亮。最近 10 个交易日里*，9/9、9/10 和加息当天三天在 1.09，周四 1.13、周五 1.21，连续达标才两天。
④ STRC 回面值（≥99.5 连续 5 日）：半亮。周四 98.13、周五 98.51，进了 98-99.5 的观察区，才两天。
合计 2 格，上期约 3 格。股价一周涨了 17%，检查表反而少了一格，看着别扭，但不矛盾：检查表看的是机器有没有在转，不是股价有没有涨。8 月中旬它 1.5 格的时候，事后看是最该动手的时候；现在两格，股价却在 154。两个待亮的格子按口径最早也要 9/25（④）和 9/30（③）才能亮。四格全亮之前，我不按新周期定价，这条我不改。
三、归零点 17,510 美元：跌回去的是价格，涨上去的也是价格
把公司所有优先级索取权减去两个钱包的现金，再除以持币量，得到普通股净值归零的比特币价格：
（负债 67.1 亿 + 优先股面值 144.8 亿 − 现金 64.0 亿）÷ 845,050 ≈ 17,510 美元*
上期 17,500，本期几乎没动（漂移约 −8 美元*），回购注销的优先股面值和花掉的现金基本对冲。三个月前这个数还是 22,760。两个钱包合计 64 亿，除以 16.45 亿的年度固定支出，现金覆盖 3.9 年，与官网口径一致。
这一节要说的只有一句：这周股价先跌 8% 再涨 22%，公司的安全垫一分没变。上期我说“这 2,350 枚净损耗的币是保费”，这周是保费第一次被验货：币价两天跌 4%、股价跌 8%，STRC 最低只到 97.07，没有回到 7 月那种 87 美元的恐慌。比特币周二周三的日线低点 74,888 和 74,912，同一个位置被接住两次，不像有人被强平。
从逻辑上看，这家公司现在的性质是：下面有归零点和 3.9 年现金托着，上面有 443 亿未用发行额度压着。溢价每次靠近 1.5 倍都会遇到供给，1.21 只是供给开始的位置。
四、总结
市场现在对 MSTR 又开始精神分裂：周二还在算它会不会死，周五已经在问还能不能追。拆开看，还是三件事。
第一，方向盘从 1.10 打到 1.21，机器要从防御档换进攻档了。不增发、只回购，是 1.1 倍的规则；增发买币，是 1.2 倍的规则。周一的 8-K 是这个判断的验货单，对不对，周一就知道。
第二，比 7 月更难死，也比 8 月更难疯，这两条都没变。归零点 17,510，现金 3.9 年；另一边 443 亿的额度会在溢价上升的每一步卖股票。我的纪律不变：mNAV 到 1.5 倍减半仓、2.0 倍清仓。现在 1.21，离减仓线还远，离“该不该追”的问题很近。
第三，对我自己的对账。六档最高档 82 美元，周三最低收 126，离档位还差 44 美元；周五收 154，差 72 美元。一档没触发，没动。说一个扎心的事实：底仓那 1/3 是 90 附近强行买的，剩下那 2/3 的钱这周又眼睁睁看它涨了 17%。群里有人问我追不追，我的答案是不追，理由不是我觉得它要跌，是我的表还没亮够，两格。修订案不变：检查表四格全亮之日起，剩余资金一半转 20 个交易日定投，一半保留原六档等回调。现在两格，所以还是等。周四我给加密的剧本是先插针再涨，目标 8.5 到 9 万，周五走到 8.1 万，算走了一半，9/30 对账时再说。
本周预测：
预测一：明天（周一）的 8-K 会显示 ATM 重新开机，周五当天有增发；金额不会大，但不会是零。如果还是零，说明我对这台机器的重启线又看错了一次，我回来改模型。STRC 回购继续，USD Cash 降到 12 亿美元以下。
预测二：下周五（9/25）收盘前，官网口径 mNAV 至少有一天回到 1.15 以下。理由就是上面那句，1.2 倍以上每一天都有印钞机在卖股票。这条我自己也没十足把握，但周报的规矩是先钉在墙上再说。上期那条 STRC 99.5 的预测 9/23 到期，下期一并对分。
带 * 号的数字为推算值。
利益披露：本人持有 MSTR 多头仓位，成本区间 90-95 美元，以上包含个人操作记录，立场有偏见，不构成投资建议。
#MichaelSaylor暗示增持BTC #MSTR $BTC

Coloque a conclusão primeiro. $MU
A Micron caiu de US$ 1.213 em 25 de junho para perto de 880; uma retração de 27%. Tudo isso está sendo discutido: isto é um grande topo desta rodada de armazenamento?
Para responder com mais precisão a esta questão, eu revisei, uma por uma, as cinco grandes formações de topo da Micron nos últimos 30 anos, na ordem.
Leia mais história para encontrar padrões e entender o caminho pelo qual ele veio.
Eu conferi tudo, uma a uma: o tempo de topo de cada rodada, a forma do topo, a magnitude da retração, a duração, o ritmo dos resultados e as emoções da época.
Depois de terminar, minha resposta é: ajustar um pouco a conclusão anterior — parece mais um agachamento estilo 2024, não um topo grande no estilo de 2018.

Ontem à noite $SNDK foi divulgado o relatório financeiro.
Esperei eu terminar de ver o relatório antes de dormir. Dei uma olhada mais ou menos depois que fechei os vendidos a descoberto com lucro; agora estou retomando para fazer uma revisão geral.
Primeiro, tiremos a conclusão: isto não é um relatório financeiro ruim. Pelo contrário, o desempenho da SanDisk neste trimestre foi muito forte. A razão pela qual a ação caiu tanto não é que os fundamentos tenham piorado de repente, mas sim que as expectativas do mercado estavam muito altas, houve redução de risco com antecedência por parte dos fundos e a orientação de receita para o próximo trimestre não superou o cenário mais otimista.
Em outras palavras, desta vez foi o típico caso de “os resultados foram muito bons, mas ainda não foram bons o suficiente” — sell the news. É isso que eu havia mencionado antes: subiu demais; o mercado fica exigente demais com você. Se não estiver exatamente perfeito em algum ponto, então cai.