Aina-

entrou nos Encrypted Markets de @Nillion achando que a privacidade nas negociações tinha principalmente a ver com as pessoas vendo a atividade da sua carteira. Depois comecei a analisar os Covenants e percebi que há outro problema bem diante dos nossos olhos.

Sua estratégia pode ser exposta antes mesmo de a sua ordem ser executada.

Pense nisso.

Quando você envia uma ordem, outras pessoas veem seu preço de entrada ou seu nível de liquidação. Elas não precisam saber quem você é para entender seu plano. Assim que o veem, podem reagir antes de sua ordem ser executada.

É aí que os Covenants ficam interessantes.

Em vez de publicar uma instrução em um formato legível, você a sela com uma condição predefinida. A instrução criptografada permanece ilegível enquanto a rede de nós da Nillion aguarda essa condição. Quando ela é acionada, os nós liberam as partes criptográficas necessárias, permitindo que a instrução seja reconstruída e executada na Ethereum.

Sua estratégia pode ser preparada com antecedência sem que seus detalhes sejam divulgados a todos que acompanham a blockchain.

Hmm. O que não me sai da cabeça é que não se trata simplesmente de ocultar uma transação. Trata-se de mudar o que os outros participantes do mercado podem descobrir antes da execução.

Imagine definir uma compra condicional de ETH sem expor previamente o preço de entrada desejado, ou preparar uma ordem de stop-loss que permaneça selada até ser acionada.

É claro que a confidencialidade não garante uma execução melhor, não elimina todas as formas de MEV nem impede todas as falhas de implementação. As condições e o mecanismo de execução continuam sendo importantes.

Mas vale a pena prestar atenção nessa ideia.

Há anos tentamos tornar as atividades financeiras transparentes o suficiente para serem verificadas, às vezes ao custo de revelar estratégias que os traders prefeririam manter privadas.

Então, do que você mais gosta nos Covenants???
#NIL $NIL