Yammy天使
1.7k Publicações
Yammy天使
一枚菜菜的web3探索者 & BNB Hodler
Aberto ao trading
Detentor de BNB
Trader Frequente
4.7 ano(s)
71 A seguir
602 Seguidores
1.6K+ Gostaram
Publicações
Portfólio
Tudo
Cotações
Vídeos
Em direto
Quando ele realmente consegue chegar a tantos, as pessoas não começam a ficar curiosas? Quanto o diretor vai conseguir ganhar agora?🤔
关于 #牛来 龙标审核的疑惑，导演信雨萌直接回复了：
“龙标也就是电影公映许可证，审核核心只把控内容是否合规，不会评判一部作品好不好看。
只要整体内容审核达标，哪怕是低成本独立制作、个人主创的动画，一样可以顺利拿到公映许可。这一点，也是许许多多普通人，也有机会实现动漫创作梦想的重要原因。
借这个机会，把审核大致把关方向客观说明一下：
第一部分，是硬性审查内容，全部必须达标：
1、政治导向、历史表述严谨准确，不存在违规、歪曲类内容；
2、影片内不能出现色情、暴力、血腥、恐怖、教唆犯罪，以及低俗恶搞、违背公序良俗的情节：
3、版权资料完整合规，画面、音乐、角色素材版权齐全，字幕、台词不存在敏感词汇。
以上条件全部通过，内容审核这一关才算合格。
第二部分，审核是不会去评判的；
不会评判剧情好不好看、故事完不完美；
不会给画面渲染水平、动画流畅度打分；
不要求必须高预算、大厂团队制作；
不强制影片品质要达到院线商业大片水准；
更加不会预判一部电影最终的票房高低。
用一句直白的话总结：审片只把关这部片子能不能播，并不负责评价它好不好看。
一路走来，作为一名独立创作者，其中的艰难只有自己清楚。
我始终觉得，人生本来就没有统一的定义，也没有一套标准答案。
每个人都可以拥有自己热爱的东西，敢于坚持、不惧挑战，尽力去完成自己心中的梦想，本身就很有意义。
非常感谢大家一路以来对《牛来》的支持、包容与陪伴。也希望这部作品，能够给屏幕前的你，带来一点点感动与快乐。”
同时恭喜900万票房🎉
“龙标也就是电影公映许可证，审核核心只把控内容是否合规，不会评判一部作品好不好看。
只要整体内容审核达标，哪怕是低成本独立制作、个人主创的动画，一样可以顺利拿到公映许可。这一点，也是许许多多普通人，也有机会实现动漫创作梦想的重要原因。
借这个机会，把审核大致把关方向客观说明一下：
第一部分，是硬性审查内容，全部必须达标：
1、政治导向、历史表述严谨准确，不存在违规、歪曲类内容；
2、影片内不能出现色情、暴力、血腥、恐怖、教唆犯罪，以及低俗恶搞、违背公序良俗的情节：
3、版权资料完整合规，画面、音乐、角色素材版权齐全，字幕、台词不存在敏感词汇。
以上条件全部通过，内容审核这一关才算合格。
第二部分，审核是不会去评判的；
不会评判剧情好不好看、故事完不完美；
不会给画面渲染水平、动画流畅度打分；
不要求必须高预算、大厂团队制作；
不强制影片品质要达到院线商业大片水准；
更加不会预判一部电影最终的票房高低。
用一句直白的话总结：审片只把关这部片子能不能播，并不负责评价它好不好看。
一路走来，作为一名独立创作者，其中的艰难只有自己清楚。
我始终觉得，人生本来就没有统一的定义，也没有一套标准答案。
每个人都可以拥有自己热爱的东西，敢于坚持、不惧挑战，尽力去完成自己心中的梦想，本身就很有意义。
非常感谢大家一路以来对《牛来》的支持、包容与陪伴。也希望这部作品，能够给屏幕前的你，带来一点点感动与快乐。”
同时恭喜900万票房🎉
APRUSDT 24 小时跌 63.436%，报 0.189。资金费率仍为正 0.00057558，合约持仓量 75184436。特朗普角度下没有可核验的新增事件，只能把叙事当作情绪背景。当前合约结构更关键：价格暴跌后资金费率没转负，说明仍有仓位在支付多头持有成本。
核心判断：这个位置更像杠杆多头未出清，不是特朗普叙事反转买点。小市值代币最危险的是暴跌后正费率与高持仓并存。0.00057558 在 -63.436% 的 24 小时跌幅后仍为正，意味着还有多头或抄底仓位愿意付费持仓。价格若继续向下，这些仓位会被迫强平，形成多杀多。
最强反证：OI 75184436 没有给出明确的恐慌退出信号，可能说明空头在止盈、抄底资金在进场。正费率也可能是空头平仓造成，不完全是新增多头发起。若后续 OI 从 75184436 明显下降，空头回补会带来快速反弹。这是当前唯一能支撑抢反弹的证据。
二阶影响：若 0.189 继续失守，强平链条会被放大：价格下跌→保证金不足→强平卖出→价格更低。空头还能收到正资金费率补偿，更不会急于离场。流动性短期偏向空头，反弹容易被费率成本磨掉。抢反弹的人承担价格和费率双重成本。
失效条件：价格重新站上 0.189，同时 OI 从 75184436 下降；或资金费率从 0.00057558 转负。出现任一信号，说明杠杆结构开始反转，空头优势减弱。若 OI 维持高位且价格无法收回 0.189，空头仍占优。
动作：不接多。0.189 下方不逆势抄底。站回 0.189 且 OI 下降再评估反弹；OI 继续维持 75184436 以上且价格不收回 0.189，继续看空不变。
#Crypto #合约交易 #APRUSDT #TRUMP
你认为这套判断最可能错在哪？
核心判断：这个位置更像杠杆多头未出清，不是特朗普叙事反转买点。小市值代币最危险的是暴跌后正费率与高持仓并存。0.00057558 在 -63.436% 的 24 小时跌幅后仍为正，意味着还有多头或抄底仓位愿意付费持仓。价格若继续向下，这些仓位会被迫强平，形成多杀多。
最强反证：OI 75184436 没有给出明确的恐慌退出信号，可能说明空头在止盈、抄底资金在进场。正费率也可能是空头平仓造成，不完全是新增多头发起。若后续 OI 从 75184436 明显下降，空头回补会带来快速反弹。这是当前唯一能支撑抢反弹的证据。
二阶影响：若 0.189 继续失守，强平链条会被放大：价格下跌→保证金不足→强平卖出→价格更低。空头还能收到正资金费率补偿，更不会急于离场。流动性短期偏向空头，反弹容易被费率成本磨掉。抢反弹的人承担价格和费率双重成本。
失效条件：价格重新站上 0.189，同时 OI 从 75184436 下降；或资金费率从 0.00057558 转负。出现任一信号，说明杠杆结构开始反转，空头优势减弱。若 OI 维持高位且价格无法收回 0.189，空头仍占优。
动作：不接多。0.189 下方不逆势抄底。站回 0.189 且 OI 下降再评估反弹；OI 继续维持 75184436 以上且价格不收回 0.189，继续看空不变。
#Crypto #合约交易 #APRUSDT #TRUMP
你认为这套判断最可能错在哪？
Yammy 看盘：$AKE 24h 拉涨 70.099%，现价 0.0107504，合约数据直接拉满。OI 高达 4,274,996,215，资金费率却是 -0.00042934。负费率配天量持仓，这是典型的逼空结构：空头还在扛单，现货买盘稍微不撤，空头爆仓就会变成燃料。
宏观面，特朗普关税反复叠加地缘冲突，风险资产情绪偏脆，但小市值山寨反而容易吸引 X 上 KOL 带单的短期热钱。关键是这种币流动性薄，高 OI 意味着双向清算风险极大，一旦买盘断档，插针会非常快。负费率不是无脑追多信号，而是逼空进入后半段的特征。我的动作：不追高。回踩缩量不破短期支撑可轻仓试多，必须带窄止损；空单等资金费率转正或出现放量长上影再考虑，否则容易成燃料。
交易标签：#Crypto #合约交易 #AKEUSDT #山寨币
AKE 接下来你怎么看？
宏观面，特朗普关税反复叠加地缘冲突，风险资产情绪偏脆，但小市值山寨反而容易吸引 X 上 KOL 带单的短期热钱。关键是这种币流动性薄，高 OI 意味着双向清算风险极大，一旦买盘断档，插针会非常快。负费率不是无脑追多信号，而是逼空进入后半段的特征。我的动作：不追高。回踩缩量不破短期支撑可轻仓试多，必须带窄止损；空单等资金费率转正或出现放量长上影再考虑，否则容易成燃料。
交易标签：#Crypto #合约交易 #AKEUSDT #山寨币
AKE 接下来你怎么看？
Painel de notícias globais: o tom sobre tarifas de Trump desacelera, as tensões geopolíticas arrefecem e, no X, KOLs aumentam o risco ao amplificar a disposição ao risco. $VELVET 24h sobe 42,28%, preço atual 1,0183; porém, a taxa de financiamento 0,00063528 está anormalmente alta, OI 15053010, e os longos estão com excesso. Contratos de baixa capitalização não têm suporte macro, e após o FOMO é comum ocorrer “insert needle” que pode liquidar posições. Ação: não correr atrás do preço, observar o suporte na retração e usar posição leve com stop-loss rigoroso.
$BEAT Em uma perspectiva militar, este momento não é de avanço, mas de uma zona de supressão das forças compradoras pelo fogo dos vendidos. O preço está em 0.624, a queda em 24h é de -32,1% e o OI dos contratos ainda é de 13.304.769. Esse tipo de queda, em moedas “alt” de baixa capitalização, é como uma eliminação cirúrgica: as posições longas não tiveram tempo de sair e o preço já rompeu a linha de defesa.
No macro, a dinâmica das disputas geopolíticas globais volta e meia puxa o sentimento do setor de armamentos. Na visão de Trump, defesa, fortalecimento militar e confrontos externos viram narrativa de alta frequência. Mas ativos de baixa capitalização como o BEAT têm dificuldade de absorver fundamentos macro do setor de armamentos; acabam sendo mais um campo de batalha de alta volatilidade após pulsos emocionais. Uma queda de 24h de -32,1% já mostra: a velocidade de esvaziamento do sentimento é bem maior do que a capacidade de resposta da compra.
Os dados micro são ainda mais perigosos. A taxa de funding é 0.00005000; o valor absoluto parece não ser alto, mas depois de uma queda brutal de 32,1% no preço ela continua positiva. Isso indica que os longs não renderam totalmente — talvez ainda haja capital alavancado reforçando posições. O OI segue na casa de 13 milhões, sugerindo que ambos os lados não abandonaram as posições. Em termos militares, isso se chama “emaranhamento” na linha de contato. A cada degrau que o preço cai, os longs alavancados sofrem liquidações cirúrgicas; e, como a funding segue positiva, os longs continuam sangrando.
Pela simulação militar, a estrutura mais temida aqui não é continuar a descer lentamente, e sim um falso repique para induzir compras. Os vendidos vão usar a funding positiva e o acúmulo de OI: primeiro fazem um recuo pequeno para que os longs acreditem que a linha está estável; depois realizam uma nova queda para limpar as posições longas perseguidas. Se algum KOL X, neste momento, gritar que a narrativa do setor de armamentos está renascendo e que o fundo vem com “dez vezes”, vale a pena olhar os dados dos contratos: o OI não caiu de forma acentuada, a funding não virou negativa — então a força do repique merece desconfiança.
Posição clara: a estrutura dos contratos da $BEAT ainda está inclinada para baixa e não foi desfeita; não é apropriado comprar do lado esquerdo (entrada antecipada). Se você já está fora do mercado, mantenha-se em observação e reavalie quando o OI cair claramente ou a funding virar negativa. Se ainda estiver com posições longas, reduza a alavancagem e aperte os stops; não “compre para diluir”. Quem opera no curto prazo pode observar oportunidades do lado vendido após um repique sem força, mas deve operar com pouco risco, entrar e sair rápido, para evitar que a narrativa militar, de repente, puxe um “squeeze” por compra forçada.
Em uma frase: no campo de batalha dos contratos, sobreviver importa mais do que acertar o alvo. O BEAT ainda está dentro da cobertura de fogo do inimigo; não fique no meio da cratera.
Tags de negociação: #Crypto #合约交易 #BEATUSDT #军工概念
BEAT, como você vê os próximos passos?
No macro, a dinâmica das disputas geopolíticas globais volta e meia puxa o sentimento do setor de armamentos. Na visão de Trump, defesa, fortalecimento militar e confrontos externos viram narrativa de alta frequência. Mas ativos de baixa capitalização como o BEAT têm dificuldade de absorver fundamentos macro do setor de armamentos; acabam sendo mais um campo de batalha de alta volatilidade após pulsos emocionais. Uma queda de 24h de -32,1% já mostra: a velocidade de esvaziamento do sentimento é bem maior do que a capacidade de resposta da compra.
Os dados micro são ainda mais perigosos. A taxa de funding é 0.00005000; o valor absoluto parece não ser alto, mas depois de uma queda brutal de 32,1% no preço ela continua positiva. Isso indica que os longs não renderam totalmente — talvez ainda haja capital alavancado reforçando posições. O OI segue na casa de 13 milhões, sugerindo que ambos os lados não abandonaram as posições. Em termos militares, isso se chama “emaranhamento” na linha de contato. A cada degrau que o preço cai, os longs alavancados sofrem liquidações cirúrgicas; e, como a funding segue positiva, os longs continuam sangrando.
Pela simulação militar, a estrutura mais temida aqui não é continuar a descer lentamente, e sim um falso repique para induzir compras. Os vendidos vão usar a funding positiva e o acúmulo de OI: primeiro fazem um recuo pequeno para que os longs acreditem que a linha está estável; depois realizam uma nova queda para limpar as posições longas perseguidas. Se algum KOL X, neste momento, gritar que a narrativa do setor de armamentos está renascendo e que o fundo vem com “dez vezes”, vale a pena olhar os dados dos contratos: o OI não caiu de forma acentuada, a funding não virou negativa — então a força do repique merece desconfiança.
Posição clara: a estrutura dos contratos da $BEAT ainda está inclinada para baixa e não foi desfeita; não é apropriado comprar do lado esquerdo (entrada antecipada). Se você já está fora do mercado, mantenha-se em observação e reavalie quando o OI cair claramente ou a funding virar negativa. Se ainda estiver com posições longas, reduza a alavancagem e aperte os stops; não “compre para diluir”. Quem opera no curto prazo pode observar oportunidades do lado vendido após um repique sem força, mas deve operar com pouco risco, entrar e sair rápido, para evitar que a narrativa militar, de repente, puxe um “squeeze” por compra forçada.
Em uma frase: no campo de batalha dos contratos, sobreviver importa mais do que acertar o alvo. O BEAT ainda está dentro da cobertura de fogo do inimigo; não fique no meio da cratera.
Tags de negociação: #Crypto #合约交易 #BEATUSDT #军工概念
BEAT, como você vê os próximos passos?
Na ótica da política macro, as tarifas de Trump e os riscos geopolíticos no Oriente Médio oscilam; a expectativa de liquidez do dólar está mais apertada. As principais moedas sofrem pressão, e especuladores tendem mais a buscar altcoins de baixa capitalização para buscar uma ruptura emocional. $ACE 24h +150.757% até 0.28654, bem no ponto em que caiu essa “prima” de aversão política. A taxa de funding dos contratos é apenas 0.00003192, quase zero; OI atinge 93,608.5 mil USDT. O spot puxa, mas os contratos não ficam superlotados, o que indica que os compradores não estão “excessivamente quentes” e os vendidos também não capitularam totalmente. No X, muitos KOLs tratam isso mais como um indicador de sentimento de cadeia/chain game do que como um ativo fundamental. Opinião: impulso político, não impulso de ecossistema — tem alta elasticidade, mas baixa continuidade. Ação: não corra atrás da alta; se houver recuo sem romper um suporte-chave e a taxa de funding permanecer em nível baixo, pode montar uma posição leve para apostar num repique. Se houver venda/volume com travamento da alta ou a funding virar rapidamente positiva e aquecer, saia ou tente posições curtas com risco controlado, com stop-loss rigoroso. O risco de liquidação está em um OI alto e após um aumento de 150%, quando pode haver inserções/“pinos” nos dois sentidos.
Tags de trading: #Crypto #合约交易 #ACEUSDT #IMX
ACE, o que você acha que vem por aí a seguir?
Tags de trading: #Crypto #合约交易 #ACEUSDT #IMX
ACE, o que você acha que vem por aí a seguir?
$AKE 24h forte alta de 84,793% para 0,0114389; no micro, a taxa de funding está em 0,00015588, relativamente alta; OI atinge 5747550799; posições compradas estão lotadas; correr atrás da alta pode levar a liquidação. No macro, política militar, notícias globais, X KOL e a narrativa de Trump não são o principal fator que impulsiona neste momento; recomenda-se esperar uma retração, reduzir a alavancagem e definir stop loss.
Tags de negociação: #Crypto #合约交易 #AKEUSDT #GALA
AKE, o que você acha daqui para frente?
Tags de negociação: #Crypto #合约交易 #AKEUSDT #GALA
AKE, o que você acha daqui para frente?
$VELVET （VELVETUSDT）24 horas de alta de 54,251%, preço atual 1,0813. Em termos macro, esse tipo de alta brusca parece mais impulsionado pela liquidez e pela preferência por risco em conjunto, e não apenas por uma reavaliação de fundamentos. A taxa de financiamento atual subiu para 0,00044737, claramente em território positivo, indicando que os longas de contratos estão pagando para manter as posições; o OI atingiu 14702038, com o capital alavancado acumulando simultaneamente. Preço, taxa de financiamento e volume de posições estão subindo juntos; embora a tendência esteja forte, ela também forma uma estrutura típica de long crowding.
No nível micro, o mais crucial para o VELVET agora não é “até quanto ainda pode subir”, e sim se, durante a alta, ele consegue continuar absorvendo a realização de lucros. Se o preço oscilar em máximas, o OI continuar acumulando e o ritmo da alta desacelerar, vale ficar atento à queda da força dos compradores; se ocorrer uma reversão rápida, stop-loss e liquidações forçadas podem gerar uma reação em cadeia. Por outro lado, se após um recuo a taxa de financiamento arrefecer e o OI for “limpo”, e o preço ainda conseguir voltar a ganhar força, a qualidade da tendência tende a ficar melhor.
No aspecto político, militar e de notícias globais, conflitos súbitos, escalada de sanções ou mudanças em políticas de comércio geralmente primeiro reduzem a preferência por risco do mercado. Contratos altistas e de alta volatilidade costumam sofrer com mais facilidade a retirada de liquidez do que moedas mais estabelecidas. Declarações relacionadas ao Trump, se reforçarem a postura amigável às criptos, relaxarem a regulamentação ou elevarem a expectativa de liquidez do dólar, podem continuar estimulando o sentimento especulativo; se trouxerem tarifas, incerteza geopolítica ou de políticas, o ideal é se precaver com a possibilidade de retração simultânea de ativos de risco. No X, KOLs tendem a amplificar narrativas de rompimento e perseguição de alta durante o estouro de alta, mas “popularidade” não substitui gestão de posição, e não pode ser tratada como certeza.
Minha visão: VELVET mantém força no curto prazo, mas como a taxa de financiamento está levemente positiva e o OI permanece alto, a relação ganho/perda para quem entra comprando a tendência já piorou. Em termos de ação, não recomendo perseguir alta com alta alavancagem; quem já tem ordens long pode realizar lucros em partes e elevar o stop-loss. Quem estiver fora deve esperar por um recuo para “limpar” a alavancagem e então confirmar a oportunidade. O short contra a tendência também é perigoso; se participar, use pouca alavancagem, faça stop-loss rígido e priorize controlar o risco de liquidação.
Tag de negociação：#Crypto #合约交易 #VELVETUSDT #AAVE
O que você acha do VELVET daqui para frente?
No nível micro, o mais crucial para o VELVET agora não é “até quanto ainda pode subir”, e sim se, durante a alta, ele consegue continuar absorvendo a realização de lucros. Se o preço oscilar em máximas, o OI continuar acumulando e o ritmo da alta desacelerar, vale ficar atento à queda da força dos compradores; se ocorrer uma reversão rápida, stop-loss e liquidações forçadas podem gerar uma reação em cadeia. Por outro lado, se após um recuo a taxa de financiamento arrefecer e o OI for “limpo”, e o preço ainda conseguir voltar a ganhar força, a qualidade da tendência tende a ficar melhor.
No aspecto político, militar e de notícias globais, conflitos súbitos, escalada de sanções ou mudanças em políticas de comércio geralmente primeiro reduzem a preferência por risco do mercado. Contratos altistas e de alta volatilidade costumam sofrer com mais facilidade a retirada de liquidez do que moedas mais estabelecidas. Declarações relacionadas ao Trump, se reforçarem a postura amigável às criptos, relaxarem a regulamentação ou elevarem a expectativa de liquidez do dólar, podem continuar estimulando o sentimento especulativo; se trouxerem tarifas, incerteza geopolítica ou de políticas, o ideal é se precaver com a possibilidade de retração simultânea de ativos de risco. No X, KOLs tendem a amplificar narrativas de rompimento e perseguição de alta durante o estouro de alta, mas “popularidade” não substitui gestão de posição, e não pode ser tratada como certeza.
Minha visão: VELVET mantém força no curto prazo, mas como a taxa de financiamento está levemente positiva e o OI permanece alto, a relação ganho/perda para quem entra comprando a tendência já piorou. Em termos de ação, não recomendo perseguir alta com alta alavancagem; quem já tem ordens long pode realizar lucros em partes e elevar o stop-loss. Quem estiver fora deve esperar por um recuo para “limpar” a alavancagem e então confirmar a oportunidade. O short contra a tendência também é perigoso; se participar, use pouca alavancagem, faça stop-loss rígido e priorize controlar o risco de liquidação.
Tag de negociação：#Crypto #合约交易 #VELVETUSDT #AAVE
O que você acha do VELVET daqui para frente?
$SNXX （SNXXUSDT）alta de 41,081% nas últimas 24h, preço atual 15,66000. O OI atingiu 1632754,86, mas a taxa de funding é -0,00010752; isso indica que, apesar da alta acelerada, os shorts ainda apostam em uma correção. Também pode haver combustível para uma nova pressão compradora, levando a um squeeze de continuação.
Pela ótica de Trump, o núcleo das negociações de mercado é: tarifas, redução de impostos, flexibilização regulatória e expectativa de “América em primeiro lugar”. No macro, acompanhe as expectativas para dólar e juros; no micro, é preciso ficar atento à realização de posições após um período de alta volatilidade. Tensões comerciais globais, conflitos militares e a sua “aversão ao risco” transbordam, podendo ampliar a amplitude do SNXX. O sentimento de perseguição (buy the breakout) dos KOLs no X só serve como termômetro de temperatura e não substitui a disciplina de posição.
Minhas ações: não fazer chase (compra atrás) com grande volume no fim de uma vela longa (longa alta). Se houver recuo e o suporte for estável na retomada, considerar compras em pequenas porções e em etapas; se você já tiver ordens compradas, elevar o stop-loss. Se a taxa de funding negativa continuar e o preço não fraquejar, observar com viés mais comprador; se o OI estiver em nível alto e o preço começar a perder força, priorizar a redução de posição.
Tags de negociação: #TradFi #链上美股 #SNXXUSDT #DJTUSDT
A negociação à la Trump continuará pressionando o SNXX para um squeeze, ou isso é um sinal de realização de ganhos positivo?
Pela ótica de Trump, o núcleo das negociações de mercado é: tarifas, redução de impostos, flexibilização regulatória e expectativa de “América em primeiro lugar”. No macro, acompanhe as expectativas para dólar e juros; no micro, é preciso ficar atento à realização de posições após um período de alta volatilidade. Tensões comerciais globais, conflitos militares e a sua “aversão ao risco” transbordam, podendo ampliar a amplitude do SNXX. O sentimento de perseguição (buy the breakout) dos KOLs no X só serve como termômetro de temperatura e não substitui a disciplina de posição.
Minhas ações: não fazer chase (compra atrás) com grande volume no fim de uma vela longa (longa alta). Se houver recuo e o suporte for estável na retomada, considerar compras em pequenas porções e em etapas; se você já tiver ordens compradas, elevar o stop-loss. Se a taxa de funding negativa continuar e o preço não fraquejar, observar com viés mais comprador; se o OI estiver em nível alto e o preço começar a perder força, priorizar a redução de posição.
Tags de negociação: #TradFi #链上美股 #SNXXUSDT #DJTUSDT
A negociação à la Trump continuará pressionando o SNXX para um squeeze, ou isso é um sinal de realização de ganhos positivo?
Inicia sessão para explorar mais conteúdos