Nos últimos tempos, duas coisas aconteceram no “mundo das criptos” e, sinceramente, deixam a gente com um frio na espinha.
A primeira: a denunciante morreu no dia anterior à divulgação.
Hsin-Ju Chuang, 37 anos, ex-parceira da Hack VC e veterana do setor há 9 anos. No dia 23 de agosto, ela publicou um texto rompendo oficialmente com o antigo empregador, dizendo que, mesmo com hipertireoidismo grave e insônia severa, era forçada a trabalhar seis dias por semana e ainda era ameaçada de boicote/banimento da indústria. Ela deixou um aviso claro: em 26 de agosto, publicaria todas as evidências.
No dia 24 de agosto à noite, ela foi encontrada morta ao lado de uma rampa de acesso/viaduto na rodovia, no deserto de Mojave, na Califórnia. Dentro do carro, já sem sinais vitais. Naquele dia, a temperatura máxima no deserto chegou a quase 42°C.
A causa da morte ainda não foi definida. A detecção toxicológica e pericial vai levar meses. Mas uma denunciante, antes de “dar o martelo”/publicar o conteúdo, morre no deserto dois dias antes… no timing, é muito difícil não pensar demais.
A segunda: o colapso/quedra de um “silo”/“baleia”.
Em 7 de agosto, o investidor em cripto Harry Yeh morreu após cair do 30º andar de um luxuoso apartamento na capital do Paraguai. O corpo foi encontrado completamente nu; dentro do local havia uma bagunça intensa, como se tivessem revirado tudo, e a porta estava aberta. O parceiro do mesmo prédio disse que não tinha conhecimento do que ocorrera. A polícia, numa primeira avaliação, entendeu que o corpo não apresentava ferimentos defensivos, sugerindo que ele pode ter perdido a consciência antes da queda. Acidente, suicídio ou homicídio ainda não foram descartados.
Em um mês, duas mortes anormais. Uma no deserto; a outra, de um prédio alto.
Vendo essas duas coisas em conjunto, o ponto que realmente aperta o coração é este: nós pesquisamos todos os dias como guardar chaves privadas, como proteger a carteira contra hackers, mas quase nunca pensamos que o corpo humano nem sequer está no escopo de proteção do código.
Altas e baixas do mercado, ciclos que voltam, tudo isso é algo “fora” do que importa. Sobreviver — esse é sempre o pré-requisito de todas as histórias.
Agora é só observar se consegue tentar mais uma vez: se der para se manter acima de 87500, dá para tocar 89000-90000. Se não se mantiver, em torno de 87000 vai ficar repetindo tentativas de alta sem sucesso; depois, se houver forte volume e formar uma longa sombra na vela, as ordens de realização de lucro no curto prazo podem sair fácil.
Nesse ponto eu não recomendo perseguir preço alto; inclusive estou pensando em fazer um short.
Agora o dinheiro está todo a correr para a rede SOL; para o PONS cada vez fica mais difícil participar nas novas emissões, e o PVP basicamente é duelo entre especialistas. Se quiser jogar, procure ativos com uma base de usuários. Se você não souber operar a rede SOL, vá para o Stonk e participe das novas emissões, ou então use a plataforma PUMP para fazer coisas como o CATE, um ativo de grande porte. O lucro talvez não seja muito, mas o risco é menor.
Quanto ao token de plataforma do PONS, antes da receita decolar, não espere um grande impulso de 3x a 10x. Na maior parte do tempo vai ficar subindo e descendo; os profissionais conseguem fazer ciclos de cerca de 10%. Para fazer ciclos, compre no OK spot, porque a taxa é de apenas 0,1%. Comprar on-chain no BNB Wallet não tem taxa, mas as pools de LP cobram.
CZ: O grande “bolo” vai quebrar o ciclo de quatro anos e abrir diretamente um super mercado em alta.
A “Irmã” (1ª): Eu não falhei; ou eu consigo, ou eu aprendo.
Lao Xu: Sem 10 BTC na mão, é como um fantasma sem raízes.
Bao Er Ye: Nesta vida, se o BTC não chegar a menos de 1 milhão de dólares, eu faço live comendo esterco.
Irmão Sun: Antes dos 30 anos, não comprar casa, não comprar carro, não casar; todo o dinheiro vai para o crescimento pessoal e para trilhas de alto crescimento.
Jiang Zhuoer: Liberdade é justiça.
Li Lin: Benefício sem dano; faça as coisas sem competir.
Wu Jihan: Ou você perde tudo, ou ganha cem vezes.
V God: Descentralização não é só um ideal; é uma estratégia prática com alta taxa de sucesso.
Uma frase: Há quem aposte na fé, há quem fale de mentalidade, há quem seja duro o bastante, há quem trate de liberdade; cada um tem seu próprio sabor.
$INJ Na semana, subiu 60%; agora o gráfico diário chegou a uma região de resistência. No curto prazo, não corra para comprar; deixe o lucro voar um pouco.
Ainda há mais pela frente: a 21Shares apresentou um documento de revisão do ETF de INJ, com a intenção de listá-lo na Nasdaq usando TINJ; em 24 de setembro, ainda haverá um upgrade da Meridian, com foco em tokenização de ativos e infraestrutura financeira.
Na operação, dá para aguardar uma retração para perto de 6,9 e então comprar um pouco; depois, completar em 6,5 e 6. Se cair mais, então é só olhar a estrutura. Compre o spot em etapas e segure para o longo prazo.
A grande moeda subiu 23% a partir da base, e as características estruturais de um mercado em alta começaram a aparecer — mas não corra para perseguir. Perto de 82K, há um grande acúmulo de ordens de resgate (break-even/saída) e os custos dos ETFs, o que torna a pressão vendedora pesada. Esta alta recente foi impulsionada por recompras de posições por parte dos vendidos (short covering); as compras no mercado à vista ainda não acompanharam, então perseguir alta traz um risco considerável.
Operação: comprar acima de 77K; se houver rompimento com volume acima de 83.5K e o preço se mantiver acima, aí sim buscar mais posições long ou fazer reforço. $BTC
O CryptoHayes (Xiao Hei) voltou a aparecer para dar ordens/indicações de compra e venda $ENA . Ele é tão insistente por um motivo:
Ele já tinha investido numa rodada seed da Ethena, sendo o maior investidor individual em destaque além da Dragonfly — investiu muito mais do que os investidores de varejo que entraram depois. Até hoje, a ENA ainda é o maior “cofre”/holding de altcoins no endereço on-chain dele: 28,45 milhões de unidades, cerca de 5,61 milhões de dólares.
ENA é um veículo puro para a lógica macro dele: liquidez/“airdrop de dinheiro” → aumenta a aversão ao risco → a taxa de funding sobe → o spread da Ethena e o USDe se expandem junto. Então fazer long em ENA é, na prática, alavancar uma aposta no bull market + no spread — o que combina mais com o jeito de se expressar da coluna dele do que simplesmente fazer long em BTC.
Mas todos já sabem como são as “chamadas” do Xiao Hei: muitas vezes a direção está certa, mas a hora costuma errar; além disso, o que ele diz e o que ele faz nas mãos frequentemente vai na direção oposta……
Que grande fofoca rolou no fim de semana? $BTC Por que simplesmente rompeu e caiu mais? Pessoal, vocês querem que ela caia ou querem que ela suba?
Sem informações específicas não dá pra atribuir nada às cegas; no fim de semana a liquidez é mais fina e a volatilidade tende a ampliar. Não apostem em esperança para decidir alta ou queda—observem o gráfico e as notícias.
Vá ver no X (Twitter) as brigas e vazamentos mais populares. Não é pra entrar na diversão: os market makers e os projetos falsificados que surgiram agora na vida real podem ser ainda mais cruéis.
Numa nova alta do mercado, os “falsificados” basicamente já chegaram ao beco sem saída. Com um pequeno repique, todo mundo já corre. Talvez o Bitcoin já tenha chegado a 100 mil, mas esses falsificados nem passam de um “pulo de gato morto” e então caem direto num abismo de dez mil metros.
Então, nesta rodada de alta, é pra pegar a moeda líder. On-chain? Só se você for um cara “P” (bem experiente) e tiver velocidade de sobra; caso contrário, nem encoste em cópias.
Linera acabou de vez! a16z liderou o investimento, fundiram 12 milhões de dólares antes e, no fim, morreram numa captação pública de 1,5 milhão de U. Vieram só 617 pessoas, juntaram 848 mil U, dando cerca de 1375 U por cabeça—nem sequer alcançaram 57% do limite mínimo. A oferta pública falhou e o dinheiro foi devolvido integralmente; depois, a equipe ainda foi buscar “dinheiro de salvação para aguentar até o lançamento na mainnet”, mas ninguém aceitou. Cortaram o caixa e a operação foi encerrada diretamente.
O que dá para dizer é que a plataforma não é ruim: os fundadores vieram da Meta/Novi; em 2022, a a16z liderou a rodada de 6 milhões; em 2023, a Borderless liderou mais 6 milhões, e a a16z ainda entrou como co-investidora. Fez quatro anos de microchain, não lançou a mainnet e ainda criou a Linera Markets, tentando vender como o próximo Hyperliquid—cadeia dedicada, construir seus próprios produtos, ganhar com taxas reais. Mas o Hyperliquid é um produto que primeiro roda e o dinheiro entra junto; a Linera conta a história antes de tudo e, no fim, depende de “renovações” da comunidade para sobreviver.
1,5 milhão é pouco para quem já teve a a16z e trabalhou quatro anos num L1—deveria ser troco. Mas o mercado nem quis completar nem os 650 mil restantes. Na rodada anterior, o que valia era: gente de universidade de elite, background da Meta, VCs topo, arquitetura “sexy”. Já nesta rodada, todo mundo só pergunta: e a mainnet? E os usuários? E a receita? Por que alguém aceitaria carregar a história por investidores antigos com um FDV de 160 milhões? O próximo Hyperliquid não nasce de um PPT escrito—nasce do volume de negociações em dinheiro vivo dos usuários.
Agora você posta um CA e em dez minutos consegue levantar alguns milhões; um L1 que passou por um investimento da a16z e lapidaram por quatro anos, mas não consegue arrecadar 1,5 milhão de U. Essa é a realidade do mercado.
O irmão de quem ocupa essa posição $ZEC , de verdade, pode parar por aí. A ZEC agora é a “moeda demoníaca” desta rodada de mercado de alta; o próximo grande alvo é US$ 2000 — não é sonho, a probabilidade não é pequena. Toda vez que você aposta na queda, você está alimentando o fogo.
Por que está tão forte?
1)Os vendidos estão sendo liquidados em cadeia: há uma baleia que, antes da decisão do Federal Reserve, usou alavancagem 10x a US$ 1245 para vender a descoberto 8.120 ZEC, posição de 10,11 milhões; quando a ZEC disparou, em 3 horas, tudo explodiu, com prejuízo de 890 mil. Entidades ligadas ao Garrett Jin mantêm 37.760 ZEC em posições vendidas, com perda flutuante de 25,85 milhões. Além disso, um trader tem 12.285 contratos vendidos; o preço de liquidação é 1550,66. Quando explode, é recomprar no preço de mercado — um estouro puxa o outro.
2)Instituições colocaram dinheiro de verdade: o cofundador da Paradigm, Matt Huang, disse publicamente que a empresa detém ZEC, tratando-a como um complemento de privacidade para o “Bitcoin”. O Grayscale Zcash ETF (ZCSH) foi listado em agosto; depois disso, o patrimônio ultrapassou US$ 500 milhões. E ainda fará um split 1 para 3, para facilitar a compra de varejo.
3)O fundamento também está se concretizando: a votação NU7 aprovou 99,9% para reduzir o tempo de geração de blocos de 75 segundos para 25 segundos, com confirmações mais rápidas. A ZEC há um ano estava a US$ 50; agora está perto de US$ 1500. Em um ano, 25x. A capitalização subiu para o top 10 e superou a BTC.
US$ 2000? Já tem gente dizendo que dá para tocar isso este mês. Você acha que a ZEC ainda consegue continuar subindo para US$ 2000 — ou até mais alto?
$UNI Esta alta foi comprada no spot; de passagem explodiu os shorts. Não é como aquele tipo de força pesada e seca de $ZEC . O movimento foi relativamente saudável. Mas os shorts também já foram eliminados quase por completo.
Acima, ainda há liquidez em 9,3. Abaixo, 7,5–8,0 é bem espesso. Para posições de longo prazo, fica na faixa abaixo em modo “esperar e ver”: quando chegar, come; se não, segue na sorte. A UNI acabou de começar, mas é preciso esperar o mercado geral corrigir um pouco antes de haver oportunidade. Faixa 9,3 / 8,6 preço atual / 7,5 / 7,0. Se continuar forte, pode atravessar a linha superior; mas no longo prazo só vou ficar de olho na linha de baixo.
A Fed aumentou 1 ponto e o capital dos EUA ficou bem cauteloso de verdade.
De 15 a 17 de setembro, os ETFs de BTC à vista nos EUA dispararam por três dias seguidos, com saída líquida de US$ 754 milhões. Somando os últimos 7 dias, já passou de US$ 1 bilhão. Mas e o BTC? Ele ainda está ali, resistindo perto de 76 mil.
Willy Woo comentou há poucos dias: a probabilidade de o BTC ter chegado ao fundo é de 90%. Não é aquela história do ciclo de quatro anos, e sim uma perspectiva de longo prazo: a liquidez voltou. Ele também disse que o BTC e as ações dos EUA estão se desacoplando, como em 2015.
Então, quanto mais o capital dos EUA tem medo, mais oportunidades existem pela frente. O ETF está vendendo todo dia, a Coinbase também não tem muita demanda compradora, e o BTC simplesmente não cai. Isso mostra que esse preço não está sendo sustentado pelo pessoal dos EUA.
Se $BTC realmente decolar daqui para cima, vai dar uma saia-justa para aquele pessoal que ficou na área externa esperando por “um ponto mais seguro para comprar”: não compra a 75 mil, e quando estiver a 80 mil, 90 mil, 100 mil, o que vão fazer?
O melhor combustível de um mercado em alta nunca foi quem está 100% comprado — e sim aquelas pessoas que ainda estão fora, esperando uma correção.
Ontem à noite, o Fed aumentou as taxas. O ouro caiu ligeiramente hoje ($XAU ), tocando o nível mais baixo perto de 4300. Mas, no geral, o ouro continua forte este ano.
Ideia no curto prazo: quando cair para 4000–4200, comprar em lotes; quando a alta atingir acima de 4600, vender em lotes para fazer swing. Vale a pena fazer algumas operações. Não corra atrás do preço; espere a correção.