Pare de ficar de olho nas altas e baixas; fique de olho na linha dos 75.700 dólares — $BTC está há 4 dias consecutivos abaixo do custo médio dos compradores recentes.
O preço atual está em torno de 74.522 dólares, cerca de 1.200 dólares abaixo da linha de custo dos detentores de curto prazo, em 75.700 dólares (Finnhub, Binance BTC/USDT, 12 de novembro, às 02:48, horário de Pequim). Essa linha segue a metodologia da Glassnode: o custo médio dos compradores que entraram nos últimos 155 dias. Os dados de 4 de novembro indicavam 75.700 dólares. Segundo dados da Bitfinex, desde 2016 o BTC caiu abaixo dessa linha 14 vezes; em 11 delas, voltou a superá-la em até duas semanas. O prazo vai até 22 de novembro. Mas os mesmos dados também trazem um alerta: apenas 38% das moedas nas mãos de detentores de curto prazo ainda estão no lucro, contra 97,5% no início de outubro. Além disso, o fundo deste ciclo foi sustentado por posições em futuros, não por compras no mercado à vista.
Na minha opinião, a data de 22 de novembro em si não importa. O que importa é como o preço recupera esse nível: superar os 75.700 dólares com compras no mercado à vista é um sinal completamente diferente de apenas tocar esse nível por causa do fechamento de posições vendidas em futuros. O ponto-chave é: se o preço não conseguir voltar acima desse nível, cada repique até perto do custo médio dará aos detentores de curto prazo no prejuízo mais um motivo para vender e sair no zero a zero. Os 75.700 dólares deixarão de ser uma linha de custo e se tornarão uma linha de resistência. Agora, acompanhe duas variáveis: se o BTC consegue superar os 75.700 dólares com aumento de volume e se manter acima por dois dias, e se os fluxos dos ETFs conseguem ficar positivos (em 10 de novembro, ainda houve uma saída líquida de 95 milhões de dólares).
Você acha que, neste ciclo, são as compras no mercado à vista que estão aproveitando a queda ou são os futuros que estão sustentando o mercado? Qual é o seu custo médio?
#比特币 #链上数据 #MercadoBTC O conteúdo acima é apenas uma compilação de informações de mercado e não constitui recomendação de investimento.
Às 6h desta noite, a MSCI dará seu veredito sobre a Strategy. O ponto principal não é a exclusão em si, mas se a máquina de Saylor para comprar moedas ainda conseguirá funcionar.
A MSCI divulgará a lista final hoje às 6h, horário de Pequim. A própria Strategy já reconheceu em seu relatório trimestral que espera ser excluída. A exclusão entrará em vigor após o fechamento do mercado em 30 de novembro. O JPMorgan estima que, então, os fundos passivos terão de vender cerca de US$ 2,8 bilhões em ações da MSTR. Mas atenção: os fundos de índice vendem ações, não BTC. A Strategy não será obrigada a vender suas moedas. O BTC está cotado a cerca de US$ 74.228, abaixo do preço médio de aquisição da Strategy, de US$ 75.456. Suas 850.364 moedas acumulam uma perda contábil de cerca de US$ 1,04 bilhão. A alocação de recursos da semana passada já revelou o que está acontecendo: foram captados US$ 283,8 milhões com a venda de ações, mas apenas US$ 81,9 milhões foram gastos na compra de moedas, enquanto US$ 188,3 milhões foram destinados à recompra de ações preferenciais.
Na minha opinião, o verdadeiro canal de transmissão está no financiamento: a MSTR cai, o prêmio das ações em relação ao valor líquido dos ativos diminui e o ATM, que financia a compra de moedas com a venda de ações, fica cada vez mais caro. Os compradores marginais recuam primeiro, e só depois o preço das moedas sente a pressão. A questão central é: a exclusão representa o fim das más notícias ou o início de uma segunda onda? Não é a lista desta noite que importa (o mercado já praticamente precificou a decisão), mas dois fatores: se o prêmio da MSTR conseguirá se manter até a data de vigência, em 30 de novembro, e se Saylor continuará comprando moedas no formulário 8-K da próxima segunda-feira (16 de novembro). Se o prêmio continuar desabando e as compras de moedas pararem, a narrativa de que “as compras institucionais sustentam o preço” terá de ser reavaliada. Se ele continuar comprando normalmente, o anúncio desta noite não passará de ruído.
O que vocês acham: depois da exclusão da MSTR, por quanto tempo Saylor ainda conseguirá sustentar as compras de moedas vendendo ações?
$BTC #比特币 #MSCI #Strategy O conteúdo acima é apenas uma compilação de informações de mercado e não constitui recomendação de investimento.
Hoje, o BTC se descolou das ações dos EUA: os futuros do Nasdaq sobem quase 2%, enquanto o BTC continua abaixo de US$ 74 mil. A receita da CoreWeave no terceiro trimestre subiu 168% em relação ao ano anterior, e as ações avançaram mais de 10% no pré-mercado. As ações de IA se recuperaram em bloco, e os futuros do Nasdaq 100 subiram de 1,5% a 2%. Ao mesmo tempo, o BTC praticamente não se mexeu nas últimas 24 horas e chegou a cair durante o pregão até perto da média móvel de 200 dias, em US$ 73,1 mil. Os ETFs spot de BTC dos EUA registraram ontem mais US$ 95 milhões em saídas líquidas, pelo quarto dia consecutivo. Os dados da CME mostram que a probabilidade de um aumento dos juros em dezembro chegou a 100%. Na minha opinião, a queda do BTC desta vez não é uma queda conjunta dos ativos de risco; é o próprio mercado cripto drenando liquidez — as expectativas de alta dos juros estão travando a liquidez, os ETFs continuam registrando resgates, e a alta das ações dos EUA não significa necessariamente que o BTC vá acompanhá-las. O importante agora é acompanhar duas variáveis: o PPI de 13 de novembro e se as saídas dos ETFs voltarão a ficar positivas. Se o PPI vier mais fraco e o BTC continuar parado, isso confirmará que o problema é de liquidez dentro do próprio mercado cripto. Se as saídas dos ETFs se tornarem positivas e o BTC voltar a acompanhar o Nasdaq, então esse descolamento terá sido apenas temporário. Na opinião de vocês, o BTC está sendo afetado pelo cenário macroeconômico ou o problema começou com a liquidez do próprio mercado cripto? $BTC #比特币 #美股 #Fed O conteúdo acima é apenas uma compilação de informações de mercado e não constitui recomendação de investimento.
Não fique de olho apenas em saber se os 73 mil vão se manter: nesta queda, os dólares estão saindo da blockchain, e falta combustível para a recuperação.
Em 60 dias, a oferta de USDT encolheu US$ 6,6 bilhões. Segundo a CryptoQuant, a queda foi ainda maior do que a registrada após o colapso da FTX. Só na semana passada, os resgates somaram US$ 3,1 bilhões — a maior contração semanal de 2026. E não é só o USDT que está encolhendo: o valor de mercado total das stablecoins caiu 4,9% em 30 dias, para US$ 288,9 bilhões. O USDC também recuou 3,8%. A participação das stablecoins na rede Ethereum caiu para 46%, o menor nível da história, segundo o analista Tom Wan. Em um ano, US$ 32,5 bilhões deixaram a rede Ethereum, enquanto a Tron recebeu US$ 16,2 bilhões, elevando sua participação para 32%. Mas a paridade segue intacta: o USDT continua perto de US$ 0,999. No relatório do terceiro trimestre, a Tether declarou US$ 191,5 bilhões em ativos e US$ 183,5 bilhões em passivos — isso é saída por meio de resgates, não uma corrida por saques.
Na minha opinião, a queda dos preços e a saída de dólares estão acontecendo ao mesmo tempo. Manter os 73 mil é apenas estancar o sangramento, não significa que o mercado chegou ao fundo. A oferta de stablecoins é o indicador de combustível para uma recuperação: se a oferta continuar caindo, uma alta não vai se sustentar; a retomada da oferta será um sinal mais antecipado do que a estabilização dos preços. Acompanhe estes três números: se o valor de mercado total das stablecoins na DefiLlama consegue parar de cair; se os resgates semanais de USDT estão diminuindo; e o fechamento diário do BTC nos 73 mil.
Você considera a oferta total de stablecoins um indicador antecipado para comprar na baixa? Ou basta olhar para os preços?
$BTC $ETH $USDT #稳定币 #比特币 #Liquidez do mercado O conteúdo acima é apenas uma compilação de informações de mercado e não constitui recomendação de investimento.
A pressão vendedora está toda às claras, mas o BTC não rompeu a mínima de agosto — o mais perigoso desta rodada não são os vendedores, e sim a alavancagem que voltou a se acumular nos níveis mais baixos.
Em seis semanas, a MARA vendeu 13.597 BTC, cerca de US$ 1,1 bilhão, o equivalente a 40% de suas reservas no fim de setembro. Na carta aos acionistas, a empresa também disse que continuará vendendo. Os ETFs spot de BTC dos EUA registraram saídas totais de cerca de US$ 1,5 bilhão em seis pregões. O IBIT, da BlackRock, teve resgates por sete dias seguidos, totalizando US$ 1,66 bilhão; neste ano, as saídas líquidas já somam US$ 1,1 bilhão. Mas, depois de cair para US$ 72.727 — a mínima desde 20 de agosto —, o BTC se recuperou e voltou a superar US$ 73.700. Por enquanto, o nível de US$ 73.000 se manteve.
Minha leitura é a seguinte: essas duas fontes de pressão vendedora estão totalmente às claras; os valores, o ritmo e os motivos constam de documentos públicos, e o mercado já absorveu boa parte disso. O que realmente merece atenção são os dados da K33: as posições em contratos perpétuos de BTC chegaram a 353 mil moedas, voltando ao percentil 99 dos últimos dois anos. O preço está na mínima de 11 semanas, mas a alavancagem continua elevada, e o RSI já está perto de 33. O ponto-chave é que a próxima grande oscilação talvez não seja determinada por “quem está vendendo”, mas por “quem será liquidado à força”.
Daqui para a frente, acompanhe três variáveis: se o número de posições continuará subindo, se o fechamento diário conseguirá se manter acima de US$ 73.000 e se o PPI de 13 de novembro vai reforçar ainda mais as expectativas de alta dos juros. Se as posições continuarem aumentando e o fechamento diário cair abaixo de US$ 73.000, a volatilidade deverá aumentar antes de o mercado definir uma direção.
Você acha que desta vez a “pressão vendedora às claras vai levar o preço ao fundo” ou que “a alavancagem vai provocar uma onda de liquidações primeiro”? Você está de fora, esperando, ou já começou a comprar aos poucos?
$BTC #比特币 #ETF #Fed O conteúdo acima é apenas uma compilação de informações de mercado e não constitui recomendação de investimento.