Recentemente, os memes no ecossistema da Robinhood têm estado bastante em alta, e os rendimentos de LP formados por isso também são consideráveis.
Ontem, antes de dormir, peguei um GRASS e montei um LP. Quando acordei, ele de repente disparou. Se todo o capital tivesse sido usado diretamente para comprar, certamente teria rendido ainda mais.
No entanto, por outro ângulo, a mentalidade de montar LP é mais estável, então vou deixar os ganhos de GRASS no LP e aguardar a boa sorte.
Agora mesmo, o mercado caiu diretamente em uma grande vela. Parece que, além de liquidar os vendidos a descoberto, os principais só precisam que você tenha coragem de entrar em FOMO e aumentar a alavancagem — e também vão te lavar fora. Parece que os principais realmente não querem que ninguém entre no carro?
A posição em Omura de $ETH que abriu antes parece ainda haver oportunidade de avançar um pouco mais; desta vez, primeiro vamos ver o nível de resistência anterior. Acho que 2400 tem chance, certo?
O CPI anunciado anteontem teve sua taxa anual reduzida para 3,4%, enquanto o CPI básico caiu para 2,5%. Já a taxa mensal, que em junho foi de -0,4%, voltou a subir para +0,1%. No geral, isso está bem alinhado com as expectativas do mercado; então, basicamente, também é como se tivesse dado um pouco de “ânimo” ao mercado de investimentos.
Diz-se que o mercado tem algumas opiniões de que pode haver oportunidade de alta de juros este ano. E, uma vez que ocorra um aumento dos juros, o dinheiro do mercado tende a migrar para ativos de proteção (refúgio), algo que os investidores não querem ver. Além disso, como recentemente a bolsa passou por uma correção temporária, se os dados do CPI também não forem satisfatórios, isso pode intensificar ainda mais a tendência de queda dos preços.
Embora, desta vez, a inflação básica ainda não tenha retornado completamente à faixa considerada ideal (1~2%), esses dados de CPI, ao caírem novamente, na verdade estão nos dizendo que a inflação não voltou a sair do controle. Portanto, o Fed (Banco Central dos EUA) não precisa, por enquanto, ter pressa para voltar a elevar os juros.
Assim, podemos ver que o mercado de ações também reagiu com algum rebote. E até por causa de resultados fortes de algumas empresas de IA, alguns ativos tiveram rebotes ainda bastante expressivos.
Só que, no mercado de bitcoin, aconteceu um fenômeno de divergência: não houve um rebote claro. Imagino que isso se deva, além de os dados apenas estarem em linha com o esperado, a não haver surpresas relevantes.
O principal motivo ainda é que, atualmente, a demanda à vista por bitcoin está fraca. Então, se o bitcoin quiser ter um rebote mais forte, provavelmente precisará de um catalisador ainda mais poderoso (por exemplo, a aprovação de uma lei clara?),
No entanto, isso também indica que o mercado de bitcoin está agora mais frio/quieto. E, somado ao fato de alguns indicadores apontarem indiretamente que é bem provável que estejamos chegando ao fim do ciclo de baixa (bear market) no mercado de cripto, não seria isso também uma boa oportunidade para os investidores?
Recentemente, a <b>$SPCX </b> divulgou seu relatório financeiro. Os números, por si só, parecem bem fortes: a receita foi de US$ 7,81 bilhões, superando significativamente a expectativa de crescimento (alta de 92% em relação ao mesmo período do ano anterior).
Entre as fontes de receita, a principal ainda é a “Starlink”, que responde pela maior fatia do faturamento. A receita atribuída à Starlink foi de US$ 4,29 bilhões (taxa de crescimento anual de 66%). Ela também é a única das três principais divisões que apresenta lucro.
Quanto à estrutura de receitas atual, o desempenho mais estável continua sendo o Starlink. Ainda assim, embora as divisões de IA e de foguetes estejam atualmente registrando prejuízo, suas receitas também estão crescendo: a divisão de IA cresceu 247% ano a ano, enquanto a divisão de foguetes cresceu 29%.
Dessa forma, talvez a estratégia da Spcx seja justamente usar a Starlink como principal fonte de caixa da empresa e, a partir desse fluxo estável, concentrar-se em desenvolver as divisões de IA e de foguetes. Embora isso seja bastante dispendioso, existe a chance de criar um teto de crescimento ainda maior.
Isso pode ser confirmado pelos seus elevados custos de investimento. Atualmente, os gastos somam US$ 18,4 bilhões, e cerca de US$ 15,8 bilhões são destinados à infraestrutura de IA.
Além disso, a administração da empresa também afirmou que, nos próximos dois trimestres, as despesas de capital continuarão em um patamar elevado.
No entanto, embora, ao olhar apenas para a evolução da receita, o desempenho acima do esperado provavelmente pudesse estimular o preço das ações, na prática as ações ainda estão em queda. Uma das principais razões está justamente nos altos gastos.
Em geral, os investidores certamente se preocupam com o fluxo de caixa de curto prazo e com se os retornos futuros serão proporcionais aos investimentos feitos. Em outras palavras: a perspectiva de crescimento futuro realmente vale o dinheiro que estamos, como investidores, dispostos a colocar.
Mas, se olharmos para o longo prazo, para aumentar a competitividade da empresa e ampliar a distância em relação a outros concorrentes, essa fase dolorosa de altos investimentos de capital provavelmente precisará ser suportada!
E o mais interessante é que, depois do relatório, em meio à queda, e quando veio a pressão de venda da primeira rodada de desbloqueio, o preço das ações acabou reagindo positivamente e subindo (no momento, já está em alta de quase 25% em relação ao ponto mais baixo). Parece que a pressão da primeira rodada de desbloqueio não gerou pânico excessivo entre os investidores. Alguns ainda acreditam firmemente no futuro da Spcx (mantendo posições, aparentemente bem tranquilos). E ainda há várias outras rodadas de desbloqueio por vir—agora é ver como o mercado vai absorver isso na sequência.
EUA agindo por conta própria para salvar o iene do Japão!
Toda vez que ouço que a cotação do iene caiu de novo, acho que a primeira reação da população em geral costuma ser: que delícia! Ir ao Japão para consumir ficou mais barato! Mas recentemente descobri que os EUA, na verdade, agiram por conta própria para resgatar o Japão, ajudando-o a estabilizar a cotação do iene. Então, minha primeira dúvida é: Será que os EUA só estão fazendo isso para cuidar do Japão, seu aliado, e por isso resgataram o iene de forma proativa? Ou, por trás disso, existe na verdade algum tipo de relação de interesses próprios ainda mais profunda? Na verdade, isso pode estar relacionado às “taxas de juros dos Treasuries dos EUA”. Em primeiro lugar, no que diz respeito aos Treasuries, o Japão ainda é, atualmente, o maior detentor externo de títulos do governo dos EUA. Se o Japão quiser sustentar o iene por conta própria, talvez precise vender parte desses Treasuries para obter recursos; dessa forma, isso fará com que a taxa de juros dos Treasuries continue subindo (com a queda do preço dos Treasuries).
Não sei se é por causa do mercado, mas sinto que as altcoins que a IA identifica têm uma taxa de acerto bem alta. Claro, sempre rola uma bad beat às vezes.
Dessa vez, consegui pegar a $APE , enquanto a moeda que não deu certo foi a $TREE (demorou muito pra abrir a posição). Sinto que as moedas que conseguem se manter próximas das médias móveis têm um desempenho bem legal.
No entanto, a maioria delas não tem uma força de impulso muito forte, então além de realizar lucros em partes, acho que um stop loss móvel é essencial. Caso contrário, às vezes, depois de uma alta, é fácil começar a ver uma queda...
Nos últimos dias, o sistema de monitoramento de IA capturou um ativo ( $CHIP ) que chegou a 0,14, e começou a recuar gradualmente.
Eu, pessoalmente, usei a estratégia de stop móvel para garantir parte dos lucros, então, quando ocorreu a correção, acabei sendo estopado, e no final, só consegui lucrar uma parte.
Portanto, o desafio a seguir será pensar em como otimizar essa parte da operação para ajudar a aumentar meu lucro final 🧐
O pequeno ativo que o sistema capturou hoje é ( $KAT ), agora é esperar para ver como ele se comporta...
O Bitcoin $BTC ontem alcançou um pico de 79,4K, e depois começou a recuar gradualmente. Parece que a pressão de venda em 80K é bem forte, então se não houver uma quebra contundente, vai ser difícil subir.
Além disso, se houver qualquer notícia negativa significativa no cenário geopolítico, não tem como evitar uma descida. Atualmente, a zona de liquidez mais densa está por volta de 73,5K, será que vão dar uma limpada lá?
Mas na última vez que testamos essa região, 73K ainda segurou firme. Então, ali também tem compra entrando. Agora estamos em um embate entre touros e urso.
Por outro lado, 80K é um grande marco que pode definir a tendência. Se conseguirmos uma quebra estável, uma continuação de alta é possível. Mas se limparem a liquidez ali e o volume começar a encolher, a queda pode ser ainda mais suave...
Recentemente, montei um sistema de monitoramento de criptomoedas com IA para pegar algumas altcoins que podem ser negociadas em curto prazo,
atualmente, estou usando "mudança de preço, taxa de financiamento e variação de volume" como critérios principais de filtragem. Depois, dependendo da situação, posso otimizar mais,
originalmente pensei em adicionar mais critérios de filtragem, mas depois de refletir, decidi adicionar um por um e testar, parece que assim não fica muito confuso. Se algum irmão ou irmã tiver sugestões de itens de filtragem, pode me avisar, sou grato. 😁
E hoje, o sistema pegou um alvo ( $CHIP ), fiz uma entrada leve, mas demorei para construir a posição, então o ponto de entrada não foi muito bom. Não sei até onde posso ir, espero ter um bom retorno!
Após muitos dias, $BTC novamente superou 78K e limpou muitos vendedores a descoberto. Será que desta vez conseguirá continuar o ímpeto e seguir em frente?