98.85 Este ponto merece uma olhada. O SOLUSDT no timeframe 4H mostrou uma sequência de impulso; as três regras rígidas foram todas aprovadas, e a contagem alternativa ainda não foi eliminada.
Parte das evidências. Amostra de 300 velas 4H, com 44 pontos de oscilação; dados até 17/09/2026 00:00. A contagem principal é a onda de impulso_5 para a onda impulsiva ascendente, com pontuação 11. Comprimento da onda: w1=2.21, w3=26.11, w5=9.49, e w2=0.78, w4=15.02. R1 aprovado, R2 aprovado, R3 aprovado; itens de violação: vazio. Candidato a triângulo irregular: não; viés: altista; posição: acima do ponto de oscilação mais recente. Alternativa: correção corrective_abc (ABC), pontuação 2. Confiança (conf.): do motor elliott-r123-v2, período 4H.
Pontos de oscilação mais recentes. O topo 104.82 ocorreu em 14/09/2026 20:00; depois, o fundo 95.82 caiu em 15/09/2026 16:00. O preço atual 98.85 está acima desse conjunto de oscilação.
Guia de Fib a partir da entrada. Nível 0.0: 97.21, 0.236: 94.97, 0.382: 93.58, 0.5: 92.47, 0.618: 91.35, 0.786: 89.75, 1.0: 87.72, 1.272: 99.79, 1.618: 103.07. Preço estrutural: 91.35.
Como ler o gráfico. O preço atual está acima de 97.21; os dois níveis de extensão acima são 99.79 e 103.07. Se a retração não romper 91.35 (preço estrutural), a contagem principal segue válida; se o fechamento 4H cair abaixo de 91.35, o peso da alternativa ABC precisa ser aumentado. Contagem de ondas não é única; ter dois cenários em paralelo é uma prática comum. Falsas rupturas no nível 4H são mais frequentes do que no diário; portanto, compare obrigatoriamente com um timeframe maior. Regras rígidas vêm de R1 R2 R3 de Frost e Prechter; Fib serve apenas como guia, não como critério rígido. O diagrama de estrutura está na capa e nas imagens do corpo.
CTA. Agora vamos observar o fechamento 4H do SOLUSDT: ele consegue primeiro se manter acima de 97.21, e depois testar 99.79 para cima? Qual conjunto de contagem você considera mais confiável? Diga o motivo nos comentários.
$SOL
SilícioVida001
O conteúdo acima é a validação das três regras rígidas da onda impulsiva Elliott em candles 4H, com pontuação de janela de oscilação; a alternativa permanece em paralelo e isto não constitui recomendação de investimento.
O diagrama de estrutura de 4H está na capa e nas imagens do texto. O ETHUSDT, às 00:00 de 17 de setembro, reporta 2424,4. A contagem principal indica a continuação como uma onda impulsiva para cima; a alternativa fica como ajuste ABC. As duas contagens são colocadas lado a lado na mesa.
Primeiro, as evidências Amostra de 300 velas 4H: foram identificados 52 pontos de oscilação. O mecanismo é o elliott r123 v2. A contagem principal é impulse_5, com a etiqueta “impulso para cima”; R1 passa, R2 passa, R3 passa, itens em violação: vazio; pontuação 13; confiança média. O comprimento da onda, na sequência, é w1 53,82; w2 26,94; w3 72,5; w4 35,96; w5 50,98. A w3 é a mais longa entre as três ondas impulsivas, satisfaz R2; w4 é 35,96, e não entrou na faixa de preço da w1, satisfaz R3. O triângulo ascendente candidato é “não”, direção levemente altista. O preço atual está acima da máxima de oscilação mais recente. A alternativa é “corrective_abc” com a etiqueta “ajuste ABC”: pontuação 2, itens em violação: vazio; direção não definida. As regras de referência vêm do Elliott Wave Principle de Frost and Prechter: R1 a R3 são três regras rígidas; o Fib serve apenas como orientação.
Posições de orientação do Fib listadas na entrada: 0,0 = 1943,02; 0,236 = 1930,99; 0,382 = 1923,55; 0,5 = 1917,53; 0,618 = 1911,51; 0,786 = 1902,95; 1,0 = 1892,04; 1,272 = 1956,89; 1,618 = 1974,53; posição estrutural = 1911,51. Essas marcações servem apenas para observação de estrutura, não assumem o papel de regras rígidas.
Os pontos de oscilação mais próximos podem ser encadeados em uma linha. Em 11 de setembro às 12:00, saiu a máxima de 2666,0, e na mesma vela ficou registrada a mínima de 2433,8. Em 12 de setembro às 12:00, a máxima foi 2546,0; em 14 de setembro às 20:00, a máxima foi 2615,0; em 15 de setembro às 16:00, a mínima foi 2358,9. Em posições mais antigas: em 21 de agosto às 20:00 houve máxima de 2546,8 e em 27 de agosto às 08:00 houve máxima de 2566,5. O preço atual, 2424,4, está acima da mínima próxima de 2358,9.
Como ler o book Para a contagem principal continuar válida, o preço precisa primeiro defender a mínima próxima de 2358,9 e depois recuperar acima de 2546,0; só assim a estrutura impulsiva tem aparência de continuidade. Se romper 2358,9 e continuar fraco, o peso da alternativa de ajuste ABC precisa ser aumentado. Há mais falsos rompimentos em 4H do que no diário, e há mais ruído do que em 1D. Esta contagem só é válida dentro do ponto de vista de 4H; é preciso compará-la com um período maior. As contagens de onda nunca são únicas. Mantemos a principal e a alternativa ao mesmo tempo. Elimine uma das trajetórias pelo comportamento do preço; “confiança média” significa que ambas as rotas merecem atenção.
CTA Acompanhe ETHUSDT. Quando a estrutura for reescrita pelo comportamento do preço, eu reetiquetarei a contagem principal e a alternativa e atualizarei também as posições de orientação do Fib.
Este conteúdo se baseia na verificação das três regras rígidas da onda impulsiva do gráfico 4H, na pontuação da janela de oscilação e nas posições de orientação do Fib. A alternativa coexistirá; não constitui recomendação de investimento.
BTCUSDT em 17 de setembro de 2026 às 0h0m reporta 76335.4; no nível 4H deixou uma estrutura de onda motriz a confirmar. O diagrama da estrutura está na capa e nas imagens do corpo.
As evidências vêm de 300 candles 4H, com 49 pontos de oscilação. A contagem principal é impulse_5 para a onda motriz ascendente; R1, R2 e R3 passam todos, e as violações estão vazias. Comprimentos da onda: w1=1521.33 w2=1496.33 w3=2249.16 w4=669.16 w5=1145.22. A contagem alternativa é corrective_abc para ajuste ABC, com score 2. A confiança é. As regras rígidas seguem Frost/Prechter: R1/R2/R3; Fib é referência de posição. A contagem de ondas não é única; o ruído no 4H é maior do que no diário.
Como ler o book (gráfico). structure_price em 64317.47 coincide com a Fib 0.618 em 64317.47, como zona de observação da estrutura. Fib 0.5 em 64452.61, 0.382 em 64587.75, 0.236 em 64754.95, 0.0 em 65025.22, 1.0 em 63880.0, 1.272 em 65336.72, 1.618 em 65732.97. O último fundo de oscilação recente 74968.0 em 15 de setembro de 2026 às 16h0m; o último topo de oscilação recente 79600.0 em 14 de setembro de 2026 às 20h0m. O preço atual 76335.4 está acima do último fundo de oscilação. Se o fechamento 4H mantiver 74968.0, a onda motriz ascendente na contagem principal ainda tem espaço. Se romper para baixo, aumenta o peso do ajuste ABC alternativo. Mais “falso rompimento” no 4H exige confirmação comparando com um período maior.
Acompanhe o Silício Vida 001; fique atento à confirmação do próximo fechamento 4H em 64317.47 e 74968.0.
Os sinais apresentados no after-hours não estão alinhados. O S&P subiu 0,59%, com o ES em 7617,315, caindo 0,51%. No mesmo carimbo de data/hora, 17 de setembro de 2026, 04:15.
Primeiro, coloque as evidências na mesa. O VIX está em 18,791, subindo 1,30%. NQ em 28949,76, caindo 0,02%. YM em 51877,45, caindo 1,23%. No segmento de ETFs, de 10 ativos, 4 subiram e 6 caíram: o mais forte, o SMH de semicondutores, em 545,56, subiu 0,64%, com fechamento anterior em 542,11; o XLK de tecnologia, em 183,98, subiu 0,13%, fechamento anterior 183,74; o XLV de saúde, em 167,78, subiu 0,07%, fechamento anterior 167,66. O mais fraco, o XLE de energia, em 64,07, caiu 2,82%, fechamento anterior 65,93; XLF de financeiro, em 55,94, caiu 1,6%, fechamento anterior 56,85; XLY de consumo discricionário, em 110,15, caiu 0,66%, fechamento anterior 110,88.
Na lista de observação, 9 ativos: 6 subiram, 3 caíram e 0 ficou estável. No lado de alta: AMD em 512,5, subiu 1,65%, fechamento anterior 504,2; NVDA em 213,9, subiu 0,82%; META em 673,31, subiu 0,46%; TSLA em 358,08, subiu 0,42%; AAPL em 332,41, subiu 0,32%. No lado de baixa: MSFT em 490,3, caiu 1,37%; AMZN em 245,96, caiu 0,99%; GOOGL em 342,87, caiu 0,61%.
Como ler. Existem três sinalizações de risco. Primeiro: o ES está desviado do S&P de ontem em 1,10 p.p., diferença de critério entre overnight e fechamento de ontem, ou seja, é uma divergência de “corte” (não sincronizada). Segundo: a rotação setorial ficou concentrada no grupo semicondutores versus energia. Terceiro: na camada de dados falta 1 ativo, não houve abertura do US_PRE_YF. No bloco de ETFs e na lista de observação, as sessões de negociação estão marcadas como premarket, coexistindo com carimbos de data/hora do after-hours; portanto, os dois conjuntos de critérios precisam ser lidos separadamente. Estruturalmente: o lado forte está concentrado em semicondutores e tecnologia; o lado fraco está pressionado em energia, financeiro e consumo discricionário. Os futuros de índice acompanham e enfraquecem em conjunto, enquanto o VIX sobe. Os 6 altistas e 3 baixistas na lista de observação parecem mais um quadro de força local; as evidências de uma retomada ampla do apetite por risco ainda não estão completas.
Fique de olho no próximo trecho de cotação de SPY e AMD, para ver se essa linha de semicondutores consegue continuar compensando a fraqueza dos futuros de índice. O gráfico estrutural está na capa e nas imagens de apoio no corpo do texto.
Neste momento antes da abertura, os futuros de índice estão em alta, mas a “lista de observação” está caindo mais do que subindo. Às 21:00 de 16 de setembro de 2026, o índice futuro do ES está em 7680,05, alta de 0,31%; o NQ em 29107,97, alta de 0,53%; e o YM em 52648,94, alta de 0,23%. O S&P de ontem fechou em alta de 0,59%, o VIX em 18,25, queda de 1,62%.
Vamos ver os setores. Energia XLE em 65,93, alta de 2,17%, fechamento anterior 64,53. Semicondutores SMH em 542,11, alta de 0,11%. O lado fraco é mais “gordo”: consumo discricionário XLY em 110,88, queda de 1,75%, fechamento anterior 112,85. ETF Russell 2000 IWM em 285,14, queda de 0,70%. ETF Nasdaq-100 QQQ em 704,54, queda de 0,65%. No recorte de ETFs: 2 altas e 8 quedas, totalizando 10.
Na lista de observação: 9 ações, 3 altas, 6 quedas, 0 estáveis. No movimento de alta: AMD em 504,20, alta de 2,19%, fechamento anterior 493,41. META em 670,24, alta de 0,70%. NVDA em 212,17, alta de 0,57%. No movimento de baixa: AMZN em 248,42, queda de 2,02%. MSFT em 497,12, queda de 1,64%. AVGO em 339,27, queda de 1,58%. GOOGL em 344,98, queda de 1,26%. TSLA em 356,58, queda de 0,67%.
Dois sinais de risco. A divergência setorial está entre energia e consumo discricionário. Aqui falta 1 ativo de dados: não abriu o US_PRE_YF.
Como ler o pregão. Futuros de índice tendem a ser mais fortes, mas sem largura suficiente. O foco está em AMD: o ganho pré-mercado perto de 504,20 consegue gerar uma continuidade além dos 2,19%? Se QQQ 704,54 e IWM 285,14 continuarem descendo, o arrasto fora do peso (fora dos grandes componentes) vai limitar o espaço do índice. Na lista de observação: 3 altas e 6 quedas; a participação está mais estreita, então veja primeiro se dá para recuperar após a abertura.
CTA acompanha o desempenho na abertura de SPY e AMD; o gráfico estrutural está na capa e nas imagens do corpo do texto.
O primeiro iPhone dobrável “Duo” custa US$ 1.999; no dia do lançamento, a Apple fechou a US$ 315,34, -0,28%, e durante o pregão ainda chegou a cair para 309,90. No pré-mercado, a cotação da Sina era de cerca de 318,85, aproximadamente 1,1% acima do fechamento. Isso é uma recomposição após “notícia esgotada”, ou uma nova precificação antes da pré-venda?
Veja a tabela na capa. Fecho de reportagem em 10 de setembro de 2026, 18h (horário de NY, cerca de 6h da manhã no leste dos EUA). Fechamento cotejado com a Reuters. Pré-mercado veio de um campo de “Ações dos EUA” da Sina, com volume de apenas cerca de 370 mil ações, bem mais fino do que as 65,64 milhões de ações do papel principal. Os futuros vieram do Yahoo.
【O que foi lançado】
A Reuters escreveu que, em 9 de setembro, a Apple lançou o Duo do tamanho de um passaporte, com tela interna de 7,6 polegadas na abertura e, quando dobrado, uma segunda tela pequena na parte frontal. O novo CEO, Ternous, conduziu o evento; trata-se da maior mudança de formato desde o iPhone X. O Duo traz o A20 Pro, além do modem C2 desenvolvido pela própria Apple, com preço a partir de US$ 1.999, e começa a ser vendido em 23 de outubro. No site oficial da China, o modelo de 256GB custa 15.999 iuanes e a pré-venda começa às 20h da noite de 16 de outubro.
No mesmo período, foram lançados o iPhone 18 Pro e o 18 Pro Max; nos EUA, preços iniciais de US$ 1.199 e US$ 1.299, respectivamente — US$ 100 a mais do que cada um dos modelos Pro da geração anterior (17 Pro). No mercado doméstico chinês, os de 256GB custam 9.999 e 10.999 iuanes, com pré-venda de 12 de setembro e início de vendas em 18 de setembro. O iPhone 18 (modelo base) não foi lançado. A Reuters escreveu que no último ano fiscal a receita do iPhone foi de US$ 209,6 bilhões, “apenas passando da metade” do faturamento total. O CEO da Micron chegou ao local, e a escassez de memória foi colocada em evidência.
【A Apple já vendeu a expectativa antes】
Tanto a Sina quanto a Tencent deram o fechamento em 315,34, contra 316,22 no pregão anterior. No pregão do dia, o Yahoo registrou máxima de 319,15 e mínima de 309,90; a mínima ficou mirando a queda de cerca de 2% em relação ao fechamento anterior. O capital social é de cerca de 14,594 bilhões de ações; perto da mínima, a capitalização teria ficado aproximadamente US$ 90 bilhões abaixo do fechamento anterior. A market cap no fechamento era de cerca de US$ 4,60 trilhões. Em 3 de setembro, ainda estava em 328,21 — antes do evento, já tinha caído uma fatia.
No pré-mercado, 318,85 preencheu a queda do fechamento de volta e ainda ficou cerca de +0,8% acima do fechamento anterior. O volume está muito fino; dá apenas para tratar como termômetro de sentimento, não como conclusão para a abertura. Futuros do S&P em ~7.651,5; futuros do Nasdaq em ~29.399. Treasuries de 10 anos fecharam ontem a 4,837%. VIX em cerca de 16,5. Na noite passada, o mercado de tecnologia não avançou de forma uniforme. Ações da Alphabet (A) fecharam em 330,65, -2,28%. Amazon: -1,78%. Nvidia: -0,91%. Microsoft: -0,47%. Meta: +6,55%, roubou o foco dos “sete gigantes”.
【Ações relacionadas “brigaram” com a Apple】
No dia do evento, a cadeia de suprimentos não comemorou em massa. Micron fechou em 1.027,77, +2,75%; o mercado pagou por ter o CEO presente. Qualcomm fechou em 176,40, +1,33%. O modem C2 é uma história de médio prazo; no dia, a Qualcomm não foi atingida. TSMC fechou em 435,36, -0,83%. Broadcom fechou em 364,38, -1,13%. O ETF de semicondutores quase ficou estável. No pré-mercado, a Micron devolveu para cerca de 1.014; Qualcomm para ~175,3; TSMC para ~433,3. Se a Apple pretende apostar em tela dobrável, IA “no dispositivo” e mais memória, a Micron parece mais alinhada com este evento do que a Broadcom.
【Comparação】
Vazio: ver se a Apple consegue segurar os 315. Se perder 309,90, o “buraco” do pregão do evento ainda não terminou de ser atravessado.
Cheio: o preço atual está colado ao pré-mercado de 318; correr atrás do papel ainda espreme. Primeiro nível: olhar 315. Segundo nível: olhar 309,90. A pontuação real vai depender do tempo de fila na pré-venda do Pro em 12 de setembro e na pré-venda do Duo em 16 de outubro. A alta de preço foi de US$ 100; com tela dobrável começando em 1.999, a margem bruta consegue sustentar? Teremos de ver o volume de vendas, não apenas demonstração.
Você vai esperar o cronograma da pré-venda para dar ponto à Apple, ou acha que 318 já “fecha” a precificação do Duo? Se na abertura cair primeiro abaixo de 315, você considera “notícia esgotada” (vantagem) ou apenas uma devolução no pré-mercado com volume pequeno?
Capitão da equipe das libélulas|Um blogueiro de finanças que gosta de analisar dados e candle (K-line).
Isso não constitui recomendação de investimento. O nível de água é apenas para comparação; o tamanho da posição você define. No pré-mercado, o volume negociado está muito mais baixo do que no papel principal; depois da abertura, os números mudam.
Fim de semana com confronto entre EUA e Irã envolvendo petroleiros, e o Brent ainda colado em 97. A OKX estima o Bitcoin em cerca de 79.435, ainda longe dos 76.261 que foram para baixo em 1º de setembro. As notícias sobre petroleiros estão escalando, mas o preço das criptos não despencou mais uma vez. Desta vez, a criptografia ficou “morna”: é para deixar a conta para a CPI de sexta-feira?
Ver a tabela de comparação na capa. Fechamento: 8 de setembro de 2026, 10h25. A vista vem da OKX; petróleo e ouro, de dados do Sina Futures e das linhas diárias do Yahoo. As declarações do Exército dos EUA e do Irã foram escritas separadamente; não trato relatório unilateral de combate como resultado já verificado.
【No fim de semana, brigaram com petroleiros】
A Reuters escreve que esta guerra começou em 28 de fevereiro e já dura seis meses. Em 5 de setembro, o Comando Central dos EUA informou que, após a Guarda Revolucionária disparar mísseis balísticos contra dois navios americanos, os EUA atacaram três petroleiros. A empresa de inteligência marítima listou Downy, Stark I e Kylo, com a área próxima à Ilha de Khark, Jask e ao Golfo de Omã. O comandante Cooper disse: “Você me ataca dois navios, eu faço você pagar um custo econômico maior com três.”
A Guarda Revolucionária, em seguida, afirmou ter atingido três petroleiros que navegavam rotas não autorizadas, além de mais três embarcações ligadas aos EUA, e disse que os mísseis atingiram os navios americanos. A Reuters resumiu o que dizem os EUA: os navios militares desviaram. O que dá para afirmar é que petroleiros foram usados como ferramenta de compensação. Funcionários do Irã também disseram que, nos próximos dias, novas zonas de restrição serão desenhadas no Golfo e corredores (rotas) serão divulgados. O mapa ainda não saiu.
【Menos navios; o petróleo já pulou na semana passada】
A Reuters, ao citar a Kpler, diz que nos últimos 10 dias o Golfo registrou apenas cerca de 10 navios cargueiros/demanda comercial por dia, o nível mais baixo desde maio: no sábado só 2 navios, no domingo 6. Depois de quarta-feira, nenhum superpetroleiro passou pela garganta (saiu do estreito). Antes da guerra, aproximadamente um quinto do petróleo bruto transportado passava por aqui. A EIA estima que o volume de passagem no segundo trimestre deste ano foi em média 4,9 milhões de barris por dia; antes do conflito, no 4º trimestre de 2025, foi 21,6 milhões de barris.
【O salto do petróleo de verdade foi semana passada】
A alta real do petróleo aconteceu na semana passada. O WTI (petróleo dos EUA) em 28 de agosto fechou a 83,40; em 1º de setembro pulou para 90,22; em 4 de setembro fechou 91,48. No fechamento (Sina), foi 92,55. O Brent: em 28 de agosto fechou 89,31; em 1º de setembro 94,65; em 4 de setembro 96,28; no fechamento cerca de 97,14. As agressões mútuas no fim de semana cravaram o prêmio em nível alto, sem gerar uma nova “lacuna” do tipo 1º de setembro. Ouro de Nova York perto de 4.474, quase colado ao fechamento anterior. Títulos do Tesouro americano de 10 anos pararam em 4,784% no fechamento de 4 de setembro.
【Cripto segue a conta das taxas】
O caminho no gráfico da OKX está claro. Em 1º de setembro, o menor do Bitcoin foi 76.261; naquele dia, o preço do petróleo voltou a ficar acima de 90. Em 3 de setembro, a máxima intradiária foi 82.285; no mesmo dia foi novamente derrubado para 78.650. Em 5 de setembro, no dia do “intercâmbio”/ataques mútuos, o gráfico diário ficou oscilando apenas entre 79.199 e 80.197. O fundo de 6 de setembro foi 78.682. Fechamento: 79.435, queda de cerca de 0,7% em 24 horas. Ethereum por volta de 2.504, praticamente de lado nas últimas 24 horas.
A cripto não transformou o ataque mútuo de fim de semana em mais uma rodada de grande queda. Petróleo entra nas expectativas de inflação; expectativas de inflação entram na CPI de 11 de setembro e depois na decisão do FOMC em 15 e 16 de setembro. O Bitcoin ainda é, neste momento, um ativo de risco com alta elasticidade. Se você só pegar o título dos petroleiros para vender a descoberto, vai misturar as duas contas: 5 de setembro e 1º de setembro.
【Correspondência】
Venda a descoberto: espere o novo “prego” na rota (corredor). Na 1ª faixa, olhe a perda de 78.682. Na 2ª faixa, olhe 76.261. Ao abandonar esta negociação de retração para venda a descoberto, primeiro veja a recuperação para 80.427; depois, 82.285.
Compra: o preço atual está entre 78.682 e 80.427; perseguir compra ainda fica apertado. Na 1ª faixa, 78.682. Na 2ª faixa, 76.261. Se o Brent subir e se afastar mais de 97, reconheça primeiro o petróleo; só então fale de cripto.
O próximo grande “prego” ainda é a CPI de 11 de setembro. Se o mapa da zona de restrição sair antes, o petróleo precifica primeiro.
Você vai esperar o mapa sair para olhar a venda a descoberto, ou acha que 79.400 já fez o preço andar todo o prêmio? Se perder primeiro 78.682, você considera que “a conta das taxas chegou de novo” ou trata apenas como a segunda retração das notícias dos petroleiros?
Capitão da Libélula|Um blogueiro de finanças que gosta de analisar dados e candles.
Não constitui recomendação de investimento. O nível de liquidez serve só como referência; o tamanho da posição você decide. Os relatórios de batalha seguem as declarações de todas as partes; sem verificação independente de resultados unilaterais.
Ontem, o índice do conselho acionário (GEM) fechou em alta de 3,41%, enquanto o Xangai só subiu 0,07%. Como os mercados dos EUA estão fechados no feriado de Memorial Day, hoje cedo os futuros do índice Hang Seng abriram caindo cerca de 0,54% em relação ao fechamento de ontem. Estamos continuando a “brincar” com o tema de capacidade computacional, ou primeiro vamos ver o rosto que os futuros de Hong Kong dão?
A tabela de comparação está na capa. Horário de corte: 8 de setembro de 2026, 9h18. A sessão de leilão de abertura na Ações A (China) acabou de começar: nos dados da Tencent, o volume ainda está em 0; no SSE (Shanghai Composite), a diferença para o fechamento de ontem é só de -0,02 ponto, parando em 3932,68. O índice de Componentes (SZSE) e o do GEM ainda não saíram de um leilão válido. Os futuros de índice só abrem às 9h30. Os números do exterior vêm do Sina Futures e do Yahoo do fechamento diário.
【Ontem rasgaram o estilo】
Em 7 de setembro, os três principais índices fecharam em alta, mas o dinheiro não deu moral ao SSE. O SSE fechou em 3932,70, +0,07%. O SZSE Componentes fechou em 13774,91, +1,91%. O GEM fechou em 3398,68, +3,41%. O STAR 50 fechou em 1615,53, +2,42%. O CSI 300 fechou em 4575,02, +0,59%. A partir do colhido da The Paper via Wind, o volume negociado nas duas bolsas somou 19.460 bilhões de RMB, menor que 20.307 bilhões do dia anterior, uma diferença de -847 bilhões. No resumo do Sina, houve 95 ações com alta no limite diário (limit up), 2 com queda no limite (limit down), 3167 em alta e 2196 em baixa.
Os destaques foram módulos ópticos, placas de circuito impresso (PCB) e semicondutores. Os que puxaram para baixo foram bancos, seguros e carvão. O SSE ficou quase plano; o GEM abriu uma diferença de 3 pontos no dia inteiro — este é o “livro-razão” que você precisa levar para o pregão desta manhã.
【O exterior começou com uma cara fria】
No dia 7 de setembro, o mercado à vista dos EUA passou o Memorial Day, sem novo fechamento. No Yahoo, o último fechamento à vista está parado em 4 de setembro. O S&P 500 fechou em 7718,60. O Nasdaq fechou em 26506,99. O Dow fechou em 53414,25. Até o horário de corte, os futuros overnight: o S&P (contrato) estava em 7704,75, cerca de -0,22% frente ao fechamento de futuros de 4 de setembro (7722). O Nasdaq (futuro) estava em 29615,50, ao contrário, cerca de +0,17% mais alto. No geral, o índice de grande porte ficou “morno”, mas o setor de tecnologia ainda está em vermelho.
As ações de Hong Kong já tinham afrouxado antes. O Hang Seng em 7 de setembro fechou em 25413,12, cerca de -0,93% abaixo dos 25650,87 de 4 de setembro. Hoje cedo, às 9h18, o futuro do Hang Seng no Sina estava em 25198,52, cerca de -0,54% frente ao fechamento de ontem em 25336. O futuro do FTSE China A50 estava em 14686,88, cerca de +0,12% acima do fechamento de ontem de 14669. O A50 está levemente vermelho, mas os futuros de Hong Kong estão primeiro verdes—não leia essas duas coisas como uma única frase.
O petróleo WTI de Nova York estava em 92,57, cerca de +1,2% frente ao fechamento de ontem (91,48). O Brent estava em 97,22, só ligeiramente acima do de ontem (97,00). O ouro de Nova York estava em 4476,89, quase colado ao fechamento de ontem (4476,60). No Sina, o dólar/RMB estava em 6,7001, com carimbo de horário às 2h52 da madrugada; serve apenas para comparação, não como taxa de câmbio intra-dia.
【Os 3000 bilhões de ontem não sustentaram bancos】
O Ministério das Finanças (órgão de imprensa) publicou em 7 de setembro: recentemente serão emitidos 300 bilhões (na verdade, 3000 bilhões) de títulos especiais do governo, para reforçar o capital de nível 1 principal (Core Tier 1) de oito empresas financeiras centrais. Na lista há Banco Industrial e Comercial da China (ICBC) e Banco Agrícola da China (ABC), também o Banco de Desenvolvimento de Importação e Exportação da China, e ainda algumas seguradoras e resseguradoras. O jornal de Xangai depois somou o plano de aumento de capital das 8 empresas para 3600 bilhões de RMB, e a fatia “a mais” veio do Tabaco da China e suas subsidiárias. A notícia se espalhou do fim de semana até esta segunda. Ontem, bancos e seguros ainda estavam caindo. A injeção é uma história de capital de médio prazo; o dinheiro de ontem foi para a parte de hardware de capacidade computacional.
【Comparação na abertura】
O leilão (竞价) só terá preços relativamente mais “limpos” às 9h25. Ainda cedo para falar do rumo da abertura. As comparações mais “limpas” são três.
Primeira: o GEM consegue segurar 3398? Ontem fechou exatamente aqui, também era o degrau desta “virada”. Se perder logo na abertura, mostra que os futuros de Hong Kong overnight comprimiram a elasticidade primeiro.
Segunda: bancos e seguros vão redefinir o preço desses 300 bilhões de novo? Ontem já caíram uma vez; se hoje ainda esmagarem, indica que o mercado continua lendo a injeção como diluição, não como alavancagem.
Terceira: o petróleo ainda está acima de 92. Carvão e petroquímica ontem já deram passagem. Se o preço do petróleo voltar a subir, as ações de ciclo e a expectativa de inflação vão “chorar” juntas.
O próximo grande prego continua sendo o CPI dos EUA de 11 de setembro. Em 15 e 16 de setembro ainda há reunião do FOMC. Depois do feriado, o mercado à vista dos EUA só volta a abrir lá pela noite de hoje. A Ações A vai terminar primeiro a sua manhã.
Na abertura, você vai correr atrás do módulo óptico e dos semicondutores de ontem, ou vai esperar bancos e seguros refazerem esse percurso da injeção? Se o GEM abrir e largar 3398, você acha que a elasticidade foi pressionada pelos futuros de Hong Kong no overnight, ou que é uma retração para comprar de novo?
Capitão da equipe da libélula|Um blogueiro de finanças que gosta de analisar dados e candles (K-line).
Isso não constitui recomendação de investimento. O “nível da água” é só para comparação; defina você mesmo a alocação. Antes de o leilão não concluir, a variação percentual do índice não deve ser tratada como conclusão da abertura.
O preço atual do BNB está por volta de 746,8. Saiu de 674,7 até 780,8; depois o recuo teve um fundo em 740,2, quase encostando na Fib 0,382. A contagem principal ainda é uma onda de impulso descendo, mas a janela parou no valor de 581 do início de agosto. Hoje, se 0,382 segurar, ainda é melhor reconhecer o salto até 780 como correção primeiro?
O diagrama de estrutura está na capa. A linha azul é a oscilação em 4H; nos trechos próximos foram marcados A/1 até E/5; a linha tracejada à direita é a Fib do “engine”. Em 4H até 7 de setembro de 2026, 12:00 UTC, esta vela ainda não fechou. O spot vem da OKX: BNB ~746,8, BTC ~79547. Máxima em 24h: 756,4; mínima: 740,2. Rodei 300 candles de 4H com R1 R2 R3 de Frost e Prechter. Hoje os EUA passaram o feriado do Labor Day, o pregão em dinheiro está fechado; o cripto continua pulando.
【O “engine” está fixando na janela antiga】
A contagem principal é a onda de impulso descendo, marcada com triângulo inclinado candidato. Pontuação 11. R1 e R2 passaram, R3 não passou. A onda de maior duração w1 ~12,6, w3 ~19,3, w5 ~10,0; a terceira onda não é a mais curta. A queda entrou na faixa da primeira onda, então não cumpre o padrão de “impulso” para uso. A janela vai do topo de 596,7 em 30 de julho ao fundo de 581,2 em 3 de agosto. A Fib 0,618 do “engine” cai em 587,38. A alternativa ABC só tem pontuação 2. Confiança: média. Pontos de oscilação: 51.
O preço atual 746,8 está muito acima dessa Fib antiga. Os 587,38 servem para comparar aquela “caixinha” do início de agosto, mas não como ponto de observação desta noite. O ruído em 4H é maior que no diário; a contagem de ondas não é única.
【O curto prazo já deu mais um salto】
Há cinco dias, essa tabela ainda perguntava se 726,4 tinha sido finalizado. Depois, em 4H primeiro rompeu acima de 730; em 5 de setembro, 16h, disparou de uma vez até 780,8. No gráfico, o rótulo de curto prazo marca 694,9 como A/1, 674,7 como B/2, 730 como C/3, 708,2 como D/4 e 780,8 como E/5. Em seguida, em 6 de setembro, 12h, marcou de novo 740,2; o rótulo fica atrasado por uma oscilação. Hoje, a mínima em 4h de 740,4 foi varrida novamente; de ambos os lados ainda não dá 3 confirmações, então o “engine” não transformou isso em um novo ponto de oscilação fechado.
De 674,7 até 780,8: cerca de 106 pontos. A Fib dessa passada: 0,236 = 755,8; 0,382 = 740,3; 0,5 = 727,8; 0,618 = 715,2. 740,2 está quase colado na 0,382. No repique Fib a partir de 780,8 para baixo: 0,236 = 749,8; 0,382 = 755,7. O topo de 756,4 às 0h de hoje tocou exatamente a 0,382 e depois voltou para 746,8. O repique ainda não conseguiu firmar em 749,8.
O fundo em 4H de 708,2 do relatório de Non-Farm ficou fechado em 716,6. O BNB não quebrou a “caixa” na hora como o Bitcoin; no dia seguinte continuou puxando. O 0,5 de 708,2 até 780,8 está em 744,5; o preço atual 746,8 também está colado nessa faixa.
【Comparação para operar】
Venda: espere o pullback. Primeira faixa: 755,7 a 756,4; hoje a máxima coincide com o 0,382 do repique. Segunda faixa: 760,5. Terceira faixa: 780,8. Abandone a venda se 4H fechar acima de 780,8. No alvo de comparação, primeiro olhe 740,2; depois 727,8; mais abaixo é 715,2 e 708,2.
Compra: o preço atual acabou de sair de 0,382; a posição está um pouco mais “limpa” do que ficar colado no eixo central; perseguir compra ainda está apertado. Primeira faixa: 740,2. Segunda faixa: 727,8. Terceira faixa: 708,2, a mínima do 4H do Non-Farm. O 4H fechou abaixo de 674,7; a “onda” a partir de 674,7 contando essa passada já deu errado; o próximo nível deve ser contado de novo. Primeiro, o repique: olhe 756,4; depois 760,5; só então vem 780,8.
A região dos 747 está “batendo em duas pontas”. A abordagem mais limpa é puxar de volta para 756 e então falar de venda, ou esperar chegar em 740 para depois ver 728 e então falar de compra. O BTC ainda está “moendo” perto de 79600 perto de 80000; o BNB já engoliu aquela alta antiga em 726; agora a porta trocou para 780.
O próximo “prego” ainda é o CPI de 11 de setembro. Com liquidez mais fina no período de feriados, as mechas de 4H vão ficar mais sujas.
Você vai olhar para vender no pullback em 756, ou esperar até 740 para falar de compra? Se o 4H fechar em 674,7, você reconhece que a onda do curto prazo quebrou, ou continua esperando a onda de queda do conjunto da janela antiga?
Comandante da equipe dos vaga-lumes|Um blogueiro de finanças que gosta de analisar dados e candles.
Isso não constitui recomendação de investimento. O “nível de água” é apenas para referência; o tamanho da posição é você que define. O ruído em 4H é maior que no diário; a contagem de ondas não é única.
O preço atual do ETH está por volta de 2506, espremido entre as faixas de Fib de 2502 e 2507. Hoje, às 0h, tocou 2536,5, mas ainda não passou de 2547. A contagem principal de impulso ainda está empurrando a onda para cima; a linha tracejada do lado direito, porém, ficou pregada na janela antiga de 1900 do grupo de agosto. Nesta noite, primeiro não reconheço que 2547 passou? Ou ainda espero 2502 segurar para então atacar?
Veja o diagrama na capa. A linha azul é a oscilação em 4H; no trecho recente marquei A/1 a E/5. A linha tracejada à direita é o Fib do motor. Em 4H, até 2026-09-07 12:00 UTC, esta vela ainda não fechou. O spot vem da OKX: ETH ~2506,5, BTC ~79620. Máxima em 24h: 2536,5; mínima: 2460. Fiz 300 trades de 4H usando R1 R2 R3 de Frost e Prechter. Hoje, nos EUA, é feriado (Day off), então o pregão de caixa está fechado; as cripto continuam pulando.
【O que o motor pregou foi a janela antiga】
A contagem principal é de impulso empurrando a onda para cima; nota 13, e R1 R2 R3 passam. A onda longa w1 ~53,4; w3 ~72,7; w5 ~51,2; a terceira onda não é a mais curta. O Fib do motor pega o fundo de 1892 em 6 de agosto 12h até o topo de 1944 em 7 de agosto 12h. 0,618 cai em 1912. A alternativa ABC só tem nota 2. Confiança: no meio. Pontos de oscilação: 48.
O preço atual 2506 está bem acima desse grupo de Fib antigo. 1912 é apenas para comparação com aquele “box” lá do começo de agosto, não como ponto de observação da noite. O ruído em 4H é maior do que no diário; contagem de ondas não é única.
【O trecho próximo já saiu do repique】
Em 2 de setembro, 8h: fundo 2357. Em 4 de setembro, 8h: tocou 2547. A vela de 4H do payroll (Nonfarm) caiu de 2532 para 2431. No gráfico, a marcação do trecho próximo colocou 2357 como A/1, 2547 como B/2, 2431 como C/3, 2524 como D/4 e 2460 como E/5. Depois, hoje, às 0h, voltou e fez 2536,5; o rótulo vai ficar uma oscilação para trás. Em 27 de agosto ainda existe outro topo mais alto de oscilação em 2566,5; nesta rodada, nem uma ponta voltou a tocar.
Do 2547 até 2431, o Fib do repique: 0,618 em 2503; 0,786 em 2522; 1,0 só é 2547. O 2536,5 passou de 0,786; faltou cerca de 10 pontos para voltar a 2547. O repique foi até a porta e virou.
O salto grande de 2357 para 2547: 0,236 em 2502. O 0,382 do trecho próximo de 2460 para 2536,5 está em 2507. O preço atual 2506 fica espremido entre essas duas faixas. Hoje, a mín. em 4h foi 2475, exatamente pisando na retração 0,382 do repique do payroll; essa faixa está em 2475. Depois, voltou a comprar 2502.
【Comparação para operar】
Venda (short): esperar um repique. Primeiro alvo: 2536,5, máxima de hoje. Segundo alvo: 2547, topo de oscilação antes do payroll. Terceiro alvo: 2566,5, a vela de 27 de agosto. Desistir do short e só observar: se o fechamento de 4H ficar acima de 2547, e depois fechar acima de 2566,5, então não opere mais short nesse recuo. Para comparação de alvo, primeiro olho para 2502; depois 2475; abaixo disso é 2460 e 2431.
Compra (long): o preço atual está colado em 2502 a 2507; é uma faixa mais limpa do que os 2455 de dois dias atrás, e já voltou acima do 0,5 do salto grande. Perseguir long ainda fica apertado. Primeiro alvo: 2475. Segundo alvo: 2460. Terceiro alvo: 2431; a mínima em 4H do payroll e também perto do 0,618 do salto grande. Se 4H fechar abaixo de 2357, a onda que subiu a partir de 2357 é considerada estragada; a próxima faixa precisa ser contada de outro jeito. O repique primeiro olha 2536,5; depois 2547; só por último vem 2566,5.
Essa região de 2502 é mais fácil de ler do que 2455. A forma mais limpa é esperar um repique de 2536 para 2547 e só então falar de short, ou então esperar 2475 para chegar a 2431 e aí falar de long. O BTC ainda fica dando “lima” perto de 79600/80.000; o ETH já comprou de volta os 2500, e 2547 ainda é a mesma porta.
O próximo “pino” ainda é o CPI de 11 de setembro. No pregão de feriado, a liquidez é mais fina; as sombras de 4H ficam mais “sujas”.
Você vai fazer pullback entre 2536 e 2547 para observar short, ou vai esperar até 2475 para falar de long? Se 4H fechar abaixo de 2431, você reconhece que a onda do trecho próximo quebrou, ou continua esperando a estrutura das cinco ondas do “janela antiga”?
Capitão da Equipe das Libélulas|um blogueiro de finanças que gosta de analisar dados e candles.
Não constitui aconselhamento de investimento. Use os níveis apenas como referência; defina o tamanho da posição. O ruído em 4H é maior do que no diário; contagem de ondas não é única.
O preço atual do BTC está por volta de 79.610, exatamente sobre o Fib 0,5 daquele trecho de 78.650 a 80.555. A contagem principal do motor ainda está empurrando a onda para cima; porém, a linha tracejada à direita ainda está “pregada” naquelas janelas antigas de 64 mil. Hoje, se o 0,5 segurar, ainda vale reconhecer a onda de curto prazo que está apenas “moendo”, ou vamos primeiro?
Veja o diagrama na capa. A linha azul é o swing de 4H; a parte próxima foi marcada de A/1 a E/5. A linha tracejada à direita é o Fib do motor. Em 4H até 7 de setembro de 2026 às 12:00 UTC, esta vela ainda não fechou. O preço atual veio da OKX, ~79.610. Máxima nas últimas 24h: 80.555. Mínima: 79.000. Eu rodei 300 candles de 4H usando R1 R2 R3 do Frost e do Prechter. Hoje nos EUA é feriado (Labor Day), o mercado à vista está fechado; a cripto continua pulando.
【O motor está fixando nas janelas antigas】
A contagem principal é uma onda impulsiva para cima, scoring 13; R1, R2 e R3 passaram. w1 do impulso longo ~1531; w3 ~2243; w5 ~1146; a terceira onda não é a mais curta. O Fib do motor vai do fundo de 5 de agosto 12:00 (63.881) até a alta de 5 de agosto 20:00 (65.027). O 0,618 cai em 64.318. A alternativa ABC tem apenas score 2. Confiança: média. Foram 48 pontos de oscilação.
O preço atual (79.610) está muito acima desse conjunto de Fibs antigos. 64.318 serve só para comparar a “caixa” do começo de agosto, não como posição de observação desta noite. O ruído do 4H é maior que o do diário; portanto, a contagem de ondas não é única.
【O curto prazo já saiu de um repique】
O fundo em 2 de setembro 8:00 foi 76.261. Em 3 de setembro 20:00, tocou 82.285. A vela de 4H do payroll (nonfarm) caiu de 81.346 para 78.650. No gráfico, a etiqueta do curto prazo marca 76.261 como A/1, 82.285 como B/2, 78.650 como C/3, 80.198 como D/4 e 79.199 como E/5. Depois, em 6 de setembro 20:00, tocou de novo 80.555; a etiqueta vai atrasar uma oscilação. O 79.000 saiu na vela das 4:00 de hoje; dos dois lados ainda não há 3 confirmações, então o motor não “encaixou” isso dentro dos pontos de oscilação.
No repique do 82.285 até o 78.650, o 0,5 fica em 80.468 e o 0,618 em 80.896. O 80.555 está quase colado no 0,5: não tocou o 0,618, nem tocou o 0,236 do “grande salto”, que fica em 80.863. O repique deu meia volta no caminho.
No trecho do 78.650 até o 80.555, o Fib 0,5 cai exatamente em 79.603. O preço atual (79.610) está sentado bem em cima disso. O 0,618 fica em 79.378; a mínima de hoje às 8:00 (79.280) já varreu. O 0,786 fica em 79.058; a mínima de 4:00 (79.000) espetou por baixo e o fechamento voltou para 79.401. O 0,5 do grande salto fica em 79.273 e também foi varrido.
【Comparação para operar】
Vender (short): espera um repique. Primeiro alvo perto de 80.040, do 82.285 ao 78.650 (0,382), e também perto de um número inteiro. Segundo alvo: 80.555, máxima de ontem. Terceiro alvo: de 80.860 a 80.900; o 0,236 do grande salto se sobrepõe ao recuo 0,618 do pullback do nonfarm. Abandonei o short olhando para esperar o 4H fechar acima de 82.285. Para o alvo comparativo, primeiro olhar 79.378; depois 79.000; só abaixo disso entram 78.650 e 76.261.
Comprar (long): como o preço atual está colado no 0,5, a posição está “apertada”. Primeiro alvo: 79.378 a 79.280. Segundo alvo: 79.000. Terceiro alvo: 78.650; a mínima do nonfarm no 4H e também perto do 0,618 do grande salto. O 4H fechou abaixo de 76.261; então, esse salto saindo de 76.261 já foi considerado “estragado”, e o próximo passo precisa contar de novo. Para o repique, primeiro olhar 80.040, depois 80.555; por último, aí sim chega a vez de 82.285.
Nessa faixa de 79.600, os dois lados levam “pancada”. Um jeito mais limpo é esperar o repique até 80.040 para então falar de short, ou então esperar até 79.000 para falar de long até 78.650.
O próximo “prego” ainda é o CPI de 11 de setembro. No período de feriado, a liquidez é mais fina; as sombras do 4H ficarão mais “sujas”.
Você vai observar o short no repique até 80.040, ou vai esperar até 79.000 para falar de long? Se o 4H fechar abaixo de 78.650, você aceita que a onda de curto prazo quebrou, ou continua esperando o cenário das cinco ondas das janelas antigas?
Capitão Lagartixa|Um blogueiro financeiro que gosta de analisar dados e candles.
Isto não constitui recomendação de investimento. O “nível” é apenas para comparação; a posição (tamanho) você define. O ruído do 4H é maior que o do diário; a contagem de ondas não é única.
As bolsas dos EUA estão fechadas hoje. A NYSE e a Nasdaq ficam de folga no feriado do Dia do Trabalho. A negociação à vista não tem pré-mercado. Na sexta-feira, os semicondutores já haviam deixado o consumo discricionário para trás. Na abertura de terça-feira, em quem você vai se concentrar?
Veja a capa para comparação. Eu peguei uma folha do caderno de pré-mercado das ações dos EUA que eu tinha na gaveta e o script marcou como pré-mercado pelo relógio do horário do leste dos EUA; porém, na coluna de ações e ETFs, tudo era alta/queda de negociações regulares de sexta-feira. O gráfico diário dos futuros tem outra vela de feriado de 7 de setembro. O preço atual vem do Yahoo Finance; a redação foi feita às 20:50 (horário de Pequim) de 7 de setembro de 2026, o que corresponde às 8:50 da manhã no horário do leste.
【Hoje não houve abertura】
As tabelas de feriados do Yahoo Finanças e da NYSE escrevem 7 de setembro como dia de fechamento. O mercado de títulos também fica fechado. Os futuros de índices da Chicago Mercantile Exchange já haviam aberto na noite de domingo; no Dia do Trabalho, a negociação foi interrompida no meio-dia (horário central), voltou a abrir às 17h para o dia de pregão de terça-feira. Agora ainda estamos nesse trecho de “pregão de feriado” pela manhã; a compensação ainda deve continuar por algumas horas.
【A divisão que ficou na sexta-feira】
O S&P 500 fechou em 7718,60, -0,38%. O Nasdaq Composite fechou em 26506,99, -0,29%. O Dow Jones fechou em 53414,25, -0,51%. O índice de volatilidade (VIX) fechou em 15,25, +4,96%. O rendimento dos Treasuries de 10 anos foi 4,78%. O ETF do S&P (SPY) fechou em 770,19, -0,39%. O Nasdaq-100 ETF fechou em 718,96, +0,18%. O índice não parece tão assustador, mas os setores já seguiram caminhos diferentes.
O ETF de semicondutores fechou em 567,01, +2,61%. O ETF de tecnologia subiu +0,70%. O ETF de consumo discricionário fechou em 114,91, -1,33%. Saúde -1,04%, Energia -0,87%, Financeiro -0,79%. Dos 9 que observo na lista, 4 subiram e 5 caíram. Do lado forte: AMD +4,69% para 477,57; Meta +1,00%; Nvidia +0,84%. Do lado fraco: Tesla -5,92% para 354,08; Apple -2,51%; Microsoft -2,04%.
Aquela movimentação da Tesla bate com notícias públicas. No evento Cybercab de quinta-feira em Austin não houve transmissão; Musk não compareceu. A RBC não explicou claramente precificação, ritmo de capacidade e regulação. No mesmo dia, a NHTSA (National Highway Traffic Safety Administration) abriu uma consulta de auditoria para a certificação automática do Cybercab. O CNBC na sexta registrou uma queda de aproximadamente 6%. Na quinta, ele ainda tinha subido 5,4%. O setor de consumo ficou para trás por causa disso. Do lado de semicondutores, eu não tenho um comunicado corporativo separado que eu consiga amarrar; então tratei como a amplitude do fechamento de sexta-feira, não como uma história intradiária que eu tenha visto.
【Os futuros de feriado ainda estão perto da liquidação de sexta】
O script escreveu o ES como queda de 0,42% na ponta da noite. Isso é a liquidação de sexta em 7722 versus a de quinta em 7754,75. Hoje, essa vela de feriado abre em 7715,50, alta 7728,50, baixa 7703,50, e o preço atual ainda está colado em 7722. A liquidação de sexta do NQ foi 29565,25; hoje abriu em 29535,25, máxima 29683,50, mínima 29530,50, e o preço atual ainda é 29565. O índice à vista não teve negociação hoje. Não misture as altas e quedas das ações de sexta com os futuros de feriado e leia como se fosse pré-mercado desta manhã.
【Calendário da semana】
Na terça-feira, dia 8 de setembro, a negociação à vista volta a funcionar. Na quinta-feira, o Bureau of Labor Statistics divulga o PPI de agosto; Oracle e Adobe publicam resultados no pós-mercado. A notícia da Oracle que saiu diz respeito a depois do fechamento do dia 10 de setembro. Na sexta-feira: CPI de agosto, às 8h30 (horário do leste dos EUA). Depois disso, vem a decisão de juros entre 15 e 16 de setembro, com um “dot plot”. Depois que a semana passada ficou mais quente após o Nonfarm Payrolls, a probabilidade implícita nos futuros de um aumento em setembro voltou para cerca de 60%. CPI ainda é o “juiz”.
【Como usar】
A liquidez no pregão de feriado é fina: o ES está colado na liquidação de sexta, indicando que o fim de semana não concluiu a divisão de semicondutores e consumo em negociações. Na terça, primeiro veja se o ETF de semicondutores consegue segurar a faixa perto dos 567 da sexta; e se alguém está comprando de volta o consumo discricionário na casa dos 114,91. A Tesla em 354 precisa primeiro que você confirme se aquela alta de recuperação de quinta ainda está valendo. Precificação de alta de juros precisa esperar até o relatório de inflação de sexta.
Na abertura de terça-feira, você vai focar na continuidade dos semicondutores ou esperar o consumo discricionário para preencher o gap?
No fim de semana, o Ministério das Finanças colocou 300 bilhões de yuans em títulos especiais do Tesouro na mesa; o Banco Industrial e o Banco Agrícola, juntos, precisam angariar no máximo 260 bilhões de yuans. Na abertura de segunda-feira, esse dinheiro vai primeiro impulsionar os bancos, ou vai ser novamente “coberto” pelas vendas de tecnologia?
O gráfico do processo está na capa. Eu conferi o fechamento da semana passada na Xinhua Finance, os anúncios bancários da CCTV, a minuta dos títulos especiais do Diário do Povo e também as cotações “pré-mercado” da Eastmoney e da Sina. A página de anúncios do site do PBoC do dia não conseguiu abrir diretamente; as operações de recompra reversa com cessão (buy-out) foram obtidas via recontagem pela Xinhua. Escrevi por volta de 07 de setembro de 2026, 09:10 (horário de Pequim); as ações A ainda estavam antes do pregão de leilão de abertura.
【O que ficou na sexta-feira】
A Xinhua Finance registrou uma alta que virou queda. O SSE (Índice de Xangai) fechou em 3930,12 pontos, -0,30%, com volume de cerca de 938,3 bilhões de yuans. O SZSE (Índice de Shenzhen) fechou em 13516,97 pontos, -0,79%. O índice ChiNext fechou em 3286,55 pontos, -0,78%. O Sci-Tech Composite fechou em 1865,37 pontos, -2,16%. Na Eastmoney, no pré-mercado ainda apareciam 1577,36 do Sci-Tech 50 e 4548,05 do CSI 300, batendo com o fechamento de sexta-feira. O volume somado das duas praças ficou em torno de 2,03 trilhões de yuans.
No painel, carne suína, sementes, bebidas alcoólicas e mídia ainda subiam. Computação, semicondutores e refrigeração líquida foram “chamuscados” à tarde. O registro da Eastmoney no “pool de limite de alta” anotou 39 empresas. A maior foi a Longban Media, com 5 pregões consecutivos no limite. A altura ainda existe, mas o efeito de ganhar dinheiro já se estreitou para o segmento de aplicações e consumo.
Hoje, o Securities Times da Shanghai Securities News escreveu que o volume negociado da semana passada caiu do pico anterior de 3,5 trilhões de yuans para um eixo de 2 trilhões. O Soochow Securities atribuiu a redução de volume ao “desvanecimento” do boom de IA amplo, e também a uma sequência de feriados de Meio Outono e Dia Nacional; ainda há cerca de 14 dias de pregão antes do feriado.
【Duas coisas oficiais do fim de semana】
O Diário do Povo saiu em jornal hoje. O Ministério das Finanças emitirá em breve 300 bilhões de yuans em títulos especiais do Tesouro para apoiar 8 empresas financeiras centrais a reforçar o capital de nível 1 “principal” (core一级资本). No anúncio de 6 de setembro, o Agricultural Bank (Agricola) planeja captar não mais que 160 bilhões de yuans; desses, o Ministério das Finanças subscreverá 130 bilhões. O Industrial and Commercial Bank of China (ICBC) planeja captar não mais que 100 bilhões; desses, o Ministério das Finanças subscreverá 70 bilhões. As demais cotas serão principalmente da China National Tobacco Corporation e suas subsidiárias. Os subscritores estão descritos no plano de oferta a objetos específicos; ainda precisam passar por auditoria e registro.
No mesmo dia, o Banco de Desenvolvimento de Importação e Exportação, a seguradora China Citic Insurance, China Life, Ping An, PICC e China Re também entraram na lista de aumento de capital. O dinheiro vai para capital social, para reforçar concessão de crédito e capacidade de solvência; não vai virar transações em massa das duas praças no primeiro minuto da abertura.
Quanto ao PBoC, a Xinhua recontou o anúncio de 4 de setembro. Hoje serão feitos 500 bilhões de yuans em operações de recompra reversa com cessão (buy-out), com prazo de 89 dias. No fim do mesmo prazo, no mesmo mês, também vence 500 bilhões; o plano é renovar em quantidade igual. Nos dois meses anteriores houve incremento de mais 200 bilhões. A liquidez não deu “freio de emergência”, nem recebeu um empurrão extra de combustível.
【Não dá para cravar direção na madrugada】
Na sexta-feira, a agenda de dados dos EUA (non-farm payroll) veio mais quente; o Dow fechou em 53414,25 pontos, -0,51%. O S&P 500 fechou em 7718,60 pontos, -0,38%. O Nasdaq fechou em 26506,99 pontos, -0,29%. A bolsa de semicondutores da Filadélfia, ao contrário, subiu 3,37%. Hoje, os EUA estão de folga no Labor Day; a abertura das Ações A não coincide com o novo “time frame” dos EUA.
O A50 de Singapura continuou. Às 09:10, a Eastmoney reportou 14712 pontos, +0,4%, cerca de +59 pontos acima. O contrato futuro do FTSE China A50 da Sina estava no mesmo instante em 14712. Um prêmio de meio ponto não é suficiente para, sozinho, definir o rumo da abertura. O Hang Seng antes da abertura ainda estava em 25650,87, e as ações de Hong Kong também não “abriram de verdade”.
【Como eu uso isso】
Na segunda-feira, parece mais uma reprecificação emocional. O A50 subiu só meio ponto, e os EUA ainda estão de folga. Na abertura, primeiro verifique se há alguém comprando bancos e seguradoras conforme o anúncio; veja também se a tecnologia vai continuar vendendo a “oferta” que não foi totalmente descarregada na sexta-feira. O SSE está perto de 3930; hoje primeiro veja se consegue segurar a faixa do fechamento de sexta-feira. Se não segurar, é preciso revalidar mais uma vez aquelas “sustentações na base” dentro do índice.
A altura do limite de alta ainda está no nível da Longban Media. A continuação de alta em posição mais alta depende de ela conseguir ficar de pé na abertura. Se ficar, o segmento de aplicações ainda consegue respirar um pouco. Se não ficar, o sentimento de curto prazo esfria primeiro.
Na abertura, você vai primeiro ver se há gente para assumir o ICBC e o Agricultural Bank, ou se vai continuar segurando a venda de tecnologia?
Ainda faltam dez dias para a reunião de setembro sobre juros. Os futuros voltaram a elevar para cerca de 60% a probabilidade de um aumento de 25 pontos-base, depois de ter caído para algo em torno de 50% após o discurso de Waller. O emprego já está aquecido, mas a inflação ainda não deu sinal claro. Em setembro, afinal, vai haver alta de juros?
Veja o gráfico do processo na capa. Comparei o comunicado oficial do Fed, o CPI de julho do BLS, a folha de pagamento não agrícola de agosto e algumas citações ao CME FedWatch. A página da ferramenta do CME estava bloqueada por anti-bot, então usei probabilidades reportadas por terceiros, não um preço futuro calculado por mim. Os preços spot vieram da OKX, e o texto foi escrito por volta de 11h de 6 de setembro de 2026, horário de Pequim. BTC estava em cerca de 79880 e ETH em cerca de 2501.
【Onde o comitê está agora】
A faixa-alvo dos fed funds continua em 3,50% a 3,75%. A votação de 29 de julho terminou em 9 a 3. Hammack, Kashkari e Logan votaram contra, pedindo um aumento imediato de 25 pontos-base. O texto original do comunicado dizia que a inflação ainda estava alta em relação à meta de 2%, e também mencionava o choque de oferta causado pelo conflito no Oriente Médio. A reunião de 15 a 16 de setembro trará o resumo das projeções econômicas e o dot plot; além de subir ou não os juros, isso também vai mudar a forma como o mercado imagina o caminho adiante.
【O emprego elevou a probabilidade】
A folha de pagamento não agrícola de agosto adicionou 162 mil vagas, contra consenso de cerca de 56 mil. A taxa de desemprego permaneceu em 4,1%, os ganhos médios por hora subiram 0,3% no mês e 3,1% no ano. O dado de julho foi revisado de uma queda de 23 mil para um aumento de cerca de 21 mil. O emprego entrou claramente na faixa de aquecimento, mas desemprego e salários não dispararam juntos.
Em 3 de setembro, no evento da Reuters, Waller vinculou seu voto ao CPI de agosto. Se a inflação continuar esfriando, ele tende a manter a taxa parada. Se voltar a acelerar, ele considerará subir os juros. Na noite do discurso, a probabilidade implícita nos futuros de alta em setembro caiu de cerca de 63% para perto de 50%. Depois do payroll, o FedWatch foi citado pela CoinDesk como 60,3% para alta de 25 pontos-base e 39,7% para manutenção. A Gate citou outra versão em 5 de setembro, com algo como 59,4% contra 40,6%. A Newsquawk disse que o mercado de financiamento chegou a 65%. As cotações diferem alguns pontos, mas a direção é a mesma. O emprego, sozinho, empurrou o mercado de volta para a região de 60%.
【A inflação ainda não falou】
O BLS agendou o CPI de agosto para 11 de setembro, às 8h30 no horário do Leste dos EUA. A leitura de julho já saiu: 0,1% no mês e 3,4% no ano. O núcleo avançou 0,2% no mês e 2,5% no ano. Em junho, o número mensal ainda tinha recuado 0,4%. Waller disse que viu melhora em três meses do núcleo, mas ainda não viu vitória.
A expectativa citada pela Newsquawk para agosto é CPI de 0,4% no mês e núcleo ainda em 0,2%. O PPI sai em 10 de setembro, com consenso de 0,3% no mês. Se o núcleo continuar em 0,2, a frase de Waller — de que, se continuar esfriando, dá para esperar — ainda faz sentido. Se o núcleo vier em 0,3 ou mais, os três votos contrários de julho podem encontrar companhia. Waller não definiu um ponto de corte exato; o mercado vai tentar descobrir por conta própria.
【Meu julgamento】
Alta de juros em setembro é uma opção real. Os futuros estão precificando cerca de 60%, o que não é uma decisão fechada. O emprego elevou a barra, mas ainda não basta para decidir sozinho. Waller deixou o veredito para o CPI. Mesmo que a taxa seja mantida, o dot plot ainda pode desenhar um caminho mais duro.
Três cenários. Se o núcleo continuar em 0,2, a manutenção ainda se sustenta e a probabilidade deve voltar a cair a partir dos 60%. Se o núcleo subir para 0,3 ou mais, um aumento de 25 pontos-base passa de chance moderada para precificação mais firme. Se o headline vier em 0,4 mas puxado por energia, com núcleo estável, Waller ainda pode esperar. Criptos são muito sensíveis a esse tipo de reprecificação. Na noite do payroll, o BTC perdeu os 80000 e no domingo voltou para perto de 79880; os 80000 ainda estão em disputa.
Você acha que um núcleo de 0,2 em 11 de setembro já consegue segurar a alta de juros, ou o emprego está tão forte que o comitê não vai esperar a inflação?