Binance Square
Azraciv23
7.6k Publicações

Azraciv23

✊✨🦋Every action has a direct and opposite reaction
#BinanceTurns7 task 2
#BinanceTurns7 task 2
#BinanceTurns7
#BinanceTurns7
Aberto ao trading
Trader de Alta Frequência
2.8 ano(s)
4.0K+ A seguir
25.3K+ Seguidores
26.5K Gostaram
2 Emblemas
Publicações
Portfólio
·
--
Ver tradução
$IDOL {future}(IDOLUSDT) The Idol looking good , walking confidently up for now , it's going up for days now ... $IDOL
$IDOL
The Idol looking good ,
walking confidently up for now ,
it's going up for days now ...

$IDOL
$1000RATS {future}(1000RATSUSDT) Honestamente, eu escolhi este só porque o nome era engraçado 😂 Os 1000 Ratos 🐀 Ataque ! Este atacou como 1000 ratos atacariam — sorrateiro e do nada. Os 1000 ratos foram de 0.02 para 0.06, agora voltaram para o preço de 0.04. O que você acha: esses ratos vão continuar crescendo? Ou vamos começar a chamá-los de um milhão de ratos em breve ?
$1000RATS
Honestamente, eu escolhi este só porque o nome era engraçado 😂
Os 1000 Ratos 🐀 Ataque !
Este atacou como 1000 ratos atacariam — sorrateiro e do nada. Os 1000 ratos foram de 0.02 para 0.06, agora voltaram para o preço de 0.04.

O que você acha: esses ratos vão continuar crescendo?

Ou vamos começar a chamá-los de um milhão de ratos em breve ?
#baby $BABY Ontem vi um alerta de segurança compartilhado na comunidade Babylon sobre o incidente reportado da carteira Coldcard — mais de US$ 38M em BTC roubados. Problema diferente, camada diferente. Mas foi um bom lembrete de algo que todo usuário de Bitcoin deveria lembrar: Segurança nunca é apenas uma coisa Mesmo as ferramentas mais fortes podem falhar se uma parte do processo de segurança tiver uma vulnerabilidade Às vezes, o maior risco não é o protocolo. Não é a rede Não é a tecnologia que todo mundo está olhando Às vezes começa bem antes, com algo tão fundamental quanto como uma seed de carteira é criada. E é exatamente por isso que entender o que estamos usando é importante. Enquanto testava @babylonlabs_io Trustless Bitcoin Vaults (TBV), percebi que há muita confusão sobre o que TBV realmente é e o que o testnet representa Então vamos esclarecer algumas coisas. TBV ainda não é um produto ao vivo de empréstimo de BTC. No momento, ele está sendo testado O propósito do testnet não é ganhar dinheiro. É interagir com o produto, entender o fluxo e fornecer feedback. Os BTC, ETH, USDC, USDT e WBTC usados no testnet são tokens de teste. Eles não são fundos reais Minha própria jornada no testnet provou por que testar importa Eu culpei meu irmão mais novo, o herói do testnet da família, por ter quebrado minha configuração. 😅 Acontece que ele era inocente O problema real era muito mais simples: não havia Sepolia ETH suficiente para as taxas da transação Depois de adicionar mais ETH de teste, eu abri um cofre novo. Desta vez, fui com uma configuração de Double Vault Você vai precisar de: duas carteiras, uma BTC e uma EVM; o melhor é usar carteiras novas. O vídeo-guia explica isso muito bem e também tirar mais tokens de teste no faucet: ETH e BTC, mas também USDC, USDT e wBTC — não dá para fazer em um dia porque simplesmente não há tokens suficientes para fazer tudo em um único dia. Muita gente está falando sobre Babylon, mas a melhor forma de entender o que está sendo construído não é apenas ler sobre isso. É usando.
#baby $BABY
Ontem vi um alerta de segurança compartilhado na comunidade Babylon sobre o incidente reportado da carteira Coldcard — mais de US$ 38M em BTC roubados.
Problema diferente, camada diferente.
Mas foi um bom lembrete de algo que todo usuário de Bitcoin deveria lembrar:
Segurança nunca é apenas uma coisa
Mesmo as ferramentas mais fortes podem falhar se uma parte do processo de segurança tiver uma vulnerabilidade
Às vezes, o maior risco não é o protocolo.
Não é a rede
Não é a tecnologia que todo mundo está olhando
Às vezes começa bem antes, com algo tão fundamental quanto como uma seed de carteira é criada.
E é exatamente por isso que entender o que estamos usando é importante.
Enquanto testava @BabylonLabs_io Trustless Bitcoin Vaults (TBV), percebi que há muita confusão sobre o que TBV realmente é e o que o testnet representa
Então vamos esclarecer algumas coisas.
TBV ainda não é um produto ao vivo de empréstimo de BTC. No momento, ele está sendo testado
O propósito do testnet não é ganhar dinheiro. É interagir com o produto, entender o fluxo e fornecer feedback.
Os BTC, ETH, USDC, USDT e WBTC usados no testnet são tokens de teste. Eles não são fundos reais
Minha própria jornada no testnet provou por que testar importa
Eu culpei meu irmão mais novo, o herói do testnet da família, por ter quebrado minha configuração. 😅
Acontece que ele era inocente
O problema real era muito mais simples: não havia Sepolia ETH suficiente para as taxas da transação
Depois de adicionar mais ETH de teste, eu abri um cofre novo.
Desta vez, fui com uma configuração de Double Vault

Você vai precisar de: duas carteiras, uma BTC e uma EVM; o melhor é usar carteiras novas. O vídeo-guia explica isso muito bem e também tirar mais tokens de teste no faucet: ETH e BTC, mas também USDC, USDT e wBTC — não dá para fazer em um dia porque simplesmente não há tokens suficientes para fazer tudo em um único dia.

Muita gente está falando sobre Babylon, mas a melhor forma de entender o que está sendo construído não é apenas ler sobre isso.
É usando.
Ajustado para a chamada dos fundadores da Babylon de ontem, dizendo para mim mesmo “você não vai entender a maior parte disso, só escuta qualquer coisa nova”. Acontece que eu entendi muito mais do que eu esperava, então aqui vai meu resumo sincero. Primeiro o feedback do testnet — o que as pessoas gostaram, o que não gostaram. E a reclamação que mais apareceu não surpreendeu: a espera de depósito de 3 horas. Muitos usuários disseram que não tinham certeza se era a rede deles que estava lenta ou se algo de fato estava quebrado. Por que essa confusão, quando eles claramente dizem que vai levar até 3h em todo o testnet? Eu não sei, mas é isso aí. Mas aqui está a parte que realmente clicou para mim na chamada, porque a Babylon já trabalha com uma solução: essas 3 horas não são um gargalo da Babylon, é a própria matemática do Bitcoin. O Nakamoto Consensus faz uma média de cerca de 10 minutos por bloco, e o “settlement” precisa de aproximadamente 6 confirmações para ser considerado final — é aí que surge o piso de ~1 hora, e o processo do TBV em cima disso chega a cerca de 3 horas no total. Compare isso com o Ethereum, onde um “settlement” desse tipo leva minutos, e você começa a entender por que “native BTC” e “rápido” não andam juntos naturalmente. Eles disseram isso diretamente: qualquer plataforma que alegue um “settlement” em menos de uma hora não está realmente lidando com Bitcoin nativo. é cortar algum canto em algum lugar para conseguir essa velocidade. Então o que está realmente mudando no próximo testnet (reduzindo para cerca de 1,5 hora) não é a Babylon relaxando essa regra. É #BABE — a pesquisa que eu postei antes — tornando o lado de prova/verificação muito mais barato e rápido, sem mexer na exigência de confirmação do próprio Bitcoin. mesmo patamar de segurança, menos custos e sobrecarga acima disso. O que mais é empolgante: o mainnet chegando nos próximos meses. curioso para ver a coisa de verdade em ação, né? @babylonlabs_io #baby $BABY
Ajustado para a chamada dos fundadores da Babylon de ontem, dizendo para mim mesmo “você não vai entender a maior parte disso, só escuta qualquer coisa nova”. Acontece que eu entendi muito mais do que eu esperava, então aqui vai meu resumo sincero.
Primeiro o feedback do testnet — o que as pessoas gostaram, o que não gostaram. E a reclamação que mais apareceu não surpreendeu: a espera de depósito de 3 horas. Muitos usuários disseram que não tinham certeza se era a rede deles que estava lenta ou se algo de fato estava quebrado. Por que essa confusão, quando eles claramente dizem que vai levar até 3h em todo o testnet? Eu não sei, mas é isso aí.
Mas aqui está a parte que realmente clicou para mim na chamada, porque a Babylon já trabalha com uma solução: essas 3 horas não são um gargalo da Babylon, é a própria matemática do Bitcoin. O Nakamoto Consensus faz uma média de cerca de 10 minutos por bloco, e o “settlement” precisa de aproximadamente 6 confirmações para ser considerado final — é aí que surge o piso de ~1 hora, e o processo do TBV em cima disso chega a cerca de 3 horas no total.
Compare isso com o Ethereum, onde um “settlement” desse tipo leva minutos, e você começa a entender por que “native BTC” e “rápido” não andam juntos naturalmente.
Eles disseram isso diretamente: qualquer plataforma que alegue um “settlement” em menos de uma hora não está realmente lidando com Bitcoin nativo. é cortar algum canto em algum lugar para conseguir essa velocidade.
Então o que está realmente mudando no próximo testnet (reduzindo para cerca de 1,5 hora) não é a Babylon relaxando essa regra. É #BABE — a pesquisa que eu postei antes — tornando o lado de prova/verificação muito mais barato e rápido, sem mexer na exigência de confirmação do próprio Bitcoin. mesmo patamar de segurança, menos custos e sobrecarga acima disso.

O que mais é empolgante: o mainnet chegando nos próximos meses. curioso para ver a coisa de verdade em ação, né?
@BabylonLabs_io #baby $BABY
#baby $BABY Eu tenho uma confissão... Eu me apeguei demais ao testnet do TBV. 😅 Em algum ponto entre abrir cofres e esperar pela liquidação que ainda não está perto, eu parei de testá-lo... e comecei a torcer por ele. Errado porque quando você gosta de uma ideia, você para de fazer perguntas desconfortáveis então tirei o chapéu de fã, coloquei o chapéu de Bitcoiner de volta e pensei: "Beleza... onde é que essa coisa dá o bote?" Vamos deixar claro primeiro. TBV não é sobre buscar APY. É para aqueles momentos em que você precisa de liquidez, mas não quer vender seu BTC ou empacotá-lo — só para emprestar contra ele. Se isso fosse meu Bitcoin de verdade, eu ia querer ter cada possível risco na mesa antes de clicar em Depositar. Do jeito que eu vejo, a maior troca não é nem técnica. BTC empacotado nos pediu para confiar em pessoas 👉 TBV nos pede para confiar em código, criptografia, Bitcoin, Ethereum e design de protocolo A confiança não desapareceu Ela só mudou de endereço Agora as perguntas práticas TBV não é um protocolo só. É Babylon e Aave. Babylon constrói os cofres, Aave fornece a liquidez. Meu Health Factor não é algo que eu travo para sempre. O BTC se move, os juros acumulam, e os mercados de empréstimos evoluem. A governança pode ajustar parâmetros de risco ao longo do tempo. Não porque alguém está atrás de mim, mas porque os mercados mudam.E sim, eu pesquisei e, mesmo que isso não seja algo que acontece normalmente, o Aave pode simplesmente mudar as regras do jogo enquanto você ainda está na posição. De novo — não é algo normal, apenas teoricamente possível Depois vem a parte que eu provavelmente passaria mais tempo entendendo Meu BTC vive no Bitcoin. Meu empréstimo vive no Ethereum. O protocolo precisa provar eventos do Bitcoin no Ethereum. No momento em que uma cadeia precisa convencer a outra de que algo realmente aconteceu, meu cético interno desperta. Não porque eu espere que falhe... mas porque é aí que geralmente mora a engenharia mais difícil O que realmente me convenceu foi a sinceridade de @babylonlabs_io . A documentação explica abertamente o risco de liquidação, as premissas de confiança e os caminhos de recuperação, em vez de fingir que o TBV é perfeito Iron... Essa sinceridade me fez confiar um pouco mais na ideia
#baby $BABY Eu tenho uma confissão... Eu me apeguei demais ao testnet do TBV. 😅
Em algum ponto entre abrir cofres e esperar pela liquidação que ainda não está perto, eu parei de testá-lo... e comecei a torcer por ele.
Errado
porque quando você gosta de uma ideia, você para de fazer perguntas desconfortáveis
então tirei o chapéu de fã, coloquei o chapéu de Bitcoiner de volta e pensei:
"Beleza... onde é que essa coisa dá o bote?"
Vamos deixar claro primeiro. TBV não é sobre buscar APY. É para aqueles momentos em que você precisa de liquidez, mas não quer vender seu BTC ou empacotá-lo — só para emprestar contra ele. Se isso fosse meu Bitcoin de verdade, eu ia querer ter cada possível risco na mesa antes de clicar em Depositar.
Do jeito que eu vejo, a maior troca não é nem técnica.
BTC empacotado nos pediu para confiar em pessoas
👉 TBV nos pede para confiar em código, criptografia, Bitcoin, Ethereum e design de protocolo
A confiança não desapareceu
Ela só mudou de endereço
Agora as perguntas práticas
TBV não é um protocolo só. É Babylon e Aave. Babylon constrói os cofres, Aave fornece a liquidez.
Meu Health Factor não é algo que eu travo para sempre. O BTC se move, os juros acumulam, e os mercados de empréstimos evoluem. A governança pode ajustar parâmetros de risco ao longo do tempo. Não porque alguém está atrás de mim, mas porque os mercados mudam.E sim, eu pesquisei e, mesmo que isso não seja algo que acontece normalmente, o Aave pode simplesmente mudar as regras do jogo enquanto você ainda está na posição. De novo — não é algo normal, apenas teoricamente possível
Depois vem a parte que eu provavelmente passaria mais tempo entendendo
Meu BTC vive no Bitcoin. Meu empréstimo vive no Ethereum. O protocolo precisa provar eventos do Bitcoin no Ethereum. No momento em que uma cadeia precisa convencer a outra de que algo realmente aconteceu, meu cético interno desperta. Não porque eu espere que falhe... mas porque é aí que geralmente mora a engenharia mais difícil
O que realmente me convenceu foi a sinceridade de @BabylonLabs_io . A documentação explica abertamente o risco de liquidação, as premissas de confiança e os caminhos de recuperação, em vez de fingir que o TBV é perfeito
Iron...
Essa sinceridade me fez confiar um pouco mais na ideia
Ganhei 1,00 USDC em lucros com o Write to Earn na semana passada Eu sei que não é muito, mas é um marco pra mim, que não gosta de dizer às pessoas o que negociar se eu não estiver negociando também 😅🤞🍀 É legal ver que essa coisa está realmente andando passo a passo 😅 Obrigado Binance e obrigado aos traders que fizeram as minhas operações ! $BTC chegando novamente aos 65k— vai ou não vai? {future}(BTCUSDT)
Ganhei 1,00 USDC em lucros com o Write to Earn na semana passada
Eu sei que não é muito, mas é um marco pra mim, que não gosta de dizer às pessoas o que negociar se eu não estiver negociando também 😅🤞🍀
É legal ver que essa coisa está realmente andando passo a passo 😅
Obrigado Binance e obrigado aos traders que fizeram as minhas operações !
$BTC chegando novamente aos 65k— vai ou não vai?
boa, viu 😅
boa, viu 😅
Anime City
·
--
Começarei amanhã...
#baby $BABY Eu assumi que, como o Bitcoin é o melhor colateral no mundo cripto, a DeFi naturalmente se construiria em torno dele. Sinceramente, este Babylon CreatorPad me fez perceber que eu tinha toda a ideia de BTCFi ao contrário. Só porque o BTC veio primeiro, ele foi construído com prioridades totalmente diferentes em mente, enquanto empréstimos, tomadas de empréstimo e rendimento na cripto nem sequer eram algo. Então, ao longo dos anos, vários projetos tentaram resolver esse problema, mas acabaram enfrentando alguns dos trade-offs que os bitcoiners não aceitam tão facilmente. Eles tentaram envolvê-lo (wrapping), fazer pontes (bridging), colocar outra pessoa no comando... mas nada disso parece exatamente como BTC nativo. Então, pensando nisso, @babylonlabs_io virou a pergunta. Eles fizeram ao contrário, ou como eu chamo... resolução de problemas em sentido inverso. Não mova o Bitcoin para a DeFi. Mantenha o BTC na sua cadeia nativa e construa a infraestrutura ao redor dele. Foi nesse momento que fez sentido pra mim. Parece simples... até você perceber que o Bitcoin nunca foi projetado para verificar eficientemente provas criptográficas modernas 😅 Esse é um dos trade-offs por trás da segurança dele. Então a Babylon enfrentou esse problema também. Eles apenas publicaram a pesquisa deles em #BABE . O BABE foca em tornar a verificação de provas criptográficas no Bitcoin drasticamente mais barata. A pesquisa deles descreve uma redução de 1000× no custo de verificação. Eu não sou um escritor técnico, então vou deixar a criptografia para pessoas que lidam com esse tipo de problema. O que eu me importo é com o que isso significa. Se provar coisas para o Bitcoin fica dramaticamente mais barato, construir o BTCFi em torno do BTC nativo de repente se torna muito mais prático. E eu acho que é a parte que muitos bitcoiners, incluindo eu, nunca realmente tinham pensado antes. Agora eu entendo melhor por que meu depósito no testnet demorou cerca de 3 horas, e por que a retirada leva cerca de 3 dias... Essas não são esperas aleatórias. Elas fazem parte de manter o Bitcoin nativo, em vez de tomar atalhos. $BABY
#baby $BABY
Eu assumi que, como o Bitcoin é o melhor colateral no mundo cripto, a DeFi naturalmente se construiria em torno dele.
Sinceramente, este Babylon CreatorPad me fez perceber que eu tinha toda a ideia de BTCFi ao contrário. Só porque o BTC veio primeiro, ele foi construído com prioridades totalmente diferentes em mente, enquanto empréstimos, tomadas de empréstimo e rendimento na cripto nem sequer eram algo.
Então, ao longo dos anos, vários projetos tentaram resolver esse problema, mas acabaram enfrentando alguns dos trade-offs que os bitcoiners não aceitam tão facilmente. Eles tentaram envolvê-lo (wrapping), fazer pontes (bridging), colocar outra pessoa no comando... mas nada disso parece exatamente como BTC nativo.
Então, pensando nisso, @BabylonLabs_io virou a pergunta.
Eles fizeram ao contrário, ou como eu chamo... resolução de problemas em sentido inverso.
Não mova o Bitcoin para a DeFi.
Mantenha o BTC na sua cadeia nativa e construa a infraestrutura ao redor dele.
Foi nesse momento que fez sentido pra mim.
Parece simples... até você perceber que o Bitcoin nunca foi projetado para verificar eficientemente provas criptográficas modernas 😅
Esse é um dos trade-offs por trás da segurança dele.
Então a Babylon enfrentou esse problema também.
Eles apenas publicaram a pesquisa deles em #BABE .
O BABE foca em tornar a verificação de provas criptográficas no Bitcoin drasticamente mais barata. A pesquisa deles descreve uma redução de 1000× no custo de verificação.
Eu não sou um escritor técnico, então vou deixar a criptografia para pessoas que lidam com esse tipo de problema.
O que eu me importo é com o que isso significa.
Se provar coisas para o Bitcoin fica dramaticamente mais barato, construir o BTCFi em torno do BTC nativo de repente se torna muito mais prático.
E eu acho que é a parte que muitos bitcoiners, incluindo eu, nunca realmente tinham pensado antes.
Agora eu entendo melhor por que meu depósito no testnet demorou cerca de 3 horas, e por que a retirada leva cerca de 3 dias...
Essas não são esperas aleatórias.
Elas fazem parte de manter o Bitcoin nativo, em vez de tomar atalhos.
$BABY
Leia isso com atenção o que meu amigo @Heizzz está te dizendo se você não quiser se tornar a liquidez de alguém! Não acredite nas falsas negociações 50× com ganhos absurdos que estão sendo compartilhadas ultimamente por toda a Binance Square em capturas de tela! 👇
Leia isso com atenção o que meu amigo @ORBO está te dizendo se você não quiser se tornar a liquidez de alguém! Não acredite nas falsas negociações 50× com ganhos absurdos que estão sendo compartilhadas ultimamente por toda a Binance Square em capturas de tela! 👇
ORBO
·
--
🚨 Pessoal, por favor não caiam nos vídeos de alta alavancagem
Vocês provavelmente já viram esse tipo de clipe mostrando ganhos enormes.

A Binance está trabalhando para desencorajar esse conteúdo irresponsável, incentivando os criadores a compartilharem negociações reais e transparentes.
Traders como eu geralmente não viralizam porque nossas taxas de acerto não são absurdas nem chamativas, mas elas são realistas, consistentes e sustentáveis.
#BinanceSquare @Binance Square Official
#baby $BABY Enquanto eu tentava me liquidar na testnet @babylonlabs_io (e ainda falhando miseravelmente 😅), todas as perguntas do tipo chegam até mim Eu continuo tentando tudo ou eu testo o saque? Mas isso leva 3 dias, e o que eu testaria nesses 3 dias? Até comecei o procedimento, mas não assinei e decidi continuar tentando liquidar a mim mesmo, não importa o quão difícil pareça. Meu fator de saúde caiu para 0.02, apenas um pouco acima do 1 necessário para liquidação. Então eu comecei a pensar: Primeiro, se isso não fosse uma testnet, se este BTC fosse real e meu—eu clicaria nesses botões com a mesma facilidade? É uma pergunta difícil, não importa qual protocolo estamos testando Então a pergunta difícil no BTCFi não é: "Quanto posso tomar emprestado?" Mas: "Quanto de confiança eu estou adicionando?" Porque bitcoineres passaram anos aprendendo que a autocustódia é a base Para melhor ou pior — você controla suas chaves e suas moedas Então mover BTC para qualquer sistema financeiro é uma decisão que não é tomada de forma leve Eles precisam ter certeza de que o Babylon respeita essa regra também, e é por isso que eles chamaram minha atenção — TBV é construído em torno das regras nativas do BTC em vez de adicionar as camadas usuais que as pessoas já aprenderam a questionar A questão não é se o Bitcoin tem valor. É mais se conseguimos tornar o Bitcoin útil sem reconstruir os mesmos problemas antigos ao redor dele BTC embrulhado adicionou outro ativo Bridges adicionaram outra camada Custodiantes adicionaram mais uma parte na qual confiar É por isso que Trustless Bitcoin Vaults (TBV) são interessantes O objetivo não é fingir que não há risco O objetivo é remover suposições desnecessárias de confiança e deixar as regras claras antes que qualquer coisa dê errado Porque tomar empréstimos contra BTC é fácil de imaginar A parte mais difícil é convencer os bitcoiners de que o BTCFi pode respeitar o motivo pelo qual eles escolheram o Bitcoin em primeiro lugar É isso que eu estou realmente testando.
#baby $BABY
Enquanto eu tentava me liquidar na testnet @BabylonLabs_io (e ainda falhando miseravelmente 😅), todas as perguntas do tipo chegam até mim
Eu continuo tentando tudo ou eu testo o saque?
Mas isso leva 3 dias, e o que eu testaria nesses 3 dias? Até comecei o procedimento, mas não assinei e decidi continuar tentando liquidar a mim mesmo, não importa o quão difícil pareça. Meu fator de saúde caiu para 0.02, apenas um pouco acima do 1 necessário para liquidação.

Então eu comecei a pensar:

Primeiro, se isso não fosse uma testnet, se este BTC fosse real e meu—eu clicaria nesses botões com a mesma facilidade?
É uma pergunta difícil, não importa qual protocolo estamos testando

Então a pergunta difícil no BTCFi não é:
"Quanto posso tomar emprestado?"
Mas:
"Quanto de confiança eu estou adicionando?"

Porque bitcoineres passaram anos aprendendo que a autocustódia é a base
Para melhor ou pior — você controla suas chaves e suas moedas

Então mover BTC para qualquer sistema financeiro é uma decisão que não é tomada de forma leve
Eles precisam ter certeza de que o Babylon respeita essa regra também, e é por isso que eles chamaram minha atenção — TBV é construído em torno das regras nativas do BTC em vez de adicionar as camadas usuais que as pessoas já aprenderam a questionar

A questão não é se o Bitcoin tem valor. É mais se conseguimos tornar o Bitcoin útil sem reconstruir os mesmos problemas antigos ao redor dele
BTC embrulhado adicionou outro ativo
Bridges adicionaram outra camada
Custodiantes adicionaram mais uma parte na qual confiar

É por isso que Trustless Bitcoin Vaults (TBV) são interessantes
O objetivo não é fingir que não há risco
O objetivo é remover suposições desnecessárias de confiança e deixar as regras claras antes que qualquer coisa dê errado
Porque tomar empréstimos contra BTC é fácil de imaginar
A parte mais difícil é convencer os bitcoiners de que o BTCFi pode respeitar o motivo pelo qual eles escolheram o Bitcoin em primeiro lugar
É isso que eu estou realmente testando.
Conheça "Elise"! É isso que chamamos de GOLPISTA. Espalhando este SORTEIO FALSO por muitos grupos, pedindo para as pessoas PAGAREM 2,5$ às vezes 5$ para entrar no “sorteio” dela que não existe! DENUNCIE ELA! E não caia nesses golpes, eu imploro! Aqui está uma foto do “sorteio” dela também, caso eles apaguem este golpe de verdade. 🚨 #ScamWarning @Binance_Risk_Announcement @Binance_Risk_Buddy
Conheça "Elise"! É isso que chamamos de GOLPISTA. Espalhando este SORTEIO FALSO por muitos grupos, pedindo para as pessoas PAGAREM 2,5$ às vezes 5$ para entrar no “sorteio” dela que não existe!
DENUNCIE ELA!
E não caia nesses golpes, eu imploro! Aqui está uma foto do “sorteio” dela também, caso eles apaguem este golpe de verdade.

🚨 #ScamWarning @Binance Risk Sniper @Binance Risk Buddy
O conteúdo citado foi removido
Negocie bStocks, faça uma postagem ou comentário com as tags necessárias, preencha o formulário e boa sorte 🍀🌠🤞
Negocie bStocks, faça uma postagem ou comentário com as tags necessárias, preencha o formulário e boa sorte 🍀🌠🤞
Binance TG Community
·
--
Em Alta
🚀 Flash Quest: As Ações Estão Se Movendo Rápido na Binance! Os mercados estão em movimento. 📈 Negocie suas ações favoritas na Binance e depois compartilhe sua negociação na Binance Square para ter a chance de ganhar recompensas do nosso pool de prêmios em USDC $ 500
 
🔸 Siga @Binance TG Community ( Square )
🔸 Compartilhe sua negociação de ações com   💛 #TradebStocks #BinanceSquareTG
🔸 Preencha a pesquisa:  survey link
🔸 inscreva-se na nossa próxima transmissão ao vivo TG Talks
 
100 binancianos vão ganhar US$ 5 
Boa sorte 💪✨ A flash quest termina no domingo, 1º de agosto
Caramba... acho que isso está virando uma série 😂 Comecei este experimento porque eu queria ver: O que acontece quando um empréstimo lastreado em BTC dá errado? Lembra da minha missão do último post? 👉🖇️ [Geting myself liquidated](https://app.binance.com/uni-qr/cpos/348840062698210?l=en&r=ESVHBZ2O&uc=web_square_share_link&uco=H7nbIMbSs5O5LGPs-8VYCw&us=copylink) Bem... ainda tentando 😂 Eu comecei com 0,025 BTC em testnet Não quero ser a garota que aponta o óbvio, mas o poder de empréstimo fica mudando conforme o preço do BTC. E honestamente... claro. Por volta de US$ 64k de BTC, isso dá aproximadamente US$ 1.600 de garantia. Claro que eu não posso tomar 100% disso. Em @babylonlabs_io o setup de empréstimo do Aave atual permite algo em torno de 78% de LTV. O plano era simples: Pegar o máximo - esperar o BTC cair - liquidação. Só que o BTC decidiu arruinar meu experimento e foi acima de US$ 65k 🤦‍♀️ Aí percebi que cometi outro erro de iniciante. Eu peguei emprestado WBTC. Minha garantia era BTC 🫣 Basicamente, eu pedi um ativo que se movimenta junto com a minha garantia. Não é exatamente o jeito mais rápido de testar liquidação 😂 Então eu quitei e mudei o setup. Agora eu dividi: US$ 1.000 em USDC US$ 100 em USDT O restante em WBTC Escolhi números redondos porque eu queria realmente observar o que acontece. Notei que USDC, USDT e WBTC têm APRs de empréstimo diferentes, então a dívida vai mudando lentamente dependendo do que você toma. Mas se eu não conseguir ser liquidada tão rápido quanto eu quero... Hora de explorar a documentação. A pergunta: O que realmente acontece quando a liquidação começa? Um cofre de BTC é um Bitcoin UTXO. Em uma plataforma de empréstimos normal, as pessoas estão acostumadas a pensar: "Minha garantia cai, então uma porcentagem pode ser retirada." Mas o Bitcoin não funciona assim. Você não pode simplesmente cortar um UTXO ao meio! Um cofre é uma unidade inteira. Ele pode ser reivindicado ou não reivindicado. É por isso que construir com BTC nativo é diferente. As regras do Bitcoin precisam ser respeitadas. Eu comecei este experimento achando que estava testando o Babylon. Na verdade... Eu achei que estava testando Babylon; Babylon estava testando minha compreensão 🤷‍♀️ #baby $BABY
Caramba... acho que isso está virando uma série 😂
Comecei este experimento porque eu queria ver:
O que acontece quando um empréstimo lastreado em BTC dá errado?
Lembra da minha missão do último post?
👉🖇️ Geting myself liquidated
Bem... ainda tentando 😂
Eu comecei com 0,025 BTC em testnet
Não quero ser a garota que aponta o óbvio, mas o poder de empréstimo fica mudando conforme o preço do BTC.
E honestamente... claro.
Por volta de US$ 64k de BTC, isso dá aproximadamente US$ 1.600 de garantia.
Claro que eu não posso tomar 100% disso. Em @BabylonLabs_io o setup de empréstimo do Aave atual permite algo em torno de 78% de LTV.
O plano era simples:
Pegar o máximo - esperar o BTC cair - liquidação.
Só que o BTC decidiu arruinar meu experimento e foi acima de US$ 65k 🤦‍♀️
Aí percebi que cometi outro erro de iniciante.
Eu peguei emprestado WBTC.
Minha garantia era BTC 🫣
Basicamente, eu pedi um ativo que se movimenta junto com a minha garantia.
Não é exatamente o jeito mais rápido de testar liquidação 😂
Então eu quitei e mudei o setup.
Agora eu dividi:
US$ 1.000 em USDC
US$ 100 em USDT
O restante em WBTC
Escolhi números redondos porque eu queria realmente observar o que acontece.
Notei que USDC, USDT e WBTC têm APRs de empréstimo diferentes, então a dívida vai mudando lentamente dependendo do que você toma.
Mas se eu não conseguir ser liquidada tão rápido quanto eu quero...
Hora de explorar a documentação.
A pergunta:
O que realmente acontece quando a liquidação começa?
Um cofre de BTC é um Bitcoin UTXO.
Em uma plataforma de empréstimos normal, as pessoas estão acostumadas a pensar:
"Minha garantia cai, então uma porcentagem pode ser retirada."
Mas o Bitcoin não funciona assim.
Você não pode simplesmente cortar um UTXO ao meio!
Um cofre é uma unidade inteira.
Ele pode ser reivindicado ou não reivindicado.
É por isso que construir com BTC nativo é diferente.
As regras do Bitcoin precisam ser respeitadas.
Eu comecei este experimento achando que estava testando o Babylon.
Na verdade...
Eu achei que estava testando Babylon; Babylon estava testando minha compreensão 🤷‍♀️
#baby $BABY
$B {future}(BUSDT) Ainda não desistiram! Vemos ele de volta entre os maiores ganhadores após um pequeno período de arrefecimento. Parece que eles decidiram construir — vamos ver o que acontece; sem garantias no mercado, NFA! DYOR - e eu quero dizer isso mesmo! Olhe o gráfico em 1h e no período de 15min - Parece que estamos lidando com dois ativos diferentes à primeira vista 😅 O que posso dizer com certeza é que este coin ainda não desistiu; ele ainda está na disputa pelos maiores ganhos 🔥
$B

Ainda não desistiram! Vemos ele de volta entre os maiores ganhadores após um pequeno período de arrefecimento.

Parece que eles decidiram construir — vamos ver o que acontece; sem garantias no mercado,

NFA!
DYOR - e eu quero dizer isso mesmo!

Olhe o gráfico em 1h e no período de 15min
- Parece que estamos lidando com dois ativos diferentes à primeira vista 😅

O que posso dizer com certeza é que este coin ainda não desistiu; ele ainda está na disputa pelos maiores ganhos 🔥
$BANK {future}(BANKUSDT) 🔥 Droga, @LorenzoProtocol ainda continua firme 😅 🚀 Acabou de romper a máxima histórica (ATH) que atingiu ontem, com uma nova ATH 😅 Até chegou a 0,6 por um instante! Está entre os principais ganhadores por dias, acabou de começar a cair de volta depois de tocar os 0,6! Será que está esfriando antes da próxima ATH ou está perdendo o ritmo, o que você acha ??? Lidando com Ouro, BTC, ETH e outros ativos valiosos, o protocolo Lorenzo pode nos mostrar um crescimento de verdade $PAXG {future}(PAXGUSDT) $BTC {future}(BTCUSDT) #GoldRises
$BANK
🔥 Droga, @Lorenzo Protocol ainda continua firme 😅

🚀 Acabou de romper a máxima histórica (ATH) que atingiu ontem, com uma nova ATH 😅

Até chegou a 0,6 por um instante!

Está entre os principais ganhadores por dias,
acabou de começar a cair de volta depois de tocar os 0,6!

Será que está esfriando antes da próxima ATH ou está perdendo o ritmo, o que você acha ???

Lidando com Ouro, BTC, ETH e outros ativos valiosos, o protocolo Lorenzo pode nos mostrar um crescimento de verdade

$PAXG
$BTC

#GoldRises
Parcialmente verdadeiro
🚀🔥⚡ Novo recorde (ATH) para $BANK ! {future}(BANKUSDT) Ainda vemos a moeda de @LorenzoProtocol pressionando seus limites! Ela acabou de quebrar seu ATH mais uma vez, 💋 dando uma rápida “beijadinha” no preço de 0.4! Eu continuo repetindo isto — não compare BANK com uma porcaria de shitcoins como $RAVE ou $SIREN {future}(SIRENUSDT) {future}(RAVEUSDT) Simplesmente não é comparável! BANK é uma moeda real que sobe e desce seguindo a lógica do mercado, enquanto as shitcoins sobem e caem de acordo com como são manipuladas. É por isso que o BANK não vai de 0.3 para 30 em um dia, mas talvez vá no longo prazo...
🚀🔥⚡ Novo recorde (ATH) para $BANK !
Ainda vemos a moeda de @Lorenzo Protocol pressionando seus limites!
Ela acabou de quebrar seu ATH mais uma vez,
💋 dando uma rápida “beijadinha” no preço de 0.4!

Eu continuo repetindo isto — não compare

BANK com uma porcaria de shitcoins como $RAVE ou $SIREN

Simplesmente não é comparável!

BANK é uma moeda real que sobe e desce seguindo a lógica do mercado,

enquanto as shitcoins sobem e caem de acordo com como são manipuladas.

É por isso que o BANK não vai de 0.3 para 30 em um dia, mas talvez vá no longo prazo...
$EUL bastante, depois que entrei no verde mais verde em uma vela lá, tinha que ir para short e comer meu dólar , e isso estava negociando com apenas 3 alavancagens , a cotação caiu de 1.5007 para 1.4463 só por um momento enquanto eu negociava 😅 Depois disso ele dispara para $ 2.3 🚀 As perguntas do tipo "e se " certamente vêm à mente, 👉 se eu tivesse mantido meu trade aberto, teria sido bom em mais , ou 👉 teria me liquidado com essas quedas temporárias . Mas o que eu não consigo saber é: se eu tivesse mantido o trade aberto, o mercado se comportaria da mesma forma ? Talvez algo totalmente diferente acontecesse , então nunca chore pelo leite derramado .... O que foi feito está feito 👉 podemos aprender com isso e ficar mais espertos ou podemos chorar sobre isso e cometer os mesmos erros várias e várias vezes.. 👁️‍🗨️ Parece que agora começou o short de verdade , então se você está comprado em $EUL verifique suas posições ✌️ E não repita meu erro - correr atrás de velas verdes enquanto elas estão no topo, esse é um erro de iniciante, mas todo mundo já fez isso às vezes 😅
$EUL bastante,
depois que entrei no verde mais verde em uma vela lá, tinha que ir para short e comer meu dólar ,
e isso estava negociando com apenas 3 alavancagens ,
a cotação caiu de 1.5007 para 1.4463 só por um momento enquanto eu negociava 😅
Depois disso ele dispara para $ 2.3 🚀

As perguntas do tipo "e se " certamente vêm à mente,

👉 se eu tivesse mantido meu trade aberto, teria sido bom em mais , ou
👉 teria me liquidado com essas quedas temporárias .

Mas o que eu não consigo saber é: se eu tivesse mantido o trade aberto, o mercado se comportaria da mesma forma ?
Talvez algo totalmente diferente acontecesse , então nunca chore pelo leite derramado ....

O que foi feito está feito

👉 podemos aprender com isso e ficar mais espertos
ou podemos chorar sobre isso e cometer os mesmos erros várias e várias vezes..

👁️‍🗨️ Parece que agora começou o short de verdade ,
então se você está comprado em $EUL verifique suas posições ✌️

E não repita meu erro - correr atrás de velas verdes enquanto elas estão no topo, esse é um erro de iniciante, mas todo mundo já fez isso às vezes 😅
#baby $BABY Lembra do meu irmãozinho? O herói do testnet da família que decidiu rodar o @babylonlabs_io testnet antes de mim no meu próprio PC? 😂 Se você perdeu essa história, aqui vai: [The testnet Thingy](https://app.binance.com/uni-qr/cpos/348555274888705?l=en&r=ESVHBZ2O&uc=web_square_share_link&uco=H7nbIMbSs5O5LGPs-8VYCw&us=copylink) Enquanto eu pensava em formas criativas de puni-lo, percebi uma coisa... o pirralho na verdade deixou o experimento inacabado 🥂 Então eu fiz o que qualquer pessoa razoável faria. Eu hijackei o testnet dele Entrei na comunidade Babylon e perguntei: "Ok, o que eu devo tentar agora?" A resposta: "Vai com tudo. Tenta conseguir sua liquidação." Desafio aceito 💪 Porque se eu vou entender pedir empréstimo contra BTC, eu preciso saber o que acontece quando as coisas dão errado. A gente aprende desmontando as coisas, acho Então comecei a aumentar minha posição, peguei no máximo e esperei o btc cair para abaixo de 61,254 Índice de saúde: 1.05 Quase, mas ainda não abaixo de 1 🤷‍♀️ O mercado não está cooperando com meu experimento 😂 TBH, isso me fez entender algo importante—Trustless Vaults não significam que o risco não exista. Se o seu colateral em BTC perder valor suficiente, a liquidação pode acontecer. Esse é o acordo desde o começo O interessante é o que acontece depois disso. O USDC emprestado já está na sua carteira. O BTC era a garantia. Ninguém esconde as partes feias: as regras são claras desde o início. Eles até te dizem para usar a estratégia Double Vault quando possível Em vez de colocar tudo em um único vault, você pode dividir seu BTC em dois vaults, para que uma posição assuma mais risco enquanto a outra fica mais protegida Uma ideia simples: Não coloque todos os ovos na mesma cesta. Quanto mais eu exploro o BTCFi, mais eu penso que segurança não é encontrar algo onde nada pode dar errado Isso é impossível Segurança é saber o que acontece quando dá errado. Qualquer um consegue explicar um protocolo em um bom dia O verdadeiro teste é entender isso em um dia ruim.
#baby $BABY Lembra do meu irmãozinho?
O herói do testnet da família que decidiu rodar o @BabylonLabs_io testnet antes de mim no meu próprio PC? 😂

Se você perdeu essa história, aqui vai:
The testnet Thingy

Enquanto eu pensava em formas criativas de puni-lo, percebi uma coisa...
o pirralho na verdade deixou o experimento inacabado 🥂
Então eu fiz o que qualquer pessoa razoável faria.
Eu hijackei o testnet dele
Entrei na comunidade Babylon e perguntei:
"Ok, o que eu devo tentar agora?"
A resposta:
"Vai com tudo. Tenta conseguir sua liquidação."
Desafio aceito 💪
Porque se eu vou entender pedir empréstimo contra BTC,
eu preciso saber o que acontece quando as coisas dão errado. A gente aprende desmontando as coisas, acho
Então comecei a aumentar minha posição, peguei no máximo e esperei o btc cair para abaixo de 61,254
Índice de saúde: 1.05
Quase, mas ainda não abaixo de 1 🤷‍♀️
O mercado não está cooperando com meu experimento 😂
TBH, isso me fez entender algo importante—Trustless Vaults não significam que o risco não exista.
Se o seu colateral em BTC perder valor suficiente, a liquidação pode acontecer.
Esse é o acordo desde o começo
O interessante é o que acontece depois disso.
O USDC emprestado já está na sua carteira. O BTC era a garantia.
Ninguém esconde as partes feias: as regras são claras desde o início. Eles até te dizem para usar a estratégia Double Vault quando possível
Em vez de colocar tudo em um único vault, você pode dividir seu BTC em dois vaults, para que uma posição assuma mais risco enquanto a outra fica mais protegida
Uma ideia simples:
Não coloque todos os ovos na mesma cesta.

Quanto mais eu exploro o BTCFi, mais eu penso que segurança não é encontrar algo onde nada pode dar errado
Isso é impossível
Segurança é saber o que acontece quando dá errado. Qualquer um consegue explicar um protocolo em um bom dia
O verdadeiro teste é entender isso em um dia ruim.
Um gato aleatório pulou no meu colo e abraçou minha bolsa tote da Binance, não consegui afastá-la 😅. No mesmo dia eu recebi uma surpresa muito legal, um prêmio de uma competição da Binance Balkans. O gato sentiu a sorte chegando até mim? 🐈‍⬛🐾😻 Ou foi só coincidência? 🤷‍♂️ $BEAT {future}(BEATUSDT) $LTC {future}(LTCUSDT)
Um gato aleatório pulou no meu colo e abraçou minha bolsa tote da Binance, não consegui afastá-la 😅.

No mesmo dia eu recebi uma surpresa muito legal, um prêmio de uma competição da Binance Balkans.

O gato sentiu a sorte chegando até mim?
🐈‍⬛🐾😻 Ou foi só coincidência? 🤷‍♂️

$BEAT

$LTC
Inicia sessão para explorar mais conteúdos
Junta-te a utilizadores de criptomoedas de todo o mundo na Binance Square
⚡️ Obtém informações úteis e recentes sobre criptomoedas.
💬 Com a confiança da maior exchange de criptomoedas do mundo.
👍 Descobre perspetivas reais de criadores verificados.
E-mail/Número de telefone
Mapa do sítio
Preferências de cookies
Termos e Condições da Plataforma