Easytradingpw

Eu desenvolvo software para traders de cripto: XTester Studio para pesquisa de estratégias e backtesting, e CopyTrader para traders que querem oferecer cópia de operações para o próprio público.

Aqui vou compartilhar o que estou construindo, os experimentos por trás disso e as decisões do produto ao longo do caminho. Isso inclui como testar uma ideia de estratégia, o que um backtest pode te dizer e o trabalho prático de construir um serviço de copy-trading.

Se você pesquisa estratégias ou gerencia uma comunidade de trading, eu gostaria de ouvir o que toma mais tempo no seu fluxo de trabalho.

Meus projetos: https://easytrading.pw

#Backtesting #CopyTrading

Os traders da dYdX manteriam seus saldos em USDC e posições abertas com a atualização v9.9 proposta, enquanto novos depósitos passariam a ser feitos na Injective.

A proposta de 13 de novembro da subDAO de Operações detalha como a dYdX substituiria o respaldo em USDC da Noble, já que a Circle está encerrando o suporte ao USDC na Noble. As notas da versão dizem que os saldos, as posições, as ordens e as participações na MegaVault permaneceriam inalterados.

Quando a atualização entrar em vigor, os USDC enviados pela Noble serão rejeitados e devolvidos na Noble, incluindo transferências que usem seus endereços de encaminhamento automático. Os depósitos na Injective serão creditados na proporção de um para um ao saldo existente de USDC da dYdX.

Inicialmente, os saques terão duas opções: Noble e Injective. Cada uma estará limitada pelo respaldo disponível nessa opção e pelo limite de taxa existente para USDC. A governança poderá encerrar a opção Noble somente depois que o respaldo restante nela for liberado.

Isso significa que uma opção de depósito da Noble salva pode deixar de funcionar, mesmo que a conta de negociação e suas posições continuem inalteradas.

Esta ainda é uma proposta. A subDAO prevê o resultado da votação para 16 de novembro e a atualização para 17 de novembro; o cronograma publicado não confirma a aprovação nem a ativação.

Fontes: proposta da subDAO de Operações da dYdX e notas da versão v9.9.0, 13 de novembro de 2026.
https://dydx.forum/t/drc-proposal-for-dydx-protocol-upgrade-to-v9-9/5352
https://github.com/dydxprotocol/v4-chain/releases/tag/protocol/v9.9.0

#dYdX #USDC

Bitcoin e Ether caíram cerca de 4,4% na sexta-feira, mas as perdas acumuladas em dois dias foram mais divergentes.

No mercado à vista da Binance, o BTC caiu 4,40% e o ETH, 4,45%, entre o fechamento de quinta-feira e o de sexta-feira. Considerando quinta e sexta-feira em conjunto, o BTC perdeu 7,70%, contra 6,15% do ETH — uma queda 1,55 ponto percentual menor para o Ether.

A diferença surgiu na quinta-feira, quando o Bitcoin caiu com mais força. As quedas quase iguais de sexta-feira mantiveram essa diferença praticamente intacta.

Gráfico: BTC/USDT e ETH/USDT à vista da Binance, fechamentos diários de 11 a 13 de novembro de 2026 (UTC). A sessão incompleta de 14 de novembro foi excluída. Fonte: candles do mercado à vista da Binance, consultados em 14 de novembro, às 02:13 UTC.

#Bitcoin #Ethereum

A TRM Labs afirma que seu novo serviço de recuperação de criptoativos já ajudou a congelar mais de US$ 35 milhões em 15 casos.

O Beacon Concierge, anunciado em 12 de novembro, dá a órgãos de segurança pública verificados acesso a investigadores da TRM e à sua rede de exchanges e emissores de stablecoins, sem exigir uma licença de software da TRM. A equipe rastreia os fundos, prepara as evidências e encaminha as solicitações aos emissores que podem agir.

A mudança aborda um gargalo que surge depois que os criptoativos roubados são localizados: ainda é necessário que o órgão entre em contato com a contraparte certa e envie uma solicitação que possa ser atendida. A TRM afirma que um único envio abrange os emissores participantes e as blockchains compatíveis, e que seus investigadores acompanham o caso até a decisão do emissor.

Os US$ 35 milhões informados correspondem a fundos congelados, e não a valores cuja devolução às vítimas tenha sido confirmada. O serviço já atendeu 14 órgãos em 10 países; está disponível para autoridades policiais verificadas, e não é um serviço direto de recuperação para pessoas físicas.

Fonte: TRM Labs, 12 de novembro de 2026.
https://www.trmlabs.com/resources/blog/trm-labs-launches-beacon-concierge-to-help-law-enforcement-worldwide-interdict-and-seize-illicit-crypto-funds-on-any-chain-in-any-asset

#Crypto #SegurancaCripto

A Tether afirma que a KPMG inspecionou fisicamente cada barra de ouro que lastreia o XAUT, como parte da auditoria de 2025 do emissor.

O anúncio de 12 de novembro apresenta um número útil para corroborar essa afirmação: 520.089,350 onças troy finas de ouro alocado, contra 520.089,300 tokens em 31 de dezembro de 2025. A Tether afirma que a KPMG emitiu uma opinião sem ressalvas sobre as demonstrações financeiras anuais da TG Commodities, preparadas de acordo com as normas contábeis dos EUA.

Para os detentores, a diferença está em como o lastro foi verificado. Segundo a Tether, a auditoria incluiu a contagem das barras e a conferência de seus dados de identificação, em vez de se basear apenas nas confirmações do custodiante. O ouro é mantido na Suíça; cada token representa uma participação de propriedade em barras específicas.

A data é importante ao comparar esses dados com um relatório atual de reservas. São números auditados referentes ao fim de 2025, anunciados em novembro de 2026, e não uma contagem do ouro ou dos tokens existentes hoje. O anúncio fornece evidências sobre a custódia por trás do token; não determina o preço de mercado do ouro.

Fonte: Tether, 12 de novembro de 2026.
https://tether.io/news/tether-gold-xaut-becomes-tethers-second-stablecoin-to-complete-a-big-four-audit/

#XAUT #OuroTokenizado

As transferências de SHM devem ser interrompidas durante a atualização de segurança da Shardeum em 12 de novembro. A rede planeja parar de processar transações enquanto os validadores reiniciam com o novo software.

A programação da Shardeum prevê que a interrupção comece por volta das 07:30 UTC e que o serviço seja retomado entre 07:45 e 08:30 UTC. Esses horários são estimativas: a atualização é acionada no bloco 8.390.300 e depende da aprovação da governança e do avanço dos blocos. O anúncio em cache, disponibilizado às 06:37 UTC, após o encerramento previsto da votação, ainda indicava que o resultado não havia sido confirmado.

A versão 1.2.0 incorpora quatro correções de segurança do Cosmos EVM. Segundo a Shardeum, os detentores comuns não precisam fazer nenhuma atualização por conta própria.

As corretoras também podem suspender depósitos e saques de SHM. Elas reabrirão esses serviços conforme seus próprios cronogramas, após a reinicialização da rede. Portanto, as transferências por meio de uma corretora podem continuar indisponíveis por mais tempo.

Fonte: anúncio da Shardeum de 11 de novembro, consultado em 12 de novembro de 2026.
https://shardeum.org/blog/v1-2-0-mainnet-upgrade/

#Shardeum #SHM

Os tomadores de empréstimos da Aave que usam rsETH como garantia podem ter uma forma de trocar por outro token de staking de ETH sem antes quitar todo o empréstimo.

A proposta da LlamaRisk de 10 de novembro adicionaria wstETH, weETH e cbETH à categoria de empréstimos de alta eficiência usada pelo rsETH na Aave V3 Ethereum Core. Assim, os tomadores poderiam trocar as garantias dentro dessa categoria e manter em aberto a dívida em WETH (ETH encapsulado).

A rota de troca proposta faz parte de um plano mais amplo para descontinuar determinadas garantias na Core, incluindo rsETH, osETH, LBTC, tBTC e rETH. O snapshot da LlamaRisk de 9 de novembro estima em cerca de US$ 1,03 bilhão a dívida garantida por todos os ativos abrangidos.

Na primeira etapa, seriam interrompidos novos depósitos e novos empréstimos com as garantias afetadas, enquanto os empréstimos existentes permaneceriam em aberto. Segundo a proposta, rsETH e tBTC já estão congelados. Outras medidas, como limites de liquidação mais baixos ou custos de empréstimo mais altos, dependendo do ativo, seriam consideradas caso a exposição não diminuísse.

Representantes da StakeWise e da Rocket Pool solicitaram que osETH e rETH fossem avaliados separadamente, portanto o escopo dos ativos continua em discussão. A aprovação ainda precisaria ser seguida por uma votação de implementação para que as mudanças propostas entrassem em vigor.

Fonte: proposta de governança da Aave da LlamaRisk de 10 de novembro de 2026 e respostas até 12 de novembro.

#Aave #DeFi

As recompras automatizadas de LDO da Lido levam em conta déficits de receita anteriores.

De acordo com as regras de lançamento do NEST descritas na visão geral da Lido de 14 de agosto de 2026, 50% da diferença entre a receita de staking da DAO e sua base operacional alimenta um orçamento acumulado. Se esse orçamento ficar abaixo de zero, o superávit futuro precisa cobrir o déficit acumulado antes de financiar novas compras. Mesmo um dia de boa receita pode deixar as recompras em espera.

Mesmo com um orçamento positivo, as compras precisam de fundos no contrato e continuam sujeitas a limites de gastos. No modo de lançamento, o LDO comprado vai para o tesouro da DAO, em vez de ser queimado.

https://blog.lido.fi/ldo-automated-buybacks-overview/
https://github.com/lidofinance/lido-improvement-proposals/blob/develop/LIPS/lip-36.md

#Lido #LDO

A MEGA, anteriormente conhecida como Fundação MegaETH, destinou US$ 30 milhões a novos produtos na MegaETH, começando pela inferência de IA: executar modelos treinados para responder a solicitações.

Seu primeiro produto planejado é um mercado de inferência na blockchain, previsto para dezembro. A equipe anunciou a expansão em 10 de novembro de 2026, com a MegaETH passando a ser um dos projetos da MEGA.

A equipe afirma que a MegaETH continuará sendo de uso geral e sem necessidade de autorização. Os desenvolvedores que já fazem parte do ecossistema continuarão recebendo suporte técnico, comercial e de rede enquanto a MEGA desenvolve o novo mercado.

Fonte: anúncio da MegaETH de 10 de novembro de 2026 e site da MEGA.
https://x.com/megaeth/status/2120185003716092188
https://mega.holdings

#MegaETH #Cripto

Um empréstimo permanece on-chain muito depois de você fechar o aplicativo. Qualquer pessoa que consulte a conta ainda pode ver a posição e suas transações.

As Shadow Accounts da Starknet permitem que você continue gerenciando esse empréstimo por meio de um endereço separado e persistente, projetado para não revelar sua conexão com a carteira principal. Você pode usar uma conta diferente para cada aplicativo ou posição, em vez de reunir tudo em um único endereço público.

Isso torna interessante o anúncio da StarkWare, em 11 de novembro, de uma integração com a Vesu: a conta separada usa os mercados de empréstimo já existentes da Vesu. O empréstimo pode permanecer onde a liquidez já está, em uma conta à qual você pode voltar enquanto ele continuar aberto.

A escolha é como separar suas contas, não se o empréstimo fica visível. A StarkWare também descreve depósitos sujeitos a triagem e divulgação direcionada em resposta a solicitações legais, portanto isso não deve ser entendido como uma promessa de anonimato.

Fontes: StarkWare, 11 de novembro e 26 de outubro de 2026.
https://starkware.co/blog/programmable-privacy/
https://starkware.co/blog/shadow-accounts/

#Starknet #DeFi

Uma fila de transações de Bitcoin que está diminuindo pode influenciar a taxa recomendada pela carteira do Bitcoin Core, mesmo enquanto os blocos recentes ainda refletem condições de maior movimento.

O Core 32.1 adiciona um estimador que analisa o mempool do nó — as transações aguardando confirmação. Por padrão, a carteira usa o menor resultado entre esse estimador e o estimador existente, baseado em blocos, portanto a taxa recomendada não precisa se basear apenas nos blocos recentes.

A mudança consta nas notas de lançamento do Core, de 27 de outubro. Ela oferece à carteira outra forma de levar em conta a redução da demanda, mas não garante que uma transação mais barata será confirmada a tempo.

https://bitcoincore.org/en/releases/32.1/

#Bitcoin

Os créditos Gamma propostos pela Bittensor queimariam tokens quando os clientes adicionassem saldo, antes de um serviço cobrar deles.

Cada subnet, uma rede especializada dentro da Bittensor, tem seu próprio token, chamado alpha. Os clientes poderiam usar TAO para comprar e queimar esse alpha, ou queimar alpha que já tivessem em staking, em troca de créditos de serviço denominados em dólares para essa subnet. O alpha já teria sido eliminado, mesmo que os créditos não fossem usados.

Em seguida, o serviço deduz créditos do saldo para cobrar do cliente. O guia descreve a cobrança antecipada ao serviço; a blockchain não verifica a entrega. Cada dedução destrói créditos e não paga TAO nem alpha ao gastador designado pelo serviço. O cliente está consumindo um saldo pré-pago, não acionando outra queima de alpha a cada cobrança.

Fontes: guia Gamma da Bittensor e página da Release 487, consultados em 11 de novembro de 2026.
https://www.bittensor.com/docs/guides/gamma
https://www.bittensor.com/releases/v487-upgrade

#Bittensor #TAO

Comprar um grupo de tokens exige um único depósito em SOL ou USDC na nova oferta Baskets da Jupiter. Manter as proporções é uma tarefa contínua.

O anúncio da Jupiter de 10 de novembro diz que um único depósito em SOL ou USDC compra a cesta. Ela oferece ponderações por capitalização de mercado ou ponderações-alvo fixas, com rebalanceamento automático. Com ponderações fixas, as variações de preço podem alterar a participação de cada token na carteira, então manter a alocação exige negociações adicionais. Depósitos, rebalanceamentos e saídas usam o roteamento de swaps da Jupiter.

Assim, a compra inicial e a manutenção posterior da alocação ficam reunidas. O anúncio não especifica o cronograma nem os custos do rebalanceamento. A Jupiter diz que os produtos desta versão serão lançados nos dias que antecedem 15 de novembro.

Fonte: lançamento da Jupiter de 10 de novembro de 2026, via Chainwire.

#Jupiter #Solana #DeFi

Ether e Solana caíram quase duas vezes mais do que o Bitcoin na terça-feira, enquanto as negociações à vista ganharam força nas três criptomoedas.

Nos pares à vista de USDT da Binance, o dia 10 de novembro terminou com o BTC em queda de 2,09%, o ETH em queda de 3,84% e o SOL em queda de 3,91% em relação ao fechamento de segunda-feira. O SOL teve o maior aumento no valor negociado, com alta de 13,3% em relação a segunda-feira, comparado a 8,0% do ETH e 3,9% do BTC.

Isso coloca a Solana na ponta mais fraca desta comparação entre as três moedas em termos de preço, e na ponta mais forte em atividade de negociação. Um volume de negócios maior indica que mais moedas mudaram de mãos; não significa que houve entrada de dinheiro na moeda.

O gráfico compara as sessões UTC concluídas de 9 e 10 de novembro, usando candles diários do mercado à vista da Binance. O volume negociado corresponde ao valor diário negociado em USDT de cada par. As negociações de 11 de novembro não estão incluídas.

#Bitcoin #Ethereum #Solana

Os mutuários da IRIS podem escolher uma taxa fixa por 1 a 90 dias, com outra parte fornecendo capital para absorver as variações no custo subjacente do empréstimo.

O empréstimo continua recorrendo a um mercado de taxa variável, como o Spark. Um formador de mercado chamado solver cotiza a taxa fixa e garante aquele empréstimo específico com um título. Quando o mercado cobra menos, o solver fica com a diferença. Quando cobra mais, a diferença é descontada do título do solver.

Essa garantia tem um limite. A documentação da IRIS informa que, se os custos acumulados consumirem uma parcela suficientemente grande do título, ele poderá ser liquidado. O mutuário passa então a assumir a taxa variável do mercado. Esse evento não toma, por si só, as garantias do mutuário; o risco habitual de liquidação das garantias continua sendo independente.

Para quem decide por quanto tempo fixar o custo de um empréstimo, o prazo também importa: quitar antecipadamente ainda implica pagar os juros referentes ao prazo integral. Uma cotação de prazo mais longo compromete o mutuário com uma conta de juros maior, em vez de lhe dar a opção gratuita de sair antecipadamente.

Fontes: página atual do produto e documentação de empréstimos da IRIS, consultadas em 11 de novembro de 2026. O diagrama mostra o mecanismo documentado, não um empréstimo ativo nem taxas cotadas.
https://iris.credit/
https://docs.iris.credit/home/user-guide/borrowing
https://docs.iris.credit/home/user-guide/solver-backing

#DeFi #Crypto

A Bitso está oferecendo aos usuários uma forma de acessar a Hyperliquid sem sair da interface da Bitso Alpha. O lançamento, em 9 de novembro, inclui contratos futuros perpétuos de Bitcoin e Ether, com fundos para negociação provenientes de uma conta Bitso.

A ativação de Perps cria uma carteira autocustodial separada. Em seguida, os usuários gerenciam sua conta na Hyperliquid pela Bitso Alpha na web, inclusive em navegadores de dispositivos móveis. As garantias ficam na Hyperliquid e as negociações são liquidadas em USDC.

Isso também muda onde os usuários podem verificar o que aconteceu com uma negociação. A Bitso afirma que todas as ordens, execuções e liquidações são públicas e verificáveis on-chain. Uma negociação feita pela tela da corretora deixa um registro fora dessa interface.

O acesso é restrito a adultos em jurisdições atendidas. A Hyperliquid gerencia a execução e a liquidação, e a Bitso não pode reverter uma liquidação nem reembolsá-la. Essa nova forma de acesso reúne o uso de fundos de uma conta da corretora e a execução verificável publicamente no mesmo fluxo de negociação.

Fonte: Bitso, 9 de novembro de 2026.
https://bitso.com/blog/perps-through-bitso-hyperliquid

#Hyperliquid #Cripto

Os usuários da Solana agora podem transferir tokens pelos Anéis de Privacidade da Helius, com o ativo e o valor criptografados on-chain. As carteiras do remetente e do destinatário continuam visíveis.

A Helius anunciou o lançamento na mainnet do Ring sem necessidade de autorização em 10 de novembro. Os usuários depositam ativos em um saldo privado, transferem-nos para o endereço de outra carteira Solana e os retiram para um saldo público. Os dados criptografados e a execução das transações permanecem na Solana.

Isso oferece um tipo diferente de privacidade para pagamentos: quem observa uma transferência confidencial consegue ver quais carteiras interagem, mas não o ativo nem o valor transferido. Isso não torna os participantes anônimos.

Segundo a Helius, Decrypt, Ore e Aurora Intents já têm produtos ativos que usam o Ring. Os Rings personalizados — incluindo uma versão projetada também para ocultar as contrapartes — ainda estão sendo auditados, e o lançamento na mainnet está previsto para o quarto trimestre de 2026.

Fonte: Helius, 10 de novembro de 2026.
https://www.helius.dev/blog/solana-privacy-rings

#Solana #Privacidade

As aplicações da Avalanche geraram cerca de US$ 282,2 milhões em taxas brutas de janeiro de 2025 a agosto de 2026, em comparação com US$ 9,6 milhões em taxas de transação da rede, segundo a Avalanche Foundation.

O total das aplicações inclui valores devidos a provedores de liquidez, depositantes e outros participantes, não apenas o dinheiro retido pelos proprietários dos aplicativos. As taxas da rede seguem um caminho diferente: a C-Chain queima essas taxas, incluindo as gorjetas, em AVAX. O valor mais alto das aplicações não mede essa queima.

Gráfico: dois fluxos de taxas separados, não partes de um único total.

Fonte: Avalanche Foundation, 5 de novembro de 2026.
https://www.avalanche.com/about/blog/the-price-of-a-transaction-benchmarking-the-avalanche-c-chain-on-cost-and-capture

#Avalanche #AVAX

Amaru agora pode produzir blocos na rede principal da Cardano, oferecendo aos operadores de pools de staking outra implementação do software que executa a rede. Sua versão beta de 5 de novembro remove a restrição que limitava a produção de blocos à testnet.

Diferentes implementações podem reduzir a dependência de uma única base de código: um bug em uma delas não precisa afetar as demais. Ainda assim, elas precisam concordar sobre quais blocos são válidos. É isso que torna útil para a mesma rede um cliente desenvolvido separadamente.

O quanto a Cardano ganhará em diversidade dependerá da adoção por parte dos operadores. Amaru continua sendo uma versão beta exploratória, então esse marco do software vem antes de qualquer afirmação sobre sua participação nos blocos da rede principal.

Fonte: notas de lançamento e repositório do Amaru, da PRAGMA, consultados em 10 de novembro de 2026. O diagrama mostra os recursos do software, não a implantação medida.
https://github.com/pragma-org/amaru/releases/tag/v10.11.20261105
https://github.com/pragma-org/amaru

#Cardano #ADA

Os desenvolvedores do Zcash estão propondo blocos de 20 segundos, em vez de 25 segundos, para reduzir o tempo de espera até que os pagamentos recebam sua primeira confirmação.

A proposta de 8 de novembro mantém deliberadamente inalterado o limite diário de atividade protegida. Blocos mais frequentes teriam, cada um, um orçamento menor: 264 ações protegidas, em vez de 330. Essas unidades representam trabalho de transações privadas, não uma contagem de transações.

Com o intervalo-alvo, um período ilustrativo de 100 segundos comportaria quatro blocos de 330 ações atualmente ou cinco blocos de 264 segundo a proposta. O total seria 1.320 em ambos os casos. O motivo para reduzir o limite de cada bloco é evitar o aumento do volume máximo diário de trabalho que as carteiras leves precisam baixar e descriptografar.

Para quem paga com ZEC, o ganho pretendido é reduzir o tempo de espera para entrar em um bloco, e não aumentar a capacidade total de transações protegidas. A proposta também ajusta as recompensas por bloco para preservar a emissão diária esperada.

Os autores querem que a mudança seja considerada na próxima consulta à comunidade e para a NU7.1. Ela continua sendo uma proposta em aberto, não uma atualização ativada.

Fonte: ValarDragon e Evan Forbes, proposta da comunidade Zcash, 8 de novembro de 2026; verificada em 10 de novembro. O diagrama usa intervalos-alvo, não tempos de bloco observados.
https://forum.zcashcommunity.com/t/proposal-lower-zcash-block-target-spacing-from-25s-to-20s/59035

#Zcash #ZEC