Leo链上小N

O Bitcoin disparou de repente para US$ 75.500! Até onde vai essa alta?

O BTC chegou a tocar US$ 75.500 durante o dia, e o sentimento no curto prazo ficou claramente mais forte.
Mas acho que agora o mais importante não é “quanto subiu”, e sim se essa alta realmente mudou a estrutura do mercado.

Depois de uma queda/tombo anterior bem evidente, o BTC voltou a ser puxado para cima, o que sugere que ainda há demanda compradora nas regiões mais baixas.

No entanto, a região de 75.500 também é um ponto extremamente crucial.

1️⃣ Romper e se manter acima
Se houver rompimento acima de 75.500 com aumento de volume e, além disso, se formar uma nova estrutura de topos e fundos, o mercado pode entrar novamente em uma fase de correção/reparo de tendência.
2️⃣ Sobe e cai rapidamente
Se for apenas uma “agulhada” rápida e depois cair de volta abaixo do suporte-chave, é preciso ficar atento: talvez essa alta tenha sido apenas impulsionada por capital de curto prazo.
3️⃣ A combinação de preço e volume é a mais importante

Não é difícil fazer o preço bater novas máximas; o difícil mesmo é garantir que volume, sentimento do capital e amplitude/abrangência do mercado também acompanhem.

Então, agora eu não vou sair dizendo “o mercado de touros voltou” só porque o BTC chegou a 75.500.
O que realmente importa é: 75.500 consegue deixar de ser uma resistência e virar um novo suporte.

No mercado cripto, o momento em que as pessoas mais perdem dinheiro geralmente não é durante a queda — e sim quando veem a alta e começam um FOMO cego.

Você acha que o BTC vai conseguir se manter acima de 75.500 desta vez?
É o começo de um repique, ou mais uma armadilha para induzir alta?#比特币日内触及75500美元

Bitcoin tem o melhor desempenho semanal desde março de 2023

Desta vez, o repique é, de fato, um pouco diferente.
O Bitcoin subiu nesta semana mais de 22% em determinado momento, chegando a se aproximar de 80.000 dólares, registrando seu melhor desempenho semanal desde março de 2023.
Perspectiva do consultor
+1

Mais digno de atenção é que o que impulsiona o movimento não vem apenas do próprio universo cripto.
O Departamento do Tesouro dos EUA ampliou o tamanho dos leilões de recompra de títulos do longo prazo, e o mercado começa a voltar a precificar a melhora de liquidez, a fraqueza do dólar e a retomada da preferência por risco; ao mesmo tempo, sinais positivos do lado das políticas para o setor de cripto também elevaram ainda mais o sentimento do mercado.

AP News
+1

Há também um detalhe crucial:
Esse rali veio acompanhado de um grande volume de liquidações de posições vendidas (short). Depois que as posições curtas foram rapidamente comprimidas, isso acabou ampliando ainda mais o impulso de alta. Os dados mostram que, recentemente, o volume de liquidações no mercado cripto já atingiu a casa de bilhões de dólares.

KuCoin
Portanto, em vez de interpretar simplesmente como “o BTC disparou de repente”, é melhor enxergar como uma reprecificação resultante do efeito conjunto de liquidez macro, expectativas de política e posicionamento do mercado.

Mas, depois de uma forte alta no gráfico semanal, a pergunta realmente importante passa a ser:
Esse repique é apenas uma correção de sentimento no curto prazo, ou o início de uma nova tendência?
Acompanhar de perto o dólar, as taxas dos títulos do Tesouro, o fluxo de recursos e a implementação das políticas pode ser ainda mais importante do que olhar apenas para o preço.
#比特币创2023年3月来最佳周表现

黄金一周反弹近5%，市场在交易什么？

黄金这波反弹，力度确实不小。
截至8月21日，COMEX黄金期货本周上涨约 5.05%，现货黄金也重新站上4600美元/盎司附近，创下近三个月新高。

新浪看点+1
但比涨幅更值得关注的，是背后的资金逻辑。

这轮黄金走强，主要受到几个因素推动：
👉 美元走弱，提升黄金的相对吸引力；
👉 美国财政与债务担忧升温，市场重新关注黄金的避险和价值储存属性；
👉 美国财政部扩大长期美债回购，短期缓解债市压力，但也让市场重新思考美国财政和货币体系的长期问题；

Investopedia+1
👉 同时，市场对未来美联储政策路径的预期也在发生变化。
所以，这一次黄金上涨可能不只是简单的“避险行情”。

更深层的变化是：
当市场开始重新评估美元、美债和全球流动性，黄金就成为资金重新寻找确定性的一个重要出口。

当然，短期涨幅已经不小，追涨风险也需要注意。真正值得观察的，是美元、实际利率和美国财政政策接下来怎么走。

黄金的故事，可能正在从“避险资产”进一步变成一场对全球货币与财政信用的重新定价。

Pôster de boi por todo o país!
Parece que pegou “doença da vaca louca”... O último é como vocês estão naquele cinema daqui?

A Alphabet lançou uma “bomba” na corrida de chips de IA

A controladora da Google, Alphabet, expandiu a colaboração com a Marvell no setor de chips de IA.

O ponto mais digno de atenção é:
A Google recebeu warrants de compra de ações da Marvell no valor máximo de aproximadamente US$ 12,2 bilhões!

Em detalhes:
💰 Compra máxima de cerca de 58,97 milhões de ações
💵 Preço de exercício: US$ 206,58 por ação
📊 Valor total se exercido: aproximadamente US$ 12,18 bilhões

Mas atenção:
Isso não significa que a Google esteja, agora, pagando diretamente US$ 12,2 bilhões para comprar ações.
Na verdade, a Marvell concedeu à Google um warrant. Posteriormente, se ele será totalmente adquirido e exercido, depende das compras futuras de chips customizados e das metas de desempenho acordadas entre as duas partes.

E a parceria continua se estendendo para:
Aceleradores de inferência de IA
Controladores de armazenamento
Chips de rede
Interfaces de memória
Ecossistema Google TPU

O mais interessante:
a Google está reduzindo a dependência de um único fornecedor de chips de IA.

Após o anúncio:
📈 A Marvell chegou a disparar
📉 Já a Broadcom sofreu uma pressão evidente
Porque, no passado, a Broadcom sempre foi uma importante parceira da Google nos chips de TPU.

Por trás disso, na verdade, há uma tendência maior em jogo:
A guerra do poder computacional da IA saiu da fase de:
“Quem tem a GPU mais forte?”
para:
“Quem consegue controlar em suas mãos a cadeia de suprimentos de seus próprios chips de IA?”

Nvidia, Broadcom, Marvell, Google…
A guerra dos chips de IA talvez esteja apenas entrando na próxima fase.

E para a Crypto, a expansão contínua da infraestrutura de computação para IA também significa que:
capacidade de computação, data centers, energia, redes e chips se tornarão os principais ativos da próxima disputa de capital.

Você acha que a Google está desafiando a Nvidia, ou está principalmente diversificando o risco na cadeia de suprimentos de chips de IA?

#Google #Alphabet #Marvell #BTC #alphabet拟购最多122亿美元marvell股份

As atas da reunião do FOMC liberam um sinal levemente mais hawkish

As atas da reunião do Federal Reserve de julho foram divulgadas. O que o mercado realmente precisa observar não são apenas as palavras “corte ou não corte de juros”, mas sim o aumento evidente da preocupação interna com a inflação.

Na reunião de julho, o Fed manteve a taxa de juros em 3,50%–3,75%, porém o resultado da votação mostrou 9 votos a favor e 3 contra. Três dirigentes defenderam um aumento de 25 pontos-base. As atas indicam que, se a inflação não continuar a recuar na direção da meta de 2%, muitos dirigentes acreditam que pode ser necessário um novo aperto da política no futuro.

Isso implica uma mudança muito importante:
A “lógica de cortes de juros” que o mercado vinha antecipando está agora enfrentando restrições de inflação mais fortes.

Vale especialmente notar que os dirigentes não estão apenas focados na inflação atual. Eles também discutiram os riscos financeiros que podem ser trazidos pela onda de investimentos em IA, pelas valorizações elevadas e pela expansão do financiamento.

Para ativos de risco como ações dos EUA, ouro e mercados de criptomoedas, o foco agora continua sendo observar três pontos:
se a inflação consegue continuar a desacelerar
se o mercado de trabalho vai enfraquecer ainda mais
a decisão final do Fed: “reduzir juros, manter-se inalterado ou voltar a aumentar juros”

Portanto, as atas do FOMC não enviam apenas um sinal simples de baixa ou alta. Elas dizem ao mercado que:
o Fed está tolerando menos a inflação e que as expectativas de liquidez no futuro podem ser mais complexas do que se imaginava.

Agora, é ver se os dados econômicos conseguem mudar o julgamento do Fed.📊#fomc会议纪要

A dívida dos EUA está prestes a ultrapassar 400 mil bilhões de dólares

Desta vez não é “previsão”.

O tamanho da dívida dos títulos do Tesouro dos EUA já está se aproximando de:
$40,000,000,000,000
O que significa 400 trilhões de dólares?
O tamanho da dívida do governo dos EUA já está perto de 1,4 vezes o PIB dos EUA.

O que é ainda mais preocupante é que:
Enquanto a dívida continua aumentando, o custo de tomar dinheiro emprestado também está ficando cada vez mais alto.
Rendimento dos Treasuries de 10 anos: cerca de 4,68%
Rendimento dos Treasuries de 30 anos: cerca de 5,22%
O rendimento de 30 anos já atingiu o nível mais alto desde 2001.
O que isso significa?
Os EUA não precisam apenas pedir mais dinheiro,
mas também pagar juros cada vez mais altos por essa dívida.

Isso facilmente cria um ciclo:
A dívida aumenta
↓
Emite mais títulos do Tesouro
↓
Os investidores exigem um rendimento maior
↓
Aumentam os gastos do governo com juros
↓
A pressão fiscal continua subindo
E por que esse assunto merece atenção do mercado cripto?
Porque os títulos do Tesouro dos EUA são um dos ativos mais centrais do sistema financeiro global.

Se, a longo prazo, os rendimentos dos Treasuries dos EUA continuarem em alta:
👉 O custo global do capital sobe
👉 A liquidez em dólares pode apertar
👉 A avaliação dos ativos de risco fica sob pressão
👉 A volatilidade de ativos com maior beta, como BTC e ETH, pode ser amplificada

Mas, por outro lado:
Se no futuro os EUA, para reduzir a pressão sobre a dívida, acabarem indo para um ambiente mais expansionista tanto monetário quanto fiscal, então a tese de o BTC — como um ativo escasso — pode voltar a ser reforçada.

Por isso, o que eu me preocupo agora não é:
“Quando chegarão 400 trilhões de dólares?”
E sim: quando a dívida dos EUA ultrapassar 400 trilhões de dólares, quem vai pagar essa conta?
O ouro, o BTC, ou os investidores globais?

#Bitcoin #BTC #黄金 #Ethereum #美国债务或将突破40万亿美元

A taxa de funding dos contratos futuros perpínuos de BTC atinge máxima em 20 meses

Desta vez, na verdade, eu acho que é melhor ter cuidado.
Os dados mais recentes mostram que a taxa de funding dos perpínuos de BTC já subiu para o nível mais alto em quase 20 meses.

Em outras palavras:
cada vez mais traders estão comprados em BTC,
e estão dispostos a pagar uma taxa de funding mais alta para manter posições longas.
O que acontece agora?👇

O BTC ainda está por volta de US$ 64.000,
mas acima, na região de US$ 66.300, ainda há uma resistência clara.

Isso cria uma combinação bem interessante:
leverage dos longos cada vez mais alto
Funding Rate cada vez mais alto
mas o preço do BTC ainda não rompeu de verdade

O que isso significa?
O mercado está otimista, mas os compradores (longos) também já ficaram “lotados”.

Se o BTC conseguir romper US$ 66K:
stop dos vendidos + reforço das posições compradas
pode iniciar mais uma rodada de aceleração.

Mas se o BTC falhar no rompimento e até cair abaixo de perto de US$ 62K:
funding alto + longos com alto leverage
pode virar uma situação de “muitos contra muitos”.
Por isso, agora eu não vou olhar apenas o preço do BTC.

Vou focar principalmente em:
Funding Rate + Open Interest + níveis-chave de suporte do BTC
Quando o mercado está num bull market, o momento mais perigoso costuma não ser quando ninguém está comprando.

E sim quando:
todo mundo já ficou comprando.
Você acha que desta vez é um reforço antes do grande movimento de alta, ou que os longos já começaram a esquentar demais?

#BTC #Bitcoin #Crypto #Binance #比特币永续合约资金费率创20个月新高

A Ethereum Glamsterdam acaba de entrar na fase de testes públicos

A Ethereum Foundation acabou de anunciar:
A testnet Platåberget já está oficialmente no ar!
Este é o primeiro ambiente público e de testes iniciais do Glamsterdam, onde desenvolvedores e validadores podem participar do teste com antecedência.

Esta atualização tem alguns pontos principais que merecem atenção:
① ePBS
Integrar ainda mais profundamente a Proposer-Builder Separation ao protocolo da Ethereum.
② BAL
Introduzir Block-level Access Lists, reotimizando o acesso ao estado dentro dos blocos.
③ Ajustes no mecanismo de Gas
Esta é uma parte crucial desta atualização.

Inclusive, a própria Ethereum Foundation já alertou:
⚠️ Se ferramentas como carteiras, Indexers e Gas Estimators tratarem o Gas Limit como um limite máximo fixo, após a atualização podem surgir problemas diretamente.

Ou seja:
Glamsterdam não é apenas uma simples “atualização de desempenho”, mas sim uma mudança nos mecanismos de Gas e de produção de blocos da camada base da Ethereum.

Por enquanto, Platåberget é apenas a primeira fase.
Depois, ainda haverá mais testes e a atualização será gradualmente avançada para redes de teste como Sepolia e Hoodi.
Além disso, o progresso mais recente indica que a meta do Glamsterdam para a mainnet foi adiada do primeiro semestre, anteriormente, para o 4º trimestre de 2026.

Portanto, agora o que realmente vale a pena observar não é “quando vai ao ar”.

Mas sim:
Após essa grande mudança na camada base, a Ethereum conseguirá realmente elevar ainda mais o desempenho do L1, o espaço em blocos e a capacidade de escalabilidade para um novo patamar?

A próxima etapa da ETH talvez esteja acontecendo na testnet com antecedência.

#Ethereum #ETH #Glamsterdam #Web3 #以太坊启动glamsterdam早期测试网

Fundos globais de ações voltam a enlouquecer e captar dinheiro

Até a semana de 12 de agosto:
US$ 18,62 bilhões de entrada líquida em fundos globais de ações!
E já são 12 semanas consecutivas com entrada líquida.

Mais impressionante ainda: no mesmo período, o índice MSCI Global de ações subiu 2,85% e bateu uma máxima histórica.
O dinheiro está comprando o quê exatamente?

Fundos de ações da Europa:
+US$ 13,52 bilhões
Fundos de ações da Ásia:
+US$ 4,13 bilhões
Fundos de ações dos EUA:
+US$ 2,58 bilhões

Mas há um sinal anormal
Fundos de ações de tecnologia globais, na verdade, tiveram saída de US$ 1,7 bilhões!

Ou seja, a lógica do dinheiro pode estar mudando:
já não é apenas perseguir loucamente a IA e ações de tecnologia,
mas começar a se espalhar da área de tecnologia para ativos globais de ações mais amplos.
Isso é algo que vale a pena que o mercado cripto observe.

Porque, como os fundos globais de ações seguem captando recursos, na essência isso indica:
O sentimento “risk-on” ainda não acabou.
Se, no futuro, a liquidez global continuar melhorando e a aversão a risco do mercado acionário se expandir ainda mais, então ativos de alto risco como BTC e ETH, teoricamente, também podem receber “transbordamento” de capital.

Mas o verdadeiro problema é:
Ações já estão continuando a bater novas máximas
Fundos globais de ações com entradas por 12 semanas consecutivas
Expectativas de alta de juros do Fed caindo

Dessa forma, essa leva de dinheiro vai começar a buscar ativos com beta ainda maior?

Se o capital continuar a se espalhar de ações dos EUA → ações globais → Crypto,
então esse pode ser o caminho de capital da próxima etapa que realmente vale a pena acompanhar.
#crypto #Bitcoin #StockMarket #AI #全球股票基金净流入186.2亿美元

Ataques aéreos de Israel ao sul do Líbano: um alto comandante do Hezbollah é morto

Em 15 de agosto, Israel lançou um grande ataque aéreo contra o sul do Líbano.
As Forças Armadas israelenses afirmam que:

mataram um alto comandante da unidade “Força Badr” do Hezbollah
ao mesmo tempo, mataram também um comandante em nível de batalhão da “Força Radwan”

Enquanto isso, do lado libanês, foi dito que:
pelo menos 11 pessoas morreram, incluindo mulheres e crianças.
O ataque ocorreu após um acordo de apaziguamento de junho entre Israel e o Hezbollah, portanto é especialmente digno de atenção.

Do lado israelense, afirma-se que se trata de uma resposta ao ataque com drones do Hezbollah — que deixou três militares israelenses gravemente feridos.

Ainda mais preocupante é o seguinte:
isto já não é apenas uma simples “eliminação direcionada”.

Agora, a situação no sul do Líbano está sendo afetada simultaneamente por:
atividades militares de Israel
pressão sobre o governo libanês
ameaça de retaliação do Hezbollah
mediação e negociações dos EUA

Com múltiplos fatores em jogo, se o Hezbollah decidir retaliar, o que o mercado realmente precisa observar a seguir é:
👉 haverá uma nova rodada de ataques transfronteiriços?
👉 as negociações entre Israel e o Líbano serão novamente interrompidas?
👉 a situação no Oriente Médio passará a afetar ainda mais o petróleo, o ouro e o sentimento global de Risk-off?

O mais terrível em uma guerra não é um único ataque aéreo, e sim o ciclo de retaliação — contra-retaliação.
A situação no Oriente Médio nos próximos dias merece atenção redobrada.
#MiddleEast #Oil #Gold #crypto #以色列空袭黎巴嫩击毙真主党指挥官

Dados econômicos da China em julho: três palavras-chave — desaceleração, demanda interna, política

Os dados divulgados hoje realmente ficaram um pouco acima do que o mercado esperava.

O valor adicionado industrial em julho cresceu 4,5% em termos anuais, abaixo da expectativa;
a receita do varejo total de bens de consumo cresceu apenas 0,6% em termos anuais, com consumo visivelmente fraco;
O investimento em ativos fixos de janeiro a julho caiu 6,7% em termos anuais, com a queda se ampliando ainda mais.

Ao ver esses três números em conjunto, vale mais a pena prestar atenção do que ao observar apenas um dado.

Nos últimos tempos, uma característica mais evidente da economia chinesa é: “demanda externa forte, demanda interna fraca”.

As exportações ainda têm resiliência, especialmente em áreas como infraestruturas de IA e produtos eletrônicos, que têm um desempenho relativamente bom. Porém, o consumo doméstico e a demanda ligada ao setor imobiliário seguem fracos.

Isso indica que, daqui para frente, o que o mercado realmente vai se preocupar talvez não seja “se há crescimento econômico”, mas sim:

Quando a demanda interna vai, de fato, assumir o protagonismo?
Quando a confiança do consumidor residente vai melhorar de forma mais clara?
Quando a pressão do setor imobiliário vai enfraquecer ainda mais?
A parte de políticas vai aumentar a intensidade para estabilizar o crescimento e promover o consumo?

Do ponto de vista dos mercados de ativos, esses dados acabam sendo algo que merece atenção contínua.

Porque quanto mais fracos forem os dados econômicos, maior tende a ser a expectativa do mercado por apoio de políticas no período seguinte; e as mudanças nas expectativas de política, na liquidez e na aversão/propensão a risco, por sua vez, afetam ainda mais os ativos de risco globais como ações, títulos e criptoativos.

Portanto, não se limite a olhar apenas para números como “0,6%” ou “-6,7%”.

O que realmente vale observar é como as políticas vão responder em seguida e se a economia chinesa consegue, aos poucos, sair do modelo “movido por exportações” para uma “recuperação da demanda interna”.

Os dados macroeconômicos, às vezes, não são o ponto final de um movimento do mercado, mas sim o ponto de partida para a próxima rodada de disputa entre políticas e dinheiro.

Agora, é esperar para ver como as cartas de política serão jogadas. #中国7月产出零售投资全线不及预期

O mundo da IA talvez esteja prestes a “tomar partido” de verdade

Os EUA estão enviando um sinal cada vez mais claro aos seus aliados:
no ecossistema de IA, não dá para ficar nos dois lados.

Segundo a Reuters, os EUA pretendem exigir que os países que participam da iniciativa Pax Silica liderada pelos EUA mantenham distância do arcabouço concorrente de IA liderado pela China.

Em termos simples:

🇺🇸 Do lado dos EUA
Modelos de IA + chips + data centers + minerais essenciais + cadeia de suprimentos

🇨🇳 Do lado da China
Modelos de IA + ecossistema de código aberto + computação + infraestrutura digital + mercados do Sul Global

Agora, o problema já não é:
“Qual IA você prefere?”

Mas sim:
A infraestrutura nacional de IA do seu futuro será construída sobre qual ecossistema?
Esse assunto pode impactar a indústria tecnológica global mais do que uma única proibição de chips.

Porque, uma vez que o ecossistema de IA realmente se divida em dois sistemas:
chips que não se comunicam
modelos que não se comunicam
serviços em nuvem que não se comunicam
e até mesmo a cadeia de suprimentos começa a se dividir

Então, no futuro, as empresas de tecnologia globais não terão um único mercado pela frente, e sim dois mundos de IA cada vez mais independentes.

Ainda mais curioso é que alguns países talvez nem sequer queiram escolher um lado.

Elas querem:
🇺🇸 chips avançados dos EUA
🇨🇳 IA de baixo custo da China
🇪🇺 o sistema de regulação da Europa
🌏 a própria soberania em IA

Mas quanto mais acirrada for a competição entre a IA dos EUA e a da China, mais difícil pode ficar “querer ficar com os dois lados”.

A IA já não é apenas uma disputa tecnológica.
A próxima reconfiguração das cadeias globais de valor pode ser, na verdade, uma disputa entre campos da IA.

Você acha que, no futuro, vai aparecer algo verdadeiramente significativo:
“Ecossistema de IA dos EUA vs. Ecossistema de IA da China”?
#Aİ #Nvidia #Crypto #Web3 #美国拟迫各国在美中ai阵营选边

Diante da SEC, voltam a aparecer mais 6 “feras”

A Cboe BZX protocolou um pedido junto à SEC:
Uma solicitação única para 6 ETFs alavancados em 3x!
Cada um corresponde a👇
Bitcoin
Ethereum
Ouro
Prata
Petróleo Bruto
Gás Natural

Entre eles, o que merece mais atenção do mercado cripto, obviamente é:
BTC 3X + ETH 3X!

Isso significa que, se o BTC subir 10% em um dia, em tese o produto 3x mira +30%; e, ao contrário, se o BTC cair 10%, em tese também pode chegar perto de -30%.

Além disso, esses produtos obtêm alavancagem principalmente por meio de contratos futuros, não comprando diretamente o BTC ou o ETH à vista.

O ponto mais importante é:
Atualmente, o mercado dos EUA ainda não tem um ETF cripto alavancado de 3x oficialmente listado.
Se for aprovado por fim, o que isso significa?

Em contas de corretoras tradicionais, também pode aparecer diretamente:
BTC 3X
ETH 3X
Antes, para buscar uma alavancagem maior, muita gente recorria a operar contratos na exchange.
Agora, talvez seja possível concluir isso diretamente no mercado de ETFs.

Mas aqui é preciso prestar atenção:
O ETF 3X acompanha o retorno de “cada dia” em 3x, e isso não equivale a que manter por longo prazo signifique que a alta do ativo será multiplicada por 3.
Como a alavancagem é resetada diariamente, em mercados laterais/instáveis isso gera perdas de capitalização (efeito composto) e dependência do caminho (path dependency).
Os próprios materiais da SEC também alertam especialmente sobre a recomposição diária e o efeito de capitalização dos ETFs alavancados.
Então, isso é uma boa notícia ou um risco para o BTC?

Eu pessoalmente acredito que:
Isso amplia a eficiência do uso de capital do mercado e também amplia a volatilidade.
Se o BTC entrar em um grande bull market, os produtos 3X podem se tornar uma nova porta de entrada de capital.

Mas se entrar em um período de alta volatilidade e forte oscilação...
Isso pode ser ainda mais estimulante do que operar contratos.

Você compraria um ETF de BTC 3X, ou preferiria abrir contratos por conta própria?
#BTC #ETH #Ethereum #etf #sec审查6只3倍杠杆商品etf

A SpaceX voltou a ficar perto de US$ 140

Preço de emissão do IPO da SpaceX:
US$ 135
Chegou a cair, pelo menos uma vez, até:
US$ 104,83
Depois disso, seguiu em alta até agora — e voltou a ficar acima de:
US$ 140 (aprox.)

Do fundo, a recuperação já passou de 30%!

O que chama ainda mais atenção é o seguinte —
apenas nos últimos dias, a Nvidia divulgou que detém cerca de 122,8 milhões de ações da SpaceX.
Com base nos preços de fim de junho, essa participação valia na época aproximadamente US$ 21 bilhões.

Agora que a cotação da SpaceX voltou à faixa dos US$ 140,
ao mercado voltou a discussão:
IA + espaço + computação — quanto esse enredo realmente vale?

A SpaceX já não é apenas uma empresa de foguetes.
Starlink, capacidade de computação em IA, data centers, redes de satélites —
e ainda, no futuro, possíveis infraestruturas de computação no espaço...

A lógica de avaliação está mudando.
Mas eu acho que, no curtíssimo prazo, ainda não vale a pena FOMO.

A SpaceX ainda está longe da máxima histórica de US$ 225,64.
Além disso, ainda há a possível pressão de venda causada pela liberação de ações restritas.
Em 20 de agosto, cerca de 320 milhões de ações entram em fase de desbloqueio.

Por isso, o que realmente importa agora não é:
“US$ 140 está caro ou não?”
E sim:
Com a pressão de desbloqueio, a SpaceX consegue continuar sustentando o preço da emissão do IPO de US$ 135?
Se conseguir segurar, essa alta pode ser que ainda esteja apenas começando a fase real de descoberta de preço.

#SpaceX #SPCX #Nvidi #NVDA #spacex股价涨至140美元

A BNB Chain vai passar por uma grande atualização

O hard fork de Pasteur está confirmado para ser ativado na mainnet em 25 de agosto às 02:30 UTC.

Desta vez não é apenas “aumentar a velocidade”, mas sim atualizar em conjunto segurança + desempenho:
① Reforço de segurança cross-chain
Evitar que o mesmo validador seja contabilizado duas vezes, fechando brechas de validação.
② Upgrade de permissões dos validadores
Depois da rotação das chaves dos validadores antigos, as permissões serão revogadas de forma mais completa.
③ Performance continua subindo
No testnet, o TPS passou de 1.237 para 2.324, um aumento de quase 88%.

Convertendo para horário de Pequim é:
📅 25 de agosto 10:30
Eu acho que o que realmente vale a pena observar é o terceiro ponto.

A BNB Chain agora está claramente seguindo uma direção:
Mais rápida + mais barata + mais segura + maior throughput.

Se, no futuro, o volume de transações on-chain e as aplicações do ecossistema continuarem crescendo, a BNB—como ativo central do Gas e do ecossistema—conseguirá aproveitar os benefícios desta atualização de infraestrutura?
Desta vez, no Pasteur, você está otimista com a BNB ou vai continuar observando?
#BNB #BNBChain #Pasteur #BSCchain #bnb链将激活pasteur硬分叉

A Nvidia “revelou o jogo” de repente

Os mais recentes documentos regulatórios mostram que, até 30 de junho:
🚀 Detinha cerca de 122,8 milhões de ações da SpaceX
💰 Na época, valiam aproximadamente US$ 21,0 bilhões
🖥️ Detinha cerca de 214,8 milhões de ações da Intel
💰 Na época, valiam aproximadamente US$ 30,0 bilhões
Somadas, as duas operações passam de US$ 50 bilhões!

O mais interessante é que essas duas empresas têm uma ligação muito alta com o negócio central da Nvidia.
A SpaceX precisa de grande capacidade de computação de IA; a Intel, por sua vez, colabora com a Nvidia no desenvolvimento de chips.

Ou seja, a Nvidia agora não é mais apenas uma empresa que “vende pás”:
por um lado vende chips de IA, por outro investe comprando ações de empresas de chips.
Por trás disso, na verdade, há um grande sinal de tendência👇

A indústria de IA está deixando de ser apenas uma “competição de hardware” e se tornando:
computação + capital + data centers + fabricação de chips + aplicações de IA
Tudo vinculado em conjunto.

Mas o problema é este:
se a indústria de IA continuar em forte expansão, a Nvidia poderá colher duas fontes de ganhos ao mesmo tempo: "receita de chips + investimento em ações".

Mas, se a avaliação da IA sofrer um grande ajuste, isso não faria com que ela também sentisse a pressão dos dois lados ao mesmo tempo?
É justamente isso que torna essa divulgação de posição algo realmente digno de atenção.
#NVDIA #SpaceX #Intel #crypto #英伟达披露持股spacex210亿美元及英特尔300亿美元

COW dispara 55,77% em 24 horas

Essa alta veio bem forte.

COW é o token de governança do CoW Protocol; o que ele faz é trading baseado em intents. Em termos simples: o usuário expressa a intenção de trade, e então solvers competem para executá-la. O objetivo é obter um preço de execução melhor, reduzindo slippage e o impacto de MEV.

O mais interessante aqui não é “ter subido 55%”.

É isto:
Um projeto de infraestrutura DeFi, por que de repente começou a ser reprecificado pelo capital? 👀

O desempenho do COW no passado não era tão forte, mas nos últimos 7 dias o ganho já passou de 40%, o que indica que não se trata apenas de um movimento isolado em um candle.

Mas atenção: não façam FOMO direto.

Depois de uma alta explosiva de 50%+ em 24h, o mais importante agora é observar:
① se o volume de negociações consegue continuar aumentando
② se consegue sustentar a posição desta ruptura
③ se o capital é apenas especulação de curto prazo, ou se está reavaliando o setor DeFi

Uma alta forte é só o primeiro passo; o que realmente importa é se conseguem manter o ganho. Aí sim é força de verdade.
Vocês acham que essa alta do COW é um sinal de recuperação do DeFi, ou é apenas uma especulação do capital? #cow24小时上涨55.77%

A rota criptográfica desta vez da Ethereum pode ser ainda mais digna de atenção do que uma rodada de upgrades.

O pesquisador da Ethereum Foundation, Justin Drake, anunciou:
O Ethereum L1 abandona o Poseidon e passa para SHA / BLAKE.
Parece apenas trocar uma função de hash, mas a lógica por trás disso é bem maior.

Antes, as pessoas preferiam o Poseidon porque ele é especialmente amigável para ZK / SNARK.
Mas agora, com o surgimento de novos sistemas de prova de geração mais recente, como Binius e Flock, a eficiência dos hashes tradicionais em ZK já melhorou significativamente.

Ou seja:
Antes era “fazer o Hash se adaptar ao SNARK”
agora vira “fazer o SNARK se adaptar ao Hash”.
Isso é importante para a rota de segurança pós-quantum (pós-quantum security) de longo prazo da Ethereum.

E isso não significa que o Poseidon em zkRollup e zkVM existentes não possa mais ser usado; o ponto principal é que a rota futura do Ethereum L1 está mudando.

Acho que o que realmente vale a pena observar é:
A Ethereum está saindo de “buscar criptografia ideal para ZK” para “buscar criptografia mais madura e com menos suposições de segurança”.

A rota técnica da ETH está cada vez mais parecida com a preparação para uma blockchain daqui a 10 anos.
Você acha que esta foi uma mudança tecnológica correta?
#ETH #Poseidon #crypto #以太坊基金会l1弃用poseidon哈希

A ProCap voltou a aprontar

Desta vez, não é apenas pedir um ETF de BTC: ela está de olho em algo bem interessante — a “descontagem (agio/desconto)” da Bitcoin Treasury Company.

Entendendo de forma simples:
Quando o valuation da empresa de um cofre de BTC é menor do que o valor dos BTC e outros ativos que ela possui, isto é, mNAV < 1.0x, o ETF considera comprar;

se o prêmio (ou sobretaxa) passar de 1.15x, considera vender.
Na prática, isso transforma o “desconto do cofre de BTC” em uma lógica de arbitragem que pode ser negociada.

O que acho realmente interessante é isto:
Antes, quando as pessoas olhavam para a Bitcoin Treasury Company, elas focavam principalmente em “quantos BTC ela tem”.

Agora, talvez seja preciso observar também:
① posição em BTC
② desconto/prêmio do mNAV
③ estrutura de capital
④ capacidade de recompra
⑤ se consegue continuar aumentando o BTC por ação

A própria ProCap já vinha, antes, usando recompra de ações com desconto para reduzir o desconto do NAV.

Isso indica uma tendência:
A BTC Treasury está saindo aos poucos do papel de “empresa que só acumula moedas” e se transformando em um novo tipo de jogo de gestão de ativos.
Se esse ETF finalmente for aprovado, pode tornar ainda mais institucionalizada a ideia de “comprar empresas de cofres de BTC com desconto”.

Questão em aberto:
Você acha que isso está criando uma nova oportunidade de investimento em BTC, ou apenas deixando um simples “caso de BTC” mais complicado?
#bitcoin #BTC走势分析 #ProCap #procap申请比特币金库折价etf