假装在抄底

0.032 O que a análise técnica está lhe dizendo neste nível?

$SIGN subiu de 0.0314 para 0.0336, um aumento de 5 pontos. Mas o volume de transações foi de 640 milhões, consideravelmente menor em comparação com o período de desbloqueio de alguns dias atrás.

Os indicadores técnicos são bastante interessantes. O RSI voltou da zona de sobrevenda para perto de 50, o MACD teve um cruzamento de morte e o histograma começou a se estreitar, a energia de venda claramente diminuiu. O preço está exatamente em cima da zona de suporte de 0.031-0.032, o que é estável a curto prazo. Mas a resistência do SUPERTREND ainda está em 0.048, o espaço acima não foi aberto. @SignOfficial

Observando o gráfico diário, desde o pico de 0.055 em meados de março, já caiu 40%. Se esta onda de recuperação vai se concretizar, o ponto-chave é se pode romper e se sustentar acima de 0.035. Se conseguir, podemos olhar para 0.04; se não, teremos que voltar e testar 0.031 novamente.

Do lado fundamental, o CBDC do Quirguistão será lançado no próximo ano, imóveis dos Emirados Árabes Unidos estão sendo registrados na blockchain, a TokenTable processou 4 bilhões de dólares, isso é real. Mas a lógica dos tokens ainda não se fechou, a pressão de desbloqueio ainda persiste. #Sign地缘政治基建

Neste nível, a análise técnica deu um sinal de recuperação, enquanto os fundamentos estão aguardando concretização e o capital está em observação. O que vocês acham, esta onda de recuperação é uma correção técnica ou realmente vai haver uma reversão?

Comente abaixo, você confia mais na análise técnica ou nos fundamentos?

A verdadeira força não é nunca errar,
más sim nunca desistir de crescer.
Praticar em meio à turbulência, avançar na tendência,
sincomplaints, sem conflitos internos, sem pânico,
manter-se firme é o melhor feng shui.
$PLAY $AIA $STO
#美国“无王”抗议 #比特币ETF价格战 #全球市场波动

Todas as experiências são presentes;🎁
Todo o acúmulo terá retorno.🎁
$PLAY $NOM $STO
#美国“无王”抗议 #比特币ETF价格战 #全球市场波动

O preço está em 0.032, $SIGN desta vez é para valer ou é apenas um golpe?

Acabei de dar uma olhada no gráfico, o SIGN subiu para 0.0326, o indicador SUPERTREND mostra 0.0318, o preço finalmente subiu um pouco.

Mas, para ser honesto, essa onda de recuperação parece um pouco frágil. O volume de transações nas últimas 24 horas foi de apenas 160 milhões de SIGN, comparado aos bilhões de volume nos dias anteriores quando as moedas foram desbloqueadas, não há comparação. A recuperação com volume reduzido indica que não há muitas pessoas comprando, e os que estão comprando a preços baixos também são poucos, o mercado ainda está em modo de espera.

Na onda de 28 de março, 96,67 milhões de moedas foram desbloqueadas, fazendo o preço cair de 0,04 para 0,03. Amanhã, 31 de março, há quase 50 milhões de moedas a serem liberadas. As moedas de baixo preço nas carteiras das instituições ainda estão sendo despejadas. O preço atual está no fundo, ou ainda está a meio caminho?

Do lado fundamental, o CBDC do Quirguistão será emitido no próximo ano, o setor imobiliário dos Emirados Árabes Unidos está sendo digitalizado, a TokenTable lidou com 4 bilhões de dólares, esses são ativos sólidos. Mas do lado dos tokens, a recompra parou por seis meses, a fragmentação entre as duas cadeias não foi resolvida, o dinheiro ganho nos negócios não tem relação com @SignOfficial .

No aspecto técnico, acabamos de ultrapassar a linha de suporte, a pressão fundamental está sobre os tokens, e o desbloqueio ainda está a caminho.

Vocês acham que neste ponto é uma oportunidade de entrada ou uma continuação da queda? #Sign地缘政治基建

Vamos conversar na seção de comentários, estou aqui esperando para copiar as lições.

🎁Se você aguentar, se destacará

🎁Se você não aguentar, sairá

🎁Tudo é crescimento
$SIREN $NOM $ARC
#全球市场波动 #摩根士丹利比特币现货ETF #特朗普再挺比特币

Praça pública de entrada (não me siga, talvez eu esteja errado)
$ETH
Entrada: 2018
Stop Loss: 2033
Take Profit: 1925

A entrada e o take profit podem ser próximos, rigoroso stop loss, não se deve manter posições perdedoras!!
$SIREN $NOM
#全球市场波动 #摩根士丹利比特币现货ETF #特朗普再挺比特币

No mês passado, fiz um reconhecimento de firma para os meus pais, fui três vezes, paguei mil e duzentos, esperei cinco dias e recebi um papel com um carimbo vermelho. A moça no balcão disse: “Vale apenas por seis meses, após isso, é preciso refazer.”

Meu amigo fez a mesma coisa em Cingapura, o reconhecimento online custou mais de três mil, e ainda teve que enviar o original. Enquanto bebíamos, fizemos as contas e, só com as taxas de reconhecimento, uma pessoa comum contribui com milhares por ano.

Grandes empresas estão em uma situação ainda pior, contratos transfronteiriços, comprovações de ativos, procurar escritórios de advocacia, tudo isso pode custar dezenas de milhares.

Em suma, a confiança nesse mundo real é precificada de acordo com “quem pode pagar”.

Bancos, escritórios de advocacia, cartórios, eles não vendem serviços, mas sim “aval de confiança”. Usam sua própria credibilidade para te dar um carimbo, cobrando uma taxa de intermediação. Esse modelo já existe há centenas de anos e sua essência não mudou – se você quer provar “eu sou eu” ou “eu tenho direito”, precisa gastar dinheiro para que alguém te prove.

$SIGN faz isso, transformando “provar” de “comprar serviço” para “fazer por conta própria”.

O protocolo Sign deles tem como núcleo a prova na blockchain (Attestation). Você transforma identidade, ativos e contratos em certificados na blockchain, armazenando em sua própria carteira. Quando a outra parte verifica, não precisa voltar ao cartório para checar arquivos, nem esperar cinco dias, basta validar a assinatura na blockchain.

Custo? Armazenar um hash na blockchain, algumas dezenas de bytes, alguns centavos. Verificação? Alguns segundos. O certificado é válido para sempre, a menos que você o revogue ativamente.

@SignOfficial não é apenas uma promessa, o TokenTable já lidou com mais de 4 bilhões de dólares em distribuições reais, e o cartão de identidade da Serra Leoa opera completamente na blockchain. Isso não é um PPT, é uma realidade concreta.

Pessoas comuns agora têm uma ferramenta de “autoafirmação de baixo custo”. Sem depender de ninguém, sem esperar, sem serem exploradas.

Isso não é uma grande narrativa, é uma necessidade simples: eu não quero ter que provar a minha identidade sempre, tendo que pagar uma taxa para um intermediário. Quem reduz o custo da confiança, é quem realmente constrói a infraestrutura. #Sign地缘政治基建

Não ser preso pelas flutuações, não ser dominado pelas emoções
Tudo que você suportou
Se tornará sua maior força
Vá devagar
O que você deseja, o tempo lhe dará 🎁🎁
$C $STG $PIXEL
#BTC行情 #Tether审计
#特朗普希望尽快结束对伊朗战争

Fui enganado por desbloqueios três vezes. A primeira foi em um projeto L2, antes do desbloqueio houve uma manipulação, eu entrei, e no dia do desbloqueio o preço caiu pela metade. Na segunda, aprendi a lição, sai antes do desbloqueio, e depois o preço subiu. A terceira foi ainda mais absurda, o preço ficou lateral por um mês antes e depois do desbloqueio, e assim que eu vendi, o preço subiu.

O desbloqueio é, na essência, um jogo de assimetria de informações. Você sabe que vai haver um desbloqueio, os grandes também sabem que você sabe, mas eles sabem que você não sabe como eles vão agir.

$SIGN , neste caso, em 31 de março, serão desbloqueadas 49,17 milhões de unidades, 0,49% do total, que à primeira vista não parece muito. Mas qual é o estado atual do mercado? O preço caiu de 0,05 para 0,032, com um volume de 2,1 bilhões de unidades negociadas em 24 horas, a taxa de rotatividade não é baixa, mas o preço não subiu. O que isso significa? Alguém está vendendo, mas ninguém realmente se atreve a comprar.

Aquele evento CreatorPad da Binance, com um prêmio de 1,96 milhões de unidades, realmente aumentou o hype. Mas o fluxo do evento é emprestado, não é algo que se desenvolveu naturalmente. Assim que o evento terminar em 2 de abril, quem ainda vai ficar postando sobre SIGN todos os dias? O hype vai diminuir, os chips de desbloqueio vão ser vendidos, quem vai comprar?

Não duvido da base de @SignOfficial . Camada de evidência de soberania, verificação em toda a cadeia, capital soberano do Oriente Médio procurando saídas entre o Oriente e o Ocidente, isso tudo é demanda real. Mas demanda real e bons preços são duas coisas diferentes. Não importa quão bom seja o projeto, se você comprar no momento errado, também será enterrado.

Agora estou esperando três coisas. Primeiro, após o desbloqueio e a queda, quero ver se há compradores reais dispostos a comprar. Se houver, isso indica que grandes players estão acumulando, e isso será um sinal. Segundo, após o evento de abril, será que a discussão na comunidade pode mudar de “o que fazer” para “como usar $SIGN ”? Terceiro, será que do lado do Oriente Médio podem surgir casos de uso reais que não sejam apenas comunicados de imprensa.

Aqueles que já foram enganados por desbloqueios sabem que atrasar um pouco não mata, mas ir rápido demais pode realmente ser fatal. Desta vez, estou apenas observando, esperando a poeira assentar antes de me inclinar para pegar. #Sign地缘政治基建

O caminho é escolhido por você🎁
Não há ganho ou perda, apenas se vale a pena
Qualquer experiência vivida
ou é ganho, ou é aprendizado
$BLUAI $XNY $KAT
#特朗普希望尽快结束对伊朗战争
#美国加密法案再次遇阻
#As negociações entre os EUA e o Irã estão em impasse

No último fim de semana, tomei um café com um amigo que trabalha com conformidade na Europa, e discutimos sobre $SIGN . Ele me fez uma pergunta que me deixou perplexo.

"Se um cidadão dos Emirados Árabes Unidos não quiser que suas informações pessoais sejam mantidas na cadeia, e solicitar a exclusão, a SIGN pode fazer isso?"

Eu voltei para casa e passei a noite toda revisando documentos, mas não encontrei a resposta. Quanto mais eu procurava, menos conseguia dormir.

@SignOfficial Para economizar, coloquei todos os dados no Arweave, deixando apenas um hash na cadeia. O custo realmente é baixo, até 1000 vezes mais barato, isso qualquer um consegue calcular. Mas essa coisa do Arweave, o princípio de design é armazenamento permanente; uma vez que os dados entram, não se pode mais retirá-los.

Mas o problema é que o GDPR e as leis de proteção de dados de alguns países do Oriente Médio, claramente estipulam o "direito ao esquecimento" — se o usuário solicitar a exclusão, você deve excluir.

Armazenamento permanente vs exigência legal de exclusão, essas duas questões colidiram frontalmente.

@SignOfficial A forma como é tratado atualmente é: os dados estão no Arweave, o hash ainda está na cadeia. Você pode tornar os dados "inacessíveis", mas os dados em si não foram excluídos, o hash ainda está na cadeia. O que isso considera como exclusão?

Eu perguntei ao amigo que trabalha com conformidade, e ele respondeu diretamente: "Isso não conta sob o GDPR. As agências reguladoras não aceitam. Os dados ainda estão, simplesmente ainda estão. As regras no Oriente Médio são mais ou menos as mesmas."

Eu fiquei furioso ao ouvir isso. Os clientes soberanos em Abu Dhabi e Quirguistão, eles não perguntaram sobre isso ao assinar o contrato? Identidade civil, registros de ativos, histórico de conformidade, qual deles pode ser mantido permanentemente sem possibilidade de exclusão?

Essa abordagem da SIGN realmente resolveu o problema de custo, mas deixou todas as armadilhas legais para os clientes. Se essa questão não for esclarecida, o chamado "infraestrutura de nível soberano" é apenas uma auto-satisfação. Eu, por enquanto, vou esperar, até que eles esclareçam essa parte antes de considerar agir.

#Sign地缘政治基建

O mercado nunca falta oportunidades, apenas falta pessoas que conseguem ser pacientes.
Mantenha-se firme, o que você deseja está a caminho.🎁 🎁
$SIREN $M $BR
#国际油价下跌 #特朗普称对伊战争已胜利 #特朗普缓和局势