暂星
白天上班打工，晚上潜入web3
32 A seguir
122 Seguidores
95 Gostaram
4 Partilharam
Publicações
Tudo
Cotações
Vídeos
本周将发布若干个宏观数据
美联储 1 年通胀预期、零售销售月率、美国第四季度劳工成本指数季率、美国 1 月失业率、季调后非农就业人口、CPI
其中重点关注非农和CPIe。
这两个都是被美国劳工统计局推迟到本周发布的1月份数据。
尤其在暴跌修复的时候，感觉这些数据有可能对流动性还有巨大影响，估计还得再跌一跌$BTC
美联储 1 年通胀预期、零售销售月率、美国第四季度劳工成本指数季率、美国 1 月失业率、季调后非农就业人口、CPI
其中重点关注非农和CPIe。
这两个都是被美国劳工统计局推迟到本周发布的1月份数据。
尤其在暴跌修复的时候，感觉这些数据有可能对流动性还有巨大影响，估计还得再跌一跌$BTC
V神总算是说了点有用的东西，真正的De-Fi就该为用户产生效益。
如果一个东西，大家玩了以后，都不能赚到钱，那谁去玩？
但是话说回来，如果这个东西的开发难度特别大，也不是一件好事。毕竟开发难度大-开发者数量少-产品更新慢-用户流失，是一个明确的导向。
好在Plasma @Plasma 的执行层采用Reth（Rust Ethereum），这是一个高性能、模块化的EVM兼容执行引擎，用Rust编写。Reth完全支持以太坊的所有操作码、预编译合约和行为，意味着任何为以太坊编写的智能合约（Solidity或Vyper）无需修改即可部署在Plasma上。关键优化包括毫秒级时间戳精度（优于以太坊的秒级），提升交易排序的准确性，特别适合高频支付场景。执行层通过标准Engine API与共识层连接，确保架构的灵活性和可升级性。
这一设计显著降低了开发门槛，吸引以太坊生态项目快速迁移，尤其在DeFi和支付应用中。
例如，开发者可部署Uniswap或Aave类合约，直接利用Plasma的高性能处理稳定币交易，推动主流采用。
所以对开发者来说，plasma算是一块福地，期待De-Fi产品的顺利迁移，带动币价上涨。
#plasma $XPL
如果一个东西，大家玩了以后，都不能赚到钱，那谁去玩？
但是话说回来，如果这个东西的开发难度特别大，也不是一件好事。毕竟开发难度大-开发者数量少-产品更新慢-用户流失，是一个明确的导向。
好在Plasma @Plasma 的执行层采用Reth（Rust Ethereum），这是一个高性能、模块化的EVM兼容执行引擎，用Rust编写。Reth完全支持以太坊的所有操作码、预编译合约和行为，意味着任何为以太坊编写的智能合约（Solidity或Vyper）无需修改即可部署在Plasma上。关键优化包括毫秒级时间戳精度（优于以太坊的秒级），提升交易排序的准确性，特别适合高频支付场景。执行层通过标准Engine API与共识层连接，确保架构的灵活性和可升级性。
这一设计显著降低了开发门槛，吸引以太坊生态项目快速迁移，尤其在DeFi和支付应用中。
例如，开发者可部署Uniswap或Aave类合约，直接利用Plasma的高性能处理稳定币交易，推动主流采用。
所以对开发者来说，plasma算是一块福地，期待De-Fi产品的顺利迁移，带动币价上涨。
#plasma $XPL
Você já viu uma comunidade tão interessante?
A estratégia do Twitter da Vanar Chain em fevereiro de 2026 demonstra um alto foco na construção de narrativas sobre agentes de IA e tecnologias de memória. De acordo com os dados de tweets de 1 a 8 de fevereiro de 2026, a conta oficial @Vanarchain publicou 20 tweets, dos quais 65% envolviam funcionalidades de agentes de IA (como a camada de memória Neutron e a integração OpenClaw), e utilizaram técnicas de marketing de mistério (como "Alguns de vocês já descobriram" acompanhados de um emoji de lagosta 🦞) para gerar curiosidade nas buscas do Twitter. Os dados de interação mostram que os tweets obtiveram uma média de 172 mil visualizações, 126 curtidas e 18 retweets.
A estratégia de construção de narrativas se manifesta em três aspectos: primeiro, a densa terminologia técnica (como "memória persistente", "raciocínio em cadeia"), que reforça a imagem profissional do projeto; segundo, a interação entre projetos (por exemplo, respondendo a @Fetch.ai ), aproveitando um ecossistema maduro, o que facilita a atenção do público para a Vanar. Em comparação com projetos de IA semelhantes, a estratégia de interação da Vanar tende mais para a educação dos desenvolvedores, alinhando-se à sua posição B2B.
A estratégia de construção de narrativas se manifesta em três aspectos: primeiro, a densa terminologia técnica (como "memória persistente", "raciocínio em cadeia"), que reforça a imagem profissional do projeto; segundo, a interação entre projetos (por exemplo, respondendo a @Fetch.ai ), aproveitando um ecossistema maduro, o que facilita a atenção do público para a Vanar. Em comparação com projetos de IA semelhantes, a estratégia de interação da Vanar tende mais para a educação dos desenvolvedores, alinhando-se à sua posição B2B.
Se você só sabe que BTC pode ser armazenado na cadeia BTC, então você está desatualizado!
O gerente de estratégia de Bitcoin da Strategy, Chaitanya Jain, postou em uma plataforma social, afirmando: “Nunca pararemos de comprar Bitcoin”. Pode-se dizer que existem apenas dois tipos no mundo das criptomoedas: um é btc, e o outro é o restante.
Mas o btc não pode existir apenas na lenta cadeia de btc, também pode existir em outras cadeias.
Por exemplo, a ponte de Bitcoin (pBTC) do Plasma @Plasma . Esta é uma inovação inovadora entre cadeias, permitindo que BTC nativo seja utilizado de forma descentralizada em contratos inteligentes na cadeia Plasma, sem a necessidade de depender de custódia centralizada ou ativos sintéticos. De acordo com a documentação técnica, a ponte é baseada no padrão de Token Fungível Omnichain (OFT) da LayerZero, implementando pBTC como um token substituível entre cadeias, ancorado 1:1 com o BTC nativo e transferido sem problemas entre várias cadeias, evitando a fragmentação da oferta.
Mas o btc não pode existir apenas na lenta cadeia de btc, também pode existir em outras cadeias.
Por exemplo, a ponte de Bitcoin (pBTC) do Plasma @Plasma . Esta é uma inovação inovadora entre cadeias, permitindo que BTC nativo seja utilizado de forma descentralizada em contratos inteligentes na cadeia Plasma, sem a necessidade de depender de custódia centralizada ou ativos sintéticos. De acordo com a documentação técnica, a ponte é baseada no padrão de Token Fungível Omnichain (OFT) da LayerZero, implementando pBTC como um token substituível entre cadeias, ancorado 1:1 com o BTC nativo e transferido sem problemas entre várias cadeias, evitando a fragmentação da oferta.
昨天有新巨鲸提$BTC ，今天有老OG提$ETH ，越来越多资本开始建仓了。
按照狼仔说的，还有240天才熊底，咋这么早啊？
这一波是刻学的胜利，还是巨鲸的胜利，让我们拭目以待。
不过市场很多人在建仓，Vanar Chain @Vanarchain 的GitHub开发活动也显示项目处于持续开发状态。
根据GitHub仓库数据，主网代码库（vanarchain-blockchain）基于GETH分叉，累计168次提交，最新更新于2026年1月9日，表明核心协议仍在积极维护。代码质量方面，继承以太坊成熟代码基降低了安全风险。
生态系统建设方面，Vanar-Builders组织拥有3个公共仓库：Artwork NFT市场、Solidity合约示例和TrustFundDAO DEX应用。这一规模与成熟L1相比差距明显（如Solana有数千个公共仓库），反映开发者社区仍处于早期阶段。
观察巨鲸继续建仓，观察vanar继续建设项目。
#vanar $VANRY
按照狼仔说的，还有240天才熊底，咋这么早啊？
这一波是刻学的胜利，还是巨鲸的胜利，让我们拭目以待。
不过市场很多人在建仓，Vanar Chain @Vanarchain 的GitHub开发活动也显示项目处于持续开发状态。
根据GitHub仓库数据，主网代码库（vanarchain-blockchain）基于GETH分叉，累计168次提交，最新更新于2026年1月9日，表明核心协议仍在积极维护。代码质量方面，继承以太坊成熟代码基降低了安全风险。
生态系统建设方面，Vanar-Builders组织拥有3个公共仓库：Artwork NFT市场、Solidity合约示例和TrustFundDAO DEX应用。这一规模与成熟L1相比差距明显（如Solana有数千个公共仓库），反映开发者社区仍处于早期阶段。
观察巨鲸继续建仓，观察vanar继续建设项目。
#vanar $VANRY
O chefe Yi liquidou completamente seu ETH, afinal, foi um grande sonho vazio.
Antes, ele tinha opiniões contrárias à sua esposa, ele era otimista, sua esposa era pessimista, e parece que no final ele acabou acreditando nela. A cunhada é maravilhosa!
A situação do chefe Yi está chamando a atenção de todos na internet.
E para @Plasma , o roadmap de staking de 2026 da Plasma é o foco da comunidade, visando aumentar a segurança da rede e a utilidade do token.
Com base nas discussões no Twitter, KOLs e usuários esperam que a introdução do mecanismo de staking reduza a oferta circulante (atualmente apenas 18% em circulação), alivie a pressão de venda após desbloqueios e ofereça oportunidades de rendimento (como recompensas para validadores). O roadmap pode incluir: abertura de nós de validação PoS, funcionalidades de delegação e integração com protocolos DeFi (como Aave), aumentando a taxa de retorno do staking de XPL. O sentimento da comunidade é positivo, muitos usuários veem o staking como um catalisador para a recuperação dos preços (um tweet mencionou a visão de longo prazo "do caixa de papelão ao Neobank"), mas os detalhes específicos ainda não foram anunciados oficialmente, dependendo do progresso do desenvolvimento ecológico. Se bem-sucedido, o staking pode aumentar o grau de descentralização da rede, alinhando-se ao objetivo de "segurança de nível institucional" da Plasma.
#plasma $XPL
Antes, ele tinha opiniões contrárias à sua esposa, ele era otimista, sua esposa era pessimista, e parece que no final ele acabou acreditando nela. A cunhada é maravilhosa!
A situação do chefe Yi está chamando a atenção de todos na internet.
E para @Plasma , o roadmap de staking de 2026 da Plasma é o foco da comunidade, visando aumentar a segurança da rede e a utilidade do token.
Com base nas discussões no Twitter, KOLs e usuários esperam que a introdução do mecanismo de staking reduza a oferta circulante (atualmente apenas 18% em circulação), alivie a pressão de venda após desbloqueios e ofereça oportunidades de rendimento (como recompensas para validadores). O roadmap pode incluir: abertura de nós de validação PoS, funcionalidades de delegação e integração com protocolos DeFi (como Aave), aumentando a taxa de retorno do staking de XPL. O sentimento da comunidade é positivo, muitos usuários veem o staking como um catalisador para a recuperação dos preços (um tweet mencionou a visão de longo prazo "do caixa de papelão ao Neobank"), mas os detalhes específicos ainda não foram anunciados oficialmente, dependendo do progresso do desenvolvimento ecológico. Se bem-sucedido, o staking pode aumentar o grau de descentralização da rede, alinhando-se ao objetivo de "segurança de nível institucional" da Plasma.
#plasma $XPL
市场低活跃度和流动性风险分析
刚刚多个交易所的主流币，比特币、以太坊、BNB均呈现了“扫地机器人”状态，15分钟内短期剧烈的上下波动插针。
仿佛做市商也在刷空投，搞交易量测试，是bot出问题了？
但是如果你胆子够大，区间来回挂现价单，应该是撸麻了。
不过这个也反映了现在的市场活跃度其实不高，在这种上下起伏的时候，也没看到人炫自己赚到钱了。
主流币尚且如此，那么山寨币呢，一旦出问题只会更严重，可以参考10.11的盛况。
目前VANRY衍生品市场的情况，可以说反映了整个山寨币的现状。极度低迷的流动性与潜在市场结构，存在极大的风险。
Vanar Chain @Vanarchain 的代币$VANRY 在衍生品市场表现出异常低的活跃度，反映出严重的流动性不足和市场关注度缺乏。根据Coinglass清算数据，2026年1月1日至2月7日期间，VANRY全交易所累计清算量仅为70.211美元，且全部为多头清算（空头清算为0）。这一数据在加密货币衍生品市场中属于极端低位——相比主流币种每日数百万甚至数亿美元的清算量，VANRY的衍生品市场几乎处于"休眠状态"。
流动性不足的多维度分析
市场深度缺乏：极低的清算量表明交易所订单簿深度不足，大额交易容易造成价格滑点。这与VANRY高度集中的持有结构（前两大地址为币安钱包，占41.8%）形成闭环——大量代币沉淀在交易所冷钱包，实际流通筹码有限，做市商提供流动性的意愿降低。
投资者结构单一：衍生品市场通常由专业交易者和机构主导，VANRY的清算模式（仅有零星多头清算）表明市场参与者主要是现货多头持有者，缺乏空头对冲和专业套利资金。这种单向市场结构容易放大波动性，2026年1月20日至2月7日价格下跌27%期间，缺乏衍生品对冲工具加剧了下跌动量。
交易所支持有限：虽然VANRY在Binance、Bybit等主要交易所上市，但衍生品产品线可能不完整（如缺少期权、期货期限结构单一），限制了机构参与。历史数据显示，新兴小市值代币往往需要至少数千万美元的日衍生品交易量才能形成健康市场，VANRY显然未达到这一门槛。
风险传导机制
低流动性衍生品市场创造了脆弱性循环：价格下跌 → 清算触发 → 缺乏对手盘承接 → 价格进一步下跌。2026年1月26日单日下跌12.3%（从$0.00784至$0.00718）很可能就是这种流动性危机的体现。
与同类项目对比：相比其他AI概念代币（如FET、AGIX等），$VANRY 的衍生品活跃度明显落后。健康的小市值代币通常有衍生品/现货交易量比率在0.5-2.0之间，而$VANRY 这一比率估计低于0.1。
投资启示：衍生品市场低迷既可能是风险（流动性危机潜在性），也可能是机会（市场尚未充分定价）。如果Vanar Chain能实现技术里程碑（如Kayon AI层上线），衍生品活跃度回升可能成为早期信号。但目前，还是需要警惕低流动性环境下的价格操纵和极端波动风险。
#vanar
仿佛做市商也在刷空投，搞交易量测试，是bot出问题了？
但是如果你胆子够大，区间来回挂现价单，应该是撸麻了。
不过这个也反映了现在的市场活跃度其实不高，在这种上下起伏的时候，也没看到人炫自己赚到钱了。
主流币尚且如此，那么山寨币呢，一旦出问题只会更严重，可以参考10.11的盛况。
目前VANRY衍生品市场的情况，可以说反映了整个山寨币的现状。极度低迷的流动性与潜在市场结构，存在极大的风险。
Vanar Chain @Vanarchain 的代币$VANRY 在衍生品市场表现出异常低的活跃度，反映出严重的流动性不足和市场关注度缺乏。根据Coinglass清算数据，2026年1月1日至2月7日期间，VANRY全交易所累计清算量仅为70.211美元，且全部为多头清算（空头清算为0）。这一数据在加密货币衍生品市场中属于极端低位——相比主流币种每日数百万甚至数亿美元的清算量，VANRY的衍生品市场几乎处于"休眠状态"。
流动性不足的多维度分析
市场深度缺乏：极低的清算量表明交易所订单簿深度不足，大额交易容易造成价格滑点。这与VANRY高度集中的持有结构（前两大地址为币安钱包，占41.8%）形成闭环——大量代币沉淀在交易所冷钱包，实际流通筹码有限，做市商提供流动性的意愿降低。
投资者结构单一：衍生品市场通常由专业交易者和机构主导，VANRY的清算模式（仅有零星多头清算）表明市场参与者主要是现货多头持有者，缺乏空头对冲和专业套利资金。这种单向市场结构容易放大波动性，2026年1月20日至2月7日价格下跌27%期间，缺乏衍生品对冲工具加剧了下跌动量。
交易所支持有限：虽然VANRY在Binance、Bybit等主要交易所上市，但衍生品产品线可能不完整（如缺少期权、期货期限结构单一），限制了机构参与。历史数据显示，新兴小市值代币往往需要至少数千万美元的日衍生品交易量才能形成健康市场，VANRY显然未达到这一门槛。
风险传导机制
低流动性衍生品市场创造了脆弱性循环：价格下跌 → 清算触发 → 缺乏对手盘承接 → 价格进一步下跌。2026年1月26日单日下跌12.3%（从$0.00784至$0.00718）很可能就是这种流动性危机的体现。
与同类项目对比：相比其他AI概念代币（如FET、AGIX等），$VANRY 的衍生品活跃度明显落后。健康的小市值代币通常有衍生品/现货交易量比率在0.5-2.0之间，而$VANRY 这一比率估计低于0.1。
投资启示：衍生品市场低迷既可能是风险（流动性危机潜在性），也可能是机会（市场尚未充分定价）。如果Vanar Chain能实现技术里程碑（如Kayon AI层上线），衍生品活跃度回升可能成为早期信号。但目前，还是需要警惕低流动性环境下的价格操纵和极端波动风险。
#vanar
Kaishi的安全性还可靠吗？从技术和机制来评估，还能不能买
2 月 7 日，据The Block报道，NBA密尔沃基雄鹿队球星“字母哥”扬尼斯·安特托昆博此前宣布已成为预测市场平台Kalshi的股东。
据该公司一位发言人透露“字母哥”的持股比例不到1%，但没有公开披露具体持股数据，也没有说明实际持股比例与1%之间的差距。
这种又当运动员，又有机会场外下注的情况，就只能说从机制层面，就有些不太安全了，容易受到现实条件的自身影响。
但是@Plasma 非常不一样，他的技术安全非常可靠，且审计模型稳健。
这种有良好安全保证、审计和机制模型稳定的情况下，非常适合购买$XPL 。
Plasma 的技术安全核心在于其创新的 PlasmaBFT 共识机制，这是一种基于 HotStuff 协议的高性能拜占庭容错（BFT）实现，专为高吞吐量稳定币支付场景优化。根据 Binance 的分析文章，PlasmaBFT 将通信复杂度从二次降低到线性，通过领导者轮换和流水线投票机制，实现块时间低于 1 秒和吞吐量超过 1000 TPS，同时提供确定性最终性（亚秒级确认），这对于支付应用至关重要，用户无需等待多块确认即可避免双花攻击。
安全模型要求验证器数量 n≥3f+1（f 为拜占庭节点数），法定人数为 2f+1，能容忍高达 1/3 的恶意节点，理论上是异步网络环境的最优值。惩罚机制采用“奖励减少”而非“本金没收”模式，恶意验证器会失去区块奖励但保留质押的 XPL 本金，这降低了参与门槛的同时维持了威慑力。初始年通胀率为 5%（逐渐降至 3%），结合 EIP-1559 式费用销毁机制，平衡了安全激励和代币经济学。
执行层使用 Paradigm 开发的 Reth（Rust 版以太坊客户端），经过 Sigma Prime（Lighthouse 团队）全面审计，内部 EVM（Revm）由以太坊漏洞赏金计划排名第一的 Guido Vranken 审计，继承了以太坊生态的安全成果。
CertiK Skynet 的数据显示，Plasma 在 2026 年 1 月频繁 trending，24 小时交易量曾激增 174.52% 至 1.85 亿美元，社区评分达 600 次，但安全审计指出缺失 X-Frame-Options、HSTS 等头部防护，HTTP 访问允许和自我签名证书问题，需持续改进。多层安全架构包括共识层（CL）和执行层（EL）分离通过标准 Engine API，确保应用层扩展不影响核心共识安全。总体，PlasmaBFT 在速度和安全性间取得了平衡，特别适合稳定币支付，但需维护验证器去中心化和监控潜在攻击向量。
#Plasma
据该公司一位发言人透露“字母哥”的持股比例不到1%，但没有公开披露具体持股数据，也没有说明实际持股比例与1%之间的差距。
这种又当运动员，又有机会场外下注的情况，就只能说从机制层面，就有些不太安全了，容易受到现实条件的自身影响。
但是@Plasma 非常不一样，他的技术安全非常可靠，且审计模型稳健。
这种有良好安全保证、审计和机制模型稳定的情况下，非常适合购买$XPL 。
Plasma 的技术安全核心在于其创新的 PlasmaBFT 共识机制，这是一种基于 HotStuff 协议的高性能拜占庭容错（BFT）实现，专为高吞吐量稳定币支付场景优化。根据 Binance 的分析文章，PlasmaBFT 将通信复杂度从二次降低到线性，通过领导者轮换和流水线投票机制，实现块时间低于 1 秒和吞吐量超过 1000 TPS，同时提供确定性最终性（亚秒级确认），这对于支付应用至关重要，用户无需等待多块确认即可避免双花攻击。
安全模型要求验证器数量 n≥3f+1（f 为拜占庭节点数），法定人数为 2f+1，能容忍高达 1/3 的恶意节点，理论上是异步网络环境的最优值。惩罚机制采用“奖励减少”而非“本金没收”模式，恶意验证器会失去区块奖励但保留质押的 XPL 本金，这降低了参与门槛的同时维持了威慑力。初始年通胀率为 5%（逐渐降至 3%），结合 EIP-1559 式费用销毁机制，平衡了安全激励和代币经济学。
执行层使用 Paradigm 开发的 Reth（Rust 版以太坊客户端），经过 Sigma Prime（Lighthouse 团队）全面审计，内部 EVM（Revm）由以太坊漏洞赏金计划排名第一的 Guido Vranken 审计，继承了以太坊生态的安全成果。
CertiK Skynet 的数据显示，Plasma 在 2026 年 1 月频繁 trending，24 小时交易量曾激增 174.52% 至 1.85 亿美元，社区评分达 600 次，但安全审计指出缺失 X-Frame-Options、HSTS 等头部防护，HTTP 访问允许和自我签名证书问题，需持续改进。多层安全架构包括共识层（CL）和执行层（EL）分离通过标准 Engine API，确保应用层扩展不影响核心共识安全。总体，PlasmaBFT 在速度和安全性间取得了平衡，特别适合稳定币支付，但需维护验证器去中心化和监控潜在攻击向量。
#Plasma
Se os antigos aprendiam com Wang Yangming, chamava-se o estudo de Yangming.
Hoje eu elogio o aprendizado de Sun, os alunos de Sun,
se tornando um adulto independente.
Você pode não participar do projeto do Sun,
mas você definitivamente deve ler o livro do Sun!
$TRX
Hoje eu elogio o aprendizado de Sun, os alunos de Sun,
se tornando um adulto independente.
Você pode não participar do projeto do Sun,
mas você definitivamente deve ler o livro do Sun!
$TRX
目前看到易老板不计成本的出货，我猜他本人的资金应该爆仓了，基金的LP就相当于他的杠杆。
现在需要清掉所有还杠杆的钱，自己的钱还剩多少就不知道了。
希望易老板能够顶住这一波，像易老板这么有钱的多头真的太少了。
市场和易老板竞争谁赢，但是AI会和crypto互相融合。
不过多数项目在融合的过程中，会陷入“单次输出”的困境——大模型能产出创意内容，却无持续运作与记忆能力，传统公链也难以适配AI连续决策需求，导致AI始终难成实用工具。
在这之中，@Vanarchain Vanarchain另辟蹊径，以“智能连续性”技术为核心，为AI赋予链上持久记忆与信用积累，使其从临时工具升级为可长期履职的智能管家。同时，其链上审计机制破解AI“黑箱”难题，成为传统企业入局Web3的信任支点。
当前$VANRY 价格低位震荡，短期热钱离场实为泡沫出清。随着2026年AI向生产力工具转型，Vanarchain作为底层基建的核心价值将逐步凸显，这个标的能成为长线资本布局的潜力标的。
#vanar
现在需要清掉所有还杠杆的钱，自己的钱还剩多少就不知道了。
希望易老板能够顶住这一波，像易老板这么有钱的多头真的太少了。
市场和易老板竞争谁赢，但是AI会和crypto互相融合。
不过多数项目在融合的过程中，会陷入“单次输出”的困境——大模型能产出创意内容，却无持续运作与记忆能力，传统公链也难以适配AI连续决策需求，导致AI始终难成实用工具。
在这之中，@Vanarchain Vanarchain另辟蹊径，以“智能连续性”技术为核心，为AI赋予链上持久记忆与信用积累，使其从临时工具升级为可长期履职的智能管家。同时，其链上审计机制破解AI“黑箱”难题，成为传统企业入局Web3的信任支点。
当前$VANRY 价格低位震荡，短期热钱离场实为泡沫出清。随着2026年AI向生产力工具转型，Vanarchain作为底层基建的核心价值将逐步凸显，这个标的能成为长线资本布局的潜力标的。
#vanar
自由这东西，
不是梦想，是诅咒。
你一旦真自由过，
再回去当牛马，
那不是上班，
那是每天被慢性凌迟。
闹钟一响你就想骂人，
工位一坐你就想掀桌，
领导一开口你就犯生理性恶心。
不是你矫情，
是你见过人样了，再让你当牲口，你受不了。
所以我劝一句：
底层人千万别追求自由。
你配不上，也扛不住。
上班就像
但是自由
plasma就是自由的追求象征
Plasma @Plasma 在稳定币专用 L1 赛道中占据主导地位，与竞争对手如 Stable 相比，基本面对比悬殊。根据 Twitter KOL 的分析，Plasma 的 TVL 达 31.9 亿美元，而 Stable 仅 92.5 万美元，差距超 3000 倍；每日链上 volume 为 9550 万美元对比 8.2 万美元，差 1150 倍，且 Plasma 有实际生态应用（如 Aave、Pendle），而 Stable 几乎无活跃用例。Plasma 自 2025 年 Q4 主网上线后快速成长，获 Binance、OKX 等主要交易所上市，并得到 Tether 和 Bitfinex 直接支持，而 Stable 的 FDV 从初始 33 亿美元跌至 14.6 亿美元，估值与基本面脱节。市场定位上，Plasma 专注于成为全球稳定币支付高速公路，与 Tron 和 Ethereum 竞争，而其他新链如 Stable 缺乏类似 traction。Twitter 情绪正面，用户认可 Plasma 的采用率，但需警惕竞争加剧和估值泡沫。$XPL
#plasma
不是梦想，是诅咒。
你一旦真自由过，
再回去当牛马，
那不是上班，
那是每天被慢性凌迟。
闹钟一响你就想骂人，
工位一坐你就想掀桌，
领导一开口你就犯生理性恶心。
不是你矫情，
是你见过人样了，再让你当牲口，你受不了。
所以我劝一句：
底层人千万别追求自由。
你配不上，也扛不住。
上班就像
但是自由
plasma就是自由的追求象征
Plasma @Plasma 在稳定币专用 L1 赛道中占据主导地位，与竞争对手如 Stable 相比，基本面对比悬殊。根据 Twitter KOL 的分析，Plasma 的 TVL 达 31.9 亿美元，而 Stable 仅 92.5 万美元，差距超 3000 倍；每日链上 volume 为 9550 万美元对比 8.2 万美元，差 1150 倍，且 Plasma 有实际生态应用（如 Aave、Pendle），而 Stable 几乎无活跃用例。Plasma 自 2025 年 Q4 主网上线后快速成长，获 Binance、OKX 等主要交易所上市，并得到 Tether 和 Bitfinex 直接支持，而 Stable 的 FDV 从初始 33 亿美元跌至 14.6 亿美元，估值与基本面脱节。市场定位上，Plasma 专注于成为全球稳定币支付高速公路，与 Tron 和 Ethereum 竞争，而其他新链如 Stable 缺乏类似 traction。Twitter 情绪正面，用户认可 Plasma 的采用率，但需警惕竞争加剧和估值泡沫。$XPL
#plasma
阿里还是会搞，
请大家喝奶茶，
消费者赚了，
奶茶店赚了，
骑手赚了，
都开心了。
到时候都喝的糖尿病，
蚂蚁阿福再诊断下，
阿里健康拿点药，
人废了不能出门，
天天淘宝购物，
天天闪购外卖，
开不了车，出门用高德打车
原来阿里在憋一坨大的，
闭环了。
说实话这和@Plasma 做的事情挺像的
核心价值主张围绕四个关键特性：近即时低费用的USD₮转账、自定义Gas代币、隐私支付功能和原生比特币桥接。
生态建设进展显著：
2025年12月至2026年1月期间，Plasma完成了多项重要整合：
- 支付网络：接入MassPay（覆盖200+国家）、LocalPayAsia（东南亚数百万商户）、Oobit（1亿+Visa商户）
- 交易所支持：Kraken等30+交易所集成Plasma的USD₮通道
- 基础设施：Etherscan区块浏览器、Cobo机构托管服务接入
- DeFi生态：SyrupUSD₮ TVL突破11亿美元，成为全球第二大链上借贷市场
项目定位清晰——成为稳定币支付的专业底层，通过与传统支付服务商的大规模整合，构建从链上到实体经济的完整支付闭环。
#plasma $XPL
请大家喝奶茶，
消费者赚了，
奶茶店赚了，
骑手赚了，
都开心了。
到时候都喝的糖尿病，
蚂蚁阿福再诊断下，
阿里健康拿点药，
人废了不能出门，
天天淘宝购物，
天天闪购外卖，
开不了车，出门用高德打车
原来阿里在憋一坨大的，
闭环了。
说实话这和@Plasma 做的事情挺像的
核心价值主张围绕四个关键特性：近即时低费用的USD₮转账、自定义Gas代币、隐私支付功能和原生比特币桥接。
生态建设进展显著：
2025年12月至2026年1月期间，Plasma完成了多项重要整合：
- 支付网络：接入MassPay（覆盖200+国家）、LocalPayAsia（东南亚数百万商户）、Oobit（1亿+Visa商户）
- 交易所支持：Kraken等30+交易所集成Plasma的USD₮通道
- 基础设施：Etherscan区块浏览器、Cobo机构托管服务接入
- DeFi生态：SyrupUSD₮ TVL突破11亿美元，成为全球第二大链上借贷市场
项目定位清晰——成为稳定币支付的专业底层，通过与传统支付服务商的大规模整合，构建从链上到实体经济的完整支付闭环。
#plasma $XPL
这个行业，有一种很奇怪的现象。
真正重要的判断，往往出现在情绪最高的时候，
而且只用一句话。
当所有人都在争论方向、预测未来、放大风险时，
总有人选择把话题按住，
提醒你先把系统站稳。
这种角色，几乎从不制造高潮。
他存在的意义，是让讨论结束，而不是继续发酵。
你可能很少注意到他，
但真要做决定时，第一个想听的，往往也是他。
Vanar，@Vanar 正在把自己放进这个位置。
它不追热点，不抢叙事，
而是反复回到那些没人愿意讲、却绕不开的底层问题。
比如记忆、连续性、边界条件。
当链上 AI 还在表演“智能”时，它在问，系统能不能长期运转。
一个做 AI 的朋友跟我说，现在很多链上 Agent 更像失忆的执行器。
每一次行为都是重来，无法积累经验，也谈不上成长。
没有长期上下文，所谓智能，只是循环。
Vanar押注的，正是这个冷门命题。
让 AI 的每一次决策都有历史，让失败具备复利。
这听起来不性感，却决定了 AI 是玩具，还是工具。
代价也很现实。
价格平淡，讨论稀少，没有情绪溢价。
但这反而成了一种筛选。
当市场从兴奋转向使用，
那些能让系统活得久的设计，才会被重新看见。
#vanar $VANRY
真正重要的判断，往往出现在情绪最高的时候，
而且只用一句话。
当所有人都在争论方向、预测未来、放大风险时，
总有人选择把话题按住，
提醒你先把系统站稳。
这种角色，几乎从不制造高潮。
他存在的意义，是让讨论结束，而不是继续发酵。
你可能很少注意到他，
但真要做决定时，第一个想听的，往往也是他。
Vanar，@Vanar 正在把自己放进这个位置。
它不追热点，不抢叙事，
而是反复回到那些没人愿意讲、却绕不开的底层问题。
比如记忆、连续性、边界条件。
当链上 AI 还在表演“智能”时，它在问，系统能不能长期运转。
一个做 AI 的朋友跟我说，现在很多链上 Agent 更像失忆的执行器。
每一次行为都是重来，无法积累经验，也谈不上成长。
没有长期上下文，所谓智能，只是循环。
Vanar押注的，正是这个冷门命题。
让 AI 的每一次决策都有历史，让失败具备复利。
这听起来不性感，却决定了 AI 是玩具，还是工具。
代价也很现实。
价格平淡，讨论稀少，没有情绪溢价。
但这反而成了一种筛选。
当市场从兴奋转向使用，
那些能让系统活得久的设计，才会被重新看见。
#vanar $VANRY
XPL是不是被低估了，你还在观望他能不能成功吗，来看交易所全景分析
Plasma（$XPL ）的交易所上市策略以主流CEX+DEX全覆盖为核心，驱动流动性深度和用户可及性跃升，但近期永续合约下架事件暴露依赖中心化平台的波动风险。上市详情显示，XPL已在23个交易对中上线，其中19个活跃，包括Binance（XPL/USDT、XPL/FDUSD等5个现货对）、OKX（现货和永续）、Bybit（现货）、Hyperliquid（永续）及Bithumb、Upbit等区域交易所，覆盖亚洲、欧美关键市场。
流动性指标量化分析：
现货流动性：24小时交易量9543万美元（2026-02-05 UTC），占市值50.5%，显示高换手率。Binance为主导平台，占现货量约60%（基于交易对数量推断），但具体分布未公开。永续合约动态：Bybit和Bitget于2026年1月19-20日下架XPL永续合约，可能因流动性不足或监管审查，但Hyperliquid永续（XPL/USDE、XPL/USD）保持活跃，未披露成交量。这表明衍生品市场仍在早期，缺乏机构级参与。上市时间线：关键节点为2025年9月25日集中上线（Binance、OKX、Bybit同步），推动价格当日涨幅超50%（据历史数据推断），但当前价格0.087美元较上市初期下跌约65%，反映上市催化剂的短期性。
流动性影响评估：
正面效应：主流上市提升投资者信心，尤其是Binance和OKX支持带来零售流量。24小时交易量9543万美元远超同类项目（如StableChain仅1500万美元），促进价格发现和套利效率。上市还推动机构接入——BitGo Prime于2026年2月4日上线XPL机构交易，降低大型投资者入场门槛。风险与挑战：交易所集中度风险凸显——若Binance下架（类似Bybit永续下架），流动性可能骤降。此外，现货交易量中疑似含洗盘交易（部分小所量价异常），真实流动性可能低于报表数据。永续合约缺失限制杠杆需求，导致衍生品溢价缺失，削弱价格稳定性。
竞争对比：与Tron（TRX）相比，XPL上市广度类似但衍生品生态落后（Tron永续合约遍布主流所），而与Solana支付链（如StableChain）相比，XPL的CEX支持更优（StableChain仅上线二线所）。建议项目方优化做市商合作，扩大永续合约覆盖，以巩固流动性优势。
#Plasma @Plasma
流动性指标量化分析：
现货流动性：24小时交易量9543万美元（2026-02-05 UTC），占市值50.5%，显示高换手率。Binance为主导平台，占现货量约60%（基于交易对数量推断），但具体分布未公开。永续合约动态：Bybit和Bitget于2026年1月19-20日下架XPL永续合约，可能因流动性不足或监管审查，但Hyperliquid永续（XPL/USDE、XPL/USD）保持活跃，未披露成交量。这表明衍生品市场仍在早期，缺乏机构级参与。上市时间线：关键节点为2025年9月25日集中上线（Binance、OKX、Bybit同步），推动价格当日涨幅超50%（据历史数据推断），但当前价格0.087美元较上市初期下跌约65%，反映上市催化剂的短期性。
流动性影响评估：
正面效应：主流上市提升投资者信心，尤其是Binance和OKX支持带来零售流量。24小时交易量9543万美元远超同类项目（如StableChain仅1500万美元），促进价格发现和套利效率。上市还推动机构接入——BitGo Prime于2026年2月4日上线XPL机构交易，降低大型投资者入场门槛。风险与挑战：交易所集中度风险凸显——若Binance下架（类似Bybit永续下架），流动性可能骤降。此外，现货交易量中疑似含洗盘交易（部分小所量价异常），真实流动性可能低于报表数据。永续合约缺失限制杠杆需求，导致衍生品溢价缺失，削弱价格稳定性。
竞争对比：与Tron（TRX）相比，XPL上市广度类似但衍生品生态落后（Tron永续合约遍布主流所），而与Solana支付链（如StableChain）相比，XPL的CEX支持更优（StableChain仅上线二线所）。建议项目方优化做市商合作，扩大永续合约覆盖，以巩固流动性优势。
#Plasma @Plasma
Vanar的安全审计历史、网络架构与风险管控之路
审计现状与公开记录
Vanar Chain @Vanar 的公开安全审计记录有限，主要依赖 Cyberscope 的单次审计。根据爬取数据，Cyberscope 曾对 #vanar 进行审计，但详细报告内容不可用，无法确认审计时间、范围、发现问题或修复状态。这种透明度缺失是潜在风险点，尤其对于强调 AI 和 RWA 合规的项目，用户无法独立验证代码安全性。
网络层安全设计
Vanar 通过 Proof of Stake (PoS) 共识和结构化网络设计增强安全性。Twitter 讨论（2026 年 2 月 3 日）强调其 PoS 机制：$VANRY 质押支持验证者维护交易处理和正常运行时间，为微支付和 AI 工作流提供稳定基础。网络架构分层处理风险：基础链处理交易结算（EVM 兼容），AI 层（Neutron 和 Kayon）运行其上，依赖相同安全基础设施，减少跨层攻击面。设计上限制智能合约的任意交互自由度，降低重入攻击和逻辑漏洞风险，推文提到“Vanar 锁定开放门，使执行更直接”，但未提供技术细节。
基金会主导的风险治理
Vanar Foundation 承担安全治理角色，但具体措施未量化。根据文档，基金会负责网络开发维护、制定协议标准、分配资源支持生态项目（包括安全倡议），并倡导绿色能源基础设施（如 Google Cloud 数据中心）以增强可持续性和抗故障能力。然而，这些描述泛化，缺乏具体安全预算、漏洞赏金计划或定期审计计划。基金会还通过“Proof of Reputation”系统选择验证者，鼓励品牌和实体运行节点，旨在提升去中心化和安全性，但未公开验证者审核标准或历史事件响应记录。
行业对比与风险提示
与成熟链相比，Vanar 的安全实践处于早期阶段。例如，以太坊和 Solana 有多次公开审计、漏洞赏金和实时监控系统，而 Vanar 依赖基金会集中管理，可能存在单点故障。Twitter 用户讨论智能合约安全时（2026 年 2 月 4 日），引用 CrossCurve Bridge 审计漏洞导致黑客事件案例，强调审计后修复的重要性，这间接提醒 Vanar 需提升透明度。对于开发者，Kickstart 计划提供安全审计折扣，但未指定合作伙伴或标准，实际效果待观察。
总体安全评估：Vanar 的网络层设计（PoS、分层架构）和基金会治理提供基础保障，但公开审计缺失、细节不透明是主要短板。项目重心偏向 AI 功能开发，安全可能未获同等优先级，用户需自行评估风险，尤其在高价值 RWA 场景中。
Vanar Chain @Vanar 的公开安全审计记录有限，主要依赖 Cyberscope 的单次审计。根据爬取数据，Cyberscope 曾对 #vanar 进行审计，但详细报告内容不可用，无法确认审计时间、范围、发现问题或修复状态。这种透明度缺失是潜在风险点，尤其对于强调 AI 和 RWA 合规的项目，用户无法独立验证代码安全性。
网络层安全设计
Vanar 通过 Proof of Stake (PoS) 共识和结构化网络设计增强安全性。Twitter 讨论（2026 年 2 月 3 日）强调其 PoS 机制：$VANRY 质押支持验证者维护交易处理和正常运行时间，为微支付和 AI 工作流提供稳定基础。网络架构分层处理风险：基础链处理交易结算（EVM 兼容），AI 层（Neutron 和 Kayon）运行其上，依赖相同安全基础设施，减少跨层攻击面。设计上限制智能合约的任意交互自由度，降低重入攻击和逻辑漏洞风险，推文提到“Vanar 锁定开放门，使执行更直接”，但未提供技术细节。
基金会主导的风险治理
Vanar Foundation 承担安全治理角色，但具体措施未量化。根据文档，基金会负责网络开发维护、制定协议标准、分配资源支持生态项目（包括安全倡议），并倡导绿色能源基础设施（如 Google Cloud 数据中心）以增强可持续性和抗故障能力。然而，这些描述泛化，缺乏具体安全预算、漏洞赏金计划或定期审计计划。基金会还通过“Proof of Reputation”系统选择验证者，鼓励品牌和实体运行节点，旨在提升去中心化和安全性，但未公开验证者审核标准或历史事件响应记录。
行业对比与风险提示
与成熟链相比，Vanar 的安全实践处于早期阶段。例如，以太坊和 Solana 有多次公开审计、漏洞赏金和实时监控系统，而 Vanar 依赖基金会集中管理，可能存在单点故障。Twitter 用户讨论智能合约安全时（2026 年 2 月 4 日），引用 CrossCurve Bridge 审计漏洞导致黑客事件案例，强调审计后修复的重要性，这间接提醒 Vanar 需提升透明度。对于开发者，Kickstart 计划提供安全审计折扣，但未指定合作伙伴或标准，实际效果待观察。
总体安全评估：Vanar 的网络层设计（PoS、分层架构）和基金会治理提供基础保障，但公开审计缺失、细节不透明是主要短板。项目重心偏向 AI 功能开发，安全可能未获同等优先级，用户需自行评估风险，尤其在高价值 RWA 场景中。
当年说iPhone4贵的张一鸣
用了15年时间成为中国首富，
并且字节系大多都没上市。。。
真的强！！！！
用了15年时间成为中国首富，
并且字节系大多都没上市。。。
真的强！！！！
如果年终奖是这样的话，
多少有点离谱了。。。
好奇各位大佬的年终奖长啥样
多少有点离谱了。。。
好奇各位大佬的年终奖长啥样
Inicia sessão para explorares mais conteúdos