比特白
978 Publicações
比特白
Denunciar
Bloquear Utilizador
公众号：小新服务小站
推特：@xing0082
邀请码：MH999
Aberto ao trading
Trader de Alta Frequência
1.4 ano(s)
62 A seguir
23.4K+ Seguidores
5.9K+ Gostaram
Publicações
Portfólio
Tudo
Cotações
Vídeos
Em direto
·
--
Ver tradução
BTC 越涨，他空单越重。
Hyperliquid 上 BTC 第一大空头 VBVIT，Polymarket（预测市场平台）用户标签，持仓 1320.73 枚 BTC 空单，约 1.12 亿美元，25 倍杠杆，平均开仓价 79,470。按今早 BTC 现价 86,476 来看，价差已经拉到 7000 美元附近。
这个位置还在加仓，本身就可以继续追。但我不猜他动机——是赌超跌，还是杠上了，事实卡里都没有。唯一能确认的，是仓位还在往上走。
下一步只盯一个数：0xfc27 在 1320.73 之后，空单是继续增，还是开始减。价格 86,500 附近，这一点会很直接。
BTC 越涨，他空单越重。
Hyperliquid 上 BTC 第一大空头 VBVIT，Polymarket（预测市场平台）用户标签，持仓 1320.73 枚 BTC 空单，约 1.12 亿美元，25 倍杠杆，平均开仓价 79,470。按今早 BTC 现价 86,476 来看，价差已经拉到 7000 美元附近。
这个位置还在加仓，本身就可以继续追。但我不猜他动机——是赌超跌，还是杠上了，事实卡里都没有。唯一能确认的，是仓位还在往上走。
下一步只盯一个数：0xfc27 在 1320.73 之后，空单是继续增，还是开始减。价格 86,500 附近，这一点会很直接。
Hyperliquid 上 BTC 第一大空头 VBVIT，Polymarket（预测市场平台）用户标签，持仓 1320.73 枚 BTC 空单，约 1.12 亿美元，25 倍杠杆，平均开仓价 79,470。按今早 BTC 现价 86,476 来看，价差已经拉到 7000 美元附近。
这个位置还在加仓，本身就可以继续追。但我不猜他动机——是赌超跌，还是杠上了，事实卡里都没有。唯一能确认的，是仓位还在往上走。
下一步只盯一个数：0xfc27 在 1320.73 之后，空单是继续增，还是开始减。价格 86,500 附近，这一点会很直接。
96
·
--
ZEC recua 7,7% em 20 de setembro. No Hyperliquid, <0xcbab> começou a se mover primeiro.
Naquele dia, ele reduziu ativamente cerca de US$ 5,245 milhões em ZEC, mas ainda tem aproximadamente US$ 12,921 milhões em posições compradas (longs), a menos de 5% do preço de liquidação. Esse endereço detém 8.933,8 tokens, com prejuízo flutuante de US$ 279 mil.
Após a redução, ele continua encostado na linha de liquidação; parece mais que ele apenas diminuiu um pouco a posição, em vez de realmente sair. A seguir, não é para adivinhar a direção: é para observar as ações—vai continuar reduzindo ou vai aportar margem para aguentar com força.
Entre os 4 tubarões que perseguiram a alta, até agora só foi divulgado um: o <0xcbab>. O próximo passo é verificar dois dados: se o saldo das posições long em ZEC do <0xcbab> continua caindo; e, além disso, se os outros três endereços foram divulgados. Se os quatro endereços estiverem todos pressionados perto da mesma linha de liquidação, aí sim essa “barreira” vale a pena ficar de olho.
ZEC recua 7,7% em 20 de setembro. No Hyperliquid, <0xcbab> começou a se mover primeiro.
Naquele dia, ele reduziu ativamente cerca de US$ 5,245 milhões em ZEC, mas ainda tem aproximadamente US$ 12,921 milhões em posições compradas (longs), a menos de 5% do preço de liquidação. Esse endereço detém 8.933,8 tokens, com prejuízo flutuante de US$ 279 mil.
Após a redução, ele continua encostado na linha de liquidação; parece mais que ele apenas diminuiu um pouco a posição, em vez de realmente sair. A seguir, não é para adivinhar a direção: é para observar as ações—vai continuar reduzindo ou vai aportar margem para aguentar com força.
Entre os 4 tubarões que perseguiram a alta, até agora só foi divulgado um: o <0xcbab>. O próximo passo é verificar dois dados: se o saldo das posições long em ZEC do <0xcbab> continua caindo; e, além disso, se os outros três endereços foram divulgados. Se os quatro endereços estiverem todos pressionados perto da mesma linha de liquidação, aí sim essa “barreira” vale a pena ficar de olho.
Naquele dia, ele reduziu ativamente cerca de US$ 5,245 milhões em ZEC, mas ainda tem aproximadamente US$ 12,921 milhões em posições compradas (longs), a menos de 5% do preço de liquidação. Esse endereço detém 8.933,8 tokens, com prejuízo flutuante de US$ 279 mil.
Após a redução, ele continua encostado na linha de liquidação; parece mais que ele apenas diminuiu um pouco a posição, em vez de realmente sair. A seguir, não é para adivinhar a direção: é para observar as ações—vai continuar reduzindo ou vai aportar margem para aguentar com força.
Entre os 4 tubarões que perseguiram a alta, até agora só foi divulgado um: o <0xcbab>. O próximo passo é verificar dois dados: se o saldo das posições long em ZEC do <0xcbab> continua caindo; e, além disso, se os outros três endereços foram divulgados. Se os quatro endereços estiverem todos pressionados perto da mesma linha de liquidação, aí sim essa “barreira” vale a pena ficar de olho.
273
·
--
58bro.eth comprou um pacote de “uma queda que não dá para atravessar 70 mil, mas que pode cair”.
Ele comprou contratos de BTC na Polymarket (mercado de previsões descentralizado) apostando que o BTC não cairá abaixo de 70 mil dólares e nem subirá acima de 95 mil dólares. De 19 a 20 de setembro, ele acumulou cerca de 10 mil contratos; juntos, isso equivale a negociar aproximadamente a faixa de oscilação que restar em setembro. Do outro lado, na Hyperliquid (exchange descentralizada de contratos perpétuos), ele continuou aumentando sua posição vendida de BTC; agora, sua posição a descoberto está em cerca de 26 milhões de dólares.
A parte em que essas duas ações têm o mesmo sentido é a seguinte: com o preço do BTC em 80,5 mil dólares, ele apostou que não consegue tocar 95 mil, mas também que ainda há espaço para descer. Porém, o fato é que a informação só confirma as ações dele nesses dois mercados e o tamanho das posições vendidas; não confirma suas motivações reais. Ele pode estar se protegendo em uma ponta vendida, ou pode apenas querer uma queda com limites.
O próximo passo depende de dois pontos: se até o fim do mês o BTC vai em direção a 70 mil, mas sem romper 70 mil; e se a posição vendida na Hyperliquid vai continuar aumentando ou começar a ser retirada. O fato de a posição aumentar ou diminuir é mais real do que qualquer interpretação.
58bro.eth comprou um pacote de “uma queda que não dá para atravessar 70 mil, mas que pode cair”.
Ele comprou contratos de BTC na Polymarket (mercado de previsões descentralizado) apostando que o BTC não cairá abaixo de 70 mil dólares e nem subirá acima de 95 mil dólares. De 19 a 20 de setembro, ele acumulou cerca de 10 mil contratos; juntos, isso equivale a negociar aproximadamente a faixa de oscilação que restar em setembro. Do outro lado, na Hyperliquid (exchange descentralizada de contratos perpétuos), ele continuou aumentando sua posição vendida de BTC; agora, sua posição a descoberto está em cerca de 26 milhões de dólares.
A parte em que essas duas ações têm o mesmo sentido é a seguinte: com o preço do BTC em 80,5 mil dólares, ele apostou que não consegue tocar 95 mil, mas também que ainda há espaço para descer. Porém, o fato é que a informação só confirma as ações dele nesses dois mercados e o tamanho das posições vendidas; não confirma suas motivações reais. Ele pode estar se protegendo em uma ponta vendida, ou pode apenas querer uma queda com limites.
O próximo passo depende de dois pontos: se até o fim do mês o BTC vai em direção a 70 mil, mas sem romper 70 mil; e se a posição vendida na Hyperliquid vai continuar aumentando ou começar a ser retirada. O fato de a posição aumentar ou diminuir é mais real do que qualquer interpretação.
Ele comprou contratos de BTC na Polymarket (mercado de previsões descentralizado) apostando que o BTC não cairá abaixo de 70 mil dólares e nem subirá acima de 95 mil dólares. De 19 a 20 de setembro, ele acumulou cerca de 10 mil contratos; juntos, isso equivale a negociar aproximadamente a faixa de oscilação que restar em setembro. Do outro lado, na Hyperliquid (exchange descentralizada de contratos perpétuos), ele continuou aumentando sua posição vendida de BTC; agora, sua posição a descoberto está em cerca de 26 milhões de dólares.
A parte em que essas duas ações têm o mesmo sentido é a seguinte: com o preço do BTC em 80,5 mil dólares, ele apostou que não consegue tocar 95 mil, mas também que ainda há espaço para descer. Porém, o fato é que a informação só confirma as ações dele nesses dois mercados e o tamanho das posições vendidas; não confirma suas motivações reais. Ele pode estar se protegendo em uma ponta vendida, ou pode apenas querer uma queda com limites.
O próximo passo depende de dois pontos: se até o fim do mês o BTC vai em direção a 70 mil, mas sem romper 70 mil; e se a posição vendida na Hyperliquid vai continuar aumentando ou começar a ser retirada. O fato de a posição aumentar ou diminuir é mais real do que qualquer interpretação.
165
·
--
NEAR com esse lucro flutuante, parece uma espécie de riqueza contábil coletiva.
Dados do TradingBeats de 18 de setembro: na Hyperliquid, há 7 posições compradas (longs) de NEAR; o lucro flutuante de cada moeda supera 1 milhão de dólares, somando cerca de 23,107 milhões de dólares. Entre elas, as contas com a etiqueta “OG巨鲸mk4” foram calculadas em 6,3 milhões de dólares. Naquele momento, o NEAR estava a 3,44 dólares.
Duas dias depois, olhando de novo: pela métrica da Binance, o preço atual do NEAR é 3,60 dólares; porém, nas últimas 24 horas, caiu 5,34%. O preço está acima do de antes, mas na verdade deslizou para baixo a partir de um patamar maior. Esses 23,1 milhões de dólares de lucro flutuante não continuaram subindo; agora já entrou na fase em que se trata de saber se dá para segurar.
O que mais temem com um lucro flutuante coletivo é não haver ninguém para reduzir primeiro. O próximo passo é acompanhar apenas um número: na Hyperliquid, houve queda no volume de contratos em aberto do NEAR, especialmente nas contas com a etiqueta mk4, se elas colocaram no bolso parte dos 6,3 milhões de dólares de lucro flutuante. Se não reduziu, ainda são apenas números no papel.
NEAR com esse lucro flutuante, parece uma espécie de riqueza contábil coletiva.
Dados do TradingBeats de 18 de setembro: na Hyperliquid, há 7 posições compradas (longs) de NEAR; o lucro flutuante de cada moeda supera 1 milhão de dólares, somando cerca de 23,107 milhões de dólares. Entre elas, as contas com a etiqueta “OG巨鲸mk4” foram calculadas em 6,3 milhões de dólares. Naquele momento, o NEAR estava a 3,44 dólares.
Duas dias depois, olhando de novo: pela métrica da Binance, o preço atual do NEAR é 3,60 dólares; porém, nas últimas 24 horas, caiu 5,34%. O preço está acima do de antes, mas na verdade deslizou para baixo a partir de um patamar maior. Esses 23,1 milhões de dólares de lucro flutuante não continuaram subindo; agora já entrou na fase em que se trata de saber se dá para segurar.
O que mais temem com um lucro flutuante coletivo é não haver ninguém para reduzir primeiro. O próximo passo é acompanhar apenas um número: na Hyperliquid, houve queda no volume de contratos em aberto do NEAR, especialmente nas contas com a etiqueta mk4, se elas colocaram no bolso parte dos 6,3 milhões de dólares de lucro flutuante. Se não reduziu, ainda são apenas números no papel.
Dados do TradingBeats de 18 de setembro: na Hyperliquid, há 7 posições compradas (longs) de NEAR; o lucro flutuante de cada moeda supera 1 milhão de dólares, somando cerca de 23,107 milhões de dólares. Entre elas, as contas com a etiqueta “OG巨鲸mk4” foram calculadas em 6,3 milhões de dólares. Naquele momento, o NEAR estava a 3,44 dólares.
Duas dias depois, olhando de novo: pela métrica da Binance, o preço atual do NEAR é 3,60 dólares; porém, nas últimas 24 horas, caiu 5,34%. O preço está acima do de antes, mas na verdade deslizou para baixo a partir de um patamar maior. Esses 23,1 milhões de dólares de lucro flutuante não continuaram subindo; agora já entrou na fase em que se trata de saber se dá para segurar.
O que mais temem com um lucro flutuante coletivo é não haver ninguém para reduzir primeiro. O próximo passo é acompanhar apenas um número: na Hyperliquid, houve queda no volume de contratos em aberto do NEAR, especialmente nas contas com a etiqueta mk4, se elas colocaram no bolso parte dos 6,3 milhões de dólares de lucro flutuante. Se não reduziu, ainda são apenas números no papel.
255
·
--
A entidade Garrett Jin do rótulo EmberCN, entre maio e junho de 2018, acumulou 100.784 BTC, com preço médio de US$ 7.242. Se esses tokens não tivessem se mexido, pelo preço atual de US$ 81.330, corresponderia a cerca de US$ 8,2 bilhões. Um ano antes, ainda estava acima de US$ 10 bilhões.
No ano passado, ela teve perdas frequentes em grandes investimentos cripto, mas a confiança que sustenta não é dinheiro novo — é a venda de BTC. Os fatos apresentados na reportagem explicam com clareza que, no período seguinte, as verbas para várias outras iniciativas vieram principalmente da venda de BTC. Então, a história que eu vejo não é de algum gênio fazendo aportes contra a maré, e sim de uma base de BTC de baixo custo que está sendo vendida para colocar dinheiro em outros buracos.
A flutuação negativa de alguns dezenas de milhões em uma posição vendida de ZEC, diante de uma base de cem bilhões, realmente não é nada. Mas o ponto que vale observar não é quanto perdeu e sim se ela ainda está vendendo BTC.
O próximo passo depende de apenas um dado: se o endereço associado a essa entidade tem saídas novas de BTC e se o fluxo vai para uma exchange centralizada. Se as ações de venda continuarem, significa que o buraco segue aumentando; se o BTC parar de se mover, é porque o dinheiro no mercado está aguentando na marra. No momento, não há endereços específicos, então só resta esperar a próxima divulgação da EmberCN.
A entidade Garrett Jin do rótulo EmberCN, entre maio e junho de 2018, acumulou 100.784 BTC, com preço médio de US$ 7.242. Se esses tokens não tivessem se mexido, pelo preço atual de US$ 81.330, corresponderia a cerca de US$ 8,2 bilhões. Um ano antes, ainda estava acima de US$ 10 bilhões.
No ano passado, ela teve perdas frequentes em grandes investimentos cripto, mas a confiança que sustenta não é dinheiro novo — é a venda de BTC. Os fatos apresentados na reportagem explicam com clareza que, no período seguinte, as verbas para várias outras iniciativas vieram principalmente da venda de BTC. Então, a história que eu vejo não é de algum gênio fazendo aportes contra a maré, e sim de uma base de BTC de baixo custo que está sendo vendida para colocar dinheiro em outros buracos.
A flutuação negativa de alguns dezenas de milhões em uma posição vendida de ZEC, diante de uma base de cem bilhões, realmente não é nada. Mas o ponto que vale observar não é quanto perdeu e sim se ela ainda está vendendo BTC.
O próximo passo depende de apenas um dado: se o endereço associado a essa entidade tem saídas novas de BTC e se o fluxo vai para uma exchange centralizada. Se as ações de venda continuarem, significa que o buraco segue aumentando; se o BTC parar de se mover, é porque o dinheiro no mercado está aguentando na marra. No momento, não há endereços específicos, então só resta esperar a próxima divulgação da EmberCN.
No ano passado, ela teve perdas frequentes em grandes investimentos cripto, mas a confiança que sustenta não é dinheiro novo — é a venda de BTC. Os fatos apresentados na reportagem explicam com clareza que, no período seguinte, as verbas para várias outras iniciativas vieram principalmente da venda de BTC. Então, a história que eu vejo não é de algum gênio fazendo aportes contra a maré, e sim de uma base de BTC de baixo custo que está sendo vendida para colocar dinheiro em outros buracos.
A flutuação negativa de alguns dezenas de milhões em uma posição vendida de ZEC, diante de uma base de cem bilhões, realmente não é nada. Mas o ponto que vale observar não é quanto perdeu e sim se ela ainda está vendendo BTC.
O próximo passo depende de apenas um dado: se o endereço associado a essa entidade tem saídas novas de BTC e se o fluxo vai para uma exchange centralizada. Se as ações de venda continuarem, significa que o buraco segue aumentando; se o BTC parar de se mover, é porque o dinheiro no mercado está aguentando na marra. No momento, não há endereços específicos, então só resta esperar a próxima divulgação da EmberCN.
338
·
--
No prazo de 24h, o S&P 500 -0,25% e o XAUT (token de ouro) quase não se mexeu. As ações americanas ligadas a cripto não acompanharam o mercado: Coinbase (exchange de cripto dos EUA) em 178,80, +5,28%; durante o dia foi de 166,14 até 180,84, com o preço atual próximo da máxima. MSTR (MicroStrategy) em 136,46, +4,77%, também perto da máxima. Esta linha tem compradores independentes.
Entre as mineradoras, a MARA (mineração de bitcoin) é a mais estranha. Convertendo pelo preço atual, o volume negociado equivale a cerca de US$ 8,26 milhões: é mais do que o dobro do da RIOT (mineração de bitcoin) e 2,6 vezes o da CLSK (mineração de bitcoin), mas a alta de 4,12% ficou apenas 0,14 ponto percentual acima da RIOT. O volume aumentou, mas o preço não abriu distância; a pressão vendedora não parece ser leve.
Agora, o que vem a seguir: ver se amanhã a Coinbase consegue sustentar a faixa de rompimento de 178 a 180. Se a MARA continuar com aumento de volume sem acompanhar em alta, será dinheiro antigo no setor de mineradoras usando liquidez para fazer distribuição; não é dinheiro novo entrando.
No prazo de 24h, o S&P 500 -0,25% e o XAUT (token de ouro) quase não se mexeu. As ações americanas ligadas a cripto não acompanharam o mercado: Coinbase (exchange de cripto dos EUA) em 178,80, +5,28%; durante o dia foi de 166,14 até 180,84, com o preço atual próximo da máxima. MSTR (MicroStrategy) em 136,46, +4,77%, também perto da máxima. Esta linha tem compradores independentes.
Entre as mineradoras, a MARA (mineração de bitcoin) é a mais estranha. Convertendo pelo preço atual, o volume negociado equivale a cerca de US$ 8,26 milhões: é mais do que o dobro do da RIOT (mineração de bitcoin) e 2,6 vezes o da CLSK (mineração de bitcoin), mas a alta de 4,12% ficou apenas 0,14 ponto percentual acima da RIOT. O volume aumentou, mas o preço não abriu distância; a pressão vendedora não parece ser leve.
Agora, o que vem a seguir: ver se amanhã a Coinbase consegue sustentar a faixa de rompimento de 178 a 180. Se a MARA continuar com aumento de volume sem acompanhar em alta, será dinheiro antigo no setor de mineradoras usando liquidez para fazer distribuição; não é dinheiro novo entrando.
Entre as mineradoras, a MARA (mineração de bitcoin) é a mais estranha. Convertendo pelo preço atual, o volume negociado equivale a cerca de US$ 8,26 milhões: é mais do que o dobro do da RIOT (mineração de bitcoin) e 2,6 vezes o da CLSK (mineração de bitcoin), mas a alta de 4,12% ficou apenas 0,14 ponto percentual acima da RIOT. O volume aumentou, mas o preço não abriu distância; a pressão vendedora não parece ser leve.
Agora, o que vem a seguir: ver se amanhã a Coinbase consegue sustentar a faixa de rompimento de 178 a 180. Se a MARA continuar com aumento de volume sem acompanhar em alta, será dinheiro antigo no setor de mineradoras usando liquidez para fazer distribuição; não é dinheiro novo entrando.
177
·
--
238,79 milhões de dólares em posição comprada, com prejuízo flutuante reduzido para apenas 24,9 mil. O endereço que começa com 0x45c3, na Hyperliquid, tem duas ordens de posição comprada em interconexão de fibras/luz, e está quase no ponto de equilíbrio.
A posição da LITE (empresa de dispositivos de comunicação óptica Lumentum) primeiro passou para o lucro; a da MRVL (empresa de chips Marvell? / empresa de semicondutores Marvell? — no texto: “美满电子”) ainda falta um pouco. Nas últimas 24 horas, o lucro/prejuízo flutuante melhorou em aproximadamente 1,656 milhão de dólares.
O foco não é na alta, e sim em como lidar com este endereço para voltar à linha do equilíbrio. A LITE já virou para positivo; a próxima decisão é reduzir a posição para travar parte do resultado, ou continuar esperando a MRVL também virar para cima.
238,79 milhões de dólares em posição comprada, com prejuízo flutuante reduzido para apenas 24,9 mil. O endereço que começa com 0x45c3, na Hyperliquid, tem duas ordens de posição comprada em interconexão de fibras/luz, e está quase no ponto de equilíbrio.
A posição da LITE (empresa de dispositivos de comunicação óptica Lumentum) primeiro passou para o lucro; a da MRVL (empresa de chips Marvell? / empresa de semicondutores Marvell? — no texto: “美满电子”) ainda falta um pouco. Nas últimas 24 horas, o lucro/prejuízo flutuante melhorou em aproximadamente 1,656 milhão de dólares.
O foco não é na alta, e sim em como lidar com este endereço para voltar à linha do equilíbrio. A LITE já virou para positivo; a próxima decisão é reduzir a posição para travar parte do resultado, ou continuar esperando a MRVL também virar para cima.
A posição da LITE (empresa de dispositivos de comunicação óptica Lumentum) primeiro passou para o lucro; a da MRVL (empresa de chips Marvell? / empresa de semicondutores Marvell? — no texto: “美满电子”) ainda falta um pouco. Nas últimas 24 horas, o lucro/prejuízo flutuante melhorou em aproximadamente 1,656 milhão de dólares.
O foco não é na alta, e sim em como lidar com este endereço para voltar à linha do equilíbrio. A LITE já virou para positivo; a próxima decisão é reduzir a posição para travar parte do resultado, ou continuar esperando a MRVL também virar para cima.
154
·
--
As mineradoras entraram em massa hoje no ranking de destaque. A Hut8 (HUT, mineradora de bitcoin) +6,88%, CleanSpark (CLSK, mineradora de bitcoin) +5,63% e Riot Platforms (RIOT, mineradora de bitcoin) +4,32%, além da MARA Holdings (mineradora de bitcoin) +3,71%.
Por outro lado, a MicroStrategy (MSTR) -0,20% e a Coinbase (bolsa de cripto dos EUA) -1,62%. Dos dois proxies de cripto mais diretos, um não mexeu e o outro caiu.
Eu aposto que o dinheiro não está comprando “exposição a cripto”, mas sim se concentrando nas mineradoras. Se fosse apenas uma recuperação do sentimento de cripto, a Coinbase não deveria ser a que registra a maior queda. Mineradoras fortes e Coinbase fraca: essa divergência vale mais a pena acompanhar do que apenas o ganho de uma única mineradora.
O volume negociado da Hut8 foi de apenas 138 mil ações, o menor entre as quatro, mas mesmo assim teve a maior alta. O baixo nível de liquidez deixa o movimento bem característico; não dá para tratar isso como confirmação de tendência.
À noite, observe dois pontos: se o BTC está subindo junto. Se o BTC ficar lateralizado ou até enfraquecer, e as mineradoras continuarem fortalecidas, esta rodada fica ainda mais com cara de uma história própria de capacidade de computação das mineradoras, desvinculada do mercado à vista. Se o fechamento da MSTR e da COIN ainda ficar na parte inferior da faixa intradiária, a divergência não seria coincidência.
As mineradoras entraram em massa hoje no ranking de destaque. A Hut8 (HUT, mineradora de bitcoin) +6,88%, CleanSpark (CLSK, mineradora de bitcoin) +5,63% e Riot Platforms (RIOT, mineradora de bitcoin) +4,32%, além da MARA Holdings (mineradora de bitcoin) +3,71%.
Por outro lado, a MicroStrategy (MSTR) -0,20% e a Coinbase (bolsa de cripto dos EUA) -1,62%. Dos dois proxies de cripto mais diretos, um não mexeu e o outro caiu.
Eu aposto que o dinheiro não está comprando “exposição a cripto”, mas sim se concentrando nas mineradoras. Se fosse apenas uma recuperação do sentimento de cripto, a Coinbase não deveria ser a que registra a maior queda. Mineradoras fortes e Coinbase fraca: essa divergência vale mais a pena acompanhar do que apenas o ganho de uma única mineradora.
O volume negociado da Hut8 foi de apenas 138 mil ações, o menor entre as quatro, mas mesmo assim teve a maior alta. O baixo nível de liquidez deixa o movimento bem característico; não dá para tratar isso como confirmação de tendência.
À noite, observe dois pontos: se o BTC está subindo junto. Se o BTC ficar lateralizado ou até enfraquecer, e as mineradoras continuarem fortalecidas, esta rodada fica ainda mais com cara de uma história própria de capacidade de computação das mineradoras, desvinculada do mercado à vista. Se o fechamento da MSTR e da COIN ainda ficar na parte inferior da faixa intradiária, a divergência não seria coincidência.
Por outro lado, a MicroStrategy (MSTR) -0,20% e a Coinbase (bolsa de cripto dos EUA) -1,62%. Dos dois proxies de cripto mais diretos, um não mexeu e o outro caiu.
Eu aposto que o dinheiro não está comprando “exposição a cripto”, mas sim se concentrando nas mineradoras. Se fosse apenas uma recuperação do sentimento de cripto, a Coinbase não deveria ser a que registra a maior queda. Mineradoras fortes e Coinbase fraca: essa divergência vale mais a pena acompanhar do que apenas o ganho de uma única mineradora.
O volume negociado da Hut8 foi de apenas 138 mil ações, o menor entre as quatro, mas mesmo assim teve a maior alta. O baixo nível de liquidez deixa o movimento bem característico; não dá para tratar isso como confirmação de tendência.
À noite, observe dois pontos: se o BTC está subindo junto. Se o BTC ficar lateralizado ou até enfraquecer, e as mineradoras continuarem fortalecidas, esta rodada fica ainda mais com cara de uma história própria de capacidade de computação das mineradoras, desvinculada do mercado à vista. Se o fechamento da MSTR e da COIN ainda ficar na parte inferior da faixa intradiária, a divergência não seria coincidência.
171
·
--
USDC atravessa a Arc com um prêmio de 80% a 100% — é como ser “levantado” por esse prêmio. Isso não é arbitragem; é comprar ingresso.
A rede principal da Arc, pertencente à Circle (emissor de stablecoins), foi ao ar há cerca de duas horas. Na cadeia, o total de USDC chega a 372 milhões de unidades, aproximadamente 0,05% do suprimento total de USDC. O número de endereços é de cerca de 176 mil. Parte desses recursos já havia cruzado para a Arc antes do lançamento da rede principal; naquela época, o preço do USDC na Arc estava 80% a 100% acima de 1:1. Em outras palavras, eles ainda nem tinham tocado as primeiras memecoins — já pagaram quase o dobro do custo para entrar.
No momento, não dá para ver os detalhes desse caminho dos 372 milhões de USDC. Eu suponho que haja tanto recursos adicionados após o lançamento quanto aquele lote que atravessou a ponte com antecedência; também não é possível distinguir, dentre os 176 mil endereços, quantos são usuários reais e quantos são contas que “saíram na frente”.
O próximo passo que pode ser verificado é o preço das primeiras memecoins na Arc após a abertura. Se a alta na estreia não conseguir, por sua vez, compensar o prêmio de entrada de 80% a 100%, então esses USDC de alto custo podem acabar virando a fonte da primeira onda de venda concentrada. Se, de fato, acontecer a alta correspondente, então a história do prêmio de entrada com esse custo faz sentido.
USDC atravessa a Arc com um prêmio de 80% a 100% — é como ser “levantado” por esse prêmio. Isso não é arbitragem; é comprar ingresso.
A rede principal da Arc, pertencente à Circle (emissor de stablecoins), foi ao ar há cerca de duas horas. Na cadeia, o total de USDC chega a 372 milhões de unidades, aproximadamente 0,05% do suprimento total de USDC. O número de endereços é de cerca de 176 mil. Parte desses recursos já havia cruzado para a Arc antes do lançamento da rede principal; naquela época, o preço do USDC na Arc estava 80% a 100% acima de 1:1. Em outras palavras, eles ainda nem tinham tocado as primeiras memecoins — já pagaram quase o dobro do custo para entrar.
No momento, não dá para ver os detalhes desse caminho dos 372 milhões de USDC. Eu suponho que haja tanto recursos adicionados após o lançamento quanto aquele lote que atravessou a ponte com antecedência; também não é possível distinguir, dentre os 176 mil endereços, quantos são usuários reais e quantos são contas que “saíram na frente”.
O próximo passo que pode ser verificado é o preço das primeiras memecoins na Arc após a abertura. Se a alta na estreia não conseguir, por sua vez, compensar o prêmio de entrada de 80% a 100%, então esses USDC de alto custo podem acabar virando a fonte da primeira onda de venda concentrada. Se, de fato, acontecer a alta correspondente, então a história do prêmio de entrada com esse custo faz sentido.
A rede principal da Arc, pertencente à Circle (emissor de stablecoins), foi ao ar há cerca de duas horas. Na cadeia, o total de USDC chega a 372 milhões de unidades, aproximadamente 0,05% do suprimento total de USDC. O número de endereços é de cerca de 176 mil. Parte desses recursos já havia cruzado para a Arc antes do lançamento da rede principal; naquela época, o preço do USDC na Arc estava 80% a 100% acima de 1:1. Em outras palavras, eles ainda nem tinham tocado as primeiras memecoins — já pagaram quase o dobro do custo para entrar.
No momento, não dá para ver os detalhes desse caminho dos 372 milhões de USDC. Eu suponho que haja tanto recursos adicionados após o lançamento quanto aquele lote que atravessou a ponte com antecedência; também não é possível distinguir, dentre os 176 mil endereços, quantos são usuários reais e quantos são contas que “saíram na frente”.
O próximo passo que pode ser verificado é o preço das primeiras memecoins na Arc após a abertura. Se a alta na estreia não conseguir, por sua vez, compensar o prêmio de entrada de 80% a 100%, então esses USDC de alto custo podem acabar virando a fonte da primeira onda de venda concentrada. Se, de fato, acontecer a alta correspondente, então a história do prêmio de entrada com esse custo faz sentido.
150
·
--
A alta de juros em si não é novidade.
25 pontos-base, de 3,75% para 4%, é a primeira vez desde julho de 2023. Mas o que realmente merece atenção é o dot plot (diagrama de pontos): 16 dirigentes consideram que haverá pelo menos mais um aumento entre 2026, e o mercado já mudou de apostar em cortes para precificar três altas adicionais no próximo ano.
Essa virada de expectativa é mais cortante do que o próprio nível de juros. Quanto mais altos os juros, maior a pressão sobre os custos de empréstimo on-chain, a oferta de stablecoins e os fluxos de capital dos ETFs.
Só que, do lado das criptos, agora isso está praticamente “embotado”. O BTC segue acima de 76 mil, e o ETH ainda não perdeu a faixa; não surgiu aquele pânico unilateral visto nos ciclos anteriores de aperto. Ou a liquidez já está tão rasa que não consegue reagir, ou há alguém comprando por baixo.
Por enquanto, não vou adivinhar qual dos dois. Mas, daqui para frente, o que importa não é como o preço vai andar, e sim se as stablecoins vão encolher, se as taxas on-chain vão morder, e se o dinheiro dos ETFs spot está começando a voltar a precificar “mais alto por mais tempo”.
Essa linha é a verdadeira história de capital. Por enquanto, apenas começou.
A alta de juros em si não é novidade.
25 pontos-base, de 3,75% para 4%, é a primeira vez desde julho de 2023. Mas o que realmente merece atenção é o dot plot (diagrama de pontos): 16 dirigentes consideram que haverá pelo menos mais um aumento entre 2026, e o mercado já mudou de apostar em cortes para precificar três altas adicionais no próximo ano.
Essa virada de expectativa é mais cortante do que o próprio nível de juros. Quanto mais altos os juros, maior a pressão sobre os custos de empréstimo on-chain, a oferta de stablecoins e os fluxos de capital dos ETFs.
Só que, do lado das criptos, agora isso está praticamente “embotado”. O BTC segue acima de 76 mil, e o ETH ainda não perdeu a faixa; não surgiu aquele pânico unilateral visto nos ciclos anteriores de aperto. Ou a liquidez já está tão rasa que não consegue reagir, ou há alguém comprando por baixo.
Por enquanto, não vou adivinhar qual dos dois. Mas, daqui para frente, o que importa não é como o preço vai andar, e sim se as stablecoins vão encolher, se as taxas on-chain vão morder, e se o dinheiro dos ETFs spot está começando a voltar a precificar “mais alto por mais tempo”.
Essa linha é a verdadeira história de capital. Por enquanto, apenas começou.
25 pontos-base, de 3,75% para 4%, é a primeira vez desde julho de 2023. Mas o que realmente merece atenção é o dot plot (diagrama de pontos): 16 dirigentes consideram que haverá pelo menos mais um aumento entre 2026, e o mercado já mudou de apostar em cortes para precificar três altas adicionais no próximo ano.
Essa virada de expectativa é mais cortante do que o próprio nível de juros. Quanto mais altos os juros, maior a pressão sobre os custos de empréstimo on-chain, a oferta de stablecoins e os fluxos de capital dos ETFs.
Só que, do lado das criptos, agora isso está praticamente “embotado”. O BTC segue acima de 76 mil, e o ETH ainda não perdeu a faixa; não surgiu aquele pânico unilateral visto nos ciclos anteriores de aperto. Ou a liquidez já está tão rasa que não consegue reagir, ou há alguém comprando por baixo.
Por enquanto, não vou adivinhar qual dos dois. Mas, daqui para frente, o que importa não é como o preço vai andar, e sim se as stablecoins vão encolher, se as taxas on-chain vão morder, e se o dinheiro dos ETFs spot está começando a voltar a precificar “mais alto por mais tempo”.
Essa linha é a verdadeira história de capital. Por enquanto, apenas começou.
225
·
--
As taxas de gas não são em ETH, e sim em USDC.
A blockchain pública Arc da Circle foi lançada hoje na rede principal. Validador(es) fundador(es): BlackRock, DTCC, Visa, Mastercard, ICE, Standard Chartered, SBI, Galaxy, MoneyGram — todos são atores da cadeia tradicional de liquidação financeira. O gas é pago em USDC, com finalidade em nível de nanossegundo.
Antes do lançamento, houve gente acumulando/comprando posições, pagando um ágio de 80%–100% em USDC. Saíram os dados das primeiras 2 horas: 372 milhões de USDC dentro da rede, em 176 mil endereços. Mas 372 milhões representam apenas 0,05% da oferta total de USDC.
Esses números são contraditórios: o ágio está perto de dobrar, enquanto o volume de migração é só cinco centésimos de um por cento. Isso sugere que não é uma grande transferência de USDC já existente, e sim compradores especulativos do início — o Meme na rede já terminou uma rodada: o valor de mercado do ARCAT rompeu temporariamente US$ 5 milhões, +1288% nas últimas 24 horas, com volume de negociação de US$ 1,6 milhão; em seguida, recuou cerca de 40% do pico e agora está em US$ 3,5 milhões.
Fonte dos dados: BlockBeats (com apoio de Ai Yi, GMGN)
As taxas de gas não são em ETH, e sim em USDC.
A blockchain pública Arc da Circle foi lançada hoje na rede principal. Validador(es) fundador(es): BlackRock, DTCC, Visa, Mastercard, ICE, Standard Chartered, SBI, Galaxy, MoneyGram — todos são atores da cadeia tradicional de liquidação financeira. O gas é pago em USDC, com finalidade em nível de nanossegundo.
Antes do lançamento, houve gente acumulando/comprando posições, pagando um ágio de 80%–100% em USDC. Saíram os dados das primeiras 2 horas: 372 milhões de USDC dentro da rede, em 176 mil endereços. Mas 372 milhões representam apenas 0,05% da oferta total de USDC.
Esses números são contraditórios: o ágio está perto de dobrar, enquanto o volume de migração é só cinco centésimos de um por cento. Isso sugere que não é uma grande transferência de USDC já existente, e sim compradores especulativos do início — o Meme na rede já terminou uma rodada: o valor de mercado do ARCAT rompeu temporariamente US$ 5 milhões, +1288% nas últimas 24 horas, com volume de negociação de US$ 1,6 milhão; em seguida, recuou cerca de 40% do pico e agora está em US$ 3,5 milhões.
Fonte dos dados: BlockBeats (com apoio de Ai Yi, GMGN)
A blockchain pública Arc da Circle foi lançada hoje na rede principal. Validador(es) fundador(es): BlackRock, DTCC, Visa, Mastercard, ICE, Standard Chartered, SBI, Galaxy, MoneyGram — todos são atores da cadeia tradicional de liquidação financeira. O gas é pago em USDC, com finalidade em nível de nanossegundo.
Antes do lançamento, houve gente acumulando/comprando posições, pagando um ágio de 80%–100% em USDC. Saíram os dados das primeiras 2 horas: 372 milhões de USDC dentro da rede, em 176 mil endereços. Mas 372 milhões representam apenas 0,05% da oferta total de USDC.
Esses números são contraditórios: o ágio está perto de dobrar, enquanto o volume de migração é só cinco centésimos de um por cento. Isso sugere que não é uma grande transferência de USDC já existente, e sim compradores especulativos do início — o Meme na rede já terminou uma rodada: o valor de mercado do ARCAT rompeu temporariamente US$ 5 milhões, +1288% nas últimas 24 horas, com volume de negociação de US$ 1,6 milhão; em seguida, recuou cerca de 40% do pico e agora está em US$ 3,5 milhões.
Fonte dos dados: BlockBeats (com apoio de Ai Yi, GMGN)
159
·
--
A votação do arcabouço regulatório em nível federal não foi aprovada; primeiro caem as ações de cripto.
A Circle recua cerca de 10%, a Coinbase cerca de 9,9%. Empresas detentoras de cripto são atingidas junto: American Bitcoin -8%, Strategy e Strive, cada uma, cerca de -5%. A queda atinge uma linha inteira de mineradoras: Riot -6%, CleanSpark perto de -5%, Hut 8 acima de -4%, IREN perto de -4%.
É uma cadeia de transmissão de “o mesmo fator negativo, no mesmo momento, alavancas diferentes”. Em geral, emissores de stablecoins e exchanges são os mais sensíveis ao projeto de lei, porque dependem mais da previsibilidade das regras em nível federal; mineradoras e detentoras de cripto tendem a ser mais levadas pela liquidez e pelo beta.
Na cadeia não se vê motivação, só o resultado. Após a votação do BTC, chegou a romper abaixo de 75.000; nas 24 horas seguintes, caiu continuamente de cima de 78.000 até o preço atual, cerca de 75.800, com -2,7% no dia. A XRP cai ainda mais forte, cerca de -9%, e a estrutura do mercado federal vem sendo uma das variáveis pelas quais ela é negociada repetidamente.
O próximo passo a acompanhar não é o repique das ações, mas para onde o dinheiro vai: se os recursos continuarem ficando nas ações de cripto, isso indica que o mercado está apostando em a SEC / CFTC preencherem as próprias regras; se continuar havendo saída de recursos, significa que a “previsibilidade” em si já é um motivo de posição.
（Dados: Yahoo Finance / CoinGecko / spot da Binance, 2026-09-16 de manhã）
A votação do arcabouço regulatório em nível federal não foi aprovada; primeiro caem as ações de cripto.
A Circle recua cerca de 10%, a Coinbase cerca de 9,9%. Empresas detentoras de cripto são atingidas junto: American Bitcoin -8%, Strategy e Strive, cada uma, cerca de -5%. A queda atinge uma linha inteira de mineradoras: Riot -6%, CleanSpark perto de -5%, Hut 8 acima de -4%, IREN perto de -4%.
É uma cadeia de transmissão de “o mesmo fator negativo, no mesmo momento, alavancas diferentes”. Em geral, emissores de stablecoins e exchanges são os mais sensíveis ao projeto de lei, porque dependem mais da previsibilidade das regras em nível federal; mineradoras e detentoras de cripto tendem a ser mais levadas pela liquidez e pelo beta.
Na cadeia não se vê motivação, só o resultado. Após a votação do BTC, chegou a romper abaixo de 75.000; nas 24 horas seguintes, caiu continuamente de cima de 78.000 até o preço atual, cerca de 75.800, com -2,7% no dia. A XRP cai ainda mais forte, cerca de -9%, e a estrutura do mercado federal vem sendo uma das variáveis pelas quais ela é negociada repetidamente.
O próximo passo a acompanhar não é o repique das ações, mas para onde o dinheiro vai: se os recursos continuarem ficando nas ações de cripto, isso indica que o mercado está apostando em a SEC / CFTC preencherem as próprias regras; se continuar havendo saída de recursos, significa que a “previsibilidade” em si já é um motivo de posição.
（Dados: Yahoo Finance / CoinGecko / spot da Binance, 2026-09-16 de manhã）
A Circle recua cerca de 10%, a Coinbase cerca de 9,9%. Empresas detentoras de cripto são atingidas junto: American Bitcoin -8%, Strategy e Strive, cada uma, cerca de -5%. A queda atinge uma linha inteira de mineradoras: Riot -6%, CleanSpark perto de -5%, Hut 8 acima de -4%, IREN perto de -4%.
É uma cadeia de transmissão de “o mesmo fator negativo, no mesmo momento, alavancas diferentes”. Em geral, emissores de stablecoins e exchanges são os mais sensíveis ao projeto de lei, porque dependem mais da previsibilidade das regras em nível federal; mineradoras e detentoras de cripto tendem a ser mais levadas pela liquidez e pelo beta.
Na cadeia não se vê motivação, só o resultado. Após a votação do BTC, chegou a romper abaixo de 75.000; nas 24 horas seguintes, caiu continuamente de cima de 78.000 até o preço atual, cerca de 75.800, com -2,7% no dia. A XRP cai ainda mais forte, cerca de -9%, e a estrutura do mercado federal vem sendo uma das variáveis pelas quais ela é negociada repetidamente.
O próximo passo a acompanhar não é o repique das ações, mas para onde o dinheiro vai: se os recursos continuarem ficando nas ações de cripto, isso indica que o mercado está apostando em a SEC / CFTC preencherem as próprias regras; se continuar havendo saída de recursos, significa que a “previsibilidade” em si já é um motivo de posição.
（Dados: Yahoo Finance / CoinGecko / spot da Binance, 2026-09-16 de manhã）
149
·
--
0xa61c Este short de ETH não perseguiu a alta; ele adicionou mais quantidade às ordens de recompra/fechamento na parte de baixo. Depois de cancelar as ordens de compra originais, ele as reposicionou novamente de 2280 a 2437, totalizando 40 mil unidades. O valor saiu de cerca de 57,81 milhões para 94,699 milhões de dólares, um aumento de 63,8%. Nos limites de preço, ele só ajustou para cima 30 e 46 dólares.
No momento, o ETH está em 2473, faltam 36 dólares para atingir o limite superior. As ordens de compra de quase 100 milhões não estão no book; ele está esperando uma correção. Em vez de “puxar” o preço para cima, ele prefere aumentar o volume de recebimento/compra.
Próximo passo: ver se 2437 consegue ser tocado e se essas 40 mil unidades foram uma execução única ou se foram novamente canceladas.
0xa61c Este short de ETH não perseguiu a alta; ele adicionou mais quantidade às ordens de recompra/fechamento na parte de baixo. Depois de cancelar as ordens de compra originais, ele as reposicionou novamente de 2280 a 2437, totalizando 40 mil unidades. O valor saiu de cerca de 57,81 milhões para 94,699 milhões de dólares, um aumento de 63,8%. Nos limites de preço, ele só ajustou para cima 30 e 46 dólares.
No momento, o ETH está em 2473, faltam 36 dólares para atingir o limite superior. As ordens de compra de quase 100 milhões não estão no book; ele está esperando uma correção. Em vez de “puxar” o preço para cima, ele prefere aumentar o volume de recebimento/compra.
Próximo passo: ver se 2437 consegue ser tocado e se essas 40 mil unidades foram uma execução única ou se foram novamente canceladas.
No momento, o ETH está em 2473, faltam 36 dólares para atingir o limite superior. As ordens de compra de quase 100 milhões não estão no book; ele está esperando uma correção. Em vez de “puxar” o preço para cima, ele prefere aumentar o volume de recebimento/compra.
Próximo passo: ver se 2437 consegue ser tocado e se essas 40 mil unidades foram uma execução única ou se foram novamente canceladas.
109
·
--
0,005 USDT, uma qualificação final de uma moeda de um CEX.
A CoinEx não foi derrubada por regulamentação; foi o próprio Yang Haipo que admitiu derrota e fechou. As palavras dele foram: “Assumir riscos ilimitados, mas trocar apenas por uma renda limitada, já não é uma escolha racional.” Essa frase pesa mais do que o próprio fechamento: ela diz que as contas do negócio de CEX já não fecham.
A receita pode cair, mas a segurança e a responsabilidade por conformidade não. Antes, as moedas de plataforma ainda conseguiam se sustentar com expectativas; agora, até o fundador está disposto a recomprar o CET pelo preço inicial de listagem — ou seja, ele mesmo encerrou a história das moedas de plataforma.
Com esse preço de 0,005: se o preço de mercado ficar acima dele, quem tem as moedas não vai vender de volta; se ficar muito abaixo, as perdas daquele grupo já terão sido fixadas. Seja qual for o caso, esse preço está fazendo a liquidação final.
Quem será o próximo a encerrar ativamente, depende de quem ainda está usando moedas de plataforma para manter uma conta que não dá para fechar.
0,005 USDT, uma qualificação final de uma moeda de um CEX.
A CoinEx não foi derrubada por regulamentação; foi o próprio Yang Haipo que admitiu derrota e fechou. As palavras dele foram: “Assumir riscos ilimitados, mas trocar apenas por uma renda limitada, já não é uma escolha racional.” Essa frase pesa mais do que o próprio fechamento: ela diz que as contas do negócio de CEX já não fecham.
A receita pode cair, mas a segurança e a responsabilidade por conformidade não. Antes, as moedas de plataforma ainda conseguiam se sustentar com expectativas; agora, até o fundador está disposto a recomprar o CET pelo preço inicial de listagem — ou seja, ele mesmo encerrou a história das moedas de plataforma.
Com esse preço de 0,005: se o preço de mercado ficar acima dele, quem tem as moedas não vai vender de volta; se ficar muito abaixo, as perdas daquele grupo já terão sido fixadas. Seja qual for o caso, esse preço está fazendo a liquidação final.
Quem será o próximo a encerrar ativamente, depende de quem ainda está usando moedas de plataforma para manter uma conta que não dá para fechar.
A CoinEx não foi derrubada por regulamentação; foi o próprio Yang Haipo que admitiu derrota e fechou. As palavras dele foram: “Assumir riscos ilimitados, mas trocar apenas por uma renda limitada, já não é uma escolha racional.” Essa frase pesa mais do que o próprio fechamento: ela diz que as contas do negócio de CEX já não fecham.
A receita pode cair, mas a segurança e a responsabilidade por conformidade não. Antes, as moedas de plataforma ainda conseguiam se sustentar com expectativas; agora, até o fundador está disposto a recomprar o CET pelo preço inicial de listagem — ou seja, ele mesmo encerrou a história das moedas de plataforma.
Com esse preço de 0,005: se o preço de mercado ficar acima dele, quem tem as moedas não vai vender de volta; se ficar muito abaixo, as perdas daquele grupo já terão sido fixadas. Seja qual for o caso, esse preço está fazendo a liquidação final.
Quem será o próximo a encerrar ativamente, depende de quem ainda está usando moedas de plataforma para manter uma conta que não dá para fechar.
73
·
--
15 de setembro $BTC análise de行情
O BTC fez um repique de sobrevenda nas últimas 12 horas, com suporte por volta de 76300
O ajuste de fundo ainda não acabou. Ontem houve uma alta; hoje, no intraday, observa-se uma retração com repique
Se 76300 não for rompido, o cenário de repique das 12 horas ainda tem chance de iniciar
Se romper, o próximo alvo seria o gráfico diário. À medida que o tempo passa, o suporte do diário vai subindo
No momento está em: por volta de 73360; pode subir para: por volta de 75800
Portanto, a ideia para as ordens pode considerar: 76800 75800 74800 73800
Estes suportes-chave para fazer compras em lotes
O suporte no intraday está um pouco mais alto: 77280 76800 76300
Faixa de resistências acima: 79500 81000 82200
No momento, a direção é de alta (bull). Próximo de 76500, não há necessidade de correr atrás vendendo (short), pois o espaço para queda é limitado
Pessoalmente, ainda prefiro mais comprar (low long) como prioridade
15 de setembro $BTC análise de行情
O BTC fez um repique de sobrevenda nas últimas 12 horas, com suporte por volta de 76300
O ajuste de fundo ainda não acabou. Ontem houve uma alta; hoje, no intraday, observa-se uma retração com repique
Se 76300 não for rompido, o cenário de repique das 12 horas ainda tem chance de iniciar
Se romper, o próximo alvo seria o gráfico diário. À medida que o tempo passa, o suporte do diário vai subindo
No momento está em: por volta de 73360; pode subir para: por volta de 75800
Portanto, a ideia para as ordens pode considerar: 76800 75800 74800 73800
Estes suportes-chave para fazer compras em lotes
O suporte no intraday está um pouco mais alto: 77280 76800 76300
Faixa de resistências acima: 79500 81000 82200
No momento, a direção é de alta (bull). Próximo de 76500, não há necessidade de correr atrás vendendo (short), pois o espaço para queda é limitado
Pessoalmente, ainda prefiro mais comprar (low long) como prioridade
O BTC fez um repique de sobrevenda nas últimas 12 horas, com suporte por volta de 76300
O ajuste de fundo ainda não acabou. Ontem houve uma alta; hoje, no intraday, observa-se uma retração com repique
Se 76300 não for rompido, o cenário de repique das 12 horas ainda tem chance de iniciar
Se romper, o próximo alvo seria o gráfico diário. À medida que o tempo passa, o suporte do diário vai subindo
No momento está em: por volta de 73360; pode subir para: por volta de 75800
Portanto, a ideia para as ordens pode considerar: 76800 75800 74800 73800
Estes suportes-chave para fazer compras em lotes
O suporte no intraday está um pouco mais alto: 77280 76800 76300
Faixa de resistências acima: 79500 81000 82200
No momento, a direção é de alta (bull). Próximo de 76500, não há necessidade de correr atrás vendendo (short), pois o espaço para queda é limitado
Pessoalmente, ainda prefiro mais comprar (low long) como prioridade
107
·
--
9.15 $ETH ETH Análise de行情 (tendência)
No momento, o ETH está em uma faixa de consolidação de alta, com um cenário forte
Movimento observado nas últimas 12 horas
Suportes abaixo: 2400 2398 2388 2355
Suportes no dia: 2480 2430
Neste momento ainda é uma fase de ajuste; no curto prazo, pode haver movimentos de alta e baixa
Enquanto 2355 abaixo não for rompido de forma efetiva, o cenário não ficará fraco
Porém, para conseguir voltar a romper essa faixa (caixa/intervalo) e seguir para cima, é necessário tempo de ajuste
Resistências acima: 2610 2620 2655
9.15 $ETH ETH Análise de行情 (tendência)
No momento, o ETH está em uma faixa de consolidação de alta, com um cenário forte
Movimento observado nas últimas 12 horas
Suportes abaixo: 2400 2398 2388 2355
Suportes no dia: 2480 2430
Neste momento ainda é uma fase de ajuste; no curto prazo, pode haver movimentos de alta e baixa
Enquanto 2355 abaixo não for rompido de forma efetiva, o cenário não ficará fraco
Porém, para conseguir voltar a romper essa faixa (caixa/intervalo) e seguir para cima, é necessário tempo de ajuste
Resistências acima: 2610 2620 2655
No momento, o ETH está em uma faixa de consolidação de alta, com um cenário forte
Movimento observado nas últimas 12 horas
Suportes abaixo: 2400 2398 2388 2355
Suportes no dia: 2480 2430
Neste momento ainda é uma fase de ajuste; no curto prazo, pode haver movimentos de alta e baixa
Enquanto 2355 abaixo não for rompido de forma efetiva, o cenário não ficará fraco
Porém, para conseguir voltar a romper essa faixa (caixa/intervalo) e seguir para cima, é necessário tempo de ajuste
Resistências acima: 2610 2620 2655
91
·
--
O Bybit perdeu cerca de US$ 1,3 bilhão em um dia, enquanto o SparkLend, no mesmo período, só aumentou cerca de US$ 240 milhões.
Então para onde foi esses cerca de US$ 1 bilhão no meio? Ninguém dá a resposta.
O mercado continua subindo: BTC 78.333, +1,91% em 24h. O dinheiro não desapareceu; apenas não está mais no mesmo lugar. A Bybit caiu de cerca de US$ 15,5B para US$ 14,2B, uma queda de 8,6%; o SparkLend subiu de cerca de US$ 4,86B para US$ 5,1B, um aumento de 5,0%. A alta e a queda em si não são incomuns; o incomum é que os dois não se movem em sincronia, com a saída muito maior do que a “captura”.
Não há evidências de que o dinheiro da Bybit tenha ido diretamente para o SparkLend, mas a variação em direções opostas no mesmo dia sugere, ao menos, que a propensão ao risco está mudando. No lado das exchanges, está diminuindo; no lado dos protocolos de empréstimo, está aumentando. O capital começa a procurar onde “deitar” em vez de procurar onde “atacar”.
Agora é só observar dois pontos: a saída da Bybit foi apenas uma oscilação de um dia ou uma ação contínua, e o SparkLend consegue manter-se acima de 5B sem devolver.
O Bybit perdeu cerca de US$ 1,3 bilhão em um dia, enquanto o SparkLend, no mesmo período, só aumentou cerca de US$ 240 milhões.
Então para onde foi esses cerca de US$ 1 bilhão no meio? Ninguém dá a resposta.
O mercado continua subindo: BTC 78.333, +1,91% em 24h. O dinheiro não desapareceu; apenas não está mais no mesmo lugar. A Bybit caiu de cerca de US$ 15,5B para US$ 14,2B, uma queda de 8,6%; o SparkLend subiu de cerca de US$ 4,86B para US$ 5,1B, um aumento de 5,0%. A alta e a queda em si não são incomuns; o incomum é que os dois não se movem em sincronia, com a saída muito maior do que a “captura”.
Não há evidências de que o dinheiro da Bybit tenha ido diretamente para o SparkLend, mas a variação em direções opostas no mesmo dia sugere, ao menos, que a propensão ao risco está mudando. No lado das exchanges, está diminuindo; no lado dos protocolos de empréstimo, está aumentando. O capital começa a procurar onde “deitar” em vez de procurar onde “atacar”.
Agora é só observar dois pontos: a saída da Bybit foi apenas uma oscilação de um dia ou uma ação contínua, e o SparkLend consegue manter-se acima de 5B sem devolver.
Então para onde foi esses cerca de US$ 1 bilhão no meio? Ninguém dá a resposta.
O mercado continua subindo: BTC 78.333, +1,91% em 24h. O dinheiro não desapareceu; apenas não está mais no mesmo lugar. A Bybit caiu de cerca de US$ 15,5B para US$ 14,2B, uma queda de 8,6%; o SparkLend subiu de cerca de US$ 4,86B para US$ 5,1B, um aumento de 5,0%. A alta e a queda em si não são incomuns; o incomum é que os dois não se movem em sincronia, com a saída muito maior do que a “captura”.
Não há evidências de que o dinheiro da Bybit tenha ido diretamente para o SparkLend, mas a variação em direções opostas no mesmo dia sugere, ao menos, que a propensão ao risco está mudando. No lado das exchanges, está diminuindo; no lado dos protocolos de empréstimo, está aumentando. O capital começa a procurar onde “deitar” em vez de procurar onde “atacar”.
Agora é só observar dois pontos: a saída da Bybit foi apenas uma oscilação de um dia ou uma ação contínua, e o SparkLend consegue manter-se acima de 5B sem devolver.
159
·
--
STONK valor de mercado de 249 milhões, alta de 44% nas últimas 24 horas. O endereço nº 1, point farm capital, tem lucro flutuante de quase 10 milhões de dólares. Esses dados já são chamativos, mas o que realmente me fez parar é que este endereço colocou 79% do seu patrimônio total em um único ativo: STONK.
point farm capital, o trader nº 1 que lucra na plataforma FOMO (plataforma de negociação social de cripto), mantém 35,7 milhões de STONK na conta. Lucro flutuante de quase 10 milhões de dólares. Não é uma posição experimental—é uma posição pesada, perto de estar praticamente totalmente alocada.
O intervalo de tempo e o custo de entrada não foram informados no painel, então esses 10 milhões de lucro flutuante podem ter sido gerados pela recente alta de 44% ou podem ter vindo de mais cedo; ainda não dá para ver. O que realmente pode ser confirmado é apenas a concentração: 79%. Esse número significa que, se o STONK cair por um período, a retração geral da conta será amplificada diretamente por essa posição.
Então, a próxima coisa que vou observar é quando ele começar a mover esses STONK. O selo do nº 1, o lucro flutuante de quase dez milhões e a concentração de 79% não têm tanta informação quanto a primeira ação dele de transferir STONK para a blockchain. Quando esse movimento aparecer, aí sim começa a segunda metade dessa história.
STONK valor de mercado de 249 milhões, alta de 44% nas últimas 24 horas. O endereço nº 1, point farm capital, tem lucro flutuante de quase 10 milhões de dólares. Esses dados já são chamativos, mas o que realmente me fez parar é que este endereço colocou 79% do seu patrimônio total em um único ativo: STONK.
point farm capital, o trader nº 1 que lucra na plataforma FOMO (plataforma de negociação social de cripto), mantém 35,7 milhões de STONK na conta. Lucro flutuante de quase 10 milhões de dólares. Não é uma posição experimental—é uma posição pesada, perto de estar praticamente totalmente alocada.
O intervalo de tempo e o custo de entrada não foram informados no painel, então esses 10 milhões de lucro flutuante podem ter sido gerados pela recente alta de 44% ou podem ter vindo de mais cedo; ainda não dá para ver. O que realmente pode ser confirmado é apenas a concentração: 79%. Esse número significa que, se o STONK cair por um período, a retração geral da conta será amplificada diretamente por essa posição.
Então, a próxima coisa que vou observar é quando ele começar a mover esses STONK. O selo do nº 1, o lucro flutuante de quase dez milhões e a concentração de 79% não têm tanta informação quanto a primeira ação dele de transferir STONK para a blockchain. Quando esse movimento aparecer, aí sim começa a segunda metade dessa história.
point farm capital, o trader nº 1 que lucra na plataforma FOMO (plataforma de negociação social de cripto), mantém 35,7 milhões de STONK na conta. Lucro flutuante de quase 10 milhões de dólares. Não é uma posição experimental—é uma posição pesada, perto de estar praticamente totalmente alocada.
O intervalo de tempo e o custo de entrada não foram informados no painel, então esses 10 milhões de lucro flutuante podem ter sido gerados pela recente alta de 44% ou podem ter vindo de mais cedo; ainda não dá para ver. O que realmente pode ser confirmado é apenas a concentração: 79%. Esse número significa que, se o STONK cair por um período, a retração geral da conta será amplificada diretamente por essa posição.
Então, a próxima coisa que vou observar é quando ele começar a mover esses STONK. O selo do nº 1, o lucro flutuante de quase dez milhões e a concentração de 79% não têm tanta informação quanto a primeira ação dele de transferir STONK para a blockchain. Quando esse movimento aparecer, aí sim começa a segunda metade dessa história.
107
·
--
Entrada líquida total de alto valor no mesmo dia somou 5.442 BTC, um aumento de 4,4 vezes em relação ao dia anterior. À primeira vista chama muito a atenção, mas, considerando um período mais longo, fica apenas 5,1% acima da média dos últimos 30 dias. As 4,4 vezes devem-se a um “efeito base” do dia anterior, que estava mais baixo — não é que de repente alguém tenha concentrado transferências para a exchange.
A conclusão dos analistas termina em 8 de setembro. Agora, o preço já caiu para perto de 76.780. Nesse processo de queda, as entradas de grande valor é que valem mais a pena observar.
Entrada líquida total de alto valor no mesmo dia somou 5.442 BTC, um aumento de 4,4 vezes em relação ao dia anterior. À primeira vista chama muito a atenção, mas, considerando um período mais longo, fica apenas 5,1% acima da média dos últimos 30 dias. As 4,4 vezes devem-se a um “efeito base” do dia anterior, que estava mais baixo — não é que de repente alguém tenha concentrado transferências para a exchange.
A conclusão dos analistas termina em 8 de setembro. Agora, o preço já caiu para perto de 76.780. Nesse processo de queda, as entradas de grande valor é que valem mais a pena observar.
A conclusão dos analistas termina em 8 de setembro. Agora, o preço já caiu para perto de 76.780. Nesse processo de queda, as entradas de grande valor é que valem mais a pena observar.
1
190
·
--
BTC OG内幕巨鲸代理人 Garrett Jin 不谈方向，先说了一句更值钱的话：交易条件在恶化。
BTC现价77,962，此前最高触及82,300，没站稳又回到区间。他说，现货买盘还在，但力度减弱，暂时不够消化8.2万美元上方的抛压。
这意味着价格不是没尝试向上，而是上方卖盘没被吃掉。真正要观察的，不是会不会再上，而是8.2万到8.25万这一带的挂单有没有变薄。
有意思的是，标题喊82,500是关键，正文把实际阻力放在8.2万上方，最高也只到82,300。这500美元的差距，恰好是假突破和真突破之间最容易被模糊的一段。
接下来我会盯两个东西：82,000到82,500的挂单厚度，以及现货买盘是否从“减弱”变成“重新放量”。如果买盘继续缩，那这轮震荡就不是在蓄势，而是在给上方抛压让路。
BTC OG内幕巨鲸代理人 Garrett Jin 不谈方向，先说了一句更值钱的话：交易条件在恶化。
BTC现价77,962，此前最高触及82,300，没站稳又回到区间。他说，现货买盘还在，但力度减弱，暂时不够消化8.2万美元上方的抛压。
这意味着价格不是没尝试向上，而是上方卖盘没被吃掉。真正要观察的，不是会不会再上，而是8.2万到8.25万这一带的挂单有没有变薄。
有意思的是，标题喊82,500是关键，正文把实际阻力放在8.2万上方，最高也只到82,300。这500美元的差距，恰好是假突破和真突破之间最容易被模糊的一段。
接下来我会盯两个东西：82,000到82,500的挂单厚度，以及现货买盘是否从“减弱”变成“重新放量”。如果买盘继续缩，那这轮震荡就不是在蓄势，而是在给上方抛压让路。
BTC现价77,962，此前最高触及82,300，没站稳又回到区间。他说，现货买盘还在，但力度减弱，暂时不够消化8.2万美元上方的抛压。
这意味着价格不是没尝试向上，而是上方卖盘没被吃掉。真正要观察的，不是会不会再上，而是8.2万到8.25万这一带的挂单有没有变薄。
有意思的是，标题喊82,500是关键，正文把实际阻力放在8.2万上方，最高也只到82,300。这500美元的差距，恰好是假突破和真突破之间最容易被模糊的一段。
接下来我会盯两个东西：82,000到82,500的挂单厚度，以及现货买盘是否从“减弱”变成“重新放量”。如果买盘继续缩，那这轮震荡就不是在蓄势，而是在给上方抛压让路。
216
Inicia sessão para explorar mais conteúdos
Junta-te a utilizadores de criptomoedas de todo o mundo na Binance Square
⚡️ Obtém informações úteis e recentes sobre criptomoedas.
💬 Com a confiança da maior exchange de criptomoedas do mundo.
👍 Descobre perspetivas reais de criadores verificados.
E-mail/Número de telefone
Tópicos em Tendência
AIStocksWhatNext
31,968 visualizações
57 a discutir
Participe e ganhe recompensas de tráfego na nossa campanha de hashtag em alta
✨Tópico: Que outras oportunidades de investimento ainda existem enquanto as ações de IA continuam subindo?
👉Como participar:
Publique uma postagem curta ou um artigo com a hashtag #AIStocksWhatNext
Compartilhe se você está otimista ou pessimista e publique suas participações em ações de IA ou suas operações — usar o widget de negociação pode melhorar sua elegibilidade.
Você também pode fortalecer sua postagem compartilhando dados ou gráficos e evitando imagens geradas por IA.
✍️Crie conteúdo com base nos ângulos abaixo:
- A Nvidia diz que as vendas de chips vão dobrar no próximo ano, e as principais empresas de IA continuam registrando receita recorde; o gasto com computação por trás disso é igualmente impressionante. A demanda por IA realmente decolou? E por quanto tempo isso pode durar? As ações de IA estão em alta em todo o mercado. Isso é uma ruptura real ou apenas um repique de curto prazo?
- Líderes da indústria estão pedindo para desacelerar o desenvolvimento de IA, enquanto Trump planeja construir uma “Força de IA”, afirmando que a IA poderia representar 25% do PIB dos EUA no futuro. De que lado você está? O apoio em nível estadual será uma vitória de longo prazo para as ações de IA?
- Você está comprando ações de IA? Compartilhe com nosso widget de compartilhamento de negociações suas operações/posições relacionadas a IA.
⏰Período da campanha:
- 2026-09-22 7:00 - 2026-09-24 4:00 UTC
🎁Recompensa:
- As postagens qualificadas que cumprirem as diretrizes acima e tiverem mais de 100 palavras serão revisadas e poderão receber um impulso aleatório de tráfego de 500 a 3.000 visualizações. Você receberá uma notificação do seu secretário de feed caso sua postagem seja selecionada.
- Tenha a chance de ter seu artigo destacado no Binance Square Official
Precisa de ideias para sua postagem? Visite a página do tópico #AIStocksWhatNext ou a Square Guide on How to Post for Better Reach.
Binance Square Official
·127 gostos
·141.3k visualizações
TokenizedStockPlatformsCouldLaunchNextQuarter
0 visualizações
0 a discutir
StrategyAdds950Bitcoin
1,085 visualizações
0 a discutir