É melhor dar um follow off nela, como ela pode falar assim da gente?
唐华斑竹
·
--
Em Baixa
CZ deixou de seguir a Cathie Wood, anteriormente Cathie Wood atribuiu o colapso de 10.11 à Binance O site X mostra que CZ deixou de seguir a Cathie Wood. Notícias anteriores, Cathie Wood apontou no programa da Fox Business que a baixa do Bitcoin nos últimos meses é um rescaldo do evento de desleverage de 28 bilhões de dólares causado pela falha da Binance em 10.11.$BNB
Contratos não são assim que se usam, abra posições estritamente de acordo com os padrões internacionais de gestão de risco, não fique segurando a posição.
Revogação da avaliação de "risco reputacional": Em 23 de fevereiro de 2026 (nesta segunda-feira), o Fed lançou oficialmente uma proposta para **remover permanentemente o indicador de "risco de reputação" do quadro regulatório bancário**. Antes, os reguladores costumavam usar isso como justificativa para pressionar informalmente os bancos a encerrar contas de empresas de cripto (ou seja, a "Ação do GUILHOTINA 2.0"). Encerramento de procedimentos regulatórios especiais: O Fed já encerrou, até o final de 2025, o "Programa de Supervisão de Atividades Inovadoras (NASP)" focado em cripto e fintech, trazendo essas operações de volta aos processos regulatórios normais.
Nos últimos dias, venho tentando reavaliar o $BTC e, para ser honesto, a queda no final pegou muita gente de surpresa, até as instituições. Elas começaram a perceber que o $BTC precisa de uma base, caso contrário, todos os modelos vão por água abaixo. A intervenção do IQMM me deixou na dúvida; para ter uma base, é preciso amarrar as mãos. Tudo isso aponta para a intenção das instituições, que é que o $BTC se torne o ativo subjacente mais importante do mercado cripto no futuro. Mas, como um ativo de alta beta, ele acaba sendo o primeiro a ser descartado em tempos de crise. Assim como Elon Musk disse, em momentos de crise, as pessoas costumam vender não o que deveriam, mas sim o que é mais fácil de vender.
Atualmente, ainda tem muita gente analisando os dados on-chain para prever as oscilações do Bitcoin, mas isso é bem distorcido. Desde que as instituições entraram no jogo no ano passado, a liquidez do Bitcoin já se descolou. O valor futuro de um ativo depende do incremento da sua liquidez e da força narrativa que o impulsiona. Não nego que o Bitcoin tem um ciclo narrativo poderoso, mas essa desconexão na liquidez está mudando a estrutura do mercado de forma significativa. Portanto, a partir de agora, não adianta mais usar dados de 25 anos atrás para tentar acertar o que vem pela frente; é hora de recomeçar a modelar, considerando todos os fatores atuais, incluindo CME, ETF, entre outros. A verdade é que o Bitcoin está passando por uma reavaliação.
Não vai ser tão rápido, ainda precisamos observar a força da liquidez dos pools subjacentes. Além disso, há a intervenção do mercado vendedor. Mas ainda há um lento bull market.
Sunny哥哥
·
--
Nos próximos 3–6 meses, todo o mercado de criptomoedas se transformará em uma impressora de dinheiro totalmente automática, mantendo os olhos fechados, você estará ganhando dinheiro loucamente.
O Bitcoin certamente quebrará o recorde histórico, ultrapassando os máximos anteriores, disparando sem olhar para trás.
O Ethereum continuará a subir, levando todo o mercado a voar.
Centenas de bilhões, milhares de bilhões de dólares entrarão como uma inundação, invadindo as faixas de baixa e média capitalização, esvaziando diretamente as altcoins a preços de chão.
Isso não é uma pequena alta, é uma temporada épica de altcoins, com aumentos de 10 vezes, e loucuras de 100 vezes! Lixo se transforma em ouro, obscuros se tornam lendas, quem agir rápido se tornará um deus, quem entrar tarde terá suas pernas quebradas.
Baleias criarão pânico, derrubarão preços, simularão quedas, explodirão posições, usando todos os meios sujos para te deixar para trás! Quanto mais eles derrubam, mais estão tentando roubar suas ações baratas.
Não se assuste com as flutuações de curto prazo, não se deixe distrair pelo ruído, não faça a tolice de vender alto e comprar baixo.
A verdadeira riqueza vem da paciência em manter, agora cortar perdas é um arrependimento para a vida toda.
Não, a proporção da margem é tão baixa que não mostrará a liquidação forçada, mas isso não significa que não haja um preço de liquidação forçada. Apenas é improvável que caia naquele nível.
只在牛市做多大饼
·
--
Não entendo, então pergunto Quero perguntar a todos os grandes traders Se não houver preço de liquidação forçada, isso significa que não haverá liquidação?
Poxa, não sei se fico feliz ou triste, mas o longo mercado em alta vai finalmente começar. As regras do motor subjacente do mundo cripto mudaram completamente.
Leverage e margem adicional são duas paradas diferentes
宇宙超级大富翁
·
--
Violência e momentos de suspense $BTC quem pode explicar por que este número mudou de 53 vezes para 23 vezes, a margem aumentou. Mas o preço de liquidação continua o mesmo, isso significa que o preço de liquidação ainda será liquidado? @懂币猫的实盘 @Keneth Vencill Eq4k então aumentar a margem significa aumentar o valor que será liquidado?
Arthur Hayes jogou uma visão pesada: ele acredita que a IA vai causar desemprego em massa, o que levará a uma crise bancária, e, por fim, o Fed será forçado a imprimir dinheiro, elevando o preço do Bitcoin. Essa cadeia de transmissão macroeconômica, em outras palavras, é claramente bullish para o $BTC. Mas o risco está no fato de que esse caminho é longo, com muitas variáveis no meio, então não se apresse em usar o desemprego da IA como um catalisador de curto prazo para o $BTC. Afinal, se chegarmos à crise bancária, o sentimento de mercado com certeza vai desmoronar primeiro. Essa lógica de longo prazo é boa para captar a direção, mas não espere um foguete imediato. O mercado não é tão linear assim. A típica lógica de "impressão de dinheiro" para combater a inflação é boa para ativos escassos. A longo prazo, essa narrativa é favorável.
A USD1 é uma stablecoin com paridade em USDT, com foco no mercado internacional, enquanto o USDC é voltado para o mercado doméstico.
PhyrexNi
·
--
Na última vez, falamos sobre Sun Yuchen e seu ecossistema de stablecoins. Alguns amigos deixaram comentários perguntando onde está a stablecoin da família Trump, a USD1?
Primeiramente, a USD1 é lastreada em dólares americanos e títulos do governo dos EUA, então a rota natural é o sistema de stablecoins regulamentado nos EUA. O que a USD1 deve fazer não é uma stablecoin de tipo poupança, mas sim uma stablecoin voltada principalmente para pagamentos e transações.
E o maior concorrente nesse espaço é o USDT e o USDC. Portanto, a USD1, que está entrando no mercado, seria extremamente tolo competir diretamente com o USDT e o USDC. O USDT é uma questão, pois ainda não está regulamentado nos EUA, enquanto os usuários do USDC e da USD1 se sobrepõem muito. A solução mais direta para a USD1 é usar subsídios para trocar cenários, e usar cenários para trocar efeitos de rede.
Recentemente, as ações da USD1 têm sido muito evidentes. Primeiro, ofereceram uma grande quantidade de subsídios de rendimento e, em seguida, tentaram manter a taxa de câmbio da USD1 em linha com a do USDC, garantindo a estabilidade de 1 dólar. Essa abordagem pode maximizar a captura do mercado regulamentado do USDC.
Apoia transações semelhantes ao USDC, mas com subsídios mais altos do que o USDC, e nem mesmo exige staking, basta deixar lá para receber juros (isso é igual ao USDC na Coinbase). Além disso, o USDC está vinculado à Coinbase, enquanto a USD1 espera se vincular à Binance. Em um cenário de suporte a transações de criptomoedas convencionais, também suporta a negociação de PAXG (ouro), a fim de expandir a visão de negociação dos usuários.
Assim, em termos de abordagem, o modelo da USDD se assemelha mais a um “subsídio de sedimentação”, fazendo com que os usuários troquem USDT para travar, enquanto o modelo da USD1 se assemelha mais a “subsídios de liquidez e transações”, permitindo que os usuários nas exchanges troquem USDC e USDT por USD1 para usar como base de liquidação.
A posição do dólar precisa estabilizar o capital para estar em primeiro lugar; para estabilizar o capital, é necessário um porto seguro, e também é necessário um lago para brincar. Os ativos de base são o porto seguro, incluindo, mas não se limitando a, ouro. O lago para brincar são os ativos de médio porte, incluindo, mas não se limitando a, grandes pizzas. A única diferença é que a grande pizza é apenas um ponto de coleta do lago para brincar. Anteriormente estava tudo bem, mas agora, não importa como você jogue, não conseguirá ultrapassar as amarras dos ativos de médio porte. Isso é a prisão do capital ou a linha de execução do capital. Tudo que você tem está claro diante dos outros, sem ocultação. Para entender a essência, é preciso encontrar o seu lugar.