Binance Square
凯伦宝典
90 Publicações

凯伦宝典

Binance Square verificado
13年入圈,13 年产业人,前基金管理人,现全职投研和投资。横跨:A股·美股·加密。
Top traders by profit in 30D
Top traders by profit in 30D
Top 30D Traders by Volume
Top 30D Traders by Volume
14 A seguir
158 Seguidores
153 Gostaram
2 Emblemas
Publicações
·
--
Peguei um bom preço. Neste ponto, não vai cair tão rápido abaixo daqui.
Peguei um bom preço.
Neste ponto, não vai cair tão rápido abaixo daqui.
Prevejo fazer um M topo. 1. O crescimento acelerado não é sustentável. 2. Precisa de mais narrativa.
Prevejo fazer um M topo.

1. O crescimento acelerado não é sustentável.
2. Precisa de mais narrativa.
·
--
Em Baixa
{spot}(BTCUSDT) Agora a tendência apresenta um problema evidente: 1. 2 vezes houve rejeição por volta de 87300. 2. Linha média da 1 hora em queda. 3. Obvia posição de pressão e níveis de resistência$$
Agora a tendência apresenta um problema evidente:
1. 2 vezes houve rejeição por volta de 87300.
2. Linha média da 1 hora em queda.
3. Obvia posição de pressão e níveis de resistência$$
Reforçar a posição para continuar a vender a descoberto A segunda tentativa no nível de resistência falhou
Reforçar a posição para continuar a vender a descoberto
A segunda tentativa no nível de resistência falhou
·
--
Em Baixa
$SNDK Kingston hoje uma alta forte em um dia, disparou para cima e rompeu os 1900; agora voltou para cerca de 1860. O principal motor é o produto MUSE da Meta, que está ficando muito popular, provando que funciona no lado do consumidor (C); se funciona, na parte de armazenamento provavelmente pode haver uma demanda ainda maior, então a receita da Kingston também ficou mais alta. Mas na prática, eu acho que essa narrativa é apenas a continuação da história do KV Cache anterior, e não uma nova grande narrativa. Então, na verdade, o nível de 1900 ainda tem uma certa pressão. Eu coloquei uma venda a descoberto (short) perto de 1900 para ver se consigo aproveitar uma operação de curto prazo e pegar
$SNDK Kingston hoje uma alta forte em um dia, disparou para cima e rompeu os 1900; agora voltou para cerca de 1860.

O principal motor é o produto MUSE da Meta, que está ficando muito popular, provando que funciona no lado do consumidor (C); se funciona, na parte de armazenamento provavelmente pode haver uma demanda ainda maior, então a receita da Kingston também ficou mais alta.

Mas na prática, eu acho que essa narrativa é apenas a continuação da história do KV Cache anterior, e não uma nova grande narrativa. Então, na verdade, o nível de 1900 ainda tem uma certa pressão. Eu coloquei uma venda a descoberto (short) perto de 1900 para ver se consigo aproveitar uma operação de curto prazo e pegar
Minha opinião sobre o Bitcoin é bem simples: comprar na correção ou comprar de lado. De manhã, ele já chegou a uma posição acima de 87.000; aqui já é um ponto bem extremo, e é preciso digerir as ordens de lucro atuais. Por isso, ou ele corrige um pouco para baixo, ou então fica lateralizando e oscilando dentro de uma faixa. De manhã ele rompeu para baixo uma faixa inferior e chegou a um patamar ligeiramente acima de 85.000, onde estabilizou. Se for continuar a oscilar, minha preferência é que ele o faça dentro de um canal. O topo do canal já está bem claro: é cerca de 87.300, que foi por onde ele saiu de manhã; a base é 85.000. No curtíssimo prazo, no nível de 15 minutos, dá para ver no máximo algo como 84.000; no máximo, ele pode fazer um pullback para perto de 84.200. Acho que, daqui pra frente, a maior probabilidade é ele ficar oscilando dentro desse canal. Se agora for operar no curto prazo, eu acredito que o movimento deve ser exatamente nesse padrão de 15 minutos. E, por favor, não faça short com posição pesada. Tire o dedo do botão de short com posição pesada!$
Minha opinião sobre o Bitcoin é bem simples: comprar na correção ou comprar de lado.

De manhã, ele já chegou a uma posição acima de 87.000; aqui já é um ponto bem extremo, e é preciso digerir as ordens de lucro atuais. Por isso, ou ele corrige um pouco para baixo, ou então fica lateralizando e oscilando dentro de uma faixa.

De manhã ele rompeu para baixo uma faixa inferior e chegou a um patamar ligeiramente acima de 85.000, onde estabilizou. Se for continuar a oscilar, minha preferência é que ele o faça dentro de um canal. O topo do canal já está bem claro: é cerca de 87.300, que foi por onde ele saiu de manhã; a base é 85.000. No curtíssimo prazo, no nível de 15 minutos, dá para ver no máximo algo como 84.000; no máximo, ele pode fazer um pullback para perto de 84.200.

Acho que, daqui pra frente, a maior probabilidade é ele ficar oscilando dentro desse canal.

Se agora for operar no curto prazo, eu acredito que o movimento deve ser exatamente nesse padrão de 15 minutos.

E, por favor, não faça short com posição pesada. Tire o dedo do botão de short com posição pesada!$
$BTC Bitcoins long position; esta operação basicamente já deve estar chegando ao fim. Vou deixar uma parte como posição de segurança e observar mais um pouco. Pelo gráfico de 4 horas, agora de fato apareceu um padrão que lembra um pouco um “martelo ao entardecer” (estrela do entardecer). Na faixa de 87.000 a mais de 88.000, a pressão é extremamente forte. Ontem também comentamos que 82.000 a 88.000 é uma zona “sem vácuo”. “Zona de vácuo” significa que há poucas ordens penduradas aqui; por isso, altas e quedas tendem a acontecer com facilidade. Agora, o sentimento no grupo está todo chamando para o retorno/fluxo de volta (voltar para buscar suporte). Provavelmente muita gente também vai tentar comprar no fundo. Acho que nesse ponto existe a chance de prender uma parte das pessoas. Mas olhando para o gráfico semanal, no momento a tendência geral ainda é de alta. Então, minhas próximas ações são: 1. Reduzir a maior parte da posição long que eu já tinha nesse nível. 2. Esperar a correção até o nível de suporte no timeframe de 4 horas e então voltar a comprar.
$BTC Bitcoins long position; esta operação basicamente já deve estar chegando ao fim. Vou deixar uma parte como posição de segurança e observar mais um pouco.

Pelo gráfico de 4 horas, agora de fato apareceu um padrão que lembra um pouco um “martelo ao entardecer” (estrela do entardecer). Na faixa de 87.000 a mais de 88.000, a pressão é extremamente forte. Ontem também comentamos que 82.000 a 88.000 é uma zona “sem vácuo”. “Zona de vácuo” significa que há poucas ordens penduradas aqui; por isso, altas e quedas tendem a acontecer com facilidade.

Agora, o sentimento no grupo está todo chamando para o retorno/fluxo de volta (voltar para buscar suporte). Provavelmente muita gente também vai tentar comprar no fundo. Acho que nesse ponto existe a chance de prender uma parte das pessoas.

Mas olhando para o gráfico semanal, no momento a tendência geral ainda é de alta. Então, minhas próximas ações são:

1. Reduzir a maior parte da posição long que eu já tinha nesse nível.
2. Esperar a correção até o nível de suporte no timeframe de 4 horas e então voltar a comprar.
Fazendo venda a descoberto com pouco volume. A lógica é 1. Testar a posição do topo. 2. Testar a falha no nível de forte resistência. 3. Ordens vendidas após a quebra (breakline).
Fazendo venda a descoberto com pouco volume. A lógica é
1. Testar a posição do topo.
2. Testar a falha no nível de forte resistência.
3. Ordens vendidas após a quebra (breakline).
Agora mesmo eu mesmo contei os RPCs da mainnet por 62 segundos: 232 slots, 268,7 milissegundos por slot. A chamada “Solana reduzir o tempo alvo de produção de blocos para 250 ms” soa como uma atualização que ainda não foi feita. Na prática não é assim. Nesta noite, às 22:58, três grupos de amostras de um minuto: 265,5 / 275,2 / 265,5 ms por slot; na minha medição estendida para 62 segundos foi 268,7. Do epoch atual 1039 até agora, com 660 validadores, foram ao todo 241.011 posições de blocos produzidos; 50 foram perdidas, taxa de salto de 0,021%. Isso mostra que 250 ms não é “aceleração”, é “reconhecimento” — a rede já estava rodando entre 265 e 275 ms; fixar os parâmetros apenas transforma fatos já ocorridos em exigência de protocolo, sem deixar o desempenho ficar mais rápido de novo. O que realmente não foi precificado é a outra metade: na mesma rodada de amostras, o total de transações ficou entre 5.315 e 5.547 TPS; dentro disso, transações de voto somaram 152.281, perto de metade. A latência de confirmação que os usuários percebem é travada por essa parcela do custo de consenso, não pelo intervalo entre blocos. Meu ponto de vista: tratar 250 ms como notícia positiva para comprar SOL é comprar o ativo errado. O SOL está em 118,00, +9,06% nas últimas 24 horas; a taxa de funding perpétua ainda está no benchmark de 0,0100%, e varejo (63,4%) está comprando a alta. Tenho uma tese falsificável: se, dentro de um mês após o 250 ms entrar oficialmente em vigor, o TPS que não é de votação não tiver uma alta relativa de pelo menos 30% em relação aos 2.869 a 3.009 da noite de hoje, então essa atualização terá zero impacto sobre o uso real. Quando chegar a hora, eu volto e posto os números. #Solana目标出块时间降至250毫秒 $SOL
Agora mesmo eu mesmo contei os RPCs da mainnet por 62 segundos: 232 slots, 268,7 milissegundos por slot.
A chamada “Solana reduzir o tempo alvo de produção de blocos para 250 ms” soa como uma atualização que ainda não foi feita. Na prática não é assim.
Nesta noite, às 22:58, três grupos de amostras de um minuto: 265,5 / 275,2 / 265,5 ms por slot; na minha medição estendida para 62 segundos foi 268,7. Do epoch atual 1039 até agora, com 660 validadores, foram ao todo 241.011 posições de blocos produzidos; 50 foram perdidas, taxa de salto de 0,021%.
Isso mostra que 250 ms não é “aceleração”, é “reconhecimento” — a rede já estava rodando entre 265 e 275 ms; fixar os parâmetros apenas transforma fatos já ocorridos em exigência de protocolo, sem deixar o desempenho ficar mais rápido de novo. O que realmente não foi precificado é a outra metade: na mesma rodada de amostras, o total de transações ficou entre 5.315 e 5.547 TPS; dentro disso, transações de voto somaram 152.281, perto de metade. A latência de confirmação que os usuários percebem é travada por essa parcela do custo de consenso, não pelo intervalo entre blocos.
Meu ponto de vista: tratar 250 ms como notícia positiva para comprar SOL é comprar o ativo errado. O SOL está em 118,00, +9,06% nas últimas 24 horas; a taxa de funding perpétua ainda está no benchmark de 0,0100%, e varejo (63,4%) está comprando a alta. Tenho uma tese falsificável: se, dentro de um mês após o 250 ms entrar oficialmente em vigor, o TPS que não é de votação não tiver uma alta relativa de pelo menos 30% em relação aos 2.869 a 3.009 da noite de hoje, então essa atualização terá zero impacto sobre o uso real. Quando chegar a hora, eu volto e posto os números.
#Solana目标出块时间降至250毫秒 $SOL
Há cerca de seis horas eu escrevi para mim mesmo: “Até 30 de setembro, se o fechamento diário do BTC ficar acima de 85.000, o roteiro só será considerado cumprido.” Hoje eu cheguei a tocar em 85.473,68; agora está em 84.972,58. A linha diária ainda não fechou — esta eu ainda não conto como minha prova. Hoje abriu em 81.178, atingiu a máxima de 85.473,68, a mínima foi 80.850,22, e subiu 5,5% nas últimas 24 horas. Eu fechei, a 85.100, uma das duas ordens longas. A ordem que fechei foi a que eu tinha aberto em 78.438,64 — realizei 31.536,99 dólares; ainda estou com a outra, que abri em 79.145,35. Por que “metade”? Eu classifiquei esta parte à tarde assim: é um avanço empurrado por fechamento de posições vendidas (short covering). Em 17 de setembro, fechou em 76.417; de lá até agora subiu 11%. No mesmo período, os contratos em aberto da Binance Futures passaram de 107.918 para 111.857, ou seja, aumentaram apenas 3,7%. Esse tipo de alta é “estável o suficiente” por cima, mas o empurrão é limitado; quando os shorts fecham, não existe um próximo gatilho. Então eu não aposto que vai continuar, nem aposto que vai voltar. 85.000 é a meta que eu mesmo anotaram; quando chegou à metade do cumprimento, deixo a outra metade para “se eu tiver subestimado”. Não é análise técnica: é gestão de posição — eu coloquei “eu posso estar errado” na conta, na forma de metade do lote. Minha visão: esta noite a coisa ganha resposta. Os contratos em aberto estão a apenas 143 unidades do meu limite de 112.000. Se ultrapassar isso, eu reclassifico esta parte de “short covering” para “long aumentando alavancagem”; a outra metade do lote passa a ter odds piores. Se eu fizer essa reclassificação, eu vou postar. Além disso, a taxa de funding ainda está na base de 0,0100%/8h. O próximo acerto é às 00:00 — quando o preço chegar a 85 mil, o long ainda não começou a pagar. 78.000 continua sendo um nível inválido. $BTC #比特币突破8.5万美元
Há cerca de seis horas eu escrevi para mim mesmo: “Até 30 de setembro, se o fechamento diário do BTC ficar acima de 85.000, o roteiro só será considerado cumprido.” Hoje eu cheguei a tocar em 85.473,68; agora está em 84.972,58. A linha diária ainda não fechou — esta eu ainda não conto como minha prova.
Hoje abriu em 81.178, atingiu a máxima de 85.473,68, a mínima foi 80.850,22, e subiu 5,5% nas últimas 24 horas. Eu fechei, a 85.100, uma das duas ordens longas. A ordem que fechei foi a que eu tinha aberto em 78.438,64 — realizei 31.536,99 dólares; ainda estou com a outra, que abri em 79.145,35.
Por que “metade”? Eu classifiquei esta parte à tarde assim: é um avanço empurrado por fechamento de posições vendidas (short covering). Em 17 de setembro, fechou em 76.417; de lá até agora subiu 11%. No mesmo período, os contratos em aberto da Binance Futures passaram de 107.918 para 111.857, ou seja, aumentaram apenas 3,7%. Esse tipo de alta é “estável o suficiente” por cima, mas o empurrão é limitado; quando os shorts fecham, não existe um próximo gatilho. Então eu não aposto que vai continuar, nem aposto que vai voltar. 85.000 é a meta que eu mesmo anotaram; quando chegou à metade do cumprimento, deixo a outra metade para “se eu tiver subestimado”. Não é análise técnica: é gestão de posição — eu coloquei “eu posso estar errado” na conta, na forma de metade do lote.
Minha visão: esta noite a coisa ganha resposta. Os contratos em aberto estão a apenas 143 unidades do meu limite de 112.000. Se ultrapassar isso, eu reclassifico esta parte de “short covering” para “long aumentando alavancagem”; a outra metade do lote passa a ter odds piores. Se eu fizer essa reclassificação, eu vou postar. Além disso, a taxa de funding ainda está na base de 0,0100%/8h. O próximo acerto é às 00:00 — quando o preço chegar a 85 mil, o long ainda não começou a pagar. 78.000 continua sendo um nível inválido.
$BTC #比特币突破8.5万美元
O 8-K da MSTR acabou de sair, cobrindo a semana de 14 a 20 de setembro. Vou mostrar o que fiz e quais resultados isso trouxe. Foram três coisas: comprei 950 bitcoins, US$ 75,70 milhões, a preço médio de 79.670; nenhuma emissão de ações ordinárias via ATM; e recomprei 1.771.238 ações preferenciais da STRC, US$ 174 milhões. As duas carteiras batem — o USD Reserve foi de 5,10 bilhões para 5,04 bilhões; a diferença de US$ 57,4 milhões são dividendos e juros. O USD Cash foi de 1,30 bilhão para 1,05 bilhão; a queda é exatamente US$ 75,70 milhões da compra das moedas, mais US$ 174 milhões da recompra. Resultado: as moedas em carteira foram de 845.050 para 846.000, com custo médio de 75.416 e custo total de US$ 63,8 bilhões. Aqui vai um conjunto de números que vale a pena comparar lado a lado. O dinheiro que ela gastou com bitcoin nessa semana é menos da metade do que gastou recomprando suas próprias ações preferenciais. 950 bitcoins contra 846 mil é 0,11%, arredondando dá praticamente nada. E, na mesma semana, o próprio bitcoin foi de 76.805 para 81.144, subindo 5,6% — só com isso, as 846 mil moedas no papel dela já acrescentaram cerca de US$ 3,7 bilhões. Ou seja, do dinheiro a mais que aparece no balanço dessa semana, 98% veio do preço das moedas e 2% foi ela própria comprando; e esses 2% ainda foram apenas trocar dinheiro por moedas, não é aporte novo. Então, ao olhar o 8-K da MSTR, o que realmente importa nunca é quanto ela comprou nessa semana. Mesmo se ela não fizer nada essa semana, ainda assim o balanço dela vai mostrar mais US$ 3,7 bilhões. A demonstração de resultados dessa empresa, essencialmente, é a demonstração de resultados das 846 mil unidades de bitcoin, separadas apenas por uma camada de ágio. Essa camada de ágio está em movimento agora: depois que a Bolsa dos EUA abriu, o bitcoin estava em 85.275, subindo 5,9%; a MSTR em 166,91, subindo 8,4%. Os 2,5 pontos percentuais a mais que a ação subiu em relação ao bitcoin é isso. Duas semanas seguidas sem emissão líquida de ações ordinárias; duas semanas seguidas recomprando ações preferenciais; no total, 313 milhões em duas semanas. Vou continuar de olho nesse rumo na próxima semana. #比特币突破8.5万美元
O 8-K da MSTR acabou de sair, cobrindo a semana de 14 a 20 de setembro. Vou mostrar o que fiz e quais resultados isso trouxe.
Foram três coisas: comprei 950 bitcoins, US$ 75,70 milhões, a preço médio de 79.670; nenhuma emissão de ações ordinárias via ATM; e recomprei 1.771.238 ações preferenciais da STRC, US$ 174 milhões. As duas carteiras batem — o USD Reserve foi de 5,10 bilhões para 5,04 bilhões; a diferença de US$ 57,4 milhões são dividendos e juros. O USD Cash foi de 1,30 bilhão para 1,05 bilhão; a queda é exatamente US$ 75,70 milhões da compra das moedas, mais US$ 174 milhões da recompra.
Resultado: as moedas em carteira foram de 845.050 para 846.000, com custo médio de 75.416 e custo total de US$ 63,8 bilhões.
Aqui vai um conjunto de números que vale a pena comparar lado a lado. O dinheiro que ela gastou com bitcoin nessa semana é menos da metade do que gastou recomprando suas próprias ações preferenciais. 950 bitcoins contra 846 mil é 0,11%, arredondando dá praticamente nada. E, na mesma semana, o próprio bitcoin foi de 76.805 para 81.144, subindo 5,6% — só com isso, as 846 mil moedas no papel dela já acrescentaram cerca de US$ 3,7 bilhões.
Ou seja, do dinheiro a mais que aparece no balanço dessa semana, 98% veio do preço das moedas e 2% foi ela própria comprando; e esses 2% ainda foram apenas trocar dinheiro por moedas, não é aporte novo.
Então, ao olhar o 8-K da MSTR, o que realmente importa nunca é quanto ela comprou nessa semana. Mesmo se ela não fizer nada essa semana, ainda assim o balanço dela vai mostrar mais US$ 3,7 bilhões. A demonstração de resultados dessa empresa, essencialmente, é a demonstração de resultados das 846 mil unidades de bitcoin, separadas apenas por uma camada de ágio.
Essa camada de ágio está em movimento agora: depois que a Bolsa dos EUA abriu, o bitcoin estava em 85.275, subindo 5,9%; a MSTR em 166,91, subindo 8,4%. Os 2,5 pontos percentuais a mais que a ação subiu em relação ao bitcoin é isso.
Duas semanas seguidas sem emissão líquida de ações ordinárias; duas semanas seguidas recomprando ações preferenciais; no total, 313 milhões em duas semanas. Vou continuar de olho nesse rumo na próxima semana.
#比特币突破8.5万美元
Quebrou o próximo nível de pressão 83061 83842 84224
Quebrou o próximo nível de pressão
83061
83842
84224
Ontem comentei aquela que eu postei posições, que havia um roteiro: primeiro cravar uma agulhada, depois fazer de 85.000 a 90.000, e acertar as contas em 30 de setembro. Hoje o BTC está perto de 81.600; ainda falta 4,2% até a linha inferior. Restam 9 dias. Esta operação agora está “em trânsito”, não é “confirmada”. Primeiro, coloque os números na mesa. Em 15 de setembro, o fundo no gráfico diário foi 74.968—foi aí que a agulhada cravou. Em 18 de setembro, em um único dia saiu de 76.417 e foi para 80.884, alta de 5,8%. Hoje a máxima foi 82.100. Minha compra foi aberta em 15 de setembro, preço médio 79.145, e eu ainda estou nela, sem aumentar; a parada está abaixo. Mas eu não corro atrás agora, porque há outra série de números. Nos contratos futuros perpétuos de BTC da Binance, o open interest (em aberto) no fechamento de 17 de setembro era 107.918 BTC; agora é 109.666 BTC. Em apenas cinco dias, subiu só 1,6%, enquanto no mesmo período o preço subiu 6,8%. Como as posições não aumentam, e o preço está subindo, neste trecho só pode ser os vendidos fechando, não os compradores fazendo alavancagem para cima. Além disso, na proporção global de long/short, quem está comprando é só 49,00%; e em número de contas, a maioria ainda está do lado dos shorts. Esse tipo de alta tem uma característica: sobe com estabilidade, mas não dá um prêmio para quem quer perseguir a alta. Quando os shorts fecham, não há o próximo empurrão. Três pontos: na data de vencimento eu volto para conferir: 1) Antes de 30 de setembro, se o fechamento diário do BTC ficar acima de 85.000, o roteiro se confirma; se não ficar, é um erro, e eu ainda vou postar ordem. 2) Se antes disso o open interest disparar para acima de 112.000, eu vou reclassificar este trecho como “comprador aumentando alavancagem”; aí não é o tipo de alta que eu quero. 3) 78.000 é o nível inválido. Se o fechamento diário perder esse patamar, não há mais motivo para essa operação de compra. #比特币突破8万美元大关 $BTC
Ontem comentei aquela que eu postei posições, que havia um roteiro: primeiro cravar uma agulhada, depois fazer de 85.000 a 90.000, e acertar as contas em 30 de setembro. Hoje o BTC está perto de 81.600; ainda falta 4,2% até a linha inferior. Restam 9 dias. Esta operação agora está “em trânsito”, não é “confirmada”.

Primeiro, coloque os números na mesa. Em 15 de setembro, o fundo no gráfico diário foi 74.968—foi aí que a agulhada cravou. Em 18 de setembro, em um único dia saiu de 76.417 e foi para 80.884, alta de 5,8%. Hoje a máxima foi 82.100. Minha compra foi aberta em 15 de setembro, preço médio 79.145, e eu ainda estou nela, sem aumentar; a parada está abaixo.

Mas eu não corro atrás agora, porque há outra série de números. Nos contratos futuros perpétuos de BTC da Binance, o open interest (em aberto) no fechamento de 17 de setembro era 107.918 BTC; agora é 109.666 BTC. Em apenas cinco dias, subiu só 1,6%, enquanto no mesmo período o preço subiu 6,8%. Como as posições não aumentam, e o preço está subindo, neste trecho só pode ser os vendidos fechando, não os compradores fazendo alavancagem para cima. Além disso, na proporção global de long/short, quem está comprando é só 49,00%; e em número de contas, a maioria ainda está do lado dos shorts.

Esse tipo de alta tem uma característica: sobe com estabilidade, mas não dá um prêmio para quem quer perseguir a alta. Quando os shorts fecham, não há o próximo empurrão.

Três pontos: na data de vencimento eu volto para conferir:
1) Antes de 30 de setembro, se o fechamento diário do BTC ficar acima de 85.000, o roteiro se confirma; se não ficar, é um erro, e eu ainda vou postar ordem.
2) Se antes disso o open interest disparar para acima de 112.000, eu vou reclassificar este trecho como “comprador aumentando alavancagem”; aí não é o tipo de alta que eu quero.
3) 78.000 é o nível inválido. Se o fechamento diário perder esse patamar, não há mais motivo para essa operação de compra.

#比特币突破8万美元大关 $BTC
Reflexões sobre o grande salto da HOOD e o que vem a seguirEste é o segundo artigo da minha série sobre tokenização de ações, dando continuidade ao que falei na isenção de cinco anos da SEC. No fechamento de 18 de setembro, a MSTR subiu 16,39%, a COIN subiu 11,66%, a HOOD subiu 9,12%. O Bitcoin foi de 78.300 para 80.600, subindo cerca de 3%. Eu disse uma frase na isenção da SEC que escrevi há dois dias: o verdadeiro beneficiário dessa coisa não são o preço das moedas em si, e sim as exchanges e corretoras que vivem de licenças. O que foi obtido do lado das licenças na sexta-feira foi algo de quatro a cinco vezes o valor do lado do preço da moeda. Isso está certo. Mas o que vou dizer a seguir é outra coisa, e é o oposto do entendimento predominante agora.

Reflexões sobre o grande salto da HOOD e o que vem a seguir

Este é o segundo artigo da minha série sobre tokenização de ações, dando continuidade ao que falei na isenção de cinco anos da SEC.
No fechamento de 18 de setembro, a MSTR subiu 16,39%, a COIN subiu 11,66%, a HOOD subiu 9,12%. O Bitcoin foi de 78.300 para 80.600, subindo cerca de 3%. Eu disse uma frase na isenção da SEC que escrevi há dois dias: o verdadeiro beneficiário dessa coisa não são o preço das moedas em si, e sim as exchanges e corretoras que vivem de licenças. O que foi obtido do lado das licenças na sexta-feira foi algo de quatro a cinco vezes o valor do lado do preço da moeda.
Isso está certo. Mas o que vou dizer a seguir é outra coisa, e é o oposto do entendimento predominante agora.
"加密剧本的周报写的:先插针再涨,目标 8.5 a 9万,"9/30 para conferir". A posição é esta: a compra de BTC em 9/15, preço médio 79.145, ainda estou com ela. Até 9/30, chegou a sair? Quando eu voltar, vou conferir as contas e colar as posições junto. Texto completo do relatório semanal: https://www.binance.com/zh-CN/square/post/368747315415886 #MichaelSaylor暗示增持BTC $BTC
"加密剧本的周报写的:先插针再涨,目标 8.5 a 9万,"9/30 para conferir". A posição é esta: a compra de BTC em 9/15, preço médio 79.145, ainda estou com ela. Até 9/30, chegou a sair? Quando eu voltar, vou conferir as contas e colar as posições junto.
Texto completo do relatório semanal: https://www.binance.com/zh-CN/square/post/368747315415886
#MichaelSaylor暗示增持BTC $BTC
Verificado
Artigo
Acompanhamento semanal do MSTR | Depois que duas minas explodiram, o ágio voltou antesEste é o relatório semanal de conciliação do MSTR que eu faço a cada semana. No Snowball, estou publicando em série; a partir desta edição, vou sincronizar também na Binance Square. As regras são bem simples: em cada edição, eu posto 1–2 previsões que podem ser refutadas na próxima semana. No começo da próxima edição, eu separo para conferir: se estiver certo, tudo bem; se estiver errado, eu mantenho do jeito que está, sem apagar. Vamos primeiro ao que aconteceu na sexta-feira. O MSTR fechou a US$ 153,92, com alta de 16,39% no dia, e volume de US$ 8,1 bilhões, o que é 2,7 vezes a média diária dos últimos 30 dias. No mesmo dia, o Bitcoin saiu de 76,5 mil para 81 mil, alta de 6%. O Bitcoin subiu 6% e a ação subiu 16%; a diferença de 10 pontos é o ágio: o mNAV do site (valor de mercado dividido pelas reservas líquidas — dá para entender como o termômetro da temperatura dessa máquina para o mercado) saltou de 1,13 na quinta para 1,21 na sexta. Para ser sincero, na quinta à noite eu não esperava que na sexta fosse assim.

Acompanhamento semanal do MSTR | Depois que duas minas explodiram, o ágio voltou antes

Este é o relatório semanal de conciliação do MSTR que eu faço a cada semana. No Snowball, estou publicando em série; a partir desta edição, vou sincronizar também na Binance Square. As regras são bem simples: em cada edição, eu posto 1–2 previsões que podem ser refutadas na próxima semana. No começo da próxima edição, eu separo para conferir: se estiver certo, tudo bem; se estiver errado, eu mantenho do jeito que está, sem apagar.
Vamos primeiro ao que aconteceu na sexta-feira. O MSTR fechou a US$ 153,92, com alta de 16,39% no dia, e volume de US$ 8,1 bilhões, o que é 2,7 vezes a média diária dos últimos 30 dias. No mesmo dia, o Bitcoin saiu de 76,5 mil para 81 mil, alta de 6%. O Bitcoin subiu 6% e a ação subiu 16%; a diferença de 10 pontos é o ágio: o mNAV do site (valor de mercado dividido pelas reservas líquidas — dá para entender como o termômetro da temperatura dessa máquina para o mercado) saltou de 1,13 na quinta para 1,21 na sexta. Para ser sincero, na quinta à noite eu não esperava que na sexta fosse assim.
·
--
Em Alta
$BTC $perto de 80400 adicionaram uma posição
$BTC $perto de 80400 adicionaram uma posição
·
--
Em Alta
Comunicação no fim de semana com alguns amigos, principais conclusões #$BTC 1. Cripto e ações ainda têm uma tendência muito forte. O pessoal subestimou o valor potencial do projeto de lei de direito administrativo da SEC. Stablecoins dos EUA em conformidade, e a cadeia (chain) dos EUA em conformidade, recebem diretamente o benefício. O que atende aos critérios é o Uni V4, Ba­s­e­C­h­a­in, Ro­b­i­n­h­o­o­d­C­h­a­in; talvez no futuro também haja uma Ha­s­h­k­ey Ch­a­in $UNI 2. O alvo em disputa são os contratos/CFDs de derivativos em conformidade — especialmente as bolsas voltadas para negociações de Pre-ipo. O núcleo é compensar a perda de poder de precificação após essa tendência do bs­t­o­ck. 3. Em relação ao ponto 1, subestimou-se o valor em conformidade. Canal (canal) e cadeia (chain) são ambos valor. $COINB #比特币突破8万美元大关
Comunicação no fim de semana com alguns amigos, principais conclusões
#$BTC
1. Cripto e ações ainda têm uma tendência muito forte. O pessoal subestimou o valor potencial do projeto de lei de direito administrativo da SEC. Stablecoins dos EUA em conformidade, e a cadeia (chain) dos EUA em conformidade, recebem diretamente o benefício. O que atende aos critérios é o Uni V4, Ba­s­e­C­h­a­in, Ro­b­i­n­h­o­o­d­C­h­a­in; talvez no futuro também haja uma Ha­s­h­k­ey Ch­a­in $UNI

2. O alvo em disputa são os contratos/CFDs de derivativos em conformidade — especialmente as bolsas voltadas para negociações de Pre-ipo. O núcleo é compensar a perda de poder de precificação após essa tendência do bs­t­o­ck.

3. Em relação ao ponto 1, subestimou-se o valor em conformidade. Canal (canal) e cadeia (chain) são ambos valor. $COINB #比特币突破8万美元大关
Inicia sessão para explorar mais conteúdos
Junta-te a utilizadores de criptomoedas de todo o mundo na Binance Square
⚡️ Obtém informações úteis e recentes sobre criptomoedas.
💬 Com a confiança da maior exchange de criptomoedas do mundo.
👍 Descobre perspetivas reais de criadores verificados.
E-mail/Número de telefone
Mapa do sítio
Preferências de cookies
Termos e Condições da Plataforma