Freedom-深度好贴 关注得新知
251 Publicações
Freedom-深度好贴 关注得新知
专注市场，紧跟交易，关注我带你了解不一样的‘加密货币’
3 A seguir
68 Seguidores
43 Gostaram
Publicações
🌙 Revisão
BTC 65.159 | +0,97%
Intervalo 64.380-65.722
Controle a posição, espere a direção.
$BTC #复盘
BTC 65.159 | +0,97%
Intervalo 64.380-65.722
Controle a posição, espere a direção.
$BTC #复盘
🔥 Protocolo NEAR：o cara que escreveu “Transformer” fez uma blockchain que agora quer ser a camada de liquidação para agentes de IA
Irmão, você abre a Binance e vê o token NEAR. Provavelmente você pensa—“lá vem mais um L1 morno, não sobe direito nem cai forte, o que tem de interessante aqui?”
Espera. Vou te contar um fato e você vai entender o tamanho dessa cadeia.
O cofundador do NEAR, Illia Polosukhin, em 2017 participou da coautoria de um artigo — “Attention Is All You Need”. Sim, é aquele artigo que deu origem a todos os grandes modelos de hoje (incluindo o ChatGPT e o Claude que você usa). Você não leu errado: o fundador do NEAR é um dos oito autores do Transformer. Na época, ele estava no Google Brain; depois, saiu e trabalhou no NEAR com Alexander Skidanov (ex-diretor de engenharia na MemSQL, vindo da Microsoft).
Esses dois não vieram para “tirar dinheiro da manada”. O NEAR foi construído de 2018 até hoje, atravessou todo o ciclo de bull e bear, sem fugir, sem desistir—e em 2026 lançou algo que realmente “dá conta”.
Em português claro: o NEAR faz “abstração de cadeia”. Você não precisa entender pontes cross-chain, não precisa se preocupar com taxas de gas, não precisa nem trocar de carteira. Basta dizer: “Quero trocar USDC na Ethereum por SOL na Solana”, e o sistema de Intents do NEAR encontra automaticamente o melhor caminho para executar a operação. Isso aqui, em julho de 2026, já acumulou mais de US$ 15 bilhões em volume de transações processadas. $15B — não é conversa fiada.
O que vem depois é ainda mais forte. Em junho de 2026, o NEAR lançou Dynamic Resharding (fragmentação dinâmica), teoricamente capaz de aguentar até 1.000.000 TPS. Por quê fazer isso? Porque o objetivo do NEAR não é disputar usuários DeFi com a Ethereum, e sim servir como “camada de liquidação” para agentes de IA. No futuro, você vai usar agentes de IA para negociar automaticamente, planejar finanças automaticamente e executar estratégias automaticamente. Esses agentes vão precisar de uma cadeia que aguente a velocidade das máquinas para fazer a compensação/liquidação. O NEAR aposta exatamente nessa direção.
A Grayscale Research publicou em maio de 2026 um relatório citando o NEAR, dizendo que “no ciclo passado, ele ficou focado em infraestrutura; neste ciclo, volta com a história de IA + abstração de cadeia”. A DWF Labs também se uniu ao NEAR para incubar agentes de IA.
Vejamos os dados: preço atual $1.84, alta de 2,58% nas últimas 24h, market cap de US$ 2,4 bilhões e volume de 24h perto de US$ 89 milhões (dados da Binance). Comparando: em janeiro de 2022, o NEAR atingiu seu ATH em $20; agora caiu mais de 90%. A boa notícia é que a oferta do NEAR já está totalmente em circulação — sem risco grande de desbloqueios massivos derrubarem o preço. Mais importante: o NEAR acabou de fazer um “halving”; a inflação anual caiu de 5% para 2,5%. Além disso, as receitas de taxas do protocolo de Intents são usadas diretamente para recomprar NEAR — um desenho deflacionário bastante raro em L1.
Minha leitura: o NEAR é um dos L1 que esteve mais subavaliado nos últimos dois ou três anos. O currículo da equipe é de nível altíssimo (essa parte de cofundador do Transformer praticamente não tem rival), a rota técnica é clara (abstração de cadeia + liquidação para agentes de IA) e os dados estão validando (volume de transações do Intents: $15B). No curto prazo, o preço é puxado pelo mercado geral; o BTC hoje está oscilando na faixa de $64–66K, e o NEAR seguir o movimento é bem normal. Mas se você acredita que agentes de IA são a próxima grande narrativa do ciclo, o NEAR é um dos poucos ativos com tecnologia real, time real e dados reais. NEAR perto de $1.8 tem uma boa relação custo-benefício. Não espere dobrar amanhã, mas segurando por meio ano a um ano, acho que essa conta fecha.
(O exposto não constitui recomendação de investimento, DYOR.)
Irmão, você abre a Binance e vê o token NEAR. Provavelmente você pensa—“lá vem mais um L1 morno, não sobe direito nem cai forte, o que tem de interessante aqui?”
Espera. Vou te contar um fato e você vai entender o tamanho dessa cadeia.
O cofundador do NEAR, Illia Polosukhin, em 2017 participou da coautoria de um artigo — “Attention Is All You Need”. Sim, é aquele artigo que deu origem a todos os grandes modelos de hoje (incluindo o ChatGPT e o Claude que você usa). Você não leu errado: o fundador do NEAR é um dos oito autores do Transformer. Na época, ele estava no Google Brain; depois, saiu e trabalhou no NEAR com Alexander Skidanov (ex-diretor de engenharia na MemSQL, vindo da Microsoft).
Esses dois não vieram para “tirar dinheiro da manada”. O NEAR foi construído de 2018 até hoje, atravessou todo o ciclo de bull e bear, sem fugir, sem desistir—e em 2026 lançou algo que realmente “dá conta”.
Em português claro: o NEAR faz “abstração de cadeia”. Você não precisa entender pontes cross-chain, não precisa se preocupar com taxas de gas, não precisa nem trocar de carteira. Basta dizer: “Quero trocar USDC na Ethereum por SOL na Solana”, e o sistema de Intents do NEAR encontra automaticamente o melhor caminho para executar a operação. Isso aqui, em julho de 2026, já acumulou mais de US$ 15 bilhões em volume de transações processadas. $15B — não é conversa fiada.
O que vem depois é ainda mais forte. Em junho de 2026, o NEAR lançou Dynamic Resharding (fragmentação dinâmica), teoricamente capaz de aguentar até 1.000.000 TPS. Por quê fazer isso? Porque o objetivo do NEAR não é disputar usuários DeFi com a Ethereum, e sim servir como “camada de liquidação” para agentes de IA. No futuro, você vai usar agentes de IA para negociar automaticamente, planejar finanças automaticamente e executar estratégias automaticamente. Esses agentes vão precisar de uma cadeia que aguente a velocidade das máquinas para fazer a compensação/liquidação. O NEAR aposta exatamente nessa direção.
A Grayscale Research publicou em maio de 2026 um relatório citando o NEAR, dizendo que “no ciclo passado, ele ficou focado em infraestrutura; neste ciclo, volta com a história de IA + abstração de cadeia”. A DWF Labs também se uniu ao NEAR para incubar agentes de IA.
Vejamos os dados: preço atual $1.84, alta de 2,58% nas últimas 24h, market cap de US$ 2,4 bilhões e volume de 24h perto de US$ 89 milhões (dados da Binance). Comparando: em janeiro de 2022, o NEAR atingiu seu ATH em $20; agora caiu mais de 90%. A boa notícia é que a oferta do NEAR já está totalmente em circulação — sem risco grande de desbloqueios massivos derrubarem o preço. Mais importante: o NEAR acabou de fazer um “halving”; a inflação anual caiu de 5% para 2,5%. Além disso, as receitas de taxas do protocolo de Intents são usadas diretamente para recomprar NEAR — um desenho deflacionário bastante raro em L1.
Minha leitura: o NEAR é um dos L1 que esteve mais subavaliado nos últimos dois ou três anos. O currículo da equipe é de nível altíssimo (essa parte de cofundador do Transformer praticamente não tem rival), a rota técnica é clara (abstração de cadeia + liquidação para agentes de IA) e os dados estão validando (volume de transações do Intents: $15B). No curto prazo, o preço é puxado pelo mercado geral; o BTC hoje está oscilando na faixa de $64–66K, e o NEAR seguir o movimento é bem normal. Mas se você acredita que agentes de IA são a próxima grande narrativa do ciclo, o NEAR é um dos poucos ativos com tecnologia real, time real e dados reais. NEAR perto de $1.8 tem uma boa relação custo-benefício. Não espere dobrar amanhã, mas segurando por meio ano a um ano, acho que essa conta fecha.
(O exposto não constitui recomendação de investimento, DYOR.)
🔥 Morreu uma vez e voltou: a investida na Euler vale a pena?
Irmãos, imaginem: vocês constroem um mercado de empréstimos com tanto esforço e, de repente, hackers roubam 199 milhões de dólares — se fosse com você, você simplesmente desistiria, certo? Mas a Euler não desistiu. No ataque de flash loan em março de 2023, a Euler Finance foi saqueada em 199 milhões de dólares; a equipe entrou em ação para negociar, rastrear e intermediar, e no fim não só recuperaram todo o dinheiro como ainda conseguiram recuperar alguns dezenas de milhões a mais. E aí? Eles não correram para relançar para arrecadar mais — ficaram dois anos engatando um grande plano: a Euler V2.
É isso que eu quero conversar com vocês hoje: a moeda EUL.
Em termos simples, a Euler é um protocolo de empréstimos, parecido com Aave e Compound: permite que você deposite moedas para ganhar juros e use suas moedas como colateral para pegar empréstimos. A diferença é que, enquanto Aave e Compound são "uma grande piscina para todo mundo brincar", a Euler V2 trabalha com "cofres de liquidação modular" — qualquer pessoa pode criar para qualquer token que esteja em sua mão um mercado de empréstimos independente; os parâmetros de risco de cada cofres você configura, e então usa o Ethereum Vault Connector (EVC) para conectá-los. Ou seja: a moeda de um cofre pode servir como colateral para outro cofre. É como levar o jogo de montar tipo LEGO ao extremo.
Falando da equipe: a Euler Labs foi fundada por Michael Bentley e Doug Hoyte, de formação na Universidade de Oxford. No começo, foi incubada no Encode Club. Em janeiro deste ano, Bentley foi para uma função de consultor em período parcial; o novo CEO é Jonathan Han, que antes era SVP na The Tie. Sinceramente, a saída do fundador é uma faca de dois gumes — por um lado mostra que o projeto já amadureceu a ponto de passar o bastão; por outro lado, depende de você confiar na nova liderança. Mas Jonathan Han chegou direto dizendo: "DeFi já não é mais apenas experimento — está se tornando infraestrutura financeira central". Esse posicionamento é bem claro.
A captação de recursos é forte: a Paradigm liderou a rodada A, a Haun Ventures liderou a rodada B com 32 milhões de dólares, e os investidores incluíram Jump Crypto, Coinbase Ventures e Jane Street — todos players de primeira linha da indústria.
Agora sobre volume e preço. Hoje, 25 de julho, o EUL está cotado a US$ 1,16, com alta de 16,9% nas últimas 24h. Valor de mercado: 28 milhões de dólares. Volume negociado em 24h: 5,16 milhões. Oferta circulante: 24,15 milhões de moedas (total limitado em 27,18 milhões). Você consegue comprar direto na Binance.
O ponto que mais me empolga é: — a Euler foi o primeiro protocolo DeFi a integrar diretamente o BlackRock sBUIDL. Você não leu errado: os títulos do Tesouro tokenizados da BlackRock, emitidos via Securitize, entram diretamente como colateral na Euler. Isso não é parceria aleatória. O sBUIDL já tem AUM perto de 2,9 bilhões de dólares; só na Avalanche, disparou em 436 milhões. O que isso significa? Dinheiro institucional está entrando via a Euler.
Atualmente, o TVL da Euler V2 já chegou a 320 milhões de dólares. Empréstimos ativos: 600 milhões. Taxas anuais: 64 milhões. Abarca 15 redes, incluindo Monad, Ethereum, Base e Avalanche. Em julho, entrou na HashKey Chain; no Q3, a equipe ainda planeja reduzir a taxa do protocolo para zero para atrair market makers.
Em linguagem simples: a Euler é um projeto de "histórico ruim, mas que aprendeu". Foi roubada, recuperaram tudo, reestruturaram, pegaram dinheiro institucional, integraram ativos da BlackRock, e mesmo no mercado em baixa o TVL continua subindo. Os riscos também existem: o novo CEO só assumiu há meio ano; ainda falta validar se a arquitetura modular da V2 realmente vai rodar. Além disso, o setor de empréstimos DeFi é bem concorrido. Mas se você acredita na linha de entrada de instituições, a Euler é uma das janelas com menor preço e melhor relação de risco/retorno no momento.
Pessoalmente, já entrei com uma posição pequena. A esse preço, apostar como uma loteria não é prejuízo.
#币种研究所 #EUL #DeFi #BlackRock
Irmãos, imaginem: vocês constroem um mercado de empréstimos com tanto esforço e, de repente, hackers roubam 199 milhões de dólares — se fosse com você, você simplesmente desistiria, certo? Mas a Euler não desistiu. No ataque de flash loan em março de 2023, a Euler Finance foi saqueada em 199 milhões de dólares; a equipe entrou em ação para negociar, rastrear e intermediar, e no fim não só recuperaram todo o dinheiro como ainda conseguiram recuperar alguns dezenas de milhões a mais. E aí? Eles não correram para relançar para arrecadar mais — ficaram dois anos engatando um grande plano: a Euler V2.
É isso que eu quero conversar com vocês hoje: a moeda EUL.
Em termos simples, a Euler é um protocolo de empréstimos, parecido com Aave e Compound: permite que você deposite moedas para ganhar juros e use suas moedas como colateral para pegar empréstimos. A diferença é que, enquanto Aave e Compound são "uma grande piscina para todo mundo brincar", a Euler V2 trabalha com "cofres de liquidação modular" — qualquer pessoa pode criar para qualquer token que esteja em sua mão um mercado de empréstimos independente; os parâmetros de risco de cada cofres você configura, e então usa o Ethereum Vault Connector (EVC) para conectá-los. Ou seja: a moeda de um cofre pode servir como colateral para outro cofre. É como levar o jogo de montar tipo LEGO ao extremo.
Falando da equipe: a Euler Labs foi fundada por Michael Bentley e Doug Hoyte, de formação na Universidade de Oxford. No começo, foi incubada no Encode Club. Em janeiro deste ano, Bentley foi para uma função de consultor em período parcial; o novo CEO é Jonathan Han, que antes era SVP na The Tie. Sinceramente, a saída do fundador é uma faca de dois gumes — por um lado mostra que o projeto já amadureceu a ponto de passar o bastão; por outro lado, depende de você confiar na nova liderança. Mas Jonathan Han chegou direto dizendo: "DeFi já não é mais apenas experimento — está se tornando infraestrutura financeira central". Esse posicionamento é bem claro.
A captação de recursos é forte: a Paradigm liderou a rodada A, a Haun Ventures liderou a rodada B com 32 milhões de dólares, e os investidores incluíram Jump Crypto, Coinbase Ventures e Jane Street — todos players de primeira linha da indústria.
Agora sobre volume e preço. Hoje, 25 de julho, o EUL está cotado a US$ 1,16, com alta de 16,9% nas últimas 24h. Valor de mercado: 28 milhões de dólares. Volume negociado em 24h: 5,16 milhões. Oferta circulante: 24,15 milhões de moedas (total limitado em 27,18 milhões). Você consegue comprar direto na Binance.
O ponto que mais me empolga é: — a Euler foi o primeiro protocolo DeFi a integrar diretamente o BlackRock sBUIDL. Você não leu errado: os títulos do Tesouro tokenizados da BlackRock, emitidos via Securitize, entram diretamente como colateral na Euler. Isso não é parceria aleatória. O sBUIDL já tem AUM perto de 2,9 bilhões de dólares; só na Avalanche, disparou em 436 milhões. O que isso significa? Dinheiro institucional está entrando via a Euler.
Atualmente, o TVL da Euler V2 já chegou a 320 milhões de dólares. Empréstimos ativos: 600 milhões. Taxas anuais: 64 milhões. Abarca 15 redes, incluindo Monad, Ethereum, Base e Avalanche. Em julho, entrou na HashKey Chain; no Q3, a equipe ainda planeja reduzir a taxa do protocolo para zero para atrair market makers.
Em linguagem simples: a Euler é um projeto de "histórico ruim, mas que aprendeu". Foi roubada, recuperaram tudo, reestruturaram, pegaram dinheiro institucional, integraram ativos da BlackRock, e mesmo no mercado em baixa o TVL continua subindo. Os riscos também existem: o novo CEO só assumiu há meio ano; ainda falta validar se a arquitetura modular da V2 realmente vai rodar. Além disso, o setor de empréstimos DeFi é bem concorrido. Mas se você acredita na linha de entrada de instituições, a Euler é uma das janelas com menor preço e melhor relação de risco/retorno no momento.
Pessoalmente, já entrei com uma posição pequena. A esse preço, apostar como uma loteria não é prejuízo.
#币种研究所 #EUL #DeFi #BlackRock
【Instituto de Pesquisa de Criptomoedas】WLFI: o império DeFi da família Trump — você ousa entrar no trem?
Cara, imagina só: você abre a Binance e vê que, no par de negociação USDT, entrou mais um WLFI. Subiu 9% e o volume negociado nas últimas 24 horas deu 230 milhões de dólares. Que conceito é esse? Está em 36º no ranking do mercado e com market cap de 1,8 bilhão de dólares.
Isso não é um projeto de “lixo”. É uma plataforma DeFi criada por Donald Trump — o presidente dos EUA — junto com seus três filhos: World Liberty Financial.
Não ria, é verdade.
A lógica central do WLFI é, na verdade, bem simples: dois tokens — um stablecoin USD1 (análogo ao USDT/USDC, com reservas transparentes; atualmente é a 6ª maior stablecoin do mundo, com market cap de 2,94 bilhões) — e um token de governança WLFI, que permite que você vote e decida para onde o protocolo deve caminhar.
O objetivo é “levar bancos tradicionais para a blockchain e, ao mesmo tempo, fazer com que o dólar continue sendo o chefe na era digital”. Esse slogan é o oficial — não é invenção minha.
Sobre a equipe, eu fui atrás com foco. À primeira vista, os fundadores colocaram quatro pessoas da família Trump. Mas quem realmente está tocando o trabalho é um duo: CEO Zach Witkoff (o pai, Steve Witkoff, é o enviado especial de Trump para o Oriente Médio) e COO Zak Folkman. Além disso, Justin Sun (sim, aquele da TRON — Sun Yuchen) investiu 30 milhões de dólares como patrocinador.
Só que aí vem o problema: a DT Marks DEFI LLC (uma entidade ligada ao Trump) fica com 75% da receita líquida do protocolo. O dinheiro realmente vai para a família Trump.
Vamos falar das controvérsias. A CoinDesk já reportou que o WLFI usa seus próprios tokens WLFI como colateral e tomou emprestado 75 milhões de dólares em stablecoins na plataforma de empréstimos Dolomite. Resultado: o pool de liquidez ficou com taxa de utilização perto de 100%, e outros depositantes não conseguem sacar.
Depois, Justin Sun chamou isso de “armadilha com fachada” e entrou com processo contra o projeto. O Senado dos EUA também está investigando um suposto acordo secreto no qual a UAE investiu 2 bilhões de dólares via WLFI para comprar USD1 e obter 49% de participação — logo em seguida, o governo Trump aprovou o envio de chips de IA escassos para a UAE.
Na questão de preço: hoje o WLFI está a US$ 0,0576; o volume negociado em 24h no CMC é de US$ 238 milhões. Em relação ao topo histórico de US$ 0,18, já caiu 68%.
Mas atenção: a atividade de airdrop do USD1 na Binance ainda está em andamento — são 8,4 milhões de tokens WLFI para serem distribuídos por airdrop, com valor estimado de 1,2 bilhão de dólares. Essa rodada de estímulo de liquidez certamente traz impulso no curto prazo.
Minha leitura: o WLFI é um híbrido típico de “política + meme + DeFi”. O efeito da marca Trump é realmente forte — na época em que foi lançado no começo de 2024, ninguém comprava; quando Trump venceu a eleição, disparou. Porém, ele também é um dos projetos mais polêmicos que eu já vi: estrutura de governança extremamente centralizada, e a confiança entre a equipe e quem controla o “trade” básicamente desabou.
Se você quer usar como tema de curto prazo e fazer swing trade, eu não vou te impedir — o volume está aí, a volatilidade dá para comer.
Mas para segurar por muito tempo? Espere eles esclarecerem todo aquele monte de brigas internas e tempestades regulatórias primeiro.
Resumo em uma frase: é uma máquina de moer “ovelhas” ou um precursor de revolução? Provavelmente os dois. DYOR.
Cara, imagina só: você abre a Binance e vê que, no par de negociação USDT, entrou mais um WLFI. Subiu 9% e o volume negociado nas últimas 24 horas deu 230 milhões de dólares. Que conceito é esse? Está em 36º no ranking do mercado e com market cap de 1,8 bilhão de dólares.
Isso não é um projeto de “lixo”. É uma plataforma DeFi criada por Donald Trump — o presidente dos EUA — junto com seus três filhos: World Liberty Financial.
Não ria, é verdade.
A lógica central do WLFI é, na verdade, bem simples: dois tokens — um stablecoin USD1 (análogo ao USDT/USDC, com reservas transparentes; atualmente é a 6ª maior stablecoin do mundo, com market cap de 2,94 bilhões) — e um token de governança WLFI, que permite que você vote e decida para onde o protocolo deve caminhar.
O objetivo é “levar bancos tradicionais para a blockchain e, ao mesmo tempo, fazer com que o dólar continue sendo o chefe na era digital”. Esse slogan é o oficial — não é invenção minha.
Sobre a equipe, eu fui atrás com foco. À primeira vista, os fundadores colocaram quatro pessoas da família Trump. Mas quem realmente está tocando o trabalho é um duo: CEO Zach Witkoff (o pai, Steve Witkoff, é o enviado especial de Trump para o Oriente Médio) e COO Zak Folkman. Além disso, Justin Sun (sim, aquele da TRON — Sun Yuchen) investiu 30 milhões de dólares como patrocinador.
Só que aí vem o problema: a DT Marks DEFI LLC (uma entidade ligada ao Trump) fica com 75% da receita líquida do protocolo. O dinheiro realmente vai para a família Trump.
Vamos falar das controvérsias. A CoinDesk já reportou que o WLFI usa seus próprios tokens WLFI como colateral e tomou emprestado 75 milhões de dólares em stablecoins na plataforma de empréstimos Dolomite. Resultado: o pool de liquidez ficou com taxa de utilização perto de 100%, e outros depositantes não conseguem sacar.
Depois, Justin Sun chamou isso de “armadilha com fachada” e entrou com processo contra o projeto. O Senado dos EUA também está investigando um suposto acordo secreto no qual a UAE investiu 2 bilhões de dólares via WLFI para comprar USD1 e obter 49% de participação — logo em seguida, o governo Trump aprovou o envio de chips de IA escassos para a UAE.
Na questão de preço: hoje o WLFI está a US$ 0,0576; o volume negociado em 24h no CMC é de US$ 238 milhões. Em relação ao topo histórico de US$ 0,18, já caiu 68%.
Mas atenção: a atividade de airdrop do USD1 na Binance ainda está em andamento — são 8,4 milhões de tokens WLFI para serem distribuídos por airdrop, com valor estimado de 1,2 bilhão de dólares. Essa rodada de estímulo de liquidez certamente traz impulso no curto prazo.
Minha leitura: o WLFI é um híbrido típico de “política + meme + DeFi”. O efeito da marca Trump é realmente forte — na época em que foi lançado no começo de 2024, ninguém comprava; quando Trump venceu a eleição, disparou. Porém, ele também é um dos projetos mais polêmicos que eu já vi: estrutura de governança extremamente centralizada, e a confiança entre a equipe e quem controla o “trade” básicamente desabou.
Se você quer usar como tema de curto prazo e fazer swing trade, eu não vou te impedir — o volume está aí, a volatilidade dá para comer.
Mas para segurar por muito tempo? Espere eles esclarecerem todo aquele monte de brigas internas e tempestades regulatórias primeiro.
Resumo em uma frase: é uma máquina de moer “ovelhas” ou um precursor de revolução? Provavelmente os dois. DYOR.
🔥 Celestia (TIA)：de 15 dólares caiu para 0,35 — a narrativa modular ainda vale a pena acreditar?
Irmãos, hoje vou falar de um personagem bem “pesado” — ATH de US$15, agora US$0,35. A capitalização de mercado caiu de US$15 bi para US$330 mi. Mas justamente esse ativo que despencou 97%+ costuma esconder uma assimetria de odds.
Uma frase para explicar a Celestia:
Em blockchains tradicionais, tudo fica por conta de quem faz. A Celestia diz: eu só faço a camada de “disponibilidade de dados” — para ser a infraestrutura base dos Rollups. Com custo 55x menor que os blobs da Ethereum, o Eclipse e outros L2 lançam nela mais de 83GB de dados. A rede já processou mais de 160GB de dados de Rollup no total; a fatia de mercado na pista de DA é de ~50%; o blob fee cresce 10x ao ano. Ecossistema com TVL de US$1,5 bi.
Esses dados são assustadoramente reais.
👨💻 Fundador Mustafa Al-Bassam:
Hackeou o governo dos EUA aos 16 anos (LulzSec) → Doutorado em UCL → fundou a Chainspace, que foi adquirida pela Meta → fundou a Celestia. Ex-hacker, doutor, adquirida pela Meta e ainda criou a principal referência do setor modular — único no mundo cripto.
💰 Captação: total de US$155M. Rodada C: US$100M, liderada pela Bain Capital Crypto; investidores incluem a16z, Framework, Solana Ventures e Wintermute. Os melhores fundos estão todos com perdas de ~70%.
📊 Mudanças positivas na economia de tokens:
• Inflação inicial 8% → duas votações de governança reduziram para ~2,5% → meta de 1,5%
• 85,6% já foi liberado; a liberação diária caiu do pico de mais de US$1M/dia para ~US$60–130K/dia
• Pressão na liberação da ponta final é desprezível
🔥 Catalisadores mais recentes (15 de julho):
A Celestia Labs adquiriu a Sovereign Labs! Saindo de uma camada pura de DA para virar uma “infraestrutura modular full-stack”. O time da Sovereign Labs consegue montar end-to-end blockchains customizados com alto desempenho.
⚠️ Minha leitura:
Com capitalização de US$330 mi, crescimento de receita real 10x, lineup de VC topo e o time ainda construindo com a aquisição — essa valuation realmente está subestimando o valor de um líder de infraestrutura.
Riscos: competição da EigenDA, upgrades contínuos dos blobs da Ethereum, clima de mercado bem ruim.
Estratégia: comprar aos poucos a partir de US$0,35, stop abaixo de US$0,2; primeiro alvo de US$0,8–1,0. O modular DA ainda não acabou de ser contado — e a líder continua sendo a Celestia.
DYOR! Isto não é recomendação de investimento.
— Instituto de Pesquisa de Criptos · 24 de julho de 2026
Irmãos, hoje vou falar de um personagem bem “pesado” — ATH de US$15, agora US$0,35. A capitalização de mercado caiu de US$15 bi para US$330 mi. Mas justamente esse ativo que despencou 97%+ costuma esconder uma assimetria de odds.
Uma frase para explicar a Celestia:
Em blockchains tradicionais, tudo fica por conta de quem faz. A Celestia diz: eu só faço a camada de “disponibilidade de dados” — para ser a infraestrutura base dos Rollups. Com custo 55x menor que os blobs da Ethereum, o Eclipse e outros L2 lançam nela mais de 83GB de dados. A rede já processou mais de 160GB de dados de Rollup no total; a fatia de mercado na pista de DA é de ~50%; o blob fee cresce 10x ao ano. Ecossistema com TVL de US$1,5 bi.
Esses dados são assustadoramente reais.
👨💻 Fundador Mustafa Al-Bassam:
Hackeou o governo dos EUA aos 16 anos (LulzSec) → Doutorado em UCL → fundou a Chainspace, que foi adquirida pela Meta → fundou a Celestia. Ex-hacker, doutor, adquirida pela Meta e ainda criou a principal referência do setor modular — único no mundo cripto.
💰 Captação: total de US$155M. Rodada C: US$100M, liderada pela Bain Capital Crypto; investidores incluem a16z, Framework, Solana Ventures e Wintermute. Os melhores fundos estão todos com perdas de ~70%.
📊 Mudanças positivas na economia de tokens:
• Inflação inicial 8% → duas votações de governança reduziram para ~2,5% → meta de 1,5%
• 85,6% já foi liberado; a liberação diária caiu do pico de mais de US$1M/dia para ~US$60–130K/dia
• Pressão na liberação da ponta final é desprezível
🔥 Catalisadores mais recentes (15 de julho):
A Celestia Labs adquiriu a Sovereign Labs! Saindo de uma camada pura de DA para virar uma “infraestrutura modular full-stack”. O time da Sovereign Labs consegue montar end-to-end blockchains customizados com alto desempenho.
⚠️ Minha leitura:
Com capitalização de US$330 mi, crescimento de receita real 10x, lineup de VC topo e o time ainda construindo com a aquisição — essa valuation realmente está subestimando o valor de um líder de infraestrutura.
Riscos: competição da EigenDA, upgrades contínuos dos blobs da Ethereum, clima de mercado bem ruim.
Estratégia: comprar aos poucos a partir de US$0,35, stop abaixo de US$0,2; primeiro alvo de US$0,8–1,0. O modular DA ainda não acabou de ser contado — e a líder continua sendo a Celestia.
DYOR! Isto não é recomendação de investimento.
— Instituto de Pesquisa de Criptos · 24 de julho de 2026
ZAMA：a primeira equipe da modalidade de criptografia totalmente homomórfica a listar na Binance, com o dinheiro institucional já entrando
Irmão, você já pensou em um problema — a blockchain se diz transparente e confiável, mas se você fizer uma transferência de 1 milhão de U, todo mundo na rede consegue ver o que você fez. Isso não é como sair na rua usando uma cueca transparente? O que as instituições mais temem é isso. Por isso, o mercado ficou por muito tempo sem uma solução que seja ao mesmo tempo "privada" e "compliant". A ZAMA veio para preencher essa lacuna.
O que a ZAMA faz, em linguagem bem simples, é: manter seus dados criptografados enquanto eles são processados. Criptografia tradicional é como trancar as coisas numa caixa-forte: para ver, você precisa abrir. Já a FHE (Criptografia Totalmente Homomórfica) é o que há de incrível — com luvas grossas, você consegue organizar e calcular o conteúdo lá dentro sem abrir a caixa-forte. A ZAMA levou essa tecnologia para a blockchain e criou o "USDC confidencial": saldo e processamento do início ao fim criptografados, mas auditoria e checagens de conformidade continuam sendo feitas.
Falando sério, a base dessa equipe é muito forte. CEO Rand Hindi: começou a escrever código aos 10 anos, fez uma rede social aos 14 e, aos 21, tirou doutorado. A empresa de IA que ele fundou, a Snips, depois foi adquirida pela Sonos. O cofundador Pascal Paillier é um grande nome da criptografia, impossível falar de FHE sem citar. O time tem mais de 60 pessoas, e todas são pesquisadoras e engenheiros top em criptografia. Em captação não precisa nem duvidar: Série A US$ 73M (Multicoin Capital e Protocol Labs liderando o aporte), Série B US$ 57M (Pantera Capital e Blockchange liderando), valuation acima de US$ 1 bilhão. Gavin Wood (cofundador da Ethereum) e Anatoly Yakovenko (cofundador da Solana) também entraram pessoalmente — esse pessoal não vai sair investindo no escuro.
Vamos aos números: a cotação atual da ZAMA é US$ 0.049, alta de 24% nas últimas 24h. Volume negociado em 24h perto de 100 milhões de U, valuation de US$ 108 milhões. Desde o lançamento na Binance em 2 de fevereiro, ficou bem estável; em 20 de julho acabou de bater nova máxima em US$ 0.04244. Qual é o catalisador principal? — o pool de metralhadora cUSDC lançado em junho (em parceria com a Morpho e a Steakhouse): em menos de um mês, disparou para dentro US$ 23 milhões em U, chegando ao 8º lugar no cofre de USDC na Ethereum. E ainda não acabou: em 21 de julho, acabou de anunciar parceria com a Elliptic (plataforma de inteligência on-chain que atende 700+ instituições financeiras) para fazer triagem de conformidade. O caminho das instituições está bem claro.
Minha leitura: a ZAMA é, atualmente, o ativo com mais chance de emergir na modalidade de privacidade. Não é que eu esteja dizendo que ZK (provas de conhecimento zero) não serve — só que a praticidade da FHE é mais atraente para o sistema financeiro tradicional. TradFi não precisa de "comprove que sei, mas não vou dizer"; ele precisa de "dados criptografados o tempo todo, mas ainda assim processáveis". A ZAMA já tem endosso de VC de topo, tem TVL real, tem canais de conformidade e tem liquidez via Binance. O único risco é a pressão de venda após o token ficar totalmente em circulação — o volume circulante de 2,2B não é pequeno. Mas pelo teto da corrida do setor e pela capacidade de execução da equipe, isso pode ser um dos ativos com mais alpha no 2º semestre de 2026. Fique de olho nela: não espere chegar nas 100x pra bater palma.
Irmão, você já pensou em um problema — a blockchain se diz transparente e confiável, mas se você fizer uma transferência de 1 milhão de U, todo mundo na rede consegue ver o que você fez. Isso não é como sair na rua usando uma cueca transparente? O que as instituições mais temem é isso. Por isso, o mercado ficou por muito tempo sem uma solução que seja ao mesmo tempo "privada" e "compliant". A ZAMA veio para preencher essa lacuna.
O que a ZAMA faz, em linguagem bem simples, é: manter seus dados criptografados enquanto eles são processados. Criptografia tradicional é como trancar as coisas numa caixa-forte: para ver, você precisa abrir. Já a FHE (Criptografia Totalmente Homomórfica) é o que há de incrível — com luvas grossas, você consegue organizar e calcular o conteúdo lá dentro sem abrir a caixa-forte. A ZAMA levou essa tecnologia para a blockchain e criou o "USDC confidencial": saldo e processamento do início ao fim criptografados, mas auditoria e checagens de conformidade continuam sendo feitas.
Falando sério, a base dessa equipe é muito forte. CEO Rand Hindi: começou a escrever código aos 10 anos, fez uma rede social aos 14 e, aos 21, tirou doutorado. A empresa de IA que ele fundou, a Snips, depois foi adquirida pela Sonos. O cofundador Pascal Paillier é um grande nome da criptografia, impossível falar de FHE sem citar. O time tem mais de 60 pessoas, e todas são pesquisadoras e engenheiros top em criptografia. Em captação não precisa nem duvidar: Série A US$ 73M (Multicoin Capital e Protocol Labs liderando o aporte), Série B US$ 57M (Pantera Capital e Blockchange liderando), valuation acima de US$ 1 bilhão. Gavin Wood (cofundador da Ethereum) e Anatoly Yakovenko (cofundador da Solana) também entraram pessoalmente — esse pessoal não vai sair investindo no escuro.
Vamos aos números: a cotação atual da ZAMA é US$ 0.049, alta de 24% nas últimas 24h. Volume negociado em 24h perto de 100 milhões de U, valuation de US$ 108 milhões. Desde o lançamento na Binance em 2 de fevereiro, ficou bem estável; em 20 de julho acabou de bater nova máxima em US$ 0.04244. Qual é o catalisador principal? — o pool de metralhadora cUSDC lançado em junho (em parceria com a Morpho e a Steakhouse): em menos de um mês, disparou para dentro US$ 23 milhões em U, chegando ao 8º lugar no cofre de USDC na Ethereum. E ainda não acabou: em 21 de julho, acabou de anunciar parceria com a Elliptic (plataforma de inteligência on-chain que atende 700+ instituições financeiras) para fazer triagem de conformidade. O caminho das instituições está bem claro.
Minha leitura: a ZAMA é, atualmente, o ativo com mais chance de emergir na modalidade de privacidade. Não é que eu esteja dizendo que ZK (provas de conhecimento zero) não serve — só que a praticidade da FHE é mais atraente para o sistema financeiro tradicional. TradFi não precisa de "comprove que sei, mas não vou dizer"; ele precisa de "dados criptografados o tempo todo, mas ainda assim processáveis". A ZAMA já tem endosso de VC de topo, tem TVL real, tem canais de conformidade e tem liquidez via Binance. O único risco é a pressão de venda após o token ficar totalmente em circulação — o volume circulante de 2,2B não é pequeno. Mas pelo teto da corrida do setor e pela capacidade de execução da equipe, isso pode ser um dos ativos com mais alpha no 2º semestre de 2026. Fique de olho nela: não espere chegar nas 100x pra bater palma.
📈 Amigos, bom dia!
BTC 65.653 | 24h -0,95%
📍 66.399/65.505
💡 No médio prazo, viés ligeiramente de baixa; não corra atrás.
#manhã
$BTC
BTC 65.653 | 24h -0,95%
📍 66.399/65.505
💡 No médio prazo, viés ligeiramente de baixa; não corra atrás.
#manhã
$BTC
📖 Ensino de Investimento ｜ Indicador RSI
RSI>70 = sobrecompra pode sugerir correção, RSI<30 = sobrevenda pode sugerir recuperação. Mas, em tendências fortes, o RSI pode permanecer por muito tempo nas zonas de sobrecompra/sobrevenda. O verdadeiro sinal de topo ocorre quando o preço atinge uma nova máxima, mas o RSI não atinge uma nova máxima (divergência de baixa).
💡 No momento, BTC $65,651, -1,0% nas últimas 24h. Entender esses fundamentos certamente ajuda nas suas negociações.
#投资教学 #RSI indicador
$BTC
RSI>70 = sobrecompra pode sugerir correção, RSI<30 = sobrevenda pode sugerir recuperação. Mas, em tendências fortes, o RSI pode permanecer por muito tempo nas zonas de sobrecompra/sobrevenda. O verdadeiro sinal de topo ocorre quando o preço atinge uma nova máxima, mas o RSI não atinge uma nova máxima (divergência de baixa).
💡 No momento, BTC $65,651, -1,0% nas últimas 24h. Entender esses fundamentos certamente ajuda nas suas negociações.
#投资教学 #RSI indicador
$BTC
🌙 Repassando
BTC 64.924 | +0,77%
Intervalo 63.736-65.085
Controle a posição, espere o sentido.
$BTC #Repassando
BTC 64.924 | +0,77%
Intervalo 63.736-65.085
Controle a posição, espere o sentido.
$BTC #Repassando
🔥 INJ（Injective）：do fundo do inferno até ser pioneira na conformidade da SEC — você vai entrar nessa onda?
Irmãos, hoje vou falar de um projeto do tipo “sai da UTI e já vai para a balada” — Injective (INJ). De março de 2024, quando atingiu o ATH de US$ 50, caiu para os US$ 4,97 de hoje. Foram -90%. Mas na semana passada, deram dois nocaute seguidos: acordaram a cena do setor de RWA.
💰 Dados em números
Preço atual: US$ 4,97 (Binance), +4,56% nas últimas 24h
Market cap: US$ 4,97 bilhões, supply circulante de 100 milhões de moedas (tudo em circulação)
Volume negociado em 24h: US$ 89,90 milhões — giro/turnover perto de 18%, dinheiro de verdade entrando
🛠️ O que é?
Uma Layer 1 feita sob medida para transações financeiras. Para qualquer pessoa abrir exchanges de derivativos on-chain: negociar ações, câmbio, futuros, opções — zero intermediários. Order book on-chain + resistência a MEV. Mais de 1 bilhão de trades acumulados — não é dado “de fachada”.
👥 Time
Eric Chen (CEO). Formado em Finanças pela NYU Stern. Já escavava Bitcoin quando estava no ensino médio em 2012. Quando trabalhou como pesquisador na Innovating Capital, investiu em 0x, Chainlink e Cosmos. Forbes 30 Under 30 em 2023. Co-fundador Albert Chon (CTO). Não é “moleque que lança whitepaper”.
💰 Histórico de capital
Total levantado: US$ 52,6 milhões:
• 2021: Mark Cuban + Pantera Capital + Hashed investiram US$ 10 milhões
• 2022: Jump Crypto + BH Digital lideraram com US$ 40 milhões
A Jump Crypto nunca investe “à toa”; quando eles colocam dinheiro, normalmente significa que existe garantia de liquidez.
🔥 Dois nocaute (acabou de acontecer nesta semana)
1️⃣ 【Registro de SEC Transfer Agent — 16 de julho】
A Injective enviou à SEC o Form TA-1 para se registrar como agente de transferência. Traduzindo para linguagem humana: daqui para frente, tokens de valores mobiliários tokenizados de forma legal vão rodar diretamente na blockchain da Injective. Registros de propriedade na cadeia — sem precisar de um segundo banco de dados “de back-office”. Se aprovar, a Injective será a única blockchain pública nos EUA licenciada para processar securities tokenizadas. O fundo BUIDL da BlackRock vai ter que pesar bastante.
2️⃣ 【Robinhood listado — 17 de julho】
Logo na sequência, subiu na Robinhood: dezenas de milhões de usuários nos EUA podem comprar INJ diretamente. Intervalo de negociação listado: US$ 4,76–US$ 5,00. Primeiro pega o “passaporte da conformidade”, depois abre o canal de varejo — ritmo bem Eric Chen.
📉 Economia deflacionária
Em janeiro de 2026, a proposta “Supply Squeeze” (IIP-617) foi aprovada com 99,89% dos votos: reduzir a emissão de novas moedas + receitas do protocolo para recomprar e queimar INJ. Tudo em circulação + queima contínua — não é comum em cadeias PoS.
⚖️ Minha avaliação
US$ 4,97: a 90% abaixo do ATH. Neste ponto, tanto oportunidade quanto risco são grandes.
✅ Cenário de alta: supply 100% em circulação sem unlock para despejo; registro na SEC, se aprovado, abre um mercado trilionário de RWA nos EUA; integração com a Robinhood traz fluxo de varejo; volume médio diário de US$ 89,9 milhões é dinheiro real; fundador confiável.
❌ Cenário de baixa: mercado geral meio morno, BTC em torno de US$ 60 mil; adversários como HYPE estão à frente em volume; o registro na SEC vai mesmo passar? Se passar, os emissores vão usar? O “travesseiro” do ATH a US$ 50 está grande.
Minha tese de base: o espaço para baixo pode ir para US$ 2,8–US$ 3,0 (pessimismo extremo). Para cima, se a conformidade der certo, até o fim do ano pode chegar em US$ 5,5–US$ 8,0. Se a SEC passar + emissores reais entrarem na rede, market cap de US$ 1,5–2,0 bilhões não é sonho.
O INJ agora é “comprar uma loteria de conformidade no modo inferno”: as chances são boas, mas o tempo é incerto. Compre um pouco em partes e guarde em cold wallet — não vá de All in.
— Instituto de Pesquisa de Moedas · Parte INJ 2026.07.20
Irmãos, hoje vou falar de um projeto do tipo “sai da UTI e já vai para a balada” — Injective (INJ). De março de 2024, quando atingiu o ATH de US$ 50, caiu para os US$ 4,97 de hoje. Foram -90%. Mas na semana passada, deram dois nocaute seguidos: acordaram a cena do setor de RWA.
💰 Dados em números
Preço atual: US$ 4,97 (Binance), +4,56% nas últimas 24h
Market cap: US$ 4,97 bilhões, supply circulante de 100 milhões de moedas (tudo em circulação)
Volume negociado em 24h: US$ 89,90 milhões — giro/turnover perto de 18%, dinheiro de verdade entrando
🛠️ O que é?
Uma Layer 1 feita sob medida para transações financeiras. Para qualquer pessoa abrir exchanges de derivativos on-chain: negociar ações, câmbio, futuros, opções — zero intermediários. Order book on-chain + resistência a MEV. Mais de 1 bilhão de trades acumulados — não é dado “de fachada”.
👥 Time
Eric Chen (CEO). Formado em Finanças pela NYU Stern. Já escavava Bitcoin quando estava no ensino médio em 2012. Quando trabalhou como pesquisador na Innovating Capital, investiu em 0x, Chainlink e Cosmos. Forbes 30 Under 30 em 2023. Co-fundador Albert Chon (CTO). Não é “moleque que lança whitepaper”.
💰 Histórico de capital
Total levantado: US$ 52,6 milhões:
• 2021: Mark Cuban + Pantera Capital + Hashed investiram US$ 10 milhões
• 2022: Jump Crypto + BH Digital lideraram com US$ 40 milhões
A Jump Crypto nunca investe “à toa”; quando eles colocam dinheiro, normalmente significa que existe garantia de liquidez.
🔥 Dois nocaute (acabou de acontecer nesta semana)
1️⃣ 【Registro de SEC Transfer Agent — 16 de julho】
A Injective enviou à SEC o Form TA-1 para se registrar como agente de transferência. Traduzindo para linguagem humana: daqui para frente, tokens de valores mobiliários tokenizados de forma legal vão rodar diretamente na blockchain da Injective. Registros de propriedade na cadeia — sem precisar de um segundo banco de dados “de back-office”. Se aprovar, a Injective será a única blockchain pública nos EUA licenciada para processar securities tokenizadas. O fundo BUIDL da BlackRock vai ter que pesar bastante.
2️⃣ 【Robinhood listado — 17 de julho】
Logo na sequência, subiu na Robinhood: dezenas de milhões de usuários nos EUA podem comprar INJ diretamente. Intervalo de negociação listado: US$ 4,76–US$ 5,00. Primeiro pega o “passaporte da conformidade”, depois abre o canal de varejo — ritmo bem Eric Chen.
📉 Economia deflacionária
Em janeiro de 2026, a proposta “Supply Squeeze” (IIP-617) foi aprovada com 99,89% dos votos: reduzir a emissão de novas moedas + receitas do protocolo para recomprar e queimar INJ. Tudo em circulação + queima contínua — não é comum em cadeias PoS.
⚖️ Minha avaliação
US$ 4,97: a 90% abaixo do ATH. Neste ponto, tanto oportunidade quanto risco são grandes.
✅ Cenário de alta: supply 100% em circulação sem unlock para despejo; registro na SEC, se aprovado, abre um mercado trilionário de RWA nos EUA; integração com a Robinhood traz fluxo de varejo; volume médio diário de US$ 89,9 milhões é dinheiro real; fundador confiável.
❌ Cenário de baixa: mercado geral meio morno, BTC em torno de US$ 60 mil; adversários como HYPE estão à frente em volume; o registro na SEC vai mesmo passar? Se passar, os emissores vão usar? O “travesseiro” do ATH a US$ 50 está grande.
Minha tese de base: o espaço para baixo pode ir para US$ 2,8–US$ 3,0 (pessimismo extremo). Para cima, se a conformidade der certo, até o fim do ano pode chegar em US$ 5,5–US$ 8,0. Se a SEC passar + emissores reais entrarem na rede, market cap de US$ 1,5–2,0 bilhões não é sonho.
O INJ agora é “comprar uma loteria de conformidade no modo inferno”: as chances são boas, mas o tempo é incerto. Compre um pouco em partes e guarde em cold wallet — não vá de All in.
— Instituto de Pesquisa de Moedas · Parte INJ 2026.07.20
📈 Bom dia, pessoal!
BTC 64.872 | 24h +0,19%
📍 65.085/64.260
💡 No médio prazo, viés mais baixista — não corra atrás.
#início-do-pregão
$BTC
BTC 64.872 | 24h +0,19%
📍 65.085/64.260
💡 No médio prazo, viés mais baixista — não corra atrás.
#início-do-pregão
$BTC
🌙 复盘
BTC 64,412 | +0.48%
Intervalo 63,925-64,949
Controle a posição, espere a direção.
$BTC #复盘
BTC 64,412 | +0.48%
Intervalo 63,925-64,949
Controle a posição, espere a direção.
$BTC #复盘
Inicia sessão para explorar mais conteúdos