K哥的牛熊

牛熊周期不一定固定,但能持续活跃在这个市场的才是真牛
Aberto ao trading
9 dia(s)
10 A seguir
60 Seguidores
4 Gostaram
Publicações
Portfólio
·
--
Em Alta
Ele avançou em três etapas; aí ficou interessante.
Ele avançou em três etapas; aí ficou interessante.
Ver tradução
💰 被盗资金去向 ▫️ Elliptic 11 月 6 日估计:被盗约 64.3 亿美元中,约 31.1 亿美元仍在黑客关联地址(主要是 ETH 和 BTC),28.5 亿美元(44%)已被冻结或扣押,目前几乎没有变现。 ▫️ 被盗山寨币已换成约 1,650 枚 BTC,其中约 1.24 亿美元 BTC 在 16 条链间流转(Elliptic,11 月 6 日)。 ▫️ 11 月 4 日币安称 98% 受影响资产已用自有资金补足,储备证明从 10 个币种扩到 44 个(Binance Recovery Update #7,11 月 4 日)。 📉 但市场昨晚没等恢复 ▫️ BTC 夜低 73,510 美元、ETH 夜低 2,060 美元(CoinDesk,11 月 9 日),均为 8 月以来最低;ETH 爆仓 4.48 亿美元,高于 BTC 的 2.72 亿美元。 ▫️ 截至今天中午,BTC 约 74,988 美元、ETH 约 2,145 美元(Finnhub,11 月 9 日),仍在 50 周均线下方。 🤔 怎么理解 恢复是“按需求分批”修可用性,不是把需求带回来:提币能走了,不等于钱愿意回来。昨晚的跌幅更多是宏观定价和杠杆清算在主导,恢复进度只是背景音。真正的分水岭在明晚 11 月 10 日 21:30 的 10 月 CPI,以及 11 月 13 日剩余四种币能不能按期恢复。 #币安 #Binance恢复 #链上数据
💰 被盗资金去向
▫️ Elliptic 11 月 6 日估计:被盗约 64.3 亿美元中,约 31.1 亿美元仍在黑客关联地址(主要是 ETH 和 BTC),28.5 亿美元(44%)已被冻结或扣押,目前几乎没有变现。
▫️ 被盗山寨币已换成约 1,650 枚 BTC,其中约 1.24 亿美元 BTC 在 16 条链间流转(Elliptic,11 月 6 日)。
▫️ 11 月 4 日币安称 98% 受影响资产已用自有资金补足,储备证明从 10 个币种扩到 44 个(Binance Recovery Update #7,11 月 4 日)。

📉 但市场昨晚没等恢复
▫️ BTC 夜低 73,510 美元、ETH 夜低 2,060 美元(CoinDesk,11 月 9 日),均为 8 月以来最低;ETH 爆仓 4.48 亿美元,高于 BTC 的 2.72 亿美元。
▫️ 截至今天中午,BTC 约 74,988 美元、ETH 约 2,145 美元(Finnhub,11 月 9 日),仍在 50 周均线下方。

🤔 怎么理解
恢复是“按需求分批”修可用性,不是把需求带回来:提币能走了,不等于钱愿意回来。昨晚的跌幅更多是宏观定价和杠杆清算在主导,恢复进度只是背景音。真正的分水岭在明晚 11 月 10 日 21:30 的 10 月 CPI,以及 11 月 13 日剩余四种币能不能按期恢复。

#币安 #Binance恢复 #链上数据
Ver tradução
一周流出 16.5 亿美元,领头的却不是“全行业撤退”,而是一只基金在连续赎回。 📊 一周 ETF 资金流(11 月 2–6 日,美东) ▫️ BTC 现货 ETF 单周净流出 12.817 亿美元,IBIT 一家就占了 12.095 亿美元(94.4%),五个交易日天天流出:周一 -4.053 亿、周二 -0.95 亿、周三 -2.012 亿、周四 -1.05 亿、周五 -4.03 亿美元(Farside,11 月 7 日终值)。 ▫️ 同一周 FBTC 反而净流入 0.931 亿美元;11 月 6 日当天 BTC -4.119 亿美元,IBIT -4.03 亿、FBTC +0.428 亿、BITB -0.205 亿、ARKB -0.201 亿、GBTC -0.111 亿美元。 ▫️ ETH 现货 ETF 单周净流出 3.652 亿美元;BTC ETF 今年以来净流出 9.141 亿美元(The Block / SoSoValue,11 月 7 日)。 📉 周末的跟进 ▫️ BTC 周日一度跌到 73,444 美元,15 分钟从 75,690 美元跌到 73,477 美元,周日收 74,737.90 美元;ETH 周日收 2,124.05 美元,跌破 2,170 美元,夜低约 2,071 美元。 ▫️ 周日全网爆仓超 10 亿美元,ETH 约 4.48 亿、高于 BTC 的 2.72 亿美元,最大单笔 ETH 爆仓 4,800 万美元(CoinGlass 经媒体报道,11 月 9 日)。 🤔 怎么理解 这不是 ETF 整体在跑,而是 IBIT 一家在连续赎回、其他基金在分化。资金先走、价格后跟:周五收盘后 BTC 跌破 75,000 美元、ETH 跌破 2,170 美元,说明流出已经从“数据”变成了“价格”。但也别只看一周:IBIT 赎回放缓、或者今晚美股开盘后资金回流,叙事会立刻反过来。 情景区间(不是预测): CPI 核心 ≤0.2%、IBIT 流出放缓,BTC 先看 75,600 美元、再看 77,430 美元; CPI 核心 ≥0.3%、流出继续,73,150 美元的 200 日均线是下一道防线; 中间情形:大概率继续在 73,500–75,500 美元磨,等明晚 CPI 定方向。 下一个验证点:今晚 22:30 美股开盘后的 11 月 9 日 ETF 流量,以及明晚 11 月 10 日 21:30 的 10 月 CPI 你觉得 IBIT 这波是机构在调仓,还是单纯的风险偏好回落 #etf #BTC #ETH
一周流出 16.5 亿美元,领头的却不是“全行业撤退”,而是一只基金在连续赎回。

📊 一周 ETF 资金流(11 月 2–6 日,美东)
▫️ BTC 现货 ETF 单周净流出 12.817 亿美元,IBIT 一家就占了 12.095 亿美元(94.4%),五个交易日天天流出:周一 -4.053 亿、周二 -0.95 亿、周三 -2.012 亿、周四 -1.05 亿、周五 -4.03 亿美元(Farside,11 月 7 日终值)。
▫️ 同一周 FBTC 反而净流入 0.931 亿美元;11 月 6 日当天 BTC -4.119 亿美元,IBIT -4.03 亿、FBTC +0.428 亿、BITB -0.205 亿、ARKB -0.201 亿、GBTC -0.111 亿美元。
▫️ ETH 现货 ETF 单周净流出 3.652 亿美元;BTC ETF 今年以来净流出 9.141 亿美元(The Block / SoSoValue,11 月 7 日)。

📉 周末的跟进
▫️ BTC 周日一度跌到 73,444 美元,15 分钟从 75,690 美元跌到 73,477 美元,周日收 74,737.90 美元;ETH 周日收 2,124.05 美元,跌破 2,170 美元,夜低约 2,071 美元。
▫️ 周日全网爆仓超 10 亿美元,ETH 约 4.48 亿、高于 BTC 的 2.72 亿美元,最大单笔 ETH 爆仓 4,800 万美元(CoinGlass 经媒体报道,11 月 9 日)。

🤔 怎么理解
这不是 ETF 整体在跑,而是 IBIT 一家在连续赎回、其他基金在分化。资金先走、价格后跟:周五收盘后 BTC 跌破 75,000 美元、ETH 跌破 2,170 美元,说明流出已经从“数据”变成了“价格”。但也别只看一周:IBIT 赎回放缓、或者今晚美股开盘后资金回流,叙事会立刻反过来。

情景区间(不是预测):
CPI 核心 ≤0.2%、IBIT 流出放缓,BTC 先看 75,600 美元、再看 77,430 美元;
CPI 核心 ≥0.3%、流出继续,73,150 美元的 200 日均线是下一道防线;
中间情形:大概率继续在 73,500–75,500 美元磨,等明晚 CPI 定方向。

下一个验证点:今晚 22:30 美股开盘后的 11 月 9 日 ETF 流量,以及明晚 11 月 10 日 21:30 的 10 月 CPI

你觉得 IBIT 这波是机构在调仓,还是单纯的风险偏好回落

#etf #BTC #ETH
BTC-0,74%
ETH-4,15%
IBITETF-0,43%
Artigo
A cena mais contraintuitiva do mundo cripto: depois de um incidente, o que mais assusta não é todo mundo querer sacar, mas ninguém ter coragem de voltarChegou a atualização nº 9 sobre a recuperação da Binance (2026-11-06, comunicado oficial da Binance), e desta vez a barra de progresso avançou mais um pouco: 📋 Progresso da retomada dos saques · A partir de 6 de novembro, às 04:00 UTC, uma nova leva de ativos terá os saques retomados, abrangendo 8 redes, incluindo BSC, ETH, Base, Tron, SUI, Arbitrum e Optimism; · Na leva anterior (5 de novembro), os saques foram retomados para 69 pares de rede e ativo, 62 criptomoedas e 6 redes; · Meta para antes do fim de semana que vem: retomar os saques de HYPE, INJ, APT, PLASMA, NEAR e LTC, além de liberar todos os tokens nas redes já restauradas; · Contexto: uma atualização de 4 de novembro informou que 98% dos ativos afetados já haviam sido repostos, e que a prova de reservas (PoR) foi ampliada de 10 para 44 criptomoedas; no primeiro dia de retomada, 1º de novembro, as saídas líquidas foram de cerca de US$ 3,6 bilhões (Binance oficial / CryptoBriefing, 2026-11-06).

A cena mais contraintuitiva do mundo cripto: depois de um incidente, o que mais assusta não é todo mundo querer sacar, mas ninguém ter coragem de voltar

Chegou a atualização nº 9 sobre a recuperação da Binance (2026-11-06, comunicado oficial da Binance), e desta vez a barra de progresso avançou mais um pouco:
📋 Progresso da retomada dos saques · A partir de 6 de novembro, às 04:00 UTC, uma nova leva de ativos terá os saques retomados, abrangendo 8 redes, incluindo BSC, ETH, Base, Tron, SUI, Arbitrum e Optimism; · Na leva anterior (5 de novembro), os saques foram retomados para 69 pares de rede e ativo, 62 criptomoedas e 6 redes; · Meta para antes do fim de semana que vem: retomar os saques de HYPE, INJ, APT, PLASMA, NEAR e LTC, além de liberar todos os tokens nas redes já restauradas; · Contexto: uma atualização de 4 de novembro informou que 98% dos ativos afetados já haviam sido repostos, e que a prova de reservas (PoR) foi ampliada de 10 para 44 criptomoedas; no primeiro dia de retomada, 1º de novembro, as saídas líquidas foram de cerca de US$ 3,6 bilhões (Binance oficial / CryptoBriefing, 2026-11-06).
Bom dia! Aqui está o resumo desta manhã: Conclusão: as ações dos EUA fecharam em direções mistas durante a noite, as criptomoedas oscilaram em uma faixa estreita e hoje, sábado, não há eventos importantes. Ações dos EUA durante a noite (fechamento de 6 de novembro) S&P 500 +0.31%, 7,376.86 Nasdaq +1.09%, 24,579.42 Dow Jones -0.46%, 51,285.73 Principais fatores: dados fortes de emprego não agrícola + recuperação das ações de semicondutores Criptomoedas durante a noite (manhã de 2026-11-07, Finnhub / Binance) BTC cerca de 75,902 dólares ETH cerca de 2,237.09 dólares Liquidações em 24 horas: cerca de 1,03–1,36 bilhão de dólares; nenhum novo incidente grave de segurança durante a noite Hoje não há nenhum evento particularmente importante
Bom dia! Aqui está o resumo desta manhã:
Conclusão: as ações dos EUA fecharam em direções mistas durante a noite, as criptomoedas oscilaram em uma faixa estreita e hoje, sábado, não há eventos importantes.
Ações dos EUA durante a noite (fechamento de 6 de novembro)
S&P 500 +0.31%, 7,376.86
Nasdaq +1.09%, 24,579.42
Dow Jones -0.46%, 51,285.73
Principais fatores: dados fortes de emprego não agrícola + recuperação das ações de semicondutores
Criptomoedas durante a noite (manhã de 2026-11-07, Finnhub / Binance)
BTC cerca de 75,902 dólares
ETH cerca de 2,237.09 dólares
Liquidações em 24 horas: cerca de 1,03–1,36 bilhão de dólares; nenhum novo incidente grave de segurança durante a noite

Hoje não há nenhum evento particularmente importante
Acompanhamento de oportunidades — Hype 【Dados principais】 Atualmente, a Hype gera cerca de US$ 2,6 milhões por dia em taxas, dos quais aproximadamente 99% são usados para recomprar e queimar tokens. Até agora, foram recomprados cerca de US$ 1,4 bilhão em tokens, e os tokens queimados representam aproximadamente 5% da oferta total. Com base no ritmo recente, estima-se que o volume anualizado de recompras fique entre US$ 800 milhões e US$ 950 milhões. Atualmente, há cerca de 439 milhões de tokens em staking, o equivalente a 44% da oferta total. 【Fatores positivos recentes e futuros】 A ICE, controladora da Bolsa de Valores de Nova York, está trabalhando com a TradeXYZ em um plano para lançar contratos perpétuos regulamentados nos Estados Unidos com base na tecnologia da Hyperliquid. Ao mesmo tempo, surgiram sinais de flexibilização regulatória para contratos perpétuos de ações dos EUA. Se a parceria se concretizar, poderá abrir as portas para a entrada de capital de investidores de varejo e institucionais dos EUA. 【Sugestões de operação】 A Hype é adequada para manter no longo prazo e atravessar ciclos de alta e baixa. Atualmente, a participação da Binance no mercado de contratos é aproximadamente 2 a 3 vezes maior, mas, com a abertura regulatória, ainda existe a possibilidade de reduzir essa diferença ou até mesmo superar a Binance em alguns segmentos. É relativamente fácil operar com oscilações, mas recomenda-se manter essas posições separadas das posições de longo prazo, para evitar vender prematuramente as posições de longo prazo ao fazer operações de curto prazo.
Acompanhamento de oportunidades — Hype

【Dados principais】

Atualmente, a Hype gera cerca de US$ 2,6 milhões por dia em taxas, dos quais aproximadamente 99% são usados para recomprar e queimar tokens.

Até agora, foram recomprados cerca de US$ 1,4 bilhão em tokens, e os tokens queimados representam aproximadamente 5% da oferta total.

Com base no ritmo recente, estima-se que o volume anualizado de recompras fique entre US$ 800 milhões e US$ 950 milhões.

Atualmente, há cerca de 439 milhões de tokens em staking, o equivalente a 44% da oferta total.

【Fatores positivos recentes e futuros】

A ICE, controladora da Bolsa de Valores de Nova York, está trabalhando com a TradeXYZ em um plano para lançar contratos perpétuos regulamentados nos Estados Unidos com base na tecnologia da Hyperliquid.

Ao mesmo tempo, surgiram sinais de flexibilização regulatória para contratos perpétuos de ações dos EUA.

Se a parceria se concretizar, poderá abrir as portas para a entrada de capital de investidores de varejo e institucionais dos EUA.

【Sugestões de operação】

A Hype é adequada para manter no longo prazo e atravessar ciclos de alta e baixa. Atualmente, a participação da Binance no mercado de contratos é aproximadamente 2 a 3 vezes maior, mas, com a abertura regulatória, ainda existe a possibilidade de reduzir essa diferença ou até mesmo superar a Binance em alguns segmentos.

É relativamente fácil operar com oscilações, mas recomenda-se manter essas posições separadas das posições de longo prazo, para evitar vender prematuramente as posições de longo prazo ao fazer operações de curto prazo.
Ver tradução
RWA 链上数据日报|2026年11月6日 11月6日 · 周五 今日核心观点:RWA长期扩张趋势没有改变,但短期资金开始分化。机构代币化业务持续增长,链上DeFi资金利用率仍然偏低,RWA项目发展与相关代币价格表现正在脱钩。 一、今日RWA核心数据 RWA分布式资产规模 $399.8亿 30日 +1.14% 稳定币总规模 $2,832.2亿 30日 -4.22% RWA资产持有人 562.03万 30日 +7.22% RWA DeFi活跃TVL $41.15亿 24小时 -0.45% 二、主要公链RWA资产分布 目前以太坊仍是RWA资产发行的重要基础设施,BNB Chain和Solana则在扩大资产覆盖与持有人规模。值得注意的是,资产发行规模大,不代表相关公链代币一定同步上涨。真正需要观察的是资产是否产生持续交易、抵押借贷需求以及协议收入。
RWA 链上数据日报|2026年11月6日
11月6日 · 周五
今日核心观点:RWA长期扩张趋势没有改变,但短期资金开始分化。机构代币化业务持续增长,链上DeFi资金利用率仍然偏低,RWA项目发展与相关代币价格表现正在脱钩。
一、今日RWA核心数据
RWA分布式资产规模
$399.8亿
30日 +1.14%
稳定币总规模
$2,832.2亿
30日 -4.22%
RWA资产持有人
562.03万
30日 +7.22%
RWA DeFi活跃TVL
$41.15亿
24小时 -0.45%
二、主要公链RWA资产分布
目前以太坊仍是RWA资产发行的重要基础设施,BNB Chain和Solana则在扩大资产覆盖与持有人规模。值得注意的是,资产发行规模大,不代表相关公链代币一定同步上涨。真正需要观察的是资产是否产生持续交易、抵押借贷需求以及协议收入。
·
--
Em Alta
Sinal de ETH: reteste de confirmação de Classe 2 de alta (4 horas, contra a tendência) Candle do sinal: padrão de candle de 4 horas: martelo — mas fechou em baixa (C < O), mais fraco que um martelo de alta Base estrutural: mínima de Classe 1 em 2202.12; este é o primeiro reteste após o surgimento da Classe 1, e a mínima de 2210.99 não rompeu 2202.12; o momentum de queda em 4 horas diminuiu visivelmente Níveis-chave: mínima anterior 2202.12 / proximidade do nível redondo de 2200 dólares (mínima do reteste em 2210.99, cerca de 11 dólares acima de 2200, 0.5%) Nível de invalidação: 2202.12 (se o fechamento cair abaixo do extremo da Classe 1, a confirmação da Classe 2 falha) Aviso de risco: confirmação do reteste de Classe 2 em 4 horas; porém, a tendência diária é oposta a esse sinal, que é contra a tendência — em 11-05, o gráfico diário teve uma grande vela de baixa de -7.7%; o candle de 4 horas fechou em baixa e o padrão dos candles de 1 hora no mesmo período não é claro, reduzindo a força da confirmação Apenas informe o acionamento do sinal e o nível de risco; não faça recomendações de compra ou venda. O candle de 1 hora tem um pequeno corpo de alta de 1.53 e sombra inferior de 14.02, mas a sombra superior de 6.29 equivale a cerca de 4.1 vezes o corpo; o corpo não está na parte superior do intervalo, portanto não é um martelo claro. Apenas observar; não constitui Classe 2 em 1 hora. Preço: ETH em cerca de 2,225.95 dólares, ainda dentro do intervalo intermediário de 2,170–2,390
Sinal de ETH: reteste de confirmação de Classe 2 de alta (4 horas, contra a tendência)
Candle do sinal: padrão de candle de 4 horas: martelo — mas fechou em baixa (C < O), mais fraco que um martelo de alta
Base estrutural: mínima de Classe 1 em 2202.12; este é o primeiro reteste após o surgimento da Classe 1, e a mínima de 2210.99 não rompeu 2202.12; o momentum de queda em 4 horas diminuiu visivelmente
Níveis-chave: mínima anterior 2202.12 / proximidade do nível redondo de 2200 dólares (mínima do reteste em 2210.99, cerca de 11 dólares acima de 2200, 0.5%)
Nível de invalidação: 2202.12 (se o fechamento cair abaixo do extremo da Classe 1, a confirmação da Classe 2 falha)
Aviso de risco: confirmação do reteste de Classe 2 em 4 horas; porém, a tendência diária é oposta a esse sinal, que é contra a tendência — em 11-05, o gráfico diário teve uma grande vela de baixa de -7.7%; o candle de 4 horas fechou em baixa e o padrão dos candles de 1 hora no mesmo período não é claro, reduzindo a força da confirmação
Apenas informe o acionamento do sinal e o nível de risco; não faça recomendações de compra ou venda.
O candle de 1 hora tem um pequeno corpo de alta de 1.53 e sombra inferior de 14.02, mas a sombra superior de 6.29 equivale a cerca de 4.1 vezes o corpo; o corpo não está na parte superior do intervalo, portanto não é um martelo claro. Apenas observar; não constitui Classe 2 em 1 hora.
Preço: ETH em cerca de 2,225.95 dólares, ainda dentro do intervalo intermediário de 2,170–2,390
📊 Fluxos líquidos diários dos ETFs spot dos EUA|5 de novembro de 2026 (quinta-feira) 🔸 ETF de BTC: saída líquida de US$ 430,2 milhões FBTC (Fidelity): -US$ 199,9 milhões IBIT (BlackRock): -US$ 105 milhões GBTC (Grayscale): -US$ 49,9 milhões EZBC: -US$ 32,9 milhões, HODL: -US$ 23,6 milhões, ARKB: -US$ 18,9 milhões; os demais fundos não tiveram variação 🔸 ETF de ETH: saída líquida de US$ 99,9 milhões ETHA (BlackRock): -US$ 75,2 milhões ETHB (BlackRock): -US$ 22 milhões FETH (Fidelity): -US$ 2,2 milhões, ETHE (Grayscale): -US$ 500 mil; os demais fundos não tiveram variação 🔸 Total dos dois: saída líquida de US$ 530,1 milhões Contexto: as entradas de um único dia em 4 de novembro (BTC +US$ 74,6 milhões, ETH +US$ 53 milhões) duraram apenas um dia; em 5 de novembro, as saídas foram retomadas.
📊 Fluxos líquidos diários dos ETFs spot dos EUA|5 de novembro de 2026 (quinta-feira)
🔸 ETF de BTC: saída líquida de US$ 430,2 milhões
FBTC (Fidelity): -US$ 199,9 milhões
IBIT (BlackRock): -US$ 105 milhões
GBTC (Grayscale): -US$ 49,9 milhões
EZBC: -US$ 32,9 milhões, HODL: -US$ 23,6 milhões, ARKB: -US$ 18,9 milhões; os demais fundos não tiveram variação
🔸 ETF de ETH: saída líquida de US$ 99,9 milhões
ETHA (BlackRock): -US$ 75,2 milhões
ETHB (BlackRock): -US$ 22 milhões
FETH (Fidelity): -US$ 2,2 milhões, ETHE (Grayscale): -US$ 500 mil; os demais fundos não tiveram variação
🔸 Total dos dois: saída líquida de US$ 530,1 milhões
Contexto: as entradas de um único dia em 4 de novembro (BTC +US$ 74,6 milhões, ETH +US$ 53 milhões) duraram apenas um dia; em 5 de novembro, as saídas foram retomadas.
Artigo
ETFs registraram saídas de US$ 1,16 bilhão em três dias, enquanto os vendidos foram liquidados em US$ 378 milhões em apenas 1 horaETFs registraram saídas de US$ 1,16 bilhão em três dias, enquanto os vendidos foram liquidados em US$ 378 milhões em apenas 1 hora — o mercado de 4 de novembro é um antídoto para quem tira conclusões olhando apenas os fluxos de capital. ① Liquidações concentradas em um lado. Segundo dados da CoinGlass (divulgados pela Crypto.news em 4 de novembro): quando o BTC voltou a superar os US$ 80 mil, os vendidos foram liquidados em US$ 378 milhões em todo o mercado em uma hora, 81% do total de liquidações no período. Na janela de quatro horas, as liquidações somaram US$ 501 milhões, dos quais US$ 386 milhões correspondiam a posições vendidas. Na janela de 24 horas, o total chegou a US$ 915 milhões, envolvendo 117,6 mil traders; as posições vendidas representaram US$ 555 milhões. Por ativo, as liquidações de BTC em 24 horas somaram US$ 396 milhões, com posições vendidas respondendo por 75,9%; as de ETH chegaram a US$ 237 milhões, com posições vendidas representando 55,9%. A maior liquidação individual foi de uma posição ETH-USDT de US$ 38 milhões na HTX. Naquele dia, o BTC se recuperou de cerca de US$ 76 mil para aproximadamente US$ 80,5 mil, enquanto o ETH subiu cerca de 6,1% em 24 horas, para aproximadamente US$ 2.428.

ETFs registraram saídas de US$ 1,16 bilhão em três dias, enquanto os vendidos foram liquidados em US$ 378 milhões em apenas 1 hora

ETFs registraram saídas de US$ 1,16 bilhão em três dias, enquanto os vendidos foram liquidados em US$ 378 milhões em apenas 1 hora — o mercado de 4 de novembro é um antídoto para quem tira conclusões olhando apenas os fluxos de capital.
① Liquidações concentradas em um lado. Segundo dados da CoinGlass (divulgados pela Crypto.news em 4 de novembro): quando o BTC voltou a superar os US$ 80 mil, os vendidos foram liquidados em US$ 378 milhões em todo o mercado em uma hora, 81% do total de liquidações no período. Na janela de quatro horas, as liquidações somaram US$ 501 milhões, dos quais US$ 386 milhões correspondiam a posições vendidas. Na janela de 24 horas, o total chegou a US$ 915 milhões, envolvendo 117,6 mil traders; as posições vendidas representaram US$ 555 milhões. Por ativo, as liquidações de BTC em 24 horas somaram US$ 396 milhões, com posições vendidas respondendo por 75,9%; as de ETH chegaram a US$ 237 milhões, com posições vendidas representando 55,9%. A maior liquidação individual foi de uma posição ETH-USDT de US$ 38 milhões na HTX. Naquele dia, o BTC se recuperou de cerca de US$ 76 mil para aproximadamente US$ 80,5 mil, enquanto o ETH subiu cerca de 6,1% em 24 horas, para aproximadamente US$ 2.428.
·
--
Em Alta
🔔 $ETH Sinal forte · Confirmação de rompimento de alta pelo lado comprador (diário) Diário: o candle diário de 2026-11-04 foi fechado, com abertura em 2271.67, máxima em 2447.27, mínima em 2223.35 e fechamento em 2423.16, volume de 46287 ETH. O fechamento rompeu a máxima aproximada dos últimos 7 dias, em 2389.93 dólares, com aumento de volume. Nível-chave: 2389.93; nível de invalidação: a mínima deste candle diário, 2223.35. Se o fechamento voltar a ficar abaixo de 2389.93, a confirmação do rompimento será invalidada. Esta é a confirmação no período diário após as confirmações de rompimento nos períodos de 1 hora / 4 horas da rodada das 00:02, a terceira confirmação de período do mesmo rompimento; informe apenas o gatilho e o nível de risco. Os novos candles fechados de 1 hora (23:00 UTC) e 4 horas (20:00 UTC) não apresentaram sinais que atendam aos critérios; apenas observar. Preço: ETH a aproximadamente 2,420.10 dólares, ainda acima de 2,390
🔔 $ETH Sinal forte · Confirmação de rompimento de alta pelo lado comprador (diário)
Diário: o candle diário de 2026-11-04 foi fechado, com abertura em 2271.67, máxima em 2447.27, mínima em 2223.35 e fechamento em 2423.16, volume de 46287 ETH. O fechamento rompeu a máxima aproximada dos últimos 7 dias, em 2389.93 dólares, com aumento de volume. Nível-chave: 2389.93; nível de invalidação: a mínima deste candle diário, 2223.35. Se o fechamento voltar a ficar abaixo de 2389.93, a confirmação do rompimento será invalidada.
Esta é a confirmação no período diário após as confirmações de rompimento nos períodos de 1 hora / 4 horas da rodada das 00:02, a terceira confirmação de período do mesmo rompimento; informe apenas o gatilho e o nível de risco.
Os novos candles fechados de 1 hora (23:00 UTC) e 4 horas (20:00 UTC) não apresentaram sinais que atendam aos critérios; apenas observar.
Preço: ETH a aproximadamente 2,420.10 dólares, ainda acima de 2,390
·
--
Em Alta
Minha principal conclusão: O maior impacto desta eleição para o mercado cripto não é determinar se o BTC vai subir ou cair amanhã, mas sim se os Estados Unidos conseguirão continuar construindo um sistema completo de regulamentação de ativos digitais nos próximos dois anos. Se os republicanos continuarem controlando as duas casas do Congresso, será mais fácil para o mercado negociar com base na continuidade das políticas. Se os democratas controlarem as duas casas, o setor enfrentará mais fiscalização e negociações legislativas, mas isso não significa que o desenvolvimento do setor cripto vá parar. Além disso, acredito que há uma questão que merece ser analisada à parte: Se os democratas conquistarem a Câmara dos Representantes e os republicanos mantiverem o controle do Senado, BTC, ETH e RWA poderão ter expectativas divergentes em relação às políticas? Nesse cenário, a liquidez dos fluxos de capital macroeconômicos e os avanços na regulamentação do próprio setor cripto podem ser mais importantes do que uma simples vitória partidária. Otimista $ETH 🤩
Minha principal conclusão:
O maior impacto desta eleição para o mercado cripto não é determinar se o BTC vai subir ou cair amanhã, mas sim se os Estados Unidos conseguirão continuar construindo um sistema completo de regulamentação de ativos digitais nos próximos dois anos.
Se os republicanos continuarem controlando as duas casas do Congresso, será mais fácil para o mercado negociar com base na continuidade das políticas.
Se os democratas controlarem as duas casas, o setor enfrentará mais fiscalização e negociações legislativas, mas isso não significa que o desenvolvimento do setor cripto vá parar.

Além disso, acredito que há uma questão que merece ser analisada à parte:
Se os democratas conquistarem a Câmara dos Representantes e os republicanos mantiverem o controle do Senado, BTC, ETH e RWA poderão ter expectativas divergentes em relação às políticas?
Nesse cenário, a liquidez dos fluxos de capital macroeconômicos e os avanços na regulamentação do próprio setor cripto podem ser mais importantes do que uma simples vitória partidária.
Otimista $ETH 🤩
Artigo
Na próxima semana, o resultado da eleição será mais importante ou os dados de emprego e o CPI?A eleição ainda não está totalmente definida, mas a corretora já deu um passo à frente na questão mais prática: os saques Primeiro, três grupos de números, com as fontes e as datas claramente indicadas: Primeiro grupo: a eleição. A votação das eleições de meio de mandato dos EUA ocorreu em 3 de novembro, com todos os 435 assentos da Câmara dos Representantes em disputa. As previsões da mídia na manhã de 4 de novembro indicavam que os democratas conquistariam a maioria na Câmara (previsões da CNN e da CNBC, repercutidas pelo Gulf News em 4 de novembro); o Senado ainda não está definido. Antes da eleição, os republicanos tinham 53 assentos contra 47, e os democratas precisavam de um ganho líquido de 4 assentos. Até agora, viraram 2 assentos — os de Roy Cooper, na Carolina do Norte, e Annie Andrews, na Carolina do Sul — e também mantiveram os de Jon Ossoff, na Geórgia, e Chris Pappas, em New Hampshire. Portanto, a tendência na Câmara mudou primeiro; agora é preciso esperar pelo Senado.

Na próxima semana, o resultado da eleição será mais importante ou os dados de emprego e o CPI?

A eleição ainda não está totalmente definida, mas a corretora já deu um passo à frente na questão mais prática: os saques
Primeiro, três grupos de números, com as fontes e as datas claramente indicadas:
Primeiro grupo: a eleição. A votação das eleições de meio de mandato dos EUA ocorreu em 3 de novembro, com todos os 435 assentos da Câmara dos Representantes em disputa. As previsões da mídia na manhã de 4 de novembro indicavam que os democratas conquistariam a maioria na Câmara (previsões da CNN e da CNBC, repercutidas pelo Gulf News em 4 de novembro); o Senado ainda não está definido. Antes da eleição, os republicanos tinham 53 assentos contra 47, e os democratas precisavam de um ganho líquido de 4 assentos. Até agora, viraram 2 assentos — os de Roy Cooper, na Carolina do Norte, e Annie Andrews, na Carolina do Sul — e também mantiveram os de Jon Ossoff, na Geórgia, e Chris Pappas, em New Hampshire. Portanto, a tendência na Câmara mudou primeiro; agora é preciso esperar pelo Senado.
O volume subiu 51%, mas o interesse em aberto caiu: a volatilidade desta vez não foi causada pela entrada de novas posições alavancadas.O volume subiu 51%, mas o interesse em aberto caiu: a volatilidade desta vez não foi causada pela entrada de novas posições alavancadas. Veja primeiro estes dados contraintuitivos: em 3 de novembro (CoinDesk), o volume de contratos futuros em 24 horas subiu 51%, chegando a US$ 168,1 bilhões, mas o interesse em aberto total caiu 1,63%, para US$ 134,9 bilhões. Volume alto e interesse em aberto baixo indicam que, em grande parte, posições antigas estão sendo encerradas ou trocando de mãos — não se trata de uma nova leva de posições compradas e vendidas usando alavancagem para apostar em uma direção. Olhando separadamente fica mais claro: o interesse em aberto de BTC caiu 1,20%, e o preço, 1,23% — praticamente em sincronia. O interesse em aberto de ETH caiu 2,18%, enquanto o preço recuou apenas 0,83%. As posições diminuíram mais rápido que o preço, indicando que a desalavancagem em ETH foi um pouco mais intensa. Na distribuição do interesse em aberto de BTC (CoinPerps, 3 de novembro), o total da rede era de cerca de US$ 54 bilhões, com US$ 11,03 bilhões na Binance e US$ 8,69 bilhões na CME. As posições de instituições e investidores de varejo continuam no mercado; simplesmente não estão aumentando.

O volume subiu 51%, mas o interesse em aberto caiu: a volatilidade desta vez não foi causada pela entrada de novas posições alavancadas.

O volume subiu 51%, mas o interesse em aberto caiu: a volatilidade desta vez não foi causada pela entrada de novas posições alavancadas.
Veja primeiro estes dados contraintuitivos: em 3 de novembro (CoinDesk), o volume de contratos futuros em 24 horas subiu 51%, chegando a US$ 168,1 bilhões, mas o interesse em aberto total caiu 1,63%, para US$ 134,9 bilhões. Volume alto e interesse em aberto baixo indicam que, em grande parte, posições antigas estão sendo encerradas ou trocando de mãos — não se trata de uma nova leva de posições compradas e vendidas usando alavancagem para apostar em uma direção.
Olhando separadamente fica mais claro: o interesse em aberto de BTC caiu 1,20%, e o preço, 1,23% — praticamente em sincronia. O interesse em aberto de ETH caiu 2,18%, enquanto o preço recuou apenas 0,83%. As posições diminuíram mais rápido que o preço, indicando que a desalavancagem em ETH foi um pouco mais intensa. Na distribuição do interesse em aberto de BTC (CoinPerps, 3 de novembro), o total da rede era de cerca de US$ 54 bilhões, com US$ 11,03 bilhões na Binance e US$ 8,69 bilhões na CME. As posições de instituições e investidores de varejo continuam no mercado; simplesmente não estão aumentando.
US$ 539 milhões saíram novamente. Desta vez, não foi um único fundo fazendo pressão de venda: os dois lados estão retirando recursos ao mesmo tempo. Em 02/11/2026, no horário do leste dos EUA, os ETFs spot de BTC dos EUA tiveram saídas líquidas de US$ 398,6 milhões (Farside/SoSoValue): só o IBIT registrou saídas de US$ 405,3 milhões, enquanto o FBTC teve entradas de US$ 6,7 milhões. O ARKB ficou em zero, e os demais praticamente não se mexeram. No fim das contas, as saídas do IBIT mais do que compensaram aquelas entradas do FBTC. O lado do ETH merece ainda mais atenção: os ETFs spot de ETH tiveram saídas líquidas de cerca de US$ 139,7 milhões. O ETHA registrou saídas de US$ 138,3 milhões, o ETHB, de US$ 4,6 milhões, e apenas o MSSE teve entradas, de US$ 3,15 milhões. Além disso, este é o sexto dia consecutivo de saídas líquidas de ETH — não foi algo impulsivo de um único dia. O mecanismo é bem simples: quando o maior fundo começa a registrar saídas contínuas, o mercado não está esperando por alguma notícia; está reduzindo posições. Saídas de BTC e ETH no mesmo dia e na mesma direção indicam que não se trata de um caso isolado de uma moeda, mas de uma queda generalizada no apetite por risco. Há três cenários daqui para frente: primeiro, as saídas diminuem e se aproximam de zero, indicando que a pressão vendedora está se esgotando; segundo, continuam saindo centenas de milhões de dólares todos os dias, e aí será preciso observar se os preços conseguem se manter em níveis importantes; terceiro, o sentimento muda após a divulgação dos resultados das eleições de meio de mandato, e os recursos voltam a entrar — mas isso precisaria ser confirmado por dados de vários dias consecutivos. Uma reversão em um único dia não conta. Você acha que essas saídas são uma busca por segurança antes das eleições ou uma continuação das expectativas de aperto monetário anteriores? Compartilhamento de dados, não é recomendação de investimento. #ETF #FluxosDeCapital
US$ 539 milhões saíram novamente. Desta vez, não foi um único fundo fazendo pressão de venda: os dois lados estão retirando recursos ao mesmo tempo.

Em 02/11/2026, no horário do leste dos EUA, os ETFs spot de BTC dos EUA tiveram saídas líquidas de US$ 398,6 milhões (Farside/SoSoValue): só o IBIT registrou saídas de US$ 405,3 milhões, enquanto o FBTC teve entradas de US$ 6,7 milhões. O ARKB ficou em zero, e os demais praticamente não se mexeram. No fim das contas, as saídas do IBIT mais do que compensaram aquelas entradas do FBTC.

O lado do ETH merece ainda mais atenção: os ETFs spot de ETH tiveram saídas líquidas de cerca de US$ 139,7 milhões. O ETHA registrou saídas de US$ 138,3 milhões, o ETHB, de US$ 4,6 milhões, e apenas o MSSE teve entradas, de US$ 3,15 milhões. Além disso, este é o sexto dia consecutivo de saídas líquidas de ETH — não foi algo impulsivo de um único dia.

O mecanismo é bem simples: quando o maior fundo começa a registrar saídas contínuas, o mercado não está esperando por alguma notícia; está reduzindo posições. Saídas de BTC e ETH no mesmo dia e na mesma direção indicam que não se trata de um caso isolado de uma moeda, mas de uma queda generalizada no apetite por risco.

Há três cenários daqui para frente: primeiro, as saídas diminuem e se aproximam de zero, indicando que a pressão vendedora está se esgotando; segundo, continuam saindo centenas de milhões de dólares todos os dias, e aí será preciso observar se os preços conseguem se manter em níveis importantes; terceiro, o sentimento muda após a divulgação dos resultados das eleições de meio de mandato, e os recursos voltam a entrar — mas isso precisaria ser confirmado por dados de vários dias consecutivos. Uma reversão em um único dia não conta.

Você acha que essas saídas são uma busca por segurança antes das eleições ou uma continuação das expectativas de aperto monetário anteriores? Compartilhamento de dados, não é recomendação de investimento.

#ETF #FluxosDeCapital
BTC-0,74%
ETH-4,15%
ARKBETF-0,50%
Quanto mais exchanges sofrem incidentes, mais fica claro quais têm uma base sólida. A Mercado Bitcoin confirmou oficialmente um incidente de segurança em 2 de novembro e suspendeu depósitos e saques. O relatório preliminar apontou transferências suspeitas superiores a US$ 40 milhões. A exchange afirmou que os fundos dos clientes não sofreram perdas, mas esse valor ainda não foi confirmado pela própria exchange. Em 3 de novembro, às 01:12 UTC, os números divulgados pela Chainalysis/CryptoNews apontavam cerca de US$ 49 milhões, envolvendo 17 blockchains, com quase US$ 10 milhões já congelados. Já segundo a própria exchange, cerca de US$ 38 milhões foram afetados e aproximadamente US$ 11 milhões foram bloqueados. Os serviços seguem suspensos, sem previsão de retomada. No mesmo dia, a Tether congelou mais de US$ 4,5 milhões em USDT (Decrypt, 2 de novembro). A comparação deixa tudo bem claro: depois do incidente de 29 de outubro, a Binance reabriu os saques gradualmente e, segundo uma reportagem da Decrypt de 2 de novembro, repôs cerca de 95% dos fundos. O mesmo tipo de incidente, mas uma está “repondo os fundos e consegue reabrir”, enquanto a outra “continua suspensa, à espera de uma previsão”. A confiança que o mercado deposita em cada uma é completamente diferente. O mecanismo não é complicado: quanto mais rápido o rastreamento on-chain e o congelamento pelos emissores, menor a janela para movimentar os fundos roubados. Mas isso também é uma faca de dois gumes: o próprio congelamento é uma intervenção centralizada. Ter salvado a situação desta vez não significa que vá conseguir salvá-la sempre. Daqui para a frente, há dois caminhos possíveis: primeiro, a Mercado retoma as operações em poucos dias e os fundos estão intactos; o prêmio de risco do incidente desaparece rapidamente. Segundo, a suspensão se prolonga ou surge um rombo; nesse caso, a confiança migra das exchanges menores para as maiores e para a autocustódia. Uma onda de saques merece mais atenção do que o próprio incidente. Há ainda dois fatores de contexto hoje: o Banco da Reserva da Austrália elevou os juros em 25 pontos-base, para 4,85%, em 3 de novembro, com votação de 6 a 3; e os americanos votam hoje nas eleições de meio de mandato, com mais de 51 milhões de votos antecipados (Al Jazeera, 1º de novembro). O incidente de segurança não é a única variável de hoje. Você mudaria de exchange por causa de um incidente ou só levaria em conta como ela lida com a situação depois? Compartilhamento de dados, não é recomendação de investimento. Os valores acima são, em sua maioria, números preliminares e divergem conforme a fonte. Não clique em nenhum link que prometa “retomar os saques”. #IncidenteDeSegurança #Exchange
Quanto mais exchanges sofrem incidentes, mais fica claro quais têm uma base sólida.

A Mercado Bitcoin confirmou oficialmente um incidente de segurança em 2 de novembro e suspendeu depósitos e saques. O relatório preliminar apontou transferências suspeitas superiores a US$ 40 milhões. A exchange afirmou que os fundos dos clientes não sofreram perdas, mas esse valor ainda não foi confirmado pela própria exchange. Em 3 de novembro, às 01:12 UTC, os números divulgados pela Chainalysis/CryptoNews apontavam cerca de US$ 49 milhões, envolvendo 17 blockchains, com quase US$ 10 milhões já congelados. Já segundo a própria exchange, cerca de US$ 38 milhões foram afetados e aproximadamente US$ 11 milhões foram bloqueados. Os serviços seguem suspensos, sem previsão de retomada. No mesmo dia, a Tether congelou mais de US$ 4,5 milhões em USDT (Decrypt, 2 de novembro).

A comparação deixa tudo bem claro: depois do incidente de 29 de outubro, a Binance reabriu os saques gradualmente e, segundo uma reportagem da Decrypt de 2 de novembro, repôs cerca de 95% dos fundos. O mesmo tipo de incidente, mas uma está “repondo os fundos e consegue reabrir”, enquanto a outra “continua suspensa, à espera de uma previsão”. A confiança que o mercado deposita em cada uma é completamente diferente.

O mecanismo não é complicado: quanto mais rápido o rastreamento on-chain e o congelamento pelos emissores, menor a janela para movimentar os fundos roubados. Mas isso também é uma faca de dois gumes: o próprio congelamento é uma intervenção centralizada. Ter salvado a situação desta vez não significa que vá conseguir salvá-la sempre.

Daqui para a frente, há dois caminhos possíveis: primeiro, a Mercado retoma as operações em poucos dias e os fundos estão intactos; o prêmio de risco do incidente desaparece rapidamente. Segundo, a suspensão se prolonga ou surge um rombo; nesse caso, a confiança migra das exchanges menores para as maiores e para a autocustódia. Uma onda de saques merece mais atenção do que o próprio incidente.

Há ainda dois fatores de contexto hoje: o Banco da Reserva da Austrália elevou os juros em 25 pontos-base, para 4,85%, em 3 de novembro, com votação de 6 a 3; e os americanos votam hoje nas eleições de meio de mandato, com mais de 51 milhões de votos antecipados (Al Jazeera, 1º de novembro). O incidente de segurança não é a única variável de hoje.

Você mudaria de exchange por causa de um incidente ou só levaria em conta como ela lida com a situação depois? Compartilhamento de dados, não é recomendação de investimento. Os valores acima são, em sua maioria, números preliminares e divergem conforme a fonte. Não clique em nenhum link que prometa “retomar os saques”.

#IncidenteDeSegurança #Exchange
As liquidações costumam atingir o pico não quando novas posições alavancadas entram no mercado, mas quando as posições alavancadas antigas estão ocupadas fazendo hedge. Isso ficou muito claro nesta semana. Primeiro, vamos olhar para as posições em aberto: segundo os dados da CoinPerps de 1º de novembro de 2026 sobre as posições em aberto de BTC, o total praticamente não mudou, sem aumento unilateral da alavancagem. Posições em aberto estáveis enquanto o preço continua oscilando indicam que ninguém está apostando em uma direção; estão esperando para ver qual será. Agora, as liquidações: segundo os dados da TokenPost de 2 de novembro de 2026, houve uma onda concentrada de liquidações em uma janela de uma hora. Posições em aberto quase sem mudanças, mas liquidações concentradas: essa combinação normalmente não sinaliza o início de uma tendência. É mais provável que os dois lados tenham sido varridos dentro de uma faixa, com a alavancagem sendo eliminada primeiro pela alta volatilidade. O terceiro sinal vem das opções: segundo os dados da CoinDesk de 2 de novembro de 2026 sobre a volatilidade das opções, a volatilidade implícita subiu por volta de 4 de novembro, coincidindo justamente com as eleições de meio de mandato. Ou seja, o mercado não está sem expectativas: está pagando pelo hedge contra o próprio evento, em vez de apostar em uma direção. Minha interpretação é a seguinte: posições em aberto estáveis, liquidações concentradas e volatilidade em alta — os três fatores juntos parecem indicar que posições de hedge estão sendo ajustadas antes do evento, e não que uma nova tendência esteja surgindo com mais alavancagem. Para uma tendência realmente se consolidar, em geral é preciso ver primeiro as posições em aberto acompanharem o preço, em vez de apenas as liquidações se moverem. Por isso, vejo dois cenários daqui para a frente: no primeiro, depois que o evento passar, a volatilidade recua, as posições em aberto voltam a escolher um lado e a faixa é rompida; no segundo, as posições em aberto continuam estáveis, o preço segue oscilando dentro da faixa e varrendo posições, e a alavancagem dos dois lados sofre. Os números exatos dependem dos dados originais de cada fonte; aqui, não somo dados de liquidação calculados com critérios diferentes. O que preocupa mais vocês agora: serem varridos ou perderem a chance de escolher um lado? Compartilhamento de dados, não é recomendação de investimento. #alavancagem #liquidação
As liquidações costumam atingir o pico não quando novas posições alavancadas entram no mercado, mas quando as posições alavancadas antigas estão ocupadas fazendo hedge. Isso ficou muito claro nesta semana.

Primeiro, vamos olhar para as posições em aberto: segundo os dados da CoinPerps de 1º de novembro de 2026 sobre as posições em aberto de BTC, o total praticamente não mudou, sem aumento unilateral da alavancagem. Posições em aberto estáveis enquanto o preço continua oscilando indicam que ninguém está apostando em uma direção; estão esperando para ver qual será.

Agora, as liquidações: segundo os dados da TokenPost de 2 de novembro de 2026, houve uma onda concentrada de liquidações em uma janela de uma hora. Posições em aberto quase sem mudanças, mas liquidações concentradas: essa combinação normalmente não sinaliza o início de uma tendência. É mais provável que os dois lados tenham sido varridos dentro de uma faixa, com a alavancagem sendo eliminada primeiro pela alta volatilidade.

O terceiro sinal vem das opções: segundo os dados da CoinDesk de 2 de novembro de 2026 sobre a volatilidade das opções, a volatilidade implícita subiu por volta de 4 de novembro, coincidindo justamente com as eleições de meio de mandato. Ou seja, o mercado não está sem expectativas: está pagando pelo hedge contra o próprio evento, em vez de apostar em uma direção.

Minha interpretação é a seguinte: posições em aberto estáveis, liquidações concentradas e volatilidade em alta — os três fatores juntos parecem indicar que posições de hedge estão sendo ajustadas antes do evento, e não que uma nova tendência esteja surgindo com mais alavancagem. Para uma tendência realmente se consolidar, em geral é preciso ver primeiro as posições em aberto acompanharem o preço, em vez de apenas as liquidações se moverem.

Por isso, vejo dois cenários daqui para a frente: no primeiro, depois que o evento passar, a volatilidade recua, as posições em aberto voltam a escolher um lado e a faixa é rompida; no segundo, as posições em aberto continuam estáveis, o preço segue oscilando dentro da faixa e varrendo posições, e a alavancagem dos dois lados sofre. Os números exatos dependem dos dados originais de cada fonte; aqui, não somo dados de liquidação calculados com critérios diferentes.

O que preocupa mais vocês agora: serem varridos ou perderem a chance de escolher um lado?

Compartilhamento de dados, não é recomendação de investimento. #alavancagem #liquidação
O calendário desta semana merece uma olhada antes mesmo do mercado, porque cada próximo passo pode mudar a avaliação de “por quanto tempo isso ainda será importante”. Primeiro, a agenda — toda conferida com base no calendário oficial em 2 de novembro: em 3 de novembro, acontecem as eleições de meio de mandato nos EUA e sai o relatório JOLTS sobre vagas de emprego; em 6 de novembro, sai o relatório de emprego (payroll); em 10 de novembro, o CPI; e, em 8 e 9 de dezembro, a reunião do FOMC. Ou seja, no próximo mês, o ritmo será basicamente “os dados falam primeiro, o Fed se pronuncia depois”. Qualquer resultado acima do esperado nesse meio-tempo já basta para o mercado reprecificar os ativos. Agora, o cenário de fundo, com base no fechamento de 30 de outubro: VIX em 19,42, DXY em cerca de 101,88 e Treasury de 10 anos dos EUA em 4,93%. Traduzindo essa combinação: o nível de preocupação não é alto, mas o dinheiro também não está barato, e os efeitos do aperto monetário ainda não perderam força. O BTC vem oscilando recentemente na faixa de US$ 77.300 a US$ 77.800, sem dar sinais claros de uma direção predominante. Minha leitura é a seguinte: as eleições de meio de mandato definem primeiro o clima político; JOLTS e payroll mostram o grau de aquecimento do mercado de trabalho; o CPI indica se a inflação está realmente recuando; e o FOMC reúne tudo isso para traçar uma trajetória de juros. Se qualquer uma dessas etapas sair do previsto, o cenário do outro lado terá de ser reescrito. Por isso, continuo considerando duas possibilidades: numa delas, os dados vão esfriando aos poucos, as expectativas de aperto monetário diminuem na margem e os ativos de risco ganham fôlego; na outra, os dados continuam aquecidos, os juros altos permanecem por mais tempo e a volatilidade segue elevada por um período. Os dados de fluxo dos ETFs de 2 de novembro ainda não foram divulgados, então não vou inventar esse número. Confiro quando sair. Qual dado vocês estão acompanhando mais de perto esta semana: payroll ou CPI? Compartilhamento de dados, não é recomendação de investimento. #Macroeconomia #Fed
O calendário desta semana merece uma olhada antes mesmo do mercado, porque cada próximo passo pode mudar a avaliação de “por quanto tempo isso ainda será importante”.

Primeiro, a agenda — toda conferida com base no calendário oficial em 2 de novembro: em 3 de novembro, acontecem as eleições de meio de mandato nos EUA e sai o relatório JOLTS sobre vagas de emprego; em 6 de novembro, sai o relatório de emprego (payroll); em 10 de novembro, o CPI; e, em 8 e 9 de dezembro, a reunião do FOMC. Ou seja, no próximo mês, o ritmo será basicamente “os dados falam primeiro, o Fed se pronuncia depois”. Qualquer resultado acima do esperado nesse meio-tempo já basta para o mercado reprecificar os ativos.

Agora, o cenário de fundo, com base no fechamento de 30 de outubro: VIX em 19,42, DXY em cerca de 101,88 e Treasury de 10 anos dos EUA em 4,93%. Traduzindo essa combinação: o nível de preocupação não é alto, mas o dinheiro também não está barato, e os efeitos do aperto monetário ainda não perderam força. O BTC vem oscilando recentemente na faixa de US$ 77.300 a US$ 77.800, sem dar sinais claros de uma direção predominante.

Minha leitura é a seguinte: as eleições de meio de mandato definem primeiro o clima político; JOLTS e payroll mostram o grau de aquecimento do mercado de trabalho; o CPI indica se a inflação está realmente recuando; e o FOMC reúne tudo isso para traçar uma trajetória de juros. Se qualquer uma dessas etapas sair do previsto, o cenário do outro lado terá de ser reescrito.

Por isso, continuo considerando duas possibilidades: numa delas, os dados vão esfriando aos poucos, as expectativas de aperto monetário diminuem na margem e os ativos de risco ganham fôlego; na outra, os dados continuam aquecidos, os juros altos permanecem por mais tempo e a volatilidade segue elevada por um período. Os dados de fluxo dos ETFs de 2 de novembro ainda não foram divulgados, então não vou inventar esse número. Confiro quando sair.

Qual dado vocês estão acompanhando mais de perto esta semana: payroll ou CPI?

Compartilhamento de dados, não é recomendação de investimento. #Macroeconomia #Fed
Cotação do ETH: cerca de US$ 2.288, ainda oscilando no meio da faixa Hoje, o ETH está em cerca de US$ 2.288, alta de aproximadamente 0,7% em 24 horas. A faixa das últimas 24 horas foi de cerca de US$ 2.250 a US$ 2.312 (CoinGecko / TipRanks, dados de 2 de novembro). Em 30 dias, ainda acumula queda de aproximadamente 15%; a recuperação de curto prazo ainda não mudou o cenário de fraqueza no gráfico mensal. Considerando a faixa, US$ 2.170 a US$ 2.390 continuam sendo os níveis de referência. O preço está preso no meio: ainda não superou US$ 2.390 para confirmar força, nem caiu abaixo de US$ 2.170 para indicar fraqueza. No meio da faixa, a postura é de observação, sem apostar em uma direção. Há dois cenários: manter-se acima de US$ 2.390, acompanhado de aumento no volume, seria um dos sinais de força; cair abaixo de US$ 2.170 significaria perder o limite inferior da faixa, e o risco passaria a ser de novas quedas. Compartilhamento de dados, não é recomendação de investimento. O que vocês acham: o ETH vai testar primeiro os US$ 2.390 ou recuar até os US$ 2.170? #ETH
Cotação do ETH: cerca de US$ 2.288, ainda oscilando no meio da faixa
Hoje, o ETH está em cerca de US$ 2.288, alta de aproximadamente 0,7% em 24 horas. A faixa das últimas 24 horas foi de cerca de US$ 2.250 a US$ 2.312 (CoinGecko / TipRanks, dados de 2 de novembro). Em 30 dias, ainda acumula queda de aproximadamente 15%; a recuperação de curto prazo ainda não mudou o cenário de fraqueza no gráfico mensal.
Considerando a faixa, US$ 2.170 a US$ 2.390 continuam sendo os níveis de referência. O preço está preso no meio: ainda não superou US$ 2.390 para confirmar força, nem caiu abaixo de US$ 2.170 para indicar fraqueza. No meio da faixa, a postura é de observação, sem apostar em uma direção.
Há dois cenários: manter-se acima de US$ 2.390, acompanhado de aumento no volume, seria um dos sinais de força; cair abaixo de US$ 2.170 significaria perder o limite inferior da faixa, e o risco passaria a ser de novas quedas. Compartilhamento de dados, não é recomendação de investimento.
O que vocês acham: o ETH vai testar primeiro os US$ 2.390 ou recuar até os US$ 2.170?
#ETH
Inicia sessão para explorar mais conteúdos
Junta-te a utilizadores de criptomoedas de todo o mundo na Binance Square
⚡️ Obtém informações úteis e recentes sobre criptomoedas.
💬 Com a confiança da maior exchange de criptomoedas do mundo.
👍 Descobre perspetivas reais de criadores verificados.
E-mail/Número de telefone
Mapa do sítio
Preferências de cookies
Termos e Condições da Plataforma