#ETH foi impulsionado acima de 1.790 após defender 1.730, mas a região de 1.800 rejeitou a alta três vezes esta semana.
Sinal 🟢 $ETH
Níveis-chave de 4H C: 1.795 R: 1.830 S: 1.730
Zona de Compra: 1.740 – 1.760 TP1: 1.800 TP2: 1.830 TP3: 1.870
1.800 é o teste real para os touros.
Os fluxos de ETF viraram negativos com US$ 52M em saídas em 9 de julho, encerrando uma sequência de cinco dias de entradas. Mas uma baleia acabou de retirar mais 9.882 $ETH da Binance, e a BitMine comprou 20.500 $ETH da Galaxy Digital — grandes players ainda estão acumulando. A atualização Glamsterdam também está se aproximando, o que pode reduzir as taxas em cerca de 78%.
Você está comprando essa queda ou esperando uma ruptura limpa acima de 1.800 primeiro?
🚨 🚨 🚨 🚨🚨 🚨🚨 🚨🚨 🚨🚨 🚨🚨 🚨🚨 💀 💀 💀 💀 💀 💀 💀 💀💀 💀💀 💀💀 💀 #BTC foi empurrado de volta acima de 64k após a liquidação no início da semana, mas o fluxo misto dos ETFs ainda faz isso parecer mais um repique de alívio.
À vista 🟢 $BTC ????????
Principais níveis (4H) C: 64.400 R: 65.000 S: 63.200
Zona de compra: 63.200–63.600 TP1: 64.800 TP2: 65.500 TP3: 66.200
65k é a linha que importa.
O preço está tentando voltar a construir acima do suporte, mas os compradores ainda precisam provar que conseguem manter o controle.
O CPI de 14 de julho é o próximo grande gatilho macro; então, até lá, isso pode ficar preso em faixa, a menos que 65k se rompa.
Você está de olho em uma alta (rompimento) aqui, ou em mais um mergulho primeiro?
Zona de Compra: 0.153 – 0.160 TP1: 0.178 TP2: 0.190 TP3: 0.210
Esta área define o próximo movimento.
A Binance colocou $PYR sob sua Tag de Monitoramento em 3 de julho, e a própria equipe admitiu que o projeto está com dificuldades para sustentar as operações. Isso faz com que este rali pareça mais um short squeeze do que uma convicção genuína.
O topo em 0.197 é o teto imediato. Se isso romper, o momentum pode se estender, mas a tag adiciona um risco real. Eu trataria isso com cautela extra em qualquer operação longa.
Qual é a sua abordagem aqui — operar o momentum ou ficar de fora?
O volume está pesado, mas a tendência ainda não virou. Se os compradores defenderem essa área, um movimento em direção a 1.35 é possível. Se esse nível falhar, o próximo foco será o suporte perto de 0.85.
$BNB vs $SOL — Teste de Cunha de Baixa vs Parede de Oferta
$BNB está se comprimindo dentro de uma cunha de baixa, com uma meta medida perto de US$ 750 $SOL está testando uma zona de oferta onde 105M SOL foram trocados Um está se enrolando para um rompimento. O outro está encarando uma parede de resistência. Spot atual: BNB = US$ 574,14 | SOL = US$ 78,92 — qual deles rompe primeiro? Dois grandes ativos de Camada-1, dois setups técnicos distintos. O BNB passou as últimas 24 horas oscilando entre US$ 568 e US$ 577, em cerca de US$ 53 milhões de volume à vista, um sinal de compressão em vez de convicção. A cunha de baixa identificada em 6 de julho vem comprimindo a ação do preço há semanas, com uma meta de rompimento medida de US$ 750 como a primeira parada.
There is still no strong confirmed catalyst behind the move, so this setup is more about structure than hype. If buyers defend this area, continuation stays possible. If this zone fails, support becomes the next focus.
Would you enter here, or wait for a cleaner setup?
SKL manteve-se firme após o deslistamento de margem da Binance, LAB caiu 85% de US$ 15 para US$ 1, ONDO atingiu US$ 1B em TVL com ações tokenizadas como colateral — qual oferece a melhor configuração de longo prazo?
Qual deles você está acompanhando?
$SKL Zona: 0.0040 – 0.0043 TP: 0.0050 – 0.0052 SL: fechamento em 4H abaixo de 0.0038 Alavancagem: 3x – 5x
$LAB Zona: 0.85 – 1.00 TP: 1.40 – 1.60 SL: fechamento em 4H abaixo de 0.75 Alavancagem: 4x – 10x
$ONDO Zona: 0.300 – 0.310 TP: 0.340 – 0.350 SL: fechamento em 4H abaixo de 0.290 Alavancagem: 5x – 10x
Gatilho de short: apenas se 4H fechar abaixo do SL e o reteste falhar (confirmação por volume). Risco de 1–2% por trade.
SKALE (SKL) se manteve estável após o deslistamento de margem da Binance, com o financiamento ficando negativo e o open interest subindo 12% para US$ 8 milhões. A nova unidade de IA-Crypto do projeto e as taxas de zero-gas o mantêm em foco. O SKL está em alta de 33% para US$ 0.004648, consolidando perto da máxima da faixa. LAB despencou de US$ 15 para US$ 1 após acusações de manipulação feitas por ZachXBT, com grandes desbloqueios de tokens previstos para julho e agosto, aumentando a pressão de oferta. A queda de 85% acionou liquidações massivas. Agora em US$ 1,10, alguns traders estão de olho em um repique após sobrevenda. Ondo Finance (ONDO) atingiu US$ 1 bilhão de TVL ao tornar ações tokenizadas utilizáveis como colateral cripto. Sua nova plataforma de perpétuos foi lançada em 7 de julho, permitindo negociação 24/7 de ações dos EUA e ETFs com até 20x de alavancagem. O ONDO negocia a US$ 0.3203, consolidando perto da mínima da faixa enquanto essa nova utilidade ganha tração. Qual deles você acha que oferece a melhor oportunidade de longo agora? Deixe sua escolha e um motivo abaixo.
O ativo absorveu uma forte pressão de venda perto do fundo e rapidamente formou uma vela de alta sólida. Agora o preço está testando o limite superior. Se os compradores mantiverem esse ritmo, uma ruptura acima do teto local pode impulsionar ainda mais o momentum.
Você está acompanhando esse momentum ou esperando a retração (retest)?
Vou observar esse nível de perto e manter você informado.
Um movimento forte entusiasma as pessoas, mas as melhores configurações geralmente surgem quando os compradores provam que conseguem manter o controle.
$SKYAI tem um impulso real agora, e essa área vale a pena observar de perto. Se os compradores defenderem essa zona, o movimento pode continuar em direção aos próximos alvos de alta. Se o impulso esfriar, o suporte perto de 0.03125 se torna o nível principal a observar.
Você entraria aqui ou esperaria uma configuração mais limpa?
$TRUMP vs $ADA — Acumulação de Baleias vs Lançamento da Testnet
$TRUMP suporte próximo a US$ 1,60 depois que uma baleia retirou 1,5 milhão de tokens da Binance $ADA caiu depois que a EMURGO saiu do grupo de governança do Cardano Pentad Um é uma moeda meme testando a demanda. A outra é uma blockchain de camada 1 lançando uma testnet de escalabilidade. Preço Spot atual: TRUMP = US$ 1,617 | ADA = US$ 0,1690 — qual deles encontra suporte primeiro? Duas classes de ativos totalmente diferentes, ambas em níveis decisivos. A TRUMP foi lançada em janeiro de 2025, disparou acima de US$ 75 e agora perdeu cerca de 97% do seu valor. Quase 989.000 carteiras, juntas, perderam US$ 3,81 bilhões com o token, segundo a empresa de análises blockchain Nansen. Apesar do colapso, a divulgação financeira do presidente Trump mostrou que ele recebeu aproximadamente US$ 636 milhões do venture.
$LAB caiu de 17 para abaixo de 1 em dois dias. Pânico como esse muitas vezes cria oportunidade, mas estou esperando um sinal claro.
Níveis-chave C: 0.9845 R: 2.9490 S: 0.9050
Entrada: 0.9866–1.2000 SL: 0.8000
TP1: 2.9490 TP2: 4.1928 TP3: 8.4476
Gatilho LONG: fechamento em 4H acima de 1.2000 mais reteste com manutenção. 📍
$LAB desabou depois que grandes detentores despejaram, apagando a maior parte do seu valor. Um desbloqueio de 280 milhões de tokens está previsto para 14 de julho, adicionando mais oferta. Mas pânico extremo frequentemente prepara squeezes acentuados. Se os touros recuperarem 1.20 com volume, um movimento em direção a 2.95 se torna possível. Se não, um reteste do suporte em 0.90 é provável primeiro.
$SHIB encontrou compradores exatamente no nível de suporte, formando uma forte sombra (wick). Se o preço recuperar a faixa, há espaço para um movimento de alta decente. Manter o stop bem apertado abaixo da mínima é uma abordagem sensata aqui.
Você está procurando pegar esse repique ou está de fora? Vou monitorar este nível de perto.
A carteira da equipe moveu 30M $POWER para exchanges, e o preço despencou de 1,86 para 0,17. Isso é distribuição, não uma queda. 🤔
Níveis-chave C: 0,09125 R: 0,09239 S: 0,07212
Entrada: 0,09125–0,09239 SL: 0,09374
TP1: 0,08186 TP2: 0,07592 TP3: 0,06998
Gatilho PARA SHORT: fechamento em 4H abaixo de 0,09125 mais rejeição no reteste. 📍
Em 23 de junho, uma carteira ligada à equipe do Power Protocol moveu 30 milhões $POWER para a Bitget e a MEXC — valia mais de 16 milhões na época. O token então caiu de 1,86 para 0,17 em poucas horas. A análise da Gate atribuiu o colapso a desbloqueios de tokens e à atividade da carteira da equipe. O projeto mais tarde emitiu uma resposta vaga, mas a confiança já foi quebrada. O preço agora está pairando perto de 0,091, mas eu não vou comprar esse repique. Se os ursos quebrarem abaixo dos níveis atuais com convicção, uma queda em direção ao suporte de 0,07 se torna provável.
Você daria short no rompimento, ou esperaria um setup mais limpo primeiro?
$AMP vs $SPELL — Colateral da Flexa vs Short Squeeze com Funding Negativa
$AMP está testando uma zona de demanda-chave após um grande pico de volume $SPELL está aproveitando taxas de funding negativas e um possível setup para um short squeeze Um é um token de colateral com utilidade real em pagamentos. O outro é um token DeFi com alto interesse em short. Preço à vista atual: AMP = US$ 0,000516 | SPELL = US$ 0,0001037 — qual deles encontra suporte primeiro? Dois tokens DeFi, duas dinâmicas de mercado bem diferentes. O AMP é o token de colateral da rede Flexa, garantindo liquidação instantânea para pagamentos cripto mesmo quando o ativo subjacente ainda não foi confirmado na sua blockchain nativa.
Boas notícias saíram, mas $GRASS ainda assim caiu forte. Isso geralmente é um sinal de alerta, não uma oportunidade.
Níveis-Chave C: 0.3528 R: 0.3820 S: 0.3367
Entrada: 0.3450–0.3600 SL: 0.3820
TP1: 0.3233 TP2: 0.2900 TP3: 0.2500
Gatilho SHORT: fechamento em 4H abaixo de 0.3367 + rejeição no reteste. 📍
$GRASS revelou compartilhamento de receitas para detentores de tokens, mas o preço ainda assim caiu logo após a chamada de 7 de julho. Esse tipo de reação costuma mostrar que os vendedores ainda estão no controle, mesmo com notícias otimistas na mesa. Com o unlock de 22 de julho se aproximando, eu prefiro esperar por confirmação em vez de presumir que o fundo já foi feito.
Você faria short da ruptura ou esperaria um setup mais limpo primeiro?
LAB caiu 70% no meio de alegações de manipulação, EVAA disparou 184% por FOMO, VELVET sangrou 12% – qual delas tem o setup longo mais limpo?
Qual você está observando?
$LAB Zona: 3.20 – 3.60 TP: 4.80 – 5.20 SL: fechamento em 4H abaixo de 2.80
$EVAA Zona: 2.40 – 2.60 TP: 3.20 – 3.40 SL: fechamento em 4H abaixo de 2.20
$VELVET Zona: 0.380 – 0.410 TP: 0.480 – 0.520 SL: fechamento em 4H abaixo de 0.350
Gatilho de compra (short): apenas se o fechamento em 4H ficar abaixo do SL e o reteste falhar (confirmação por volume). Risco de 1–2% por operação.
A Lab (LAB) colapsou 70% de US$ 15 para US$ 4.3 após alegações de manipulação de ZachXBT e Moonrock Capital. O crash disparou liquidações massivas nos Futuros da Binance. Insiders supostamente controlam mais de 95% da oferta, mas o preço agora está perto de uma zona de demanda depois da venda extrema. O Protocolo Evvaa (EVAA) disparou mais de 183% para US$ 2.69, ficando em 4º lugar na Hot Search do AiCoin, com ganhos acumulados de 202% e volume subindo 1.4x acima da média. É um protocolo de empréstimos baseado em Telegram. Mas o RSI de 14 períodos está em 94 — altamente sobrecomprado. A Velvet (VELVET) caiu 12% depois que US$ 8.76 milhões foram drenados de futuros perpétuos em um único dia. Padrões fractais sugerem mais duas semanas de consolidação, semelhante ao setup de junho que antecedeu uma alta forte. Com 74% dos traders ainda otimistas, a queda parece uma pausa, não uma reversão. Qual delas você acha que oferece a melhor oportunidade de alta agora? Deixe sua escolha e o motivo abaixo.
$LUNC A estrutura da vela recente mostra uma base sólida se formando perto das mínimas. Uma quebra limpa acima da resistência marcada confirmaria o próximo trecho de alta.
Você acha que a ruptura é iminente, ou há mais consolidação pela frente? Fique de olho no nível-chave de resistência.
Movimentos parabólicos como este raramente se sustentam sem uma retest profundo. $EVAA acabou de ir de 0.74 para 2.06 em poucas horas. Agora começa o verdadeiro teste.
Níveis-chave C: 2.0032 R: 2.0668 S: 0.9701
Entrada: 1.95-2.05 SL: 1.84
TP1: 1.55 TP2: 1.26 TP3: 0.97
Gatilho SHORT: fechamento em 4H abaixo de 1.84 mais rejeição na retest. 📍
O Protocolo EVAA é um protocolo de empréstimos na TON, apoiado pela TON Ventures e Animoca Brands. A Binance Alpha destacou $EVAA e lançou contratos futuros com até 50x de alavancagem. Em 6 de julho, os desbloqueios antecipados de tokens para investidores começaram a adicionar oferta ao mercado. Com 147 milhões de tokens negociados em 24 horas e preço acima de 100%, o momentum está esfriando. Eu não estou correndo atrás desse pump. Se os ursos romperem abaixo de 1.84 com convicção, um movimento de liquidação em direção ao suporte de 0.97 se torna provável.
$BLUR vs $ALLO — Pico de Volume vs Lançamento de Inferência de IA
$BLUR <e>explodiu em volume massivo apesar de uma Tag de Monitoramento da Binance $ALLO <e>lançou o Forge, um cenário competitivo de inferência de IA Um está aproveitando um short squeeze especulativo. O outro está construindo infraestrutura descentralizada de IA. Spot atual: BLUR = US$ 0,02546 | ALLO = US$ 0,4277 — qual deles encontra suporte primeiro? Duas estruturas de mercado completamente diferentes, ambas em níveis críticos. BLUR é o token nativo do principal marketplace de NFTs, mas o rali vem com risco estrutural. Em 18 de junho, a Binance adicionou BLUR à lista de Tags de Monitoramento, sinalizando possível remoção da listagem se os padrões não forem atendidos. Ainda assim, BLUR disparou 40% em 24 horas, com o volume de negociação saltando 950% para US$ 172M. O open interest aumentou para US$ 29,9M, mostrando participação recente. O movimento parece ser impulsionado por um short squeeze, e não por fundamentos, com o RSI de 7 dias atingindo 86,7 — extremamente sobrecomprado. As taxas de funding continuam profundamente negativas em -0,76%, o que significa que as posições vendidas estão pagando pesado para manter os trades.