Coin Coach Signals
54.2k Publicações
Coin Coach Signals
Square verificado+CoinCoachSignals
Pro Crypto Trader - Market Analyst - Sharing Market Insights | DYOR | Since 2015 | Binance KOL | X - @CoinCoachSignal
Aberto ao trading
Trader de Alta Frequência
8.8 ano(s)
1.6K+ A seguir
55.1K+ Seguidores
98.0K+ Gostaram
Publicações
Portfólio
Tudo
Cotações
Vídeos
Em direto
PINNED
Quando o dinheiro realmente volta?
Na semana passada, eu estava pensando menos nas taxas de juros e mais no tempo especificamente: quando, de fato, você recupera seu capital. É a pergunta que a maioria dos empréstimos on-chain evita em silêncio.
A maior parte do lending em DeFi é aberta. Você deposita, você saca “quando quiser” e o empréstimo nunca realmente vence. Isso parece liberdade, mas esconde um problema: não há uma data de retorno prometida. Se você deve algo em seis meses, precisa de um ativo que volte de forma confiável em seis meses. “Quando quiser” não é um cronograma com o qual você possa contar e a liquidez tende a desaparecer exatamente quando todos querem sair ao mesmo tempo.
Mercados de prazo fixo como o TermMax adicionam a peça que faltava: o vencimento. Uma data em que o principal é devido de volta, para que o que você possui possa ser comparado com o que você deve.
O problema é o que acontece nessa data. Um vencimento só é real se o protocolo conseguir cumpri-lo em um cenário de estresse: liquidações, pagamento ou rolagem devem ocorrer de forma limpa. Se a liquidez afinar perto do vencimento, o “prazo” vira apenas uma sugestão.
Quem precisa disso? Qualquer pessoa que esteja fazendo equivalência de ativos com passivos, tesourarias, mesas estruturadas, tomadores disciplinados. Funciona se a liquidação se mantiver no vencimento. Falha se a data chegar sem ninguém do outro lado.
@TermMax
#TermMax
Na semana passada, eu estava pensando menos nas taxas de juros e mais no tempo especificamente: quando, de fato, você recupera seu capital. É a pergunta que a maioria dos empréstimos on-chain evita em silêncio.
A maior parte do lending em DeFi é aberta. Você deposita, você saca “quando quiser” e o empréstimo nunca realmente vence. Isso parece liberdade, mas esconde um problema: não há uma data de retorno prometida. Se você deve algo em seis meses, precisa de um ativo que volte de forma confiável em seis meses. “Quando quiser” não é um cronograma com o qual você possa contar e a liquidez tende a desaparecer exatamente quando todos querem sair ao mesmo tempo.
Mercados de prazo fixo como o TermMax adicionam a peça que faltava: o vencimento. Uma data em que o principal é devido de volta, para que o que você possui possa ser comparado com o que você deve.
O problema é o que acontece nessa data. Um vencimento só é real se o protocolo conseguir cumpri-lo em um cenário de estresse: liquidações, pagamento ou rolagem devem ocorrer de forma limpa. Se a liquidez afinar perto do vencimento, o “prazo” vira apenas uma sugestão.
Quem precisa disso? Qualquer pessoa que esteja fazendo equivalência de ativos com passivos, tesourarias, mesas estruturadas, tomadores disciplinados. Funciona se a liquidação se mantiver no vencimento. Falha se a data chegar sem ninguém do outro lado.
@TermMax
#TermMax
PINNED
No passado, eu frequentemente pensava que, se você perguntar para qualquer pessoa que já abriu uma conta em mais de uma instituição financeira, ela vai te dizer a mesma coisa cansada: você comprova quem você é, de novo, a cada vez. A mesma foto do passaporte, o mesmo comprovante de endereço, os mesmos formulários re-enviados para o banco de dados de outra empresa que, eventualmente, será violada. KYC não é feito uma vez; é feito em todo lugar, para sempre.
Para ativos regulados, isso piora, não melhora. Para manter um título, muitas vezes você precisa provar não apenas quem você é, mas que você está autorizado, na jurisdição correta, e não está em uma lista de sanções. Cada local revalida isso. Cada verificação é mais uma cópia da sua identidade guardada em algum lugar como alvo.
Colocar isso "na cadeia" da forma ingênua é um desastre. Um livro-razão público em que a elegibilidade fica visível transforma tudo em um ringue permanente e pesquisável de isca. Então o problema real não é a verificação em si; é provar que você se qualifica sem entregar a história da sua vida, e sem fazer isso do zero em cada porta.
É aqui que uma abordagem como a da Dusk fica interessante para mim: um ativo que verifica se você tem um credencial elegível, sim ou não, em vez de exigir os documentos por trás disso, com divulgação para um revisor autorizado apenas quando a lei realmente precisar.
Quem gostaria disso? Qualquer pessoa cansada de ser seu próprio passivo. O que derruba a ideia? Se "credencial reutilizável" ainda significa, silenciosamente, mais um banco de dados com o seu nome nele.
@Dusk
#dusk
$DUSK
Para ativos regulados, isso piora, não melhora. Para manter um título, muitas vezes você precisa provar não apenas quem você é, mas que você está autorizado, na jurisdição correta, e não está em uma lista de sanções. Cada local revalida isso. Cada verificação é mais uma cópia da sua identidade guardada em algum lugar como alvo.
Colocar isso "na cadeia" da forma ingênua é um desastre. Um livro-razão público em que a elegibilidade fica visível transforma tudo em um ringue permanente e pesquisável de isca. Então o problema real não é a verificação em si; é provar que você se qualifica sem entregar a história da sua vida, e sem fazer isso do zero em cada porta.
É aqui que uma abordagem como a da Dusk fica interessante para mim: um ativo que verifica se você tem um credencial elegível, sim ou não, em vez de exigir os documentos por trás disso, com divulgação para um revisor autorizado apenas quando a lei realmente precisar.
Quem gostaria disso? Qualquer pessoa cansada de ser seu próprio passivo. O que derruba a ideia? Se "credencial reutilizável" ainda significa, silenciosamente, mais um banco de dados com o seu nome nele.
@Dusk
#dusk
$DUSK
isso está ficando interessante, $TUT está tendo dificuldade para sustentar a recuperação, mantendo esta por aqui em torno de 34x
Entrada: 0,04037–0,04054
TP1: 0,03924 / TP2: 0,03823 / TP3: 0,03722
Stop Loss: 0,04153
#TUT #Write2Earn #binance #crypto
Entrada: 0,04037–0,04054
TP1: 0,03924 / TP2: 0,03823 / TP3: 0,03722
Stop Loss: 0,04153
#TUT #Write2Earn #binance #crypto
Ver tradução
okay, $ETH is finding buyers again around the pullback zone, keeping this one around 32x
Entry: 1913.43–1915.46
TP1: 1957.85 | TP2: 1992.44 | TP3: 2048.64
Stop Loss: 1883.81
#ETH #crypto #Write2Earn #binance
Entry: 1913.43–1915.46
TP1: 1957.85 | TP2: 1992.44 | TP3: 2048.64
Stop Loss: 1883.81
#ETH #crypto #Write2Earn #binance
Ver tradução
looking at this one, $ALLO is finding buyers again around the pullback zone
Entry: 0.3036–0.3044
TP1: 0.3131 / TP2: 0.3207 / TP3: 0.3283
Stop Loss: 0.295
#ALLO #binance #Write2Earn #crypto
Entry: 0.3036–0.3044
TP1: 0.3131 / TP2: 0.3207 / TP3: 0.3283
Stop Loss: 0.295
#ALLO #binance #Write2Earn #crypto
Ver tradução
Ver tradução
Ver tradução
Ver tradução
okay, $ZEC is finding buyers again around the pullback zone, keeping the setup around 20x
Entry: 507.78–509.22 | TP1: 522.63 / TP2: 533.65 / TP3: 550 | Stop Loss: 499.04
#ZEC #Crypto #Write2Earn #Binance
Entry: 507.78–509.22 | TP1: 522.63 / TP2: 533.65 / TP3: 550 | Stop Loss: 499.04
#ZEC #Crypto #Write2Earn #Binance
Ver tradução
Ver tradução
keeping watch here, $ZEC is finding buyers again around the pullback zone, so 31x feels reasonable here
Entry: 508.19–509.67
TP1: 522.95 / TP2: 535.41 / TP3: 550.89
Stop Loss: 499.02
#ZEC #Write2Earn #Binance #crypto
Entry: 508.19–509.67
TP1: 522.95 / TP2: 535.41 / TP3: 550.89
Stop Loss: 499.02
#ZEC #Write2Earn #Binance #crypto
Inicia sessão para explorar mais conteúdos