BTC_Chopsticks
3.8k Publicações
BTC_Chopsticks
Denunciar
Bloquear Utilizador
🔥 Let's ride the crypto wave together and make those gains! 💸💰
Level 1 Creator
14 A seguir
6.3K+ Seguidores
180.7K+ Gostaram
2 Emblemas
Publicações
Tudo
Cotações
Vídeos
Ver tradução
Shareholders voted to end a listed Bitcoin treasury strategy.
Satsuma Technology sold all of its Bitcoin, and its London listing is expected to be cancelled on September 14 under the company's published timetable.
The company sold 669.4867 BTC between July 24 and July 31.
It received approximately £31.9M, net of disposal costs.
The High Court has now approved a return of approximately £30.7M to shareholders, with payments expected by September 28.
What makes this more interesting is the governance.
Satsuma's board had recommended voting against the capital return and delisting.
Shareholders chose differently.
Roughly 90.6% of votes supported returning the capital, and a similar percentage supported cancelling the listing.
That's an important lesson for investors buying Bitcoin treasury companies.
You are not buying Bitcoin.
You are buying shares in a company whose shareholders and directors can decide when to acquire Bitcoin, when to sell it, how much cash to retain and whether the corporate structure should continue.
Selling and returning capital may have been the better economic choice for Satsuma shareholders.
But it also ended their Bitcoin exposure at the company's chosen sale price.
Any subsequent Bitcoin move belongs to someone else.
A Bitcoin treasury company can provide listed Bitcoin exposure.
It also adds corporate governance between the investor and the Bitcoin.
{future}(BTCUSDT)
Shareholders voted to end a listed Bitcoin treasury strategy.
Satsuma Technology sold all of its Bitcoin, and its London listing is expected to be cancelled on September 14 under the company's published timetable.
The company sold 669.4867 BTC between July 24 and July 31.
It received approximately £31.9M, net of disposal costs.
The High Court has now approved a return of approximately £30.7M to shareholders, with payments expected by September 28.
What makes this more interesting is the governance.
Satsuma's board had recommended voting against the capital return and delisting.
Shareholders chose differently.
Roughly 90.6% of votes supported returning the capital, and a similar percentage supported cancelling the listing.
That's an important lesson for investors buying Bitcoin treasury companies.
You are not buying Bitcoin.
You are buying shares in a company whose shareholders and directors can decide when to acquire Bitcoin, when to sell it, how much cash to retain and whether the corporate structure should continue.
Selling and returning capital may have been the better economic choice for Satsuma shareholders.
But it also ended their Bitcoin exposure at the company's chosen sale price.
Any subsequent Bitcoin move belongs to someone else.
A Bitcoin treasury company can provide listed Bitcoin exposure.
It also adds corporate governance between the investor and the Bitcoin.
Satsuma Technology sold all of its Bitcoin, and its London listing is expected to be cancelled on September 14 under the company's published timetable.
The company sold 669.4867 BTC between July 24 and July 31.
It received approximately £31.9M, net of disposal costs.
The High Court has now approved a return of approximately £30.7M to shareholders, with payments expected by September 28.
What makes this more interesting is the governance.
Satsuma's board had recommended voting against the capital return and delisting.
Shareholders chose differently.
Roughly 90.6% of votes supported returning the capital, and a similar percentage supported cancelling the listing.
That's an important lesson for investors buying Bitcoin treasury companies.
You are not buying Bitcoin.
You are buying shares in a company whose shareholders and directors can decide when to acquire Bitcoin, when to sell it, how much cash to retain and whether the corporate structure should continue.
Selling and returning capital may have been the better economic choice for Satsuma shareholders.
But it also ended their Bitcoin exposure at the company's chosen sale price.
Any subsequent Bitcoin move belongs to someone else.
A Bitcoin treasury company can provide listed Bitcoin exposure.
It also adds corporate governance between the investor and the Bitcoin.
135
🏃♂️ Os produtos oficiais do TRON agora fazem parte do meu equipamento de treino! 🧦🔥
Alguns desses itens são ótimos para colecionar, enquanto outros são para realmente sair e usar.
🏃 Equipamento de hoje
🔴 Meias temáticas do TRON
👟 Tênis prontos para correr
💪 Modo de treino ativado
🌐 E, de brinde, um pouco de energia Web3
Eu gosto desse tipo de mercadoria comunitária prática por um motivo bem simples: dá para realmente integrar a vida cotidiana.
Desde participar de atividades da comunidade, criar conteúdo do TRON, até agora vestir minhas meias do TRON para treinar — o Web3 deixou de ser algo só na tela; também pode virar pequenos detalhes e memórias do dia a dia.❤️
Agora só resta uma pergunta:
Colocar as meias do TRON vai, de fato, me fazer correr mais rápido?😂🏃♂️💨
@justinsuntron @TRONDAO @TronDao_THA
#TRONGlobalFriends #TGF
🏃♂️ Os produtos oficiais do TRON agora fazem parte do meu equipamento de treino! 🧦🔥
Alguns desses itens são ótimos para colecionar, enquanto outros são para realmente sair e usar.
🏃 Equipamento de hoje
🔴 Meias temáticas do TRON
👟 Tênis prontos para correr
💪 Modo de treino ativado
🌐 E, de brinde, um pouco de energia Web3
Eu gosto desse tipo de mercadoria comunitária prática por um motivo bem simples: dá para realmente integrar a vida cotidiana.
Desde participar de atividades da comunidade, criar conteúdo do TRON, até agora vestir minhas meias do TRON para treinar — o Web3 deixou de ser algo só na tela; também pode virar pequenos detalhes e memórias do dia a dia.❤️
Agora só resta uma pergunta:
Colocar as meias do TRON vai, de fato, me fazer correr mais rápido?😂🏃♂️💨
@justinsuntron @TRON DAO @TronDao_THA
#TRONGlobalFriends #TGF
Alguns desses itens são ótimos para colecionar, enquanto outros são para realmente sair e usar.
🏃 Equipamento de hoje
🔴 Meias temáticas do TRON
👟 Tênis prontos para correr
💪 Modo de treino ativado
🌐 E, de brinde, um pouco de energia Web3
Eu gosto desse tipo de mercadoria comunitária prática por um motivo bem simples: dá para realmente integrar a vida cotidiana.
Desde participar de atividades da comunidade, criar conteúdo do TRON, até agora vestir minhas meias do TRON para treinar — o Web3 deixou de ser algo só na tela; também pode virar pequenos detalhes e memórias do dia a dia.❤️
Agora só resta uma pergunta:
Colocar as meias do TRON vai, de fato, me fazer correr mais rápido?😂🏃♂️💨
@justinsuntron @TRON DAO @TronDao_THA
#TRONGlobalFriends #TGF
223
A próxima grande votação dos EUA sobre criptomoedas não é um voto para aprovar a Lei CLARITY.
É um voto sobre se o Senado deve avançar a análise dela.
A votação de cloture está marcada para 15 de setembro às 14h15 (ET) e geralmente exige 60 votos.
Essa diferença importa.
Se a cloture for aprovada, o projeto avança para debate e outras ações. Ele não se torna lei imediatamente.
Se falhar, o caminho de curto prazo do projeto no Senado fica muito mais difícil, embora a SEC possa continuar trabalhando nas suas próprias regras de cripto.
Para $COIN , a oportunidade é mais ampla do que uma única votação.
Uma lei de estrutura de mercado que funcione pode reduzir a incerteza regulatória e facilitar o lançamento, a listagem e o suporte a mais produtos cripto nos EUA.
Mas a economia final depende das regras reais, das emendas e dos custos de conformidade.
Por isso, eu não negociaria $COIN como se a votação gerasse um simples resultado de “lei cripto aprovada”.
Eu observaria:
Se a moção recebe o apoio necessário.
Quais mudanças são feitas depois.
E se a estrutura final amplia o negócio endereçável da Coinbase sem prejudicar seu modelo de receita.
A votação de 15 de setembro pode determinar se a Lei CLARITY avança.
Ela não pode resolver o que a lei final significa para investidores de criptomoedas.
{future}(COINUSDT)
A próxima grande votação dos EUA sobre criptomoedas não é um voto para aprovar a Lei CLARITY.
É um voto sobre se o Senado deve avançar a análise dela.
A votação de cloture está marcada para 15 de setembro às 14h15 (ET) e geralmente exige 60 votos.
Essa diferença importa.
Se a cloture for aprovada, o projeto avança para debate e outras ações. Ele não se torna lei imediatamente.
Se falhar, o caminho de curto prazo do projeto no Senado fica muito mais difícil, embora a SEC possa continuar trabalhando nas suas próprias regras de cripto.
Para $COIN , a oportunidade é mais ampla do que uma única votação.
Uma lei de estrutura de mercado que funcione pode reduzir a incerteza regulatória e facilitar o lançamento, a listagem e o suporte a mais produtos cripto nos EUA.
Mas a economia final depende das regras reais, das emendas e dos custos de conformidade.
Por isso, eu não negociaria $COIN como se a votação gerasse um simples resultado de “lei cripto aprovada”.
Eu observaria:
Se a moção recebe o apoio necessário.
Quais mudanças são feitas depois.
E se a estrutura final amplia o negócio endereçável da Coinbase sem prejudicar seu modelo de receita.
A votação de 15 de setembro pode determinar se a Lei CLARITY avança.
Ela não pode resolver o que a lei final significa para investidores de criptomoedas.
É um voto sobre se o Senado deve avançar a análise dela.
A votação de cloture está marcada para 15 de setembro às 14h15 (ET) e geralmente exige 60 votos.
Essa diferença importa.
Se a cloture for aprovada, o projeto avança para debate e outras ações. Ele não se torna lei imediatamente.
Se falhar, o caminho de curto prazo do projeto no Senado fica muito mais difícil, embora a SEC possa continuar trabalhando nas suas próprias regras de cripto.
Para $COIN , a oportunidade é mais ampla do que uma única votação.
Uma lei de estrutura de mercado que funcione pode reduzir a incerteza regulatória e facilitar o lançamento, a listagem e o suporte a mais produtos cripto nos EUA.
Mas a economia final depende das regras reais, das emendas e dos custos de conformidade.
Por isso, eu não negociaria $COIN como se a votação gerasse um simples resultado de “lei cripto aprovada”.
Eu observaria:
Se a moção recebe o apoio necessário.
Quais mudanças são feitas depois.
E se a estrutura final amplia o negócio endereçável da Coinbase sem prejudicar seu modelo de receita.
A votação de 15 de setembro pode determinar se a Lei CLARITY avança.
Ela não pode resolver o que a lei final significa para investidores de criptomoedas.
1
392
O CEO da Anthropic diz que o ritmo dos avanços de capacidade da IA de fronteira precisa desacelerar.
Isso não significa automaticamente que a Anthropic precise de menos capacidade de computação.
A nova proposta de Dario Amodei afirma que “pacing” não significa interromper o treinamento de modelos ou o progresso técnico.
A Anthropic está comprometida em dar a avaliadores independentes acesso contínuo ao seu trabalho e diz que vai aumentar seus esforços de segurança e alinhamento.
Enquanto isso, o responsável da Anthropic por computação diz que quase um milhão de chips AWS Trainium2 estão treinando e servindo o Claude.
A Anthropic também diz que espera continuar escalando além do Project Rainier.
Essa distinção importa para o $AMZN.
A composição de computação pode mudar.
A computação pode mudar para avaliação, trabalho de alinhamento e segurança, inferência e atendimento de modelos implantados.
Se isso acontecer na AWS, a Amazon ainda poderia capturar parte dos gastos.
Mas nem a Anthropic nem a Amazon disseram que essas cargas de trabalho compensariam a menor demanda por treinamento na fronteira.
Um atraso significativo em grandes execuções de treinamento na fronteira ainda poderia reduzir a demanda de infraestrutura no curto prazo.
A Amazon também não divulga quanto da receita da AWS vem da Anthropic.
Então eu não trocaria a Amazon simplesmente porque líderes de IA usaram a palavra “slow”.
Eu observaria se a Anthropic muda seu roteiro de Trainium e se o crescimento de IA da AWS permanece forte.
Desacelerar a fronteira não significa necessariamente usar menos computação.
A questão de investimento para a Amazon é se a Anthropic muda para onde essa computação vai.
{future}(AMZNUSDT)
O CEO da Anthropic diz que o ritmo dos avanços de capacidade da IA de fronteira precisa desacelerar.
Isso não significa automaticamente que a Anthropic precise de menos capacidade de computação.
A nova proposta de Dario Amodei afirma que “pacing” não significa interromper o treinamento de modelos ou o progresso técnico.
A Anthropic está comprometida em dar a avaliadores independentes acesso contínuo ao seu trabalho e diz que vai aumentar seus esforços de segurança e alinhamento.
Enquanto isso, o responsável da Anthropic por computação diz que quase um milhão de chips AWS Trainium2 estão treinando e servindo o Claude.
A Anthropic também diz que espera continuar escalando além do Project Rainier.
Essa distinção importa para o $AMZN.
A composição de computação pode mudar.
A computação pode mudar para avaliação, trabalho de alinhamento e segurança, inferência e atendimento de modelos implantados.
Se isso acontecer na AWS, a Amazon ainda poderia capturar parte dos gastos.
Mas nem a Anthropic nem a Amazon disseram que essas cargas de trabalho compensariam a menor demanda por treinamento na fronteira.
Um atraso significativo em grandes execuções de treinamento na fronteira ainda poderia reduzir a demanda de infraestrutura no curto prazo.
A Amazon também não divulga quanto da receita da AWS vem da Anthropic.
Então eu não trocaria a Amazon simplesmente porque líderes de IA usaram a palavra “slow”.
Eu observaria se a Anthropic muda seu roteiro de Trainium e se o crescimento de IA da AWS permanece forte.
Desacelerar a fronteira não significa necessariamente usar menos computação.
A questão de investimento para a Amazon é se a Anthropic muda para onde essa computação vai.
Isso não significa automaticamente que a Anthropic precise de menos capacidade de computação.
A nova proposta de Dario Amodei afirma que “pacing” não significa interromper o treinamento de modelos ou o progresso técnico.
A Anthropic está comprometida em dar a avaliadores independentes acesso contínuo ao seu trabalho e diz que vai aumentar seus esforços de segurança e alinhamento.
Enquanto isso, o responsável da Anthropic por computação diz que quase um milhão de chips AWS Trainium2 estão treinando e servindo o Claude.
A Anthropic também diz que espera continuar escalando além do Project Rainier.
Essa distinção importa para o $AMZN.
A composição de computação pode mudar.
A computação pode mudar para avaliação, trabalho de alinhamento e segurança, inferência e atendimento de modelos implantados.
Se isso acontecer na AWS, a Amazon ainda poderia capturar parte dos gastos.
Mas nem a Anthropic nem a Amazon disseram que essas cargas de trabalho compensariam a menor demanda por treinamento na fronteira.
Um atraso significativo em grandes execuções de treinamento na fronteira ainda poderia reduzir a demanda de infraestrutura no curto prazo.
A Amazon também não divulga quanto da receita da AWS vem da Anthropic.
Então eu não trocaria a Amazon simplesmente porque líderes de IA usaram a palavra “slow”.
Eu observaria se a Anthropic muda seu roteiro de Trainium e se o crescimento de IA da AWS permanece forte.
Desacelerar a fronteira não significa necessariamente usar menos computação.
A questão de investimento para a Amazon é se a Anthropic muda para onde essa computação vai.
158
O volume de negociação de cripto da Robinhood subiu 61% em agosto para US$ 17,5 bi.
Mas cerca de 58% vieram da Bitstamp, a exchange que a Robinhood adquiriu em 2025.
Isso muda a forma como eu interpreto a recuperação.
A Bitstamp gerou US$ 10,1 bi de volume de cripto.
O aplicativo da Robinhood gerou US$ 7,4 bi.
Ambos melhoraram acentuadamente em relação a julho.
Mas, em comparação com o ano passado, o volume combinado de cripto ainda estava 38% menor, enquanto o volume do aplicativo da Robinhood caiu 46%.
Para o <HOOD>, isso funciona para os dois lados.
A leitura otimista é que comprar a Bitstamp deu à Robinhood um negócio de execução cripto muito maior e ajudou a diversificar de onde vem sua atividade de negociação.
A leitura cautelosa é que a recuperação em manchete parece mais forte do que a recuperação subjacente no próprio aplicativo da Robinhood.
E volume não é lucro.
O relatório mensal da Robinhood não nos diz quanto do faturamento de cripto de agosto foi produzido pela Bitstamp nem quais margens essa atividade gerou.
Antes de comprar $HOOD para a recuperação do cripto, eu observaria:
Se o volume da Bitstamp permanece forte.
Se o volume do aplicativo da Robinhood se recupera ano a ano.
E se a atividade combinada produz uma receita mensurável de cripto e crescimento de lucros.
A Bitstamp já está tornando o volume de cripto da Robinhood maior.
Agora, os investidores precisam ver se isso melhora a economia da Robinhood.
{spot}(HOODBUSDT)
O volume de negociação de cripto da Robinhood subiu 61% em agosto para US$ 17,5 bi.
Mas cerca de 58% vieram da Bitstamp, a exchange que a Robinhood adquiriu em 2025.
Isso muda a forma como eu interpreto a recuperação.
A Bitstamp gerou US$ 10,1 bi de volume de cripto.
O aplicativo da Robinhood gerou US$ 7,4 bi.
Ambos melhoraram acentuadamente em relação a julho.
Mas, em comparação com o ano passado, o volume combinado de cripto ainda estava 38% menor, enquanto o volume do aplicativo da Robinhood caiu 46%.
Para o <HOOD>, isso funciona para os dois lados.
A leitura otimista é que comprar a Bitstamp deu à Robinhood um negócio de execução cripto muito maior e ajudou a diversificar de onde vem sua atividade de negociação.
A leitura cautelosa é que a recuperação em manchete parece mais forte do que a recuperação subjacente no próprio aplicativo da Robinhood.
E volume não é lucro.
O relatório mensal da Robinhood não nos diz quanto do faturamento de cripto de agosto foi produzido pela Bitstamp nem quais margens essa atividade gerou.
Antes de comprar $HOOD para a recuperação do cripto, eu observaria:
Se o volume da Bitstamp permanece forte.
Se o volume do aplicativo da Robinhood se recupera ano a ano.
E se a atividade combinada produz uma receita mensurável de cripto e crescimento de lucros.
A Bitstamp já está tornando o volume de cripto da Robinhood maior.
Agora, os investidores precisam ver se isso melhora a economia da Robinhood.
Mas cerca de 58% vieram da Bitstamp, a exchange que a Robinhood adquiriu em 2025.
Isso muda a forma como eu interpreto a recuperação.
A Bitstamp gerou US$ 10,1 bi de volume de cripto.
O aplicativo da Robinhood gerou US$ 7,4 bi.
Ambos melhoraram acentuadamente em relação a julho.
Mas, em comparação com o ano passado, o volume combinado de cripto ainda estava 38% menor, enquanto o volume do aplicativo da Robinhood caiu 46%.
Para o <HOOD>, isso funciona para os dois lados.
A leitura otimista é que comprar a Bitstamp deu à Robinhood um negócio de execução cripto muito maior e ajudou a diversificar de onde vem sua atividade de negociação.
A leitura cautelosa é que a recuperação em manchete parece mais forte do que a recuperação subjacente no próprio aplicativo da Robinhood.
E volume não é lucro.
O relatório mensal da Robinhood não nos diz quanto do faturamento de cripto de agosto foi produzido pela Bitstamp nem quais margens essa atividade gerou.
Antes de comprar $HOOD para a recuperação do cripto, eu observaria:
Se o volume da Bitstamp permanece forte.
Se o volume do aplicativo da Robinhood se recupera ano a ano.
E se a atividade combinada produz uma receita mensurável de cripto e crescimento de lucros.
A Bitstamp já está tornando o volume de cripto da Robinhood maior.
Agora, os investidores precisam ver se isso melhora a economia da Robinhood.
291
A Adobe diz que seu ARR com foco em IA cresceu mais de 150% ano contra ano.
Isso parece enorme.
Mas a Adobe encerrou o 3T com US$ 27,5B em ARR total.
No trimestre anterior, o ARR com foco em IA foi superior a US$ 500 milhões. O lançamento mais recente da Adobe divulgou a taxa de crescimento, mas não atualizou o valor absoluto.
Isso torna a pergunta sobre o investimento mais difícil.
A Adobe já demonstrou que suas ofertas com foco em IA podem gerar receita recorrente.
Ainda não mostrou que o ARR com foco em IA é grande o suficiente para acelerar significativamente toda a empresa.
A receita do 3T cresceu 13% para um recorde de US$ 6,76B, enquanto a Adobe ainda espera crescimento de ARR total de 10,2% para o ano fiscal de 2026.
Então eu não compraria $ADBE apenas porque uma categoria de IA cresceu mais de 150%.
Eu ficaria de olho se:
A Adobe começa a divulgar uma base de ARR com foco em IA materialmente maior.
O crescimento do ARR total acelera além da meta atual de 10,2%.
E o crescimento da IA chega sem enfraquecer as margens fortes da Adobe.
Se esses números melhorarem juntos, a receita com foco em IA pode estar ficando grande o suficiente para mover a taxa geral de crescimento da Adobe.
Se o ARR com foco em IA continuar crescendo rapidamente enquanto o ARR total ficar perto de 10%, o percentual pode parecer mais impressionante do que o impacto nos negócios.
A Adobe respondeu se consegue cobrar pela IA.
Ainda não respondeu se a IA é grande o bastante para mudar a taxa de crescimento da Adobe.
{future}(ADBEUSDT)
A Adobe diz que seu ARR com foco em IA cresceu mais de 150% ano contra ano.
Isso parece enorme.
Mas a Adobe encerrou o 3T com US$ 27,5B em ARR total.
No trimestre anterior, o ARR com foco em IA foi superior a US$ 500 milhões. O lançamento mais recente da Adobe divulgou a taxa de crescimento, mas não atualizou o valor absoluto.
Isso torna a pergunta sobre o investimento mais difícil.
A Adobe já demonstrou que suas ofertas com foco em IA podem gerar receita recorrente.
Ainda não mostrou que o ARR com foco em IA é grande o suficiente para acelerar significativamente toda a empresa.
A receita do 3T cresceu 13% para um recorde de US$ 6,76B, enquanto a Adobe ainda espera crescimento de ARR total de 10,2% para o ano fiscal de 2026.
Então eu não compraria $ADBE apenas porque uma categoria de IA cresceu mais de 150%.
Eu ficaria de olho se:
A Adobe começa a divulgar uma base de ARR com foco em IA materialmente maior.
O crescimento do ARR total acelera além da meta atual de 10,2%.
E o crescimento da IA chega sem enfraquecer as margens fortes da Adobe.
Se esses números melhorarem juntos, a receita com foco em IA pode estar ficando grande o suficiente para mover a taxa geral de crescimento da Adobe.
Se o ARR com foco em IA continuar crescendo rapidamente enquanto o ARR total ficar perto de 10%, o percentual pode parecer mais impressionante do que o impacto nos negócios.
A Adobe respondeu se consegue cobrar pela IA.
Ainda não respondeu se a IA é grande o bastante para mudar a taxa de crescimento da Adobe.
Isso parece enorme.
Mas a Adobe encerrou o 3T com US$ 27,5B em ARR total.
No trimestre anterior, o ARR com foco em IA foi superior a US$ 500 milhões. O lançamento mais recente da Adobe divulgou a taxa de crescimento, mas não atualizou o valor absoluto.
Isso torna a pergunta sobre o investimento mais difícil.
A Adobe já demonstrou que suas ofertas com foco em IA podem gerar receita recorrente.
Ainda não mostrou que o ARR com foco em IA é grande o suficiente para acelerar significativamente toda a empresa.
A receita do 3T cresceu 13% para um recorde de US$ 6,76B, enquanto a Adobe ainda espera crescimento de ARR total de 10,2% para o ano fiscal de 2026.
Então eu não compraria $ADBE apenas porque uma categoria de IA cresceu mais de 150%.
Eu ficaria de olho se:
A Adobe começa a divulgar uma base de ARR com foco em IA materialmente maior.
O crescimento do ARR total acelera além da meta atual de 10,2%.
E o crescimento da IA chega sem enfraquecer as margens fortes da Adobe.
Se esses números melhorarem juntos, a receita com foco em IA pode estar ficando grande o suficiente para mover a taxa geral de crescimento da Adobe.
Se o ARR com foco em IA continuar crescendo rapidamente enquanto o ARR total ficar perto de 10%, o percentual pode parecer mais impressionante do que o impacto nos negócios.
A Adobe respondeu se consegue cobrar pela IA.
Ainda não respondeu se a IA é grande o bastante para mudar a taxa de crescimento da Adobe.
206
A Nasdaq concordou em investir US$ 100 milhões na empresa controladora da Kraken, a Payward.
Mas a questão mais interessante é o que a Nasdaq quer ganhar com a tokenização.
A Nasdaq e a Payward estão construindo infraestrutura que conecta as propostas Nasdaq Equity Tokens ao ecossistema xStocks da Kraken.
A Nasdaq espera lançar seu modelo de equity tokenizada no 2T de 2027.
As empresas planejam desenvolver as capacidades de distribuição, negociação e liquidação necessárias para movimentar equities tokenizados em diferentes ambientes de mercado.
A Payward também adotará a tecnologia de supervisão de mercado da Nasdaq em suas plataformas de negociação.
Isso dá à Nasdaq várias formas possíveis de participar:
Infraestrutura de mercado.
Tecnologia de supervisão.
Capacidades de negociação e liquidação.
E exposição estratégica à Payward por meio do investimento de US$ 100 milhões.
O investimento não garante volume de negociação, adoção ou receita para $NDAQ.
Os termos comerciais também não foram divulgados.
Antes de comprar $NDAQ para esta matéria, eu avaliaria se as Nasdaq Equity Tokens serão lançadas no cronograma, se os investidores realmente as utilizam e se a tokenização começa a contribuir com receita mensurável de tecnologia ou de serviços de mercado.
A Nasdaq não precisa especular sobre tokens para se beneficiar da tokenização.
Ela precisa de mercados tokenizados que demandem a infraestrutura da Nasdaq.
A Nasdaq concordou em investir US$ 100 milhões na empresa controladora da Kraken, a Payward.
Mas a questão mais interessante é o que a Nasdaq quer ganhar com a tokenização.
A Nasdaq e a Payward estão construindo infraestrutura que conecta as propostas Nasdaq Equity Tokens ao ecossistema xStocks da Kraken.
A Nasdaq espera lançar seu modelo de equity tokenizada no 2T de 2027.
As empresas planejam desenvolver as capacidades de distribuição, negociação e liquidação necessárias para movimentar equities tokenizados em diferentes ambientes de mercado.
A Payward também adotará a tecnologia de supervisão de mercado da Nasdaq em suas plataformas de negociação.
Isso dá à Nasdaq várias formas possíveis de participar:
Infraestrutura de mercado.
Tecnologia de supervisão.
Capacidades de negociação e liquidação.
E exposição estratégica à Payward por meio do investimento de US$ 100 milhões.
O investimento não garante volume de negociação, adoção ou receita para $NDAQ.
Os termos comerciais também não foram divulgados.
Antes de comprar $NDAQ para esta matéria, eu avaliaria se as Nasdaq Equity Tokens serão lançadas no cronograma, se os investidores realmente as utilizam e se a tokenização começa a contribuir com receita mensurável de tecnologia ou de serviços de mercado.
A Nasdaq não precisa especular sobre tokens para se beneficiar da tokenização.
Ela precisa de mercados tokenizados que demandem a infraestrutura da Nasdaq.
Mas a questão mais interessante é o que a Nasdaq quer ganhar com a tokenização.
A Nasdaq e a Payward estão construindo infraestrutura que conecta as propostas Nasdaq Equity Tokens ao ecossistema xStocks da Kraken.
A Nasdaq espera lançar seu modelo de equity tokenizada no 2T de 2027.
As empresas planejam desenvolver as capacidades de distribuição, negociação e liquidação necessárias para movimentar equities tokenizados em diferentes ambientes de mercado.
A Payward também adotará a tecnologia de supervisão de mercado da Nasdaq em suas plataformas de negociação.
Isso dá à Nasdaq várias formas possíveis de participar:
Infraestrutura de mercado.
Tecnologia de supervisão.
Capacidades de negociação e liquidação.
E exposição estratégica à Payward por meio do investimento de US$ 100 milhões.
O investimento não garante volume de negociação, adoção ou receita para $NDAQ.
Os termos comerciais também não foram divulgados.
Antes de comprar $NDAQ para esta matéria, eu avaliaria se as Nasdaq Equity Tokens serão lançadas no cronograma, se os investidores realmente as utilizam e se a tokenização começa a contribuir com receita mensurável de tecnologia ou de serviços de mercado.
A Nasdaq não precisa especular sobre tokens para se beneficiar da tokenização.
Ela precisa de mercados tokenizados que demandem a infraestrutura da Nasdaq.
116
☕ Modo de trabalho até tarde ativado—claro que ao lado não pode faltar um pouco de energia TRON. 🔴
Alguns itens e souvenirs têm como melhor destino não ficarem guardados numa caixa, e sim se integrarem de verdade à rotina diária.
Meu caneca TRON Bull já foi oficialmente incorporada ao meu kit de mesa. 🐂☕😂
💻 Criar conteúdo cripto
📊 Acompanhar as movimentações do mercado
✍️ Preparar o próximo conteúdo
☕ TRON Bull para me acompanhar enquanto trabalho até tarde
Eu gosto muito desse tipo de item utilitário, porque ele faz com que a comunidade online vire uma parte visível e utilizável da vida real.
De eventos presenciais e conversas na comunidade, até um pequeno objeto na mesa todos os dias—uma comunidade Web3 com verdadeira sensação de acolhimento é geralmente construída, pouco a pouco, por essas experiências e lembranças. ❤️
O único problema agora é: garantir que o TRON Bull não vai beber meu café primeiro. 👀☕😂
@justinsuntron @TRONDAO @TronDao_THA
#TRONGlobalFriends #TGF
☕ Modo de trabalho até tarde ativado—claro que ao lado não pode faltar um pouco de energia TRON. 🔴
Alguns itens e souvenirs têm como melhor destino não ficarem guardados numa caixa, e sim se integrarem de verdade à rotina diária.
Meu caneca TRON Bull já foi oficialmente incorporada ao meu kit de mesa. 🐂☕😂
💻 Criar conteúdo cripto
📊 Acompanhar as movimentações do mercado
✍️ Preparar o próximo conteúdo
☕ TRON Bull para me acompanhar enquanto trabalho até tarde
Eu gosto muito desse tipo de item utilitário, porque ele faz com que a comunidade online vire uma parte visível e utilizável da vida real.
De eventos presenciais e conversas na comunidade, até um pequeno objeto na mesa todos os dias—uma comunidade Web3 com verdadeira sensação de acolhimento é geralmente construída, pouco a pouco, por essas experiências e lembranças. ❤️
O único problema agora é: garantir que o TRON Bull não vai beber meu café primeiro. 👀☕😂
@justinsuntron @TRON DAO @TronDao_THA
#TRONGlobalFriends #TGF
Alguns itens e souvenirs têm como melhor destino não ficarem guardados numa caixa, e sim se integrarem de verdade à rotina diária.
Meu caneca TRON Bull já foi oficialmente incorporada ao meu kit de mesa. 🐂☕😂
💻 Criar conteúdo cripto
📊 Acompanhar as movimentações do mercado
✍️ Preparar o próximo conteúdo
☕ TRON Bull para me acompanhar enquanto trabalho até tarde
Eu gosto muito desse tipo de item utilitário, porque ele faz com que a comunidade online vire uma parte visível e utilizável da vida real.
De eventos presenciais e conversas na comunidade, até um pequeno objeto na mesa todos os dias—uma comunidade Web3 com verdadeira sensação de acolhimento é geralmente construída, pouco a pouco, por essas experiências e lembranças. ❤️
O único problema agora é: garantir que o TRON Bull não vai beber meu café primeiro. 👀☕😂
@justinsuntron @TRON DAO @TronDao_THA
#TRONGlobalFriends #TGF
158
🚀 A TRX inicia oficialmente uma nova etapa de desenvolvimento institucionalizado!
O Canary Staked TRX ETF ($TRXS) foi listado na Cboe em 9 de setembro, criando uma nova ponte entre o ecossistema da TRON e o mercado financeiro tradicional dos EUA.
🏦 O que há de especial no $TRXS?
🪙 Exposição ao preço da TRX
O fundo mantém TRX diretamente, permitindo que investidores do mercado tradicional participem da TRX via ETF.
⚡ Staking on-chain
O fundo também participará do staking por meio do mecanismo TRON DPoS; em condições normais, espera-se fazer staking de pelo menos 90% da TRX para obter recompensas adicionais em TRX.
\🔐 Custódia de nível institucional
A TRX subjacente utiliza uma solução profissional de custódia institucional, dispensando que os investidores gerenciem carteiras e chaves privadas por conta própria.
🌍 Por que isso importa?
O que realmente vale a pena observar não é apenas o surgimento de mais um ETF, e sim o fato de que o acesso do mercado tradicional + TRX + custódia institucional + staking on-chain estão começando a ser combinados em um mesmo produto financeiro.
Isso também significa que a conexão entre a TRON e o mercado financeiro tradicional está se aprofundando ainda mais.🌐
@justinsuntron @TRONDAO @TronDao_THA
#TRONGlobalFriends #TGF
🚀 A TRX inicia oficialmente uma nova etapa de desenvolvimento institucionalizado!
O Canary Staked TRX ETF ($TRXS) foi listado na Cboe em 9 de setembro, criando uma nova ponte entre o ecossistema da TRON e o mercado financeiro tradicional dos EUA.
🏦 O que há de especial no $TRXS?
🪙 Exposição ao preço da TRX
O fundo mantém TRX diretamente, permitindo que investidores do mercado tradicional participem da TRX via ETF.
⚡ Staking on-chain
O fundo também participará do staking por meio do mecanismo TRON DPoS; em condições normais, espera-se fazer staking de pelo menos 90% da TRX para obter recompensas adicionais em TRX.
\🔐 Custódia de nível institucional
A TRX subjacente utiliza uma solução profissional de custódia institucional, dispensando que os investidores gerenciem carteiras e chaves privadas por conta própria.
🌍 Por que isso importa?
O que realmente vale a pena observar não é apenas o surgimento de mais um ETF, e sim o fato de que o acesso do mercado tradicional + TRX + custódia institucional + staking on-chain estão começando a ser combinados em um mesmo produto financeiro.
Isso também significa que a conexão entre a TRON e o mercado financeiro tradicional está se aprofundando ainda mais.🌐
@justinsuntron @TRON DAO @TronDao_THA
#TRONGlobalFriends #TGF
O Canary Staked TRX ETF ($TRXS) foi listado na Cboe em 9 de setembro, criando uma nova ponte entre o ecossistema da TRON e o mercado financeiro tradicional dos EUA.
🏦 O que há de especial no $TRXS?
🪙 Exposição ao preço da TRX
O fundo mantém TRX diretamente, permitindo que investidores do mercado tradicional participem da TRX via ETF.
⚡ Staking on-chain
O fundo também participará do staking por meio do mecanismo TRON DPoS; em condições normais, espera-se fazer staking de pelo menos 90% da TRX para obter recompensas adicionais em TRX.
\🔐 Custódia de nível institucional
A TRX subjacente utiliza uma solução profissional de custódia institucional, dispensando que os investidores gerenciem carteiras e chaves privadas por conta própria.
🌍 Por que isso importa?
O que realmente vale a pena observar não é apenas o surgimento de mais um ETF, e sim o fato de que o acesso do mercado tradicional + TRX + custódia institucional + staking on-chain estão começando a ser combinados em um mesmo produto financeiro.
Isso também significa que a conexão entre a TRON e o mercado financeiro tradicional está se aprofundando ainda mais.🌐
@justinsuntron @TRON DAO @TronDao_THA
#TRONGlobalFriends #TGF
138
O Grok acabou de adicionar um conector da Coinbase que pode fazer negociações de criptomoedas diretamente a partir do chat.
Os usuários podem conectar uma conta da Coinbase, verificar saldos, analisar dados de mercado e realizar ou cancelar negociações sem precisar abrir a interface da exchange.
A parte interessante para $COIN não é saber se o Grok consegue prever preços de cripto.
É a distribuição.
Se as pessoas começarem cada vez mais a administrar dinheiro por meio de assistentes de IA, a Coinbase pode continuar sendo a camada de execução mesmo quando outra plataforma controlar a interface com o cliente.
Isso poderia reduzir atritos e gerar mais atividade transacional.
Mas uma execução mais fácil não produz automaticamente melhores investimentos.
Ela também pode tornar decisões impulsivas e erros da IA mais fáceis de transformar em negociações reais.
Por isso, eu não compraria $COIN por causa de uma única integração.
Eu observaria se a Coinbase eventualmente reporta uma atividade de negociação iniciada por agentes com algum significado, adoção sustentada ou receita transacional incremental.
Assistentes de IA talvez não substituam as exchanges de cripto.
Eles podem se tornar a porta de entrada para elas.
{future}(COINUSDT)
O Grok acabou de adicionar um conector da Coinbase que pode fazer negociações de criptomoedas diretamente a partir do chat.
Os usuários podem conectar uma conta da Coinbase, verificar saldos, analisar dados de mercado e realizar ou cancelar negociações sem precisar abrir a interface da exchange.
A parte interessante para $COIN não é saber se o Grok consegue prever preços de cripto.
É a distribuição.
Se as pessoas começarem cada vez mais a administrar dinheiro por meio de assistentes de IA, a Coinbase pode continuar sendo a camada de execução mesmo quando outra plataforma controlar a interface com o cliente.
Isso poderia reduzir atritos e gerar mais atividade transacional.
Mas uma execução mais fácil não produz automaticamente melhores investimentos.
Ela também pode tornar decisões impulsivas e erros da IA mais fáceis de transformar em negociações reais.
Por isso, eu não compraria $COIN por causa de uma única integração.
Eu observaria se a Coinbase eventualmente reporta uma atividade de negociação iniciada por agentes com algum significado, adoção sustentada ou receita transacional incremental.
Assistentes de IA talvez não substituam as exchanges de cripto.
Eles podem se tornar a porta de entrada para elas.
Os usuários podem conectar uma conta da Coinbase, verificar saldos, analisar dados de mercado e realizar ou cancelar negociações sem precisar abrir a interface da exchange.
A parte interessante para $COIN não é saber se o Grok consegue prever preços de cripto.
É a distribuição.
Se as pessoas começarem cada vez mais a administrar dinheiro por meio de assistentes de IA, a Coinbase pode continuar sendo a camada de execução mesmo quando outra plataforma controlar a interface com o cliente.
Isso poderia reduzir atritos e gerar mais atividade transacional.
Mas uma execução mais fácil não produz automaticamente melhores investimentos.
Ela também pode tornar decisões impulsivas e erros da IA mais fáceis de transformar em negociações reais.
Por isso, eu não compraria $COIN por causa de uma única integração.
Eu observaria se a Coinbase eventualmente reporta uma atividade de negociação iniciada por agentes com algum significado, adoção sustentada ou receita transacional incremental.
Assistentes de IA talvez não substituam as exchanges de cripto.
Eles podem se tornar a porta de entrada para elas.
106
A Meta acabou de colocar um agente de IA dentro do WhatsApp que realmente consegue comprar coisas.
Isso é mais interessante para mim do que outro benchmark de modelo de IA — e potencialmente mais importante para o
$META
.
O Muse pode operar pelo WhatsApp, onde as pessoas já se comunicam com empresas.
Ele pode reservar viagens, preencher formulários e fazer compras usando o Link da Stripe.
A Meta diz que a maior parte do uso será gratuita, com assinaturas disponíveis para quem quiser mais.
Isso dá à Meta várias maneiras possíveis de monetizar IA:
Assinaturas pagas.
Mais transações dentro dos seus apps.
E, eventualmente, relações comerciais mais profundas entre usuários e empresas.
Mas nenhuma dessas receitas ainda foi comprovada.
A Meta também afirma que conversas do Muse e os dados dentro da sua máquina virtual segura não serão compartilhados com os seus sistemas de publicidade.
Então eu não assumiria que o Muse melhora imediatamente o negócio de anúncios da Meta.
Eu observaria três coisas:
Quantas pessoas continuam usando o Muse depois de testá-lo.
Quantas migram para planos pagos.
E quanto comércio real o agente gera.
A Meta talvez não precise vencer a disputa de IA vendendo acesso a um modelo.
Ela pode vencer colocando um agente onde consumidores e empresas já fazem transações.
{future}(METAUSDT)
A Meta acabou de colocar um agente de IA dentro do WhatsApp que realmente consegue comprar coisas.
Isso é mais interessante para mim do que outro benchmark de modelo de IA — e potencialmente mais importante para o
$META
.
O Muse pode operar pelo WhatsApp, onde as pessoas já se comunicam com empresas.
Ele pode reservar viagens, preencher formulários e fazer compras usando o Link da Stripe.
A Meta diz que a maior parte do uso será gratuita, com assinaturas disponíveis para quem quiser mais.
Isso dá à Meta várias maneiras possíveis de monetizar IA:
Assinaturas pagas.
Mais transações dentro dos seus apps.
E, eventualmente, relações comerciais mais profundas entre usuários e empresas.
Mas nenhuma dessas receitas ainda foi comprovada.
A Meta também afirma que conversas do Muse e os dados dentro da sua máquina virtual segura não serão compartilhados com os seus sistemas de publicidade.
Então eu não assumiria que o Muse melhora imediatamente o negócio de anúncios da Meta.
Eu observaria três coisas:
Quantas pessoas continuam usando o Muse depois de testá-lo.
Quantas migram para planos pagos.
E quanto comércio real o agente gera.
A Meta talvez não precise vencer a disputa de IA vendendo acesso a um modelo.
Ela pode vencer colocando um agente onde consumidores e empresas já fazem transações.
Isso é mais interessante para mim do que outro benchmark de modelo de IA — e potencialmente mais importante para o
$META
.
O Muse pode operar pelo WhatsApp, onde as pessoas já se comunicam com empresas.
Ele pode reservar viagens, preencher formulários e fazer compras usando o Link da Stripe.
A Meta diz que a maior parte do uso será gratuita, com assinaturas disponíveis para quem quiser mais.
Isso dá à Meta várias maneiras possíveis de monetizar IA:
Assinaturas pagas.
Mais transações dentro dos seus apps.
E, eventualmente, relações comerciais mais profundas entre usuários e empresas.
Mas nenhuma dessas receitas ainda foi comprovada.
A Meta também afirma que conversas do Muse e os dados dentro da sua máquina virtual segura não serão compartilhados com os seus sistemas de publicidade.
Então eu não assumiria que o Muse melhora imediatamente o negócio de anúncios da Meta.
Eu observaria três coisas:
Quantas pessoas continuam usando o Muse depois de testá-lo.
Quantas migram para planos pagos.
E quanto comércio real o agente gera.
A Meta talvez não precise vencer a disputa de IA vendendo acesso a um modelo.
Ela pode vencer colocando um agente onde consumidores e empresas já fazem transações.
225
As stablecoins parecem uma ameaça às redes de cartões.
A Visa está tentando transformá-las em mais uma fonte de volume de pagamentos.
A Visa diz que o volume de pagamentos com cartões vinculados a stablecoins cresceu quase 200% na comparação anual (YoY) no 2º trimestre fiscal, com mais de 160 programas ativos em todo o mundo.
Mas a parte mais interessante não é apenas o crescimento.
É um gargalo que a Visa está ajudando o ecossistema a resolver.
Os programas de cartões precisam de capital de giro para financiar a liquidação antes de cobrarem dos titulares dos cartões.
Para programas menores de stablecoins, linhas de crédito tradicionais podem ser difíceis de justificar antes de terem escala e histórico operacional suficientes.
O Credit Coop, em parceria com a Visa, oferece uma linha de crédito rotativa em denominação de stablecoin que usa dados de liquidação da Visa e controles de repagamento onchain para financiar essas obrigações.
O Credit Coop afirma que sua plataforma já financiou mais de US$ 2,5B em volume acumulado desde 2023.
Por que isso importa para $V ?
{future}(VUSDT)
Se o financiamento facilitar o lançamento e a expansão de mais programas de cartões vinculados a stablecoins, ainda assim mais volume de pagamentos pode continuar fluindo pela rede da Visa.
Stablecoins não precisam necessariamente substituir a Visa.
Elas podem se tornar mais uma via para alimentar transações na rede da Visa.
Mas isso ainda é muito pequeno em relação ao negócio geral da Visa.
Cartões vinculados a stablecoins processaram cerca de US$ 5,2B em 2025, apenas 0,04% do volume total de pagamentos da Visa, que foi de US$ 14,2T.
Então eu não compraria $V apenas porque o volume de cartões com stablecoins está crescendo rapidamente.
Eu observaria se esse volume se torna grande o suficiente para realmente impactar a economia da Visa.
A possibilidade interessante não é que a Visa derrote as stablecoins.
É que a Visa encontre uma forma de ganhar dinheiro à medida que as stablecoins crescem.
As stablecoins parecem uma ameaça às redes de cartões.
A Visa está tentando transformá-las em mais uma fonte de volume de pagamentos.
A Visa diz que o volume de pagamentos com cartões vinculados a stablecoins cresceu quase 200% na comparação anual (YoY) no 2º trimestre fiscal, com mais de 160 programas ativos em todo o mundo.
Mas a parte mais interessante não é apenas o crescimento.
É um gargalo que a Visa está ajudando o ecossistema a resolver.
Os programas de cartões precisam de capital de giro para financiar a liquidação antes de cobrarem dos titulares dos cartões.
Para programas menores de stablecoins, linhas de crédito tradicionais podem ser difíceis de justificar antes de terem escala e histórico operacional suficientes.
O Credit Coop, em parceria com a Visa, oferece uma linha de crédito rotativa em denominação de stablecoin que usa dados de liquidação da Visa e controles de repagamento onchain para financiar essas obrigações.
O Credit Coop afirma que sua plataforma já financiou mais de US$ 2,5B em volume acumulado desde 2023.
Por que isso importa para $V ?
Se o financiamento facilitar o lançamento e a expansão de mais programas de cartões vinculados a stablecoins, ainda assim mais volume de pagamentos pode continuar fluindo pela rede da Visa.
Stablecoins não precisam necessariamente substituir a Visa.
Elas podem se tornar mais uma via para alimentar transações na rede da Visa.
Mas isso ainda é muito pequeno em relação ao negócio geral da Visa.
Cartões vinculados a stablecoins processaram cerca de US$ 5,2B em 2025, apenas 0,04% do volume total de pagamentos da Visa, que foi de US$ 14,2T.
Então eu não compraria $V apenas porque o volume de cartões com stablecoins está crescendo rapidamente.
Eu observaria se esse volume se torna grande o suficiente para realmente impactar a economia da Visa.
A possibilidade interessante não é que a Visa derrote as stablecoins.
É que a Visa encontre uma forma de ganhar dinheiro à medida que as stablecoins crescem.
A Visa está tentando transformá-las em mais uma fonte de volume de pagamentos.
A Visa diz que o volume de pagamentos com cartões vinculados a stablecoins cresceu quase 200% na comparação anual (YoY) no 2º trimestre fiscal, com mais de 160 programas ativos em todo o mundo.
Mas a parte mais interessante não é apenas o crescimento.
É um gargalo que a Visa está ajudando o ecossistema a resolver.
Os programas de cartões precisam de capital de giro para financiar a liquidação antes de cobrarem dos titulares dos cartões.
Para programas menores de stablecoins, linhas de crédito tradicionais podem ser difíceis de justificar antes de terem escala e histórico operacional suficientes.
O Credit Coop, em parceria com a Visa, oferece uma linha de crédito rotativa em denominação de stablecoin que usa dados de liquidação da Visa e controles de repagamento onchain para financiar essas obrigações.
O Credit Coop afirma que sua plataforma já financiou mais de US$ 2,5B em volume acumulado desde 2023.
Por que isso importa para $V ?
Se o financiamento facilitar o lançamento e a expansão de mais programas de cartões vinculados a stablecoins, ainda assim mais volume de pagamentos pode continuar fluindo pela rede da Visa.
Stablecoins não precisam necessariamente substituir a Visa.
Elas podem se tornar mais uma via para alimentar transações na rede da Visa.
Mas isso ainda é muito pequeno em relação ao negócio geral da Visa.
Cartões vinculados a stablecoins processaram cerca de US$ 5,2B em 2025, apenas 0,04% do volume total de pagamentos da Visa, que foi de US$ 14,2T.
Então eu não compraria $V apenas porque o volume de cartões com stablecoins está crescendo rapidamente.
Eu observaria se esse volume se torna grande o suficiente para realmente impactar a economia da Visa.
A possibilidade interessante não é que a Visa derrote as stablecoins.
É que a Visa encontre uma forma de ganhar dinheiro à medida que as stablecoins crescem.
168
Um token emitido em base 1-para-1 contra uma ação supostamente negociada a 7 a 8 vezes o preço da ação.
Isso aconteceu com a BNC4, a http://Four.meme nova versão tokenizada da CEA Industries ($BNC ).
http://Four.meme diz que a BNC4 é emitida em uma base de 1 token para 1 ação.
Ainda assim, a BNC4 teria sido negociada acima de US$ 30, enquanto a ação subjacente estava em torno de US$ 4,16 durante a noite.
Como isso pode acontecer?
Porque a garantia (colateral) que corresponde não garante um preço de mercado correspondente.
http://Four.meme diz que os usuários enviam USDC, a plataforma compra as ações subjacentes e, então, emite o BNC4 correspondente.
Esse processo leva tempo.
O atraso pode criar um gargalo temporário de oferta.
Se a demanda onchain chegar mais rápido do que novos BNC4 possam ser emitidos, o token pode negociar muito acima das ações que o sustentam.
Um trader teria gasto cerca de US$ 30.000 para cunhar 6.666 BNC4 e depois os vendeu por aproximadamente US$ 231.000.
Isso implica um ganho bruto de cerca de US$ 200.000 antes de custos.
As ações subjacentes não tinham subido nem perto do ágio do token.
Os traders estavam pagando muito mais pela disponibilidade imediata no onchain.
http://Four.meme diz que recebeu mais de US$ 2M em pedidos de cunhagem e alertou que a oferta que está chegando poderia afetar materialmente o preço do token.
Esse é o risco que os compradores precisam entender.
Um token pode ter ativos por trás e, ainda assim, ser negociado com um ágio enorme.
Antes de comprar qualquer ação tokenizada, eu verificaria:
O preço do token versus o preço da ação subjacente.
Quão rapidamente tokens novos podem ser cunhados.
Se — e quando — o token pode ser resgatado ou convertido.
E quanto de liquidez existe.
Uma quantidade correspondente de colateral não garante um preço de mercado correspondente.
Emissão 1:1 não significa que você está comprando a um valor justo.
Um token emitido em base 1-para-1 contra uma ação supostamente negociada a 7 a 8 vezes o preço da ação.
Isso aconteceu com a BNC4, a http://Four.meme nova versão tokenizada da CEA Industries ($BNC ).
http://Four.meme diz que a BNC4 é emitida em uma base de 1 token para 1 ação.
Ainda assim, a BNC4 teria sido negociada acima de US$ 30, enquanto a ação subjacente estava em torno de US$ 4,16 durante a noite.
Como isso pode acontecer?
Porque a garantia (colateral) que corresponde não garante um preço de mercado correspondente.
http://Four.meme diz que os usuários enviam USDC, a plataforma compra as ações subjacentes e, então, emite o BNC4 correspondente.
Esse processo leva tempo.
O atraso pode criar um gargalo temporário de oferta.
Se a demanda onchain chegar mais rápido do que novos BNC4 possam ser emitidos, o token pode negociar muito acima das ações que o sustentam.
Um trader teria gasto cerca de US$ 30.000 para cunhar 6.666 BNC4 e depois os vendeu por aproximadamente US$ 231.000.
Isso implica um ganho bruto de cerca de US$ 200.000 antes de custos.
As ações subjacentes não tinham subido nem perto do ágio do token.
Os traders estavam pagando muito mais pela disponibilidade imediata no onchain.
http://Four.meme diz que recebeu mais de US$ 2M em pedidos de cunhagem e alertou que a oferta que está chegando poderia afetar materialmente o preço do token.
Esse é o risco que os compradores precisam entender.
Um token pode ter ativos por trás e, ainda assim, ser negociado com um ágio enorme.
Antes de comprar qualquer ação tokenizada, eu verificaria:
O preço do token versus o preço da ação subjacente.
Quão rapidamente tokens novos podem ser cunhados.
Se — e quando — o token pode ser resgatado ou convertido.
E quanto de liquidez existe.
Uma quantidade correspondente de colateral não garante um preço de mercado correspondente.
Emissão 1:1 não significa que você está comprando a um valor justo.
Isso aconteceu com a BNC4, a http://Four.meme nova versão tokenizada da CEA Industries ($BNC ).
http://Four.meme diz que a BNC4 é emitida em uma base de 1 token para 1 ação.
Ainda assim, a BNC4 teria sido negociada acima de US$ 30, enquanto a ação subjacente estava em torno de US$ 4,16 durante a noite.
Como isso pode acontecer?
Porque a garantia (colateral) que corresponde não garante um preço de mercado correspondente.
http://Four.meme diz que os usuários enviam USDC, a plataforma compra as ações subjacentes e, então, emite o BNC4 correspondente.
Esse processo leva tempo.
O atraso pode criar um gargalo temporário de oferta.
Se a demanda onchain chegar mais rápido do que novos BNC4 possam ser emitidos, o token pode negociar muito acima das ações que o sustentam.
Um trader teria gasto cerca de US$ 30.000 para cunhar 6.666 BNC4 e depois os vendeu por aproximadamente US$ 231.000.
Isso implica um ganho bruto de cerca de US$ 200.000 antes de custos.
As ações subjacentes não tinham subido nem perto do ágio do token.
Os traders estavam pagando muito mais pela disponibilidade imediata no onchain.
http://Four.meme diz que recebeu mais de US$ 2M em pedidos de cunhagem e alertou que a oferta que está chegando poderia afetar materialmente o preço do token.
Esse é o risco que os compradores precisam entender.
Um token pode ter ativos por trás e, ainda assim, ser negociado com um ágio enorme.
Antes de comprar qualquer ação tokenizada, eu verificaria:
O preço do token versus o preço da ação subjacente.
Quão rapidamente tokens novos podem ser cunhados.
Se — e quando — o token pode ser resgatado ou convertido.
E quanto de liquidez existe.
Uma quantidade correspondente de colateral não garante um preço de mercado correspondente.
Emissão 1:1 não significa que você está comprando a um valor justo.
1
521
Harmony está propondo encerrar sua própria blockchain e transferir $ONE para a Ethereum enquanto se direciona para um negócio de vídeo com IA.
Isso não é uma mudança para IA que eu perseguiria.
A proposta envolveria fazer um snapshot final da rede Harmony e emitir tokens ONE de substituição na Ethereum.
Mas há uma grande complicação.
Cofres de multisig, pools de liquidez e aplicações onchain não podem ser migrados.
A Harmony está pedindo que os usuários saiam de contratos inteligentes antes de 10 de setembro, enquanto validadores podem começar a desligar naquele dia.
O mais importante: 10 de setembro não é uma data final de encerramento confirmada. A proposta não especificou quando ocorreria o bloco final.
Esse é o risco que eu focaria.
Mover um token é uma coisa.
Mover a liquidez, as aplicações e a atividade econômica construída em torno de uma blockchain inteira é outra.
O possível negócio de vídeo com IA proposto pela Harmony poderia, eventualmente, criar um novo uso para o ONE.
Mas adicionar uma narrativa de IA não preserva o valor ou a atividade do ecossistema que está sendo deixado para trás.
Antes de considerar $ONE , eu gostaria de ver:
Um plano de migração vinculante.
Suporte de troca claro.
Evidências de que usuários e liquidez conseguem sair com segurança.
E um negócio de IA com adoção real e receita.
Quando uma blockchain propõe se desligar, a primeira pergunta não é se a sua mudança para IA parece empolgante.
É se os usuários conseguem retirar seus ativos com segurança.
{future}(ONEUSDT)
Harmony está propondo encerrar sua própria blockchain e transferir $ONE para a Ethereum enquanto se direciona para um negócio de vídeo com IA.
Isso não é uma mudança para IA que eu perseguiria.
A proposta envolveria fazer um snapshot final da rede Harmony e emitir tokens ONE de substituição na Ethereum.
Mas há uma grande complicação.
Cofres de multisig, pools de liquidez e aplicações onchain não podem ser migrados.
A Harmony está pedindo que os usuários saiam de contratos inteligentes antes de 10 de setembro, enquanto validadores podem começar a desligar naquele dia.
O mais importante: 10 de setembro não é uma data final de encerramento confirmada. A proposta não especificou quando ocorreria o bloco final.
Esse é o risco que eu focaria.
Mover um token é uma coisa.
Mover a liquidez, as aplicações e a atividade econômica construída em torno de uma blockchain inteira é outra.
O possível negócio de vídeo com IA proposto pela Harmony poderia, eventualmente, criar um novo uso para o ONE.
Mas adicionar uma narrativa de IA não preserva o valor ou a atividade do ecossistema que está sendo deixado para trás.
Antes de considerar $ONE , eu gostaria de ver:
Um plano de migração vinculante.
Suporte de troca claro.
Evidências de que usuários e liquidez conseguem sair com segurança.
E um negócio de IA com adoção real e receita.
Quando uma blockchain propõe se desligar, a primeira pergunta não é se a sua mudança para IA parece empolgante.
É se os usuários conseguem retirar seus ativos com segurança.
Isso não é uma mudança para IA que eu perseguiria.
A proposta envolveria fazer um snapshot final da rede Harmony e emitir tokens ONE de substituição na Ethereum.
Mas há uma grande complicação.
Cofres de multisig, pools de liquidez e aplicações onchain não podem ser migrados.
A Harmony está pedindo que os usuários saiam de contratos inteligentes antes de 10 de setembro, enquanto validadores podem começar a desligar naquele dia.
O mais importante: 10 de setembro não é uma data final de encerramento confirmada. A proposta não especificou quando ocorreria o bloco final.
Esse é o risco que eu focaria.
Mover um token é uma coisa.
Mover a liquidez, as aplicações e a atividade econômica construída em torno de uma blockchain inteira é outra.
O possível negócio de vídeo com IA proposto pela Harmony poderia, eventualmente, criar um novo uso para o ONE.
Mas adicionar uma narrativa de IA não preserva o valor ou a atividade do ecossistema que está sendo deixado para trás.
Antes de considerar $ONE , eu gostaria de ver:
Um plano de migração vinculante.
Suporte de troca claro.
Evidências de que usuários e liquidez conseguem sair com segurança.
E um negócio de IA com adoção real e receita.
Quando uma blockchain propõe se desligar, a primeira pergunta não é se a sua mudança para IA parece empolgante.
É se os usuários conseguem retirar seus ativos com segurança.
376
Os ETFs de Bitcoin acabaram de ter o maior dia de entrada líquida desde janeiro.
O Bitcoin ainda não conseguiu manter os US$82 mil.
Esse é o sinal que estou observando.
Os ETFs spot de Bitcoin dos EUA receberam cerca de US$731 milhões em 3 de setembro. Em seguida, veio um relatório de empregos mais forte do que o esperado, e o BTC caiu novamente abaixo de US$80 mil após ser negociado em torno de US$82,3 mil.
Minha leitura:
A demanda institucional está voltando, mas a pressão macroeconômica ainda controla o preço na margem.
Eu não sairia comprando $BTC perto de US$80 mil.
Quero ver o preço recuperar e se manter acima de ~US$82,3 mil.
Se conseguir fazer isso apesar da pressão macroeconômica, o rompimento fica muito mais interessante.
Se continuar falhando nesse nível, US$731 milhões em entradas nos ETFs não foram suficientes.
Para mim, o sinal de compra não é outro grande dia de entrada em ETFs. É o BTC finalmente sustentando o rompimento.
{future}(BTCUSDT)
Os ETFs de Bitcoin acabaram de ter o maior dia de entrada líquida desde janeiro.
O Bitcoin ainda não conseguiu manter os US$82 mil.
Esse é o sinal que estou observando.
Os ETFs spot de Bitcoin dos EUA receberam cerca de US$731 milhões em 3 de setembro. Em seguida, veio um relatório de empregos mais forte do que o esperado, e o BTC caiu novamente abaixo de US$80 mil após ser negociado em torno de US$82,3 mil.
Minha leitura:
A demanda institucional está voltando, mas a pressão macroeconômica ainda controla o preço na margem.
Eu não sairia comprando $BTC perto de US$80 mil.
Quero ver o preço recuperar e se manter acima de ~US$82,3 mil.
Se conseguir fazer isso apesar da pressão macroeconômica, o rompimento fica muito mais interessante.
Se continuar falhando nesse nível, US$731 milhões em entradas nos ETFs não foram suficientes.
Para mim, o sinal de compra não é outro grande dia de entrada em ETFs. É o BTC finalmente sustentando o rompimento.
O Bitcoin ainda não conseguiu manter os US$82 mil.
Esse é o sinal que estou observando.
Os ETFs spot de Bitcoin dos EUA receberam cerca de US$731 milhões em 3 de setembro. Em seguida, veio um relatório de empregos mais forte do que o esperado, e o BTC caiu novamente abaixo de US$80 mil após ser negociado em torno de US$82,3 mil.
Minha leitura:
A demanda institucional está voltando, mas a pressão macroeconômica ainda controla o preço na margem.
Eu não sairia comprando $BTC perto de US$80 mil.
Quero ver o preço recuperar e se manter acima de ~US$82,3 mil.
Se conseguir fazer isso apesar da pressão macroeconômica, o rompimento fica muito mais interessante.
Se continuar falhando nesse nível, US$731 milhões em entradas nos ETFs não foram suficientes.
Para mim, o sinal de compra não é outro grande dia de entrada em ETFs. É o BTC finalmente sustentando o rompimento.
135
Verificado
$ARB subiu cerca de 49% em 24 horas, à medida que a Robinhood Chain chamou nova atenção.
Mas, antes de correr atrás da alta, há um detalhe importante sobre para onde o dinheiro realmente vai.
A Robinhood Chain devolve 10% da sua receita líquida de protocolo por meio do programa de licenciamento da Arbitrum.
Mas os detentores de ARB não recebem isso automaticamente.
8% vai para o tesouro do ArbitrumDAO.
2% vai para o Arbitrum Developer Guild.
O caso otimista é que a Robinhood Chain se torne uma fonte crescente de receita, fortaleça o tesouro do DAO e prove que a Arbitrum pode monetizar cadeias construídas com sua tecnologia.
Mas a receita do DAO não é automaticamente valor para os detentores de tokens.
Depois de um movimento diário de quase 50%, eu não correria atrás de $ARB só porque a Robinhood Chain está gerando taxas.
Eu observaria duas coisas:
Se essa receita permanece forte após o atual surto de negociações.
E o que o DAO acaba fazendo com sua parcela.
A Robinhood Chain dá ao ecossistema da Arbitrum uma fonte real de receita.
Agora $ARB precisa provar que a receita do DAO pode se tornar valor para os detentores de tokens.
{future}(ARBUSDT)
$ARB subiu cerca de 49% em 24 horas, à medida que a Robinhood Chain chamou nova atenção.
Mas, antes de correr atrás da alta, há um detalhe importante sobre para onde o dinheiro realmente vai.
A Robinhood Chain devolve 10% da sua receita líquida de protocolo por meio do programa de licenciamento da Arbitrum.
Mas os detentores de ARB não recebem isso automaticamente.
8% vai para o tesouro do ArbitrumDAO.
2% vai para o Arbitrum Developer Guild.
O caso otimista é que a Robinhood Chain se torne uma fonte crescente de receita, fortaleça o tesouro do DAO e prove que a Arbitrum pode monetizar cadeias construídas com sua tecnologia.
Mas a receita do DAO não é automaticamente valor para os detentores de tokens.
Depois de um movimento diário de quase 50%, eu não correria atrás de $ARB só porque a Robinhood Chain está gerando taxas.
Eu observaria duas coisas:
Se essa receita permanece forte após o atual surto de negociações.
E o que o DAO acaba fazendo com sua parcela.
A Robinhood Chain dá ao ecossistema da Arbitrum uma fonte real de receita.
Agora $ARB precisa provar que a receita do DAO pode se tornar valor para os detentores de tokens.
Mas, antes de correr atrás da alta, há um detalhe importante sobre para onde o dinheiro realmente vai.
A Robinhood Chain devolve 10% da sua receita líquida de protocolo por meio do programa de licenciamento da Arbitrum.
Mas os detentores de ARB não recebem isso automaticamente.
8% vai para o tesouro do ArbitrumDAO.
2% vai para o Arbitrum Developer Guild.
O caso otimista é que a Robinhood Chain se torne uma fonte crescente de receita, fortaleça o tesouro do DAO e prove que a Arbitrum pode monetizar cadeias construídas com sua tecnologia.
Mas a receita do DAO não é automaticamente valor para os detentores de tokens.
Depois de um movimento diário de quase 50%, eu não correria atrás de $ARB só porque a Robinhood Chain está gerando taxas.
Eu observaria duas coisas:
Se essa receita permanece forte após o atual surto de negociações.
E o que o DAO acaba fazendo com sua parcela.
A Robinhood Chain dá ao ecossistema da Arbitrum uma fonte real de receita.
Agora $ARB precisa provar que a receita do DAO pode se tornar valor para os detentores de tokens.
3
1.5k
Os ETFs de Bitcoin acabaram de registrar seu maior dia de entradas desde janeiro.
O Bitcoin ainda não conseguiu sustentar US$82 mil.
Esse é o sinal que estou acompanhando.
Os ETFs spot de Bitcoin nos EUA receberam cerca de US$731 milhões em 3 de setembro. Depois, saiu um relatório de empregos mais forte do que o esperado, e o BTC voltou a cair abaixo de US$80 mil após ser negociado em torno de US$82,3 mil.
Minha leitura:
A demanda institucional está voltando, mas a pressão macroeconômica ainda controla o preço na margem.
Eu não correria atrás do BTC perto de US$80 mil.
Quero ver ele recuperar e sustentar cerca de US$82,3 mil.
Se ele conseguir fazer isso apesar da pressão macroeconômica, o rompimento fica muito mais interessante.
Se continuar falhando ali, US$731 milhões em entradas nos ETFs não foram suficientes.
Para mim, o sinal de compra não é outro grande dia de entradas em ETFs. É o BTC finalmente sustentando o rompimento.
Os ETFs de Bitcoin acabaram de registrar seu maior dia de entradas desde janeiro.
O Bitcoin ainda não conseguiu sustentar US$82 mil.
Esse é o sinal que estou acompanhando.
Os ETFs spot de Bitcoin nos EUA receberam cerca de US$731 milhões em 3 de setembro. Depois, saiu um relatório de empregos mais forte do que o esperado, e o BTC voltou a cair abaixo de US$80 mil após ser negociado em torno de US$82,3 mil.
Minha leitura:
A demanda institucional está voltando, mas a pressão macroeconômica ainda controla o preço na margem.
Eu não correria atrás do BTC perto de US$80 mil.
Quero ver ele recuperar e sustentar cerca de US$82,3 mil.
Se ele conseguir fazer isso apesar da pressão macroeconômica, o rompimento fica muito mais interessante.
Se continuar falhando ali, US$731 milhões em entradas nos ETFs não foram suficientes.
Para mim, o sinal de compra não é outro grande dia de entradas em ETFs. É o BTC finalmente sustentando o rompimento.
O Bitcoin ainda não conseguiu sustentar US$82 mil.
Esse é o sinal que estou acompanhando.
Os ETFs spot de Bitcoin nos EUA receberam cerca de US$731 milhões em 3 de setembro. Depois, saiu um relatório de empregos mais forte do que o esperado, e o BTC voltou a cair abaixo de US$80 mil após ser negociado em torno de US$82,3 mil.
Minha leitura:
A demanda institucional está voltando, mas a pressão macroeconômica ainda controla o preço na margem.
Eu não correria atrás do BTC perto de US$80 mil.
Quero ver ele recuperar e sustentar cerca de US$82,3 mil.
Se ele conseguir fazer isso apesar da pressão macroeconômica, o rompimento fica muito mais interessante.
Se continuar falhando ali, US$731 milhões em entradas nos ETFs não foram suficientes.
Para mim, o sinal de compra não é outro grande dia de entradas em ETFs. É o BTC finalmente sustentando o rompimento.
188
🚀 Justin Sun compartilhou no Bitcoin Asia 2026 suas reflexões sobre a próxima fase da indústria cripto: segurança, estrutura de mercado, stablecoins e a migração das finanças para a blockchain.
⚛️ Preparando-se com antecedência para o Q-Day
Q-Day se refere ao momento futuro em que computadores quânticos se tornem tão poderosos que possam desafiar a segurança criptográfica existente. Justin acredita que esse risco pode se tornar mais realista em cerca de 2 anos.
A TRON já realizou testes de tecnologia pós-quântica e tem como objetivo promover uma atualização mais ampla da rede até o fim de 2026. Isso ainda faz parte da meta do roteiro, e a atualização da mainnet ainda não foi concluída.
₿ O mercado cripto está mudando
Justin acredita que o ciclo de quatro anos ainda existe, mas a influência do Bitcoin sobre todo o mercado pode não ser mais tão absoluta quanto antes.
Ao mesmo tempo, as stablecoins estão migrando das negociações cripto para pagamentos, transferências internacionais e aplicações financeiras mais amplas.
💵 Das stablecoins para as finanças on-chain
No segundo trimestre, a TRON hospedou cerca de US$ 89,2 bilhões em oferta de stablecoins. Isso mostra que a blockchain já é capaz de suportar dólares digitais em grande escala.
A próxima pergunta mais importante é: quantos outros produtos financeiros poderão ser levados para a blockchain no futuro?
🌍 Visão de longo prazo
Se governos, órgãos reguladores, bancos centrais e instituições financeiras tradicionais passarem a usar blockchain no futuro, segurança, descentralização e resiliência da rede se tornarão ainda mais importantes.
A próxima fase da indústria cripto talvez não seja apenas sobre discutir preços, mas sobre se tornar uma verdadeira infraestrutura financeira global. 🌐
@justinsuntron @TRONDAO @TronDao_THA
#TRONGlobalFriends #TGF
🚀 Justin Sun compartilhou no Bitcoin Asia 2026 suas reflexões sobre a próxima fase da indústria cripto: segurança, estrutura de mercado, stablecoins e a migração das finanças para a blockchain.
⚛️ Preparando-se com antecedência para o Q-Day
Q-Day se refere ao momento futuro em que computadores quânticos se tornem tão poderosos que possam desafiar a segurança criptográfica existente. Justin acredita que esse risco pode se tornar mais realista em cerca de 2 anos.
A TRON já realizou testes de tecnologia pós-quântica e tem como objetivo promover uma atualização mais ampla da rede até o fim de 2026. Isso ainda faz parte da meta do roteiro, e a atualização da mainnet ainda não foi concluída.
₿ O mercado cripto está mudando
Justin acredita que o ciclo de quatro anos ainda existe, mas a influência do Bitcoin sobre todo o mercado pode não ser mais tão absoluta quanto antes.
Ao mesmo tempo, as stablecoins estão migrando das negociações cripto para pagamentos, transferências internacionais e aplicações financeiras mais amplas.
💵 Das stablecoins para as finanças on-chain
No segundo trimestre, a TRON hospedou cerca de US$ 89,2 bilhões em oferta de stablecoins. Isso mostra que a blockchain já é capaz de suportar dólares digitais em grande escala.
A próxima pergunta mais importante é: quantos outros produtos financeiros poderão ser levados para a blockchain no futuro?
🌍 Visão de longo prazo
Se governos, órgãos reguladores, bancos centrais e instituições financeiras tradicionais passarem a usar blockchain no futuro, segurança, descentralização e resiliência da rede se tornarão ainda mais importantes.
A próxima fase da indústria cripto talvez não seja apenas sobre discutir preços, mas sobre se tornar uma verdadeira infraestrutura financeira global. 🌐
@justinsuntron @TRON DAO @TronDao_THA
#TRONGlobalFriends #TGF
⚛️ Preparando-se com antecedência para o Q-Day
Q-Day se refere ao momento futuro em que computadores quânticos se tornem tão poderosos que possam desafiar a segurança criptográfica existente. Justin acredita que esse risco pode se tornar mais realista em cerca de 2 anos.
A TRON já realizou testes de tecnologia pós-quântica e tem como objetivo promover uma atualização mais ampla da rede até o fim de 2026. Isso ainda faz parte da meta do roteiro, e a atualização da mainnet ainda não foi concluída.
₿ O mercado cripto está mudando
Justin acredita que o ciclo de quatro anos ainda existe, mas a influência do Bitcoin sobre todo o mercado pode não ser mais tão absoluta quanto antes.
Ao mesmo tempo, as stablecoins estão migrando das negociações cripto para pagamentos, transferências internacionais e aplicações financeiras mais amplas.
💵 Das stablecoins para as finanças on-chain
No segundo trimestre, a TRON hospedou cerca de US$ 89,2 bilhões em oferta de stablecoins. Isso mostra que a blockchain já é capaz de suportar dólares digitais em grande escala.
A próxima pergunta mais importante é: quantos outros produtos financeiros poderão ser levados para a blockchain no futuro?
🌍 Visão de longo prazo
Se governos, órgãos reguladores, bancos centrais e instituições financeiras tradicionais passarem a usar blockchain no futuro, segurança, descentralização e resiliência da rede se tornarão ainda mais importantes.
A próxima fase da indústria cripto talvez não seja apenas sobre discutir preços, mas sobre se tornar uma verdadeira infraestrutura financeira global. 🌐
@justinsuntron @TRON DAO @TronDao_THA
#TRONGlobalFriends #TGF
382
🏎️ Da pista para a minha coleção de TRON — e agora mais uma lembrança especial! 🧦❤️
Participar do evento de kart do TRON Global Friends Thailand não foi só divertido, como também trouxe uma caixa inteira de meias TRON com designs diferentes!😎
🏁 Desta vez, veio uma boa carga de conquistas
🏆 No campeonato de kart, conquistei o 2º lugar
💰 Ganhei uma recompensa de 30 USDT
🧦 Recebi um conjunto completo de meias temáticas da TRON
🤝 E o mais importante: mais uma vez, encontrei presencialmente e conversei com amigos da comunidade TRON
❤️ Meu lugar favorito
Uma boa mercadoria não é só produto — é também uma forma de registrar uma experiência. No futuro, sempre que eu vestir essas meias TRON, provavelmente vou lembrar da alegria e da competição do dia na pista.😂🏎️
A comunidade Web3 não existe apenas online. O que dá mais “calor” à comunidade é participar junto, conversar junto e criar memórias em conjunto.
@justinsuntron @TRONDAO @TronDao_THA #TRONGlobalFriends #TGF
🏎️ Da pista para a minha coleção de TRON — e agora mais uma lembrança especial! 🧦❤️
Participar do evento de kart do TRON Global Friends Thailand não foi só divertido, como também trouxe uma caixa inteira de meias TRON com designs diferentes!😎
🏁 Desta vez, veio uma boa carga de conquistas
🏆 No campeonato de kart, conquistei o 2º lugar
💰 Ganhei uma recompensa de 30 USDT
🧦 Recebi um conjunto completo de meias temáticas da TRON
🤝 E o mais importante: mais uma vez, encontrei presencialmente e conversei com amigos da comunidade TRON
❤️ Meu lugar favorito
Uma boa mercadoria não é só produto — é também uma forma de registrar uma experiência. No futuro, sempre que eu vestir essas meias TRON, provavelmente vou lembrar da alegria e da competição do dia na pista.😂🏎️
A comunidade Web3 não existe apenas online. O que dá mais “calor” à comunidade é participar junto, conversar junto e criar memórias em conjunto.
@justinsuntron @TRON DAO @TronDao_THA #TRONGlobalFriends #TGF
Participar do evento de kart do TRON Global Friends Thailand não foi só divertido, como também trouxe uma caixa inteira de meias TRON com designs diferentes!😎
🏁 Desta vez, veio uma boa carga de conquistas
🏆 No campeonato de kart, conquistei o 2º lugar
💰 Ganhei uma recompensa de 30 USDT
🧦 Recebi um conjunto completo de meias temáticas da TRON
🤝 E o mais importante: mais uma vez, encontrei presencialmente e conversei com amigos da comunidade TRON
❤️ Meu lugar favorito
Uma boa mercadoria não é só produto — é também uma forma de registrar uma experiência. No futuro, sempre que eu vestir essas meias TRON, provavelmente vou lembrar da alegria e da competição do dia na pista.😂🏎️
A comunidade Web3 não existe apenas online. O que dá mais “calor” à comunidade é participar junto, conversar junto e criar memórias em conjunto.
@justinsuntron @TRON DAO @TronDao_THA #TRONGlobalFriends #TGF
2
482
🚀 TVM comemora 8 anos, e o principal motor de execução por trás do ecossistema TRON continua evoluindo!
🔥 8 anos não é apenas um número
Nos últimos 8 anos, a TRON Virtual Machine (TVM) tem sido uma camada de execução importante para contratos inteligentes e aplicações on-chain da TRON.
Agora, com a ativação oficial da compatibilidade com Prague e Osaka, a TVM dá mais um passo à frente em compatibilidade com EVM e execução de contratos inteligentes.
⚙️ Por que isso é importante?
🔗 Melhor compatibilidade
Reduz o atrito técnico entre diferentes ecossistemas de desenvolvedores.
💻 Capacidade de execução em constante evolução
Fornece suporte de base para contratos inteligentes e para ainda mais aplicações on-chain.
🏗️ A infraestrutura define o desenvolvimento a longo prazo
O que os usuários veem são stablecoins, DeFi, carteiras e vários DApps — e um ambiente de execução de base como a TVM é justamente a base essencial para essas aplicações funcionarem.
🌍 Os próximos 8 anos
O que realmente vale a pena celebrar não é apenas a TVM ter operado por 8 anos, mas o fato de que ela continua sendo atualizada, preparando o terreno para a próxima fase do desenvolvimento do ecossistema TRON.
A tecnologia constrói a base, os desenvolvedores criam as aplicações e, no fim, os usuários dão valor a elas.🚀
Moving Trillions. Empowering Billions.
@justinsuntron @TRONDAO @TronDao_THA
#TRONGlobalFriends #TGF
🚀 TVM comemora 8 anos, e o principal motor de execução por trás do ecossistema TRON continua evoluindo!
🔥 8 anos não é apenas um número
Nos últimos 8 anos, a TRON Virtual Machine (TVM) tem sido uma camada de execução importante para contratos inteligentes e aplicações on-chain da TRON.
Agora, com a ativação oficial da compatibilidade com Prague e Osaka, a TVM dá mais um passo à frente em compatibilidade com EVM e execução de contratos inteligentes.
⚙️ Por que isso é importante?
🔗 Melhor compatibilidade
Reduz o atrito técnico entre diferentes ecossistemas de desenvolvedores.
💻 Capacidade de execução em constante evolução
Fornece suporte de base para contratos inteligentes e para ainda mais aplicações on-chain.
🏗️ A infraestrutura define o desenvolvimento a longo prazo
O que os usuários veem são stablecoins, DeFi, carteiras e vários DApps — e um ambiente de execução de base como a TVM é justamente a base essencial para essas aplicações funcionarem.
🌍 Os próximos 8 anos
O que realmente vale a pena celebrar não é apenas a TVM ter operado por 8 anos, mas o fato de que ela continua sendo atualizada, preparando o terreno para a próxima fase do desenvolvimento do ecossistema TRON.
A tecnologia constrói a base, os desenvolvedores criam as aplicações e, no fim, os usuários dão valor a elas.🚀
Moving Trillions. Empowering Billions.
@justinsuntron @TRON DAO @TronDao_THA
#TRONGlobalFriends #TGF
🔥 8 anos não é apenas um número
Nos últimos 8 anos, a TRON Virtual Machine (TVM) tem sido uma camada de execução importante para contratos inteligentes e aplicações on-chain da TRON.
Agora, com a ativação oficial da compatibilidade com Prague e Osaka, a TVM dá mais um passo à frente em compatibilidade com EVM e execução de contratos inteligentes.
⚙️ Por que isso é importante?
🔗 Melhor compatibilidade
Reduz o atrito técnico entre diferentes ecossistemas de desenvolvedores.
💻 Capacidade de execução em constante evolução
Fornece suporte de base para contratos inteligentes e para ainda mais aplicações on-chain.
🏗️ A infraestrutura define o desenvolvimento a longo prazo
O que os usuários veem são stablecoins, DeFi, carteiras e vários DApps — e um ambiente de execução de base como a TVM é justamente a base essencial para essas aplicações funcionarem.
🌍 Os próximos 8 anos
O que realmente vale a pena celebrar não é apenas a TVM ter operado por 8 anos, mas o fato de que ela continua sendo atualizada, preparando o terreno para a próxima fase do desenvolvimento do ecossistema TRON.
A tecnologia constrói a base, os desenvolvedores criam as aplicações e, no fim, os usuários dão valor a elas.🚀
Moving Trillions. Empowering Billions.
@justinsuntron @TRON DAO @TronDao_THA
#TRONGlobalFriends #TGF
271
Inicia sessão para explorar mais conteúdos
Junta-te a utilizadores de criptomoedas de todo o mundo na Binance Square
⚡️ Obtém informações úteis e recentes sobre criptomoedas.
💬 Com a confiança da maior exchange de criptomoedas do mundo.
👍 Descobre perspetivas reais de criadores verificados.
E-mail/Número de telefone
Tópicos em Tendência
BitcoinReboundsTo$79K
93 visualizações
25 a discutir
🚨 $BTC está subindo.
O Bitcoin está sendo negociado por volta de US$ 78.804, com alta de cerca de 1,9%, depois de retomar a região de US$ 78 mil. O próximo nível a observar é a máxima intraday perto de US$ 78.905.
Uma ruptura clara acima desse nível pode abrir caminho para US$ 79 mil–US$ 80 mil. Se o BTC for rejeitado, o suporte fica em torno de US$ 78.300 e depois em US$ 77.975.
Os touros têm impulso, mas o BTC precisa se manter acima de US$ 78 mil.
#Bitcoin #BTC #CryptoTrading #CryptoMarket #CryptoAnalysis
PulseON
·2 gostos
·732 visualizações
FedHikeOddsRiseTo89%
43,525 visualizações
785 a discutir
RLUSDSupplyHitsRecord$2.442B
1,869 visualizações
36 a discutir