BITWU

Como esperado: o Federal Reserve continua parado!

Por enquanto, parece que mais uma vez escapamos por pouco. Todo mundo respira um pouco e encara um pequeno repique de pelo menos uma semana no setor de tecnologia!

O comunicado divulgado desta vez praticamente copiou as palavras do último encontro de junho: há três votos de alta de 0,25, o que abre espaço na narrativa para o mercado.

Fazendo contas, Wash parece ter duas opções reais:

1）Acompanhar a chegada de Trump e soltar um “pato”, esperando a bolha estourar para jogar a culpa no mercado.

2）Entrar na mesma linha do Federal Reserve e reforçar o lado mais hawkish, provocando diretamente uma grande explosão.

E então Wash escolheu pular todas as respostas e virar um repetidor, se fingindo de morto~

Confesso que ainda não entendo muito: vai continuar no modo “deitar e rolar”!

Os que compraram atrás (perseguindo alta) e os que fizeram alavancagem já foram engolidos; o próximo objetivo será comprar no fundo?
😂

Uma marca pessoal verdadeiramente eficaz é o encontro entre sua capacidade estável e as necessidades reais das outras pessoas;

Na maior parte do tempo, o que os outros acabam lembrando não é a tal “identidade” que você diz que você tem, ou que alguém apresenta sobre você,

mas sim suas ideias e crenças consistentes em determinada etapa — por exemplo, quando o mercado está extremamente barulhento, conseguir oferecer julgamentos relativamente reais, de longo prazo e com contenção;

além de o que você consegue fazer para resolver os problemas dele, ou o que você já resolveu no passado.

1️⃣
Quais problemas você é bom em resolver;

2️⃣
Que métodos você usa para resolver;

3️⃣
Em quais assuntos você tem uma posição clara;

4️⃣
Se você é estável e confiável por muito tempo.

Marca pessoal =

capacidade estável × necessidades reais × entrega contínua × valores únicos.

Perder dinheiro, até zerar, é um caminho inevitável na jornada!

Não se desanime, não desista, mas é preciso resumir, refletir, compreender e ser grato!

Sem passar por tantas provações — bater no peito, revirar-se na cama, sofrer até o coração doer, não conseguir dormir a noite toda, ter a alma dilacerada, chorar a noite inteira, apagar as luzes e comer miojo, enxugar o rosto com lágrimas —

quem ousa dizer que realmente entende de investimentos?

TradeXYZ ainda decidiu compensar o “pin” de ontem:

De acordo com o comunicado:

A TradeXYZ decidiu assumir de uma vez o prejuízo do estouro (liquidação) anômalo causado e publicará em breve os requisitos de elegibilidade e os detalhes de como será feita a emissão.

Atualmente, a estimativa da comunidade para o tamanho da liquidação fica em torno de US$ 57 milhões a US$ 80 milhões (envolvendo cerca de 960 contas). O endereço mais provável a receber compensação pode chegar a cerca de US$ 2 milhões;

Dá para aplaudir essa atitude — já não é fácil conseguir compensar.

O comunicado também tem dois pontos principais:

1️⃣ O oráculo XYZ segue normalmente a fonte externa de dados conforme as especificações; ou seja, o XYZ não tem problema. No futuro, será acelerada a melhoria do mecanismo de precificação, com uma nova avaliação das premissas sobre os venues externos. Ao mesmo tempo, será dada ainda mais importância à profundidade do livro de ordens da própria plataforma e aos sinais de preço,

2️⃣ Isto foi uma tratativa discricionária única; no futuro, talvez não seja um padrão a ser usado como referência.

Cada queda e cada liquidação representam uma pilha de ossos: uma pilha de ossos sem paciência, apressados para comprar no fundo, para ganhar dinheiro rápido.

O dinheiro não é ganho comprando e vendendo; o dinheiro é feito sentando e esperando que ele amadureça.

Tom Lee usa um exemplo bem extremo com a Cisco: de 1993 a 2000, as ações subiram cerca de 100 vezes, atravessando pelo menos quatro retrações de mais de 40%.

O topo verdadeiro só apareceu quando o P/L chegou a 200 e os clientes a jusante começaram a sustentar as compras com suposições absurdas.

<pt>$RE caiu quase 60%; agora é uma oportunidade, ou é apenas uma recuperação normal de valuation de uma nova moeda?

Muitas pessoas me enviaram mensagens perguntando sobre <a>$RE </a>; eu acho que esse é um caso típico em que é preciso separar o que é o fundamento do projeto do preço do token.

Primeiro, vamos dizer o que é o Re Protocol.

O Re Protocol faz algo: conectar capital de stablecoins on-chain ao mercado de resseguros no mundo real. De forma simples, resseguro é “o seguro que as seguradoras compram”.

Através de uma instituição de resseguro licenciada, a Re investe as stablecoins depositadas pelos usuários em operações reais de seguros — como seguros de automóveis nos EUA, responsabilidade comercial, apólices patrimoniais e indenizações por acidentes de trabalho — e, depois, converte a receita de prêmios em rendimentos na cadeia.

Mas atenção: comprar US$ $RE não significa que você vai compartilhar diretamente esses rendimentos de resseguro.

reUSD e reUSDe é que são os produtos que capturam a receita e o risco subjacentes; o RE, atualmente, é mais um token de governança. Então, se o crescimento dos negócios do protocolo consegue ou não se transformar de verdade em demanda por compra, staking e lock de RE é a chave para a avaliação de longo prazo.

Agora, vamos olhar o preço.

Depois do lançamento do RE em 18 de junho, ele chegou a subir até cerca de US$ 1,09 e depois caiu até perto de US$ 0,36; a máxima retração foi de aproximadamente 67%.

Pelo gráfico, eu ficaria atento a três níveis:

1️⃣ US$ 0,40
Esse é o suporte mais importante no curto prazo. Se não conseguir segurar, a tendência é que ele teste novamente a mínima de US$ 0,36.

2️⃣ US$ 0,50
Reestabelecer acima de US$ 0,50 só indica que o sentimento no curto prazo começou a melhorar.

3️⃣ US$ 0,55—0,60
Essa é a zona de resistência mais crítica. Só com rompimento com volume e, principalmente, ficando acima dela, dá para confirmar que a tendência realmente fortaleceu.

Recentemente, o pool sUSG/reUSD chegou a apresentar 115% de APR e 20x em pontos, o que realmente chama muito a atenção. Porém, esse tipo de rendimento vem principalmente de incentivos de liquidez; não significa que o negócio de resseguro na base consiga manter retornos de 115% a longo prazo, e muito menos que isso possa ser usado diretamente para valorar o RE.

Então, minha visão sobre o RE é:

A direção do projeto é interessante e o negócio real também está crescendo, mas ainda não ficou totalmente provado como o token captura valor. No curto prazo, a pergunta é se o RE consegue segurar US$ 0,40; no médio prazo, se consegue voltar a ficar acima de US$ 0,55—0,60; já no longo prazo, depende do porte de subscrição (underwriting), da taxa de sinistralidade (loss ratio), do ecossistema reUSD e se o RE começa a aparecer com demanda real por governança e staking.

$RE a verdadeira reprecificação depende de esperar que o crescimento dos negócios da Re comece a se converter de forma contínua em demanda real pelo token.

Muita gente tem esse equívoco!

Na verdade, a área de negociação de ações da Binance e o bStocks são dois produtos diferentes!

Binance Stocks resolve a questão da quantidade de ativos-alvo e da liquidez das ações dos EUA, cobrindo 7000+ ações dos EUA e ETFs, com conexão direta à liquidez do mercado de ações tradicional durante o horário normal de pregão das ações dos EUA.

bStocks resolve as negociações 7x24 horas e, depois, por meio de conversão 1:1, conecta a liquidez do mercado de ações tradicional dos EUA com a liquidez do Crypto.

Por isso também é possível ver que

o que a Binance realmente quer construir é um sistema completo de negociação de ações on-chain, e não apenas uma função de listagem de algum ativo específico: o mercado tradicional fornece o preço e a liquidez subjacente, enquanto o mercado de Crypto fornece a capacidade de negociação o tempo todo.

Juntas, essas duas soluções formam a solução completa que a Binance tem em mente.

Tom 老哥奶的荡气回肠！

$ETH 涨到 25 万美元意味着接近 140 倍；按照约 1.207 亿枚供应量计算，对应大约 30 万亿美元市值。

目前这个市值的公司一家都没有！

这个数字 相当于 7 个苹果、6 个英伟达，或者全球前三大科技公司市值加起来的两倍多。

当然他没说多久到，这是个 BUG！

Elon Musk está gritando forte por compras!

“Vocês não entendem. Se a gente atingir nossos objetivos, o valor da SpaceX será maior do que a soma de tudo o que existe na Terra.”

Historicamente, cada grande acontecimento tem um ponto de ruptura. Antes de atingir esse ponto, a maioria das pessoas superestima o impacto daquela coisa — ou seja, a fase da bolha.

Mas, uma vez que passa por esse ponto, todo mundo passa a subestimar coletivamente o poder de longo prazo dela.

Por exemplo, Cristóvão Colombo: na época, todos os nobres europeus achavam que era apenas uma nova rota, mas na verdade era um novo continente!

O que fazer? Depois de ouvi-lo falar assim, eu fico ainda mais sem controle e com vontade de fazer o fundo do <SPCX>!

Vitalik publicou um novo roteiro de longo prazo para o ETH, definindo o Lean Ethereum como a terceira grande reestruturação da Ethereum:

A primeira foi o Ethereum PoW inicial,
A segunda foi o Ethereum PoS após o The Merge,
e a terceira será uma reforma contínua de protocolo com duração de 3 a 4 anos, tendo como linha principal a Recursive STARK, segurança quântica, foco em privacidade, segmentação de estado, simplificação do consenso e verificação formal.

Qualquer um dos módulos, quando isolado, já é um grande projeto; exige anos de desenvolvimento, testes e coordenação de governança.

O “V神” propôs uma forma possível para 2030: 2 TB de estado dinâmico no estilo atual + 100 TB de um novo tipo de estado escalável.

A Ethereum não pretende apenas ficar fazendo pequenos ajustes na arquitetura atual; ela planeja reinventar a camada de base do protocolo, sem causar uma ruptura significativa nas aplicações existentes.

Não é apenas escalabilidade comum: é por meio da construção de novos tipos de estado para suportar ativos, contas e dados de aplicações em maior escala.

Isso significa que a arquitetura de aplicações da Ethereum, o posicionamento do L2, o design das carteiras, a infraestrutura de zk e a narrativa de longo prazo de $ETH provavelmente vão mudar de forma fundamental!

⚡️Um sinal que merece atenção——

Nos últimos dois dias, o mercado do Aave em Monad ultrapassou US$ 100 milhões em depósitos, e o total de depósitos do Aave V4 já passou de US$ 250 milhões.

Testes na prática, com dinheiro de verdade, mostram que os DeFi blue chips não foram totalmente expulsos do mercado por memecoins e RWA.

Os principais protocolos DeFi estão concentrando esforços para resolver o problema da fragmentação de liquidez, e com resultados bastante promissores;

Por exemplo, o Uniswap V4 e o Aave V4, em essência, estão fazendo a mesma coisa:

unificar a liquidez subjacente e a camada de liquidação, ao mesmo tempo em que permite que os módulos de negócios na camada superior continuem a se diferenciar.

O DeFi certamente está entrando na próxima fase: da competição entre produtos pontuais → para a competição entre sistemas operacionais de liquidez.

Onde está a próxima oportunidade determinística?

Google 2FA: não ative a sincronização na nuvem, mas mantenha a capacidade de recuperação offline.

Especialmente se você tiver uma conta de exchange com grandes quantias, a conta do Google pode se tornar facilmente um “super portal”!

Para o que já foi configurado: além de desligar a sincronização na nuvem, você também precisa remover o vínculo e reconfigurar o 2FA de todas as plataformas importantes. Porque se a chave antiga tiver sido enviada para a nuvem, você não consegue confirmar se ela já foi exposta.

Sem sincronização na nuvem, como evitar esse tipo de situação de perda do celular?

1, prepare um celular reserva, usado especificamente como backup do autenticador

Pode comprar um iPhone / Android barato, sem chip, sem instalar Telegram, sem usar Twitter, sem clicar em links.

Como fazer:

1） Tanto o celular principal quanto o reserva devem ativar a correção automática de horário.
2） Ao re-vincular o 2FA na exchange, faça com que os dois celulares escaneiem ao mesmo tempo o mesmo QR code original, ou então digitem a chave para concluir o vínculo.
3） Confirme que os dois celulares geram códigos de 6 dígitos idênticos.
4） Teste separadamente se os códigos de ambos os celulares conseguem fazer login.
5） Desligue o celular reserva e guarde em casa, em um cofre/uma gaveta, para evitar perdas. Abra e ative a correção de horário a cada seis meses.

2, salve offline as chaves fornecidas pela plataforma

Ao vincular o 2FA, o QR code não é muito fácil de guardar; a sequência gerada de caracteres sem sentido:

JBSWXXXXXXKK3PXP

Anote manualmente e guarde offline, como se fosse uma frase mnemônica. Assim, se o celular for perdido, você consegue recuperar o 2FA em um novo dispositivo sem afetar o login.

Muitas vezes, o que você enfrenta não é um problema, e sim um conjunto inteiro de premissas que você não consegue mudar, por isso surge uma sensação de impotência.

A solução é assumir, desde o começo, que você vai cometer erros e desenvolver, a longo prazo, o hábito de revisar e fazer retrospectiva.

Depois de revisar, o que fazer?

1️⃣
Criar um mecanismo de definição de regras: limitar os erros com antecedência a uma faixa que seja suportável;

2️⃣
Incluir um sócio nessa decisão, aproveitando as vantagens dele para compensar suas próprias deficiências.

É isso que é maturidade.

Aqui também há uma mudança de regra.

Percebi que muita gente não notou:

Antes, a regra era que, em contas de contratos ou de alavancagem, bastava ter USD1 para que a recompensa fosse multiplicada por 1,2, sem necessidade de fazer nenhuma operação.

Agora, é obrigatório abrir uma ordem de 300U para receber o bônus de 1,2. Então lembre-se de abrir uma ordem.

Além disso, a par de negociação do contrato $USD1 atualmente só está com BTC.

A imagem abaixo mostra dados sobre o crescimento das stablecoins obtidos executando o Surf; a fonte é o valor de mercado público das stablecoins. No geral, o crescimento das stablecoins na verdade se divide em dois tipos:

Um é impulsionado pelo crescimento de rendimentos — APY alto, subsídios de atividades, expectativas de pontos — para atrair capital. O outro é um crescimento ao entrar em cenários de negociação reais. Por exemplo, stablecoins que são usadas principalmente como ferramentas de negociação: elas conseguem ser usadas como margem? Existem pares de negociação mais populares? O livro de ofertas tem profundidade? As ordens de grande porte estão dispostas a ser colocadas aqui?

Atualmente, a maior parte parece estar no primeiro tipo.

$USD1 também era do primeiro tipo; antes, ele está evoluindo para o segundo, porque pelos dados que observei, em alguns períodos recentes, o par BTCUSD1 nos contratos da Binance, no livro de ofertas, parece não estar fraco. Em alguns níveis de preço-chave, dá para ver ordens maiores no BTCUSD1; em comparação, o BTCUSDC em alguns níveis de preço tem mais ordens de pequeno porte como principal. Claro que isso não significa que o USD1 já tenha superado o USDC de forma completa, mas indica que

$USD1 já começou a entrar em cenários reais de uso do lado de negociação. Isso é bem importante, porque o que as stablecoins disputam por fim não é apenas a quantidade emitida, nem é quem tem o APY mais alto. Como os subsídios com certeza vão acabar. Depois de formar os hábitos dos usuários, no fim, quem consegue se tornar a moeda de liquidação que o capital realmente deseja usar, a moeda de garantia e o meio de negociação — é isso que permanece e acaba sendo aceita pelo mercado como stablecoin.