<pt>$RE caiu quase 60%; agora é uma oportunidade, ou é apenas uma recuperação normal de valuation de uma nova moeda?
Muitas pessoas me enviaram mensagens perguntando sobre <a>$RE </a>; eu acho que esse é um caso típico em que é preciso separar o que é o fundamento do projeto do preço do token.
Primeiro, vamos dizer o que é o Re Protocol.
O Re Protocol faz algo: conectar capital de stablecoins on-chain ao mercado de resseguros no mundo real. De forma simples, resseguro é “o seguro que as seguradoras compram”.
Através de uma instituição de resseguro licenciada, a Re investe as stablecoins depositadas pelos usuários em operações reais de seguros — como seguros de automóveis nos EUA, responsabilidade comercial, apólices patrimoniais e indenizações por acidentes de trabalho — e, depois, converte a receita de prêmios em rendimentos na cadeia.
Mas atenção: comprar US$ $RE não significa que você vai compartilhar diretamente esses rendimentos de resseguro.
reUSD e reUSDe é que são os produtos que capturam a receita e o risco subjacentes; o RE, atualmente, é mais um token de governança. Então, se o crescimento dos negócios do protocolo consegue ou não se transformar de verdade em demanda por compra, staking e lock de RE é a chave para a avaliação de longo prazo.
Agora, vamos olhar o preço.
Depois do lançamento do RE em 18 de junho, ele chegou a subir até cerca de US$ 1,09 e depois caiu até perto de US$ 0,36; a máxima retração foi de aproximadamente 67%.
Pelo gráfico, eu ficaria atento a três níveis:
1️⃣ US$ 0,40
Esse é o suporte mais importante no curto prazo. Se não conseguir segurar, a tendência é que ele teste novamente a mínima de US$ 0,36.
2️⃣ US$ 0,50
Reestabelecer acima de US$ 0,50 só indica que o sentimento no curto prazo começou a melhorar.
3️⃣ US$ 0,55—0,60
Essa é a zona de resistência mais crítica. Só com rompimento com volume e, principalmente, ficando acima dela, dá para confirmar que a tendência realmente fortaleceu.
Recentemente, o pool sUSG/reUSD chegou a apresentar 115% de APR e 20x em pontos, o que realmente chama muito a atenção. Porém, esse tipo de rendimento vem principalmente de incentivos de liquidez; não significa que o negócio de resseguro na base consiga manter retornos de 115% a longo prazo, e muito menos que isso possa ser usado diretamente para valorar o RE.
Então, minha visão sobre o RE é:
A direção do projeto é interessante e o negócio real também está crescendo, mas ainda não ficou totalmente provado como o token captura valor. No curto prazo, a pergunta é se o RE consegue segurar US$ 0,40; no médio prazo, se consegue voltar a ficar acima de US$ 0,55—0,60; já no longo prazo, depende do porte de subscrição (underwriting), da taxa de sinistralidade (loss ratio), do ecossistema reUSD e se o RE começa a aparecer com demanda real por governança e staking.
$RE a verdadeira reprecificação depende de esperar que o crescimento dos negócios da Re comece a se converter de forma contínua em demanda real pelo token.
Muitas pessoas me enviaram mensagens perguntando sobre <a>$RE </a>; eu acho que esse é um caso típico em que é preciso separar o que é o fundamento do projeto do preço do token.
Primeiro, vamos dizer o que é o Re Protocol.
O Re Protocol faz algo: conectar capital de stablecoins on-chain ao mercado de resseguros no mundo real. De forma simples, resseguro é “o seguro que as seguradoras compram”.
Através de uma instituição de resseguro licenciada, a Re investe as stablecoins depositadas pelos usuários em operações reais de seguros — como seguros de automóveis nos EUA, responsabilidade comercial, apólices patrimoniais e indenizações por acidentes de trabalho — e, depois, converte a receita de prêmios em rendimentos na cadeia.
Mas atenção: comprar US$ $RE não significa que você vai compartilhar diretamente esses rendimentos de resseguro.
reUSD e reUSDe é que são os produtos que capturam a receita e o risco subjacentes; o RE, atualmente, é mais um token de governança. Então, se o crescimento dos negócios do protocolo consegue ou não se transformar de verdade em demanda por compra, staking e lock de RE é a chave para a avaliação de longo prazo.
Agora, vamos olhar o preço.
Depois do lançamento do RE em 18 de junho, ele chegou a subir até cerca de US$ 1,09 e depois caiu até perto de US$ 0,36; a máxima retração foi de aproximadamente 67%.
Pelo gráfico, eu ficaria atento a três níveis:
1️⃣ US$ 0,40
Esse é o suporte mais importante no curto prazo. Se não conseguir segurar, a tendência é que ele teste novamente a mínima de US$ 0,36.
2️⃣ US$ 0,50
Reestabelecer acima de US$ 0,50 só indica que o sentimento no curto prazo começou a melhorar.
3️⃣ US$ 0,55—0,60
Essa é a zona de resistência mais crítica. Só com rompimento com volume e, principalmente, ficando acima dela, dá para confirmar que a tendência realmente fortaleceu.
Recentemente, o pool sUSG/reUSD chegou a apresentar 115% de APR e 20x em pontos, o que realmente chama muito a atenção. Porém, esse tipo de rendimento vem principalmente de incentivos de liquidez; não significa que o negócio de resseguro na base consiga manter retornos de 115% a longo prazo, e muito menos que isso possa ser usado diretamente para valorar o RE.
Então, minha visão sobre o RE é:
A direção do projeto é interessante e o negócio real também está crescendo, mas ainda não ficou totalmente provado como o token captura valor. No curto prazo, a pergunta é se o RE consegue segurar US$ 0,40; no médio prazo, se consegue voltar a ficar acima de US$ 0,55—0,60; já no longo prazo, depende do porte de subscrição (underwriting), da taxa de sinistralidade (loss ratio), do ecossistema reUSD e se o RE começa a aparecer com demanda real por governança e staking.
$RE a verdadeira reprecificação depende de esperar que o crescimento dos negócios da Re comece a se converter de forma contínua em demanda real pelo token.