Binance Square
解构师Beyond
303 Publicações

解构师Beyond

Binance Square verificado
985金融本科|推特同名
Aberto ao trading
Detentor de ENA
Detentor de ENA
Trader Ocasional
3.9 ano(s)
336 A seguir
22.6K+ Seguidores
9.0K+ Gostaram
Publicações
Portfólio
PINNED
·
--
Verificado
Artigo
Entenda EASY Residency em um artigo🔶 Cavar trabalho até explodir: oito horas, eu garimpei na EASY Residency 🔶 EASY Residency é um programa de treinamento para empreendedores da YZi Labs (ex-laboratório de ex-naveira), No início, a equipe morava junto por cerca de dez semanas; alimentação, acomodação e estações de trabalho eram custeadas pela organização. Mentores acompanhavam na melhoria do produto, nas negociações de captação e na integração com a Binance e o ecossistema da BNB. Por fim, há um Demo Day, com apresentação para demonstração; os selecionados podem receber investimento de até cerca de 500 mil dólares No entanto, seu ponto de partida não é colocar projetos na fila para irem para a Binance O que a YZi Labs quer fazer é tirar os fundadores em estágio inicial do modo “solitário” e dar tempo, rede de contatos e o primeiro dinheiro para que eles consigam colocar as coisas mais difíceis para funcionar primeiro; conectar uma carteira, fazer login na Alpha ou operar no mercado à vista são apenas resultados de alguns projetos, não são a única métrica

Entenda EASY Residency em um artigo

🔶 Cavar trabalho até explodir: oito horas, eu garimpei na EASY Residency 🔶
EASY Residency é um programa de treinamento para empreendedores da YZi Labs (ex-laboratório de ex-naveira),
No início, a equipe morava junto por cerca de dez semanas; alimentação, acomodação e estações de trabalho eram custeadas pela organização. Mentores acompanhavam na melhoria do produto, nas negociações de captação e na integração com a Binance e o ecossistema da BNB. Por fim, há um Demo Day, com apresentação para demonstração; os selecionados podem receber investimento de até cerca de 500 mil dólares
No entanto, seu ponto de partida não é colocar projetos na fila para irem para a Binance
O que a YZi Labs quer fazer é tirar os fundadores em estágio inicial do modo “solitário” e dar tempo, rede de contatos e o primeiro dinheiro para que eles consigam colocar as coisas mais difíceis para funcionar primeiro; conectar uma carteira, fazer login na Alpha ou operar no mercado à vista são apenas resultados de alguns projetos, não são a única métrica
Verificado
GMGM Acordei e já tô “aliviando” de novo Embora eu não tenha comido muita Uni Near nem outras moedas antigas com fundamentos bons, e também não tenha entrado em nenhuma moeda nova como BP que controla tudo, de todas as maneiras, o aumento dessa rodada da ENA eu aproveitei completamente Desde a primeira vez que postei interpretando a relação entre o velho Black e a ENA até agora, a ENA já subiu 4x. Com o aumento do lucro flutuante e adição de posição, meu ganho chegou a ~2x Mas faz pouco mais de um mês, tô bem satisfeito Recentemente, a Ethena trouxe outra boa notícia ⬇️ A Ethena concluiu a auditoria SOC 2 Type II e recebeu a opinião de “sem ressalvas, zero exceções” de um auditor independente Pra quem não entende muito de contabilidade/financeiro, vou explicar rapidinho: auditorias geralmente têm quatro níveis — opinião não modificada, opinião adversa, opinião com ressalvas e opinião sem ressalvas Desta vez, o que a Ethena recebeu do SOC 2 (uma instituição autorizada) foi “opinião sem ressalvas”, que dá pra entender como: “a gente verificou, e não encontramos absolutamente nada de errado” O Type II significa que, durante um período de observação, eles verificam se esses controles foram executados de forma contínua e eficaz — é um passo além de só olhar o design e o Type I que não faz sentido Veja quais outros projetos chegaram até aqui: Circle, Chainlink, Aave — são os líderes do topo em seus respectivos segmentos. Dá pra perceber bem o valor de um Type II Essa auditoria revela a decisão da Ethena de priorizar segurança dos ativos e transparência E é justamente porque recentemente tá quase virando Hack Szn, segurança é, pra todos os projetos, sem exceção, o mais importante Além disso, a parceria entre a Ethena e a Binance também avançou ⬇️ Ethena × Binance - Base do USDe expandindo de cripto para ações: compra bStocks e vende a mesma ação em perpétuo, fazendo Delta neutro - Binance é o primeiro local; para contas neutras, a prioridade do ADL é mais baixa - Oficial: o colateral saiu de ~2,5 trilhões em cripto e foi para 150 trilhões+ em RWA Ethena × Binance Wallet - Hold to Earn: os primeiros lotes só U / USDe / USDS USDe ~4,75% APR, o maior entre as três faixas - Mantendo já conta juros; não precisa fazer staking, nem travar No geral, boas notícias em sequência. Um projeto que já começa assim no começo mostra naturalmente que deixou mais planos de reserva. Vou continuar segurando $ENA
GMGM Acordei e já tô “aliviando” de novo

Embora eu não tenha comido muita Uni Near nem outras moedas antigas com fundamentos bons, e também não tenha entrado em nenhuma moeda nova como BP que controla tudo, de todas as maneiras, o aumento dessa rodada da ENA eu aproveitei completamente

Desde a primeira vez que postei interpretando a relação entre o velho Black e a ENA até agora, a ENA já subiu 4x. Com o aumento do lucro flutuante e adição de posição, meu ganho chegou a ~2x

Mas faz pouco mais de um mês, tô bem satisfeito

Recentemente, a Ethena trouxe outra boa notícia ⬇️

A Ethena concluiu a auditoria SOC 2 Type II e recebeu a opinião de “sem ressalvas, zero exceções” de um auditor independente

Pra quem não entende muito de contabilidade/financeiro, vou explicar rapidinho: auditorias geralmente têm quatro níveis — opinião não modificada, opinião adversa, opinião com ressalvas e opinião sem ressalvas

Desta vez, o que a Ethena recebeu do SOC 2 (uma instituição autorizada) foi “opinião sem ressalvas”, que dá pra entender como: “a gente verificou, e não encontramos absolutamente nada de errado”

O Type II significa que, durante um período de observação, eles verificam se esses controles foram executados de forma contínua e eficaz — é um passo além de só olhar o design e o Type I que não faz sentido

Veja quais outros projetos chegaram até aqui: Circle, Chainlink, Aave — são os líderes do topo em seus respectivos segmentos. Dá pra perceber bem o valor de um Type II

Essa auditoria revela a decisão da Ethena de priorizar segurança dos ativos e transparência

E é justamente porque recentemente tá quase virando Hack Szn, segurança é, pra todos os projetos, sem exceção, o mais importante

Além disso, a parceria entre a Ethena e a Binance também avançou ⬇️

Ethena × Binance

- Base do USDe expandindo de cripto para ações: compra bStocks e vende a mesma ação em perpétuo, fazendo Delta neutro

- Binance é o primeiro local; para contas neutras, a prioridade do ADL é mais baixa

- Oficial: o colateral saiu de ~2,5 trilhões em cripto e foi para 150 trilhões+ em RWA

Ethena × Binance Wallet

- Hold to Earn: os primeiros lotes só U / USDe / USDS
USDe ~4,75% APR, o maior entre as três faixas

- Mantendo já conta juros; não precisa fazer staking, nem travar

No geral, boas notícias em sequência. Um projeto que já começa assim no começo mostra naturalmente que deixou mais planos de reserva. Vou continuar segurando

$ENA
Verificado
Uma curiosidade: as taxas da Tron são aproximadamente dezenas de vezes maiores que as do ARB, OP e outras L2. Em comparação com redes não-EVM como Aptos e Sui, é ainda centenas de vezes. Mas muitos canais só aceitam ativos TRC20; outros canais simplesmente não aceitam. Com dados: o DeFiLlama mostra que, na Tron, o total de stablecoins é de cerca de 94,5 bilhões de dólares. Aproximadamente 30% das stablecoins globais estão concentradas nessa cadeia — pode-se dizer que a Tron é quase um território disputado pelas stablecoins. Porém, desses 94,5 bilhões, a grande maioria não rende por conta própria. O USDT domina com cerca de 92,6 bilhões, representando perto de 98%. Os usuários fazem transferências, pagamentos e liquidações todos os dias — mas manter USDT não gera rendimento. Agora, tudo isso é quebrado primeiro pela Ethena ⬇️ Em 11 de setembro, a Ethena e a TRON DAO anunciaram em conjunto que o USDe e o sUSDe já foram lançados na Tron. Agora já é possível trazer via a ponte Stargate, tanto para manter quanto para transferir. O tamanho do USDe combina perfeitamente com a Tron. A Tron tem mais de 403 milhões de contas, mais de 15 bilhões de transações acumuladas, e mais de 94 bilhões de dólares em USDT on-chain. Já o USDe em si tem circulação em torno de 4,5 a 4,7 bilhões de dólares, com fluxo estável já em dezenas de cadeias. Nas próximas semanas, espera-se que aconteçam estas coisas ⬇️ - O JustLend DAO planeja transformar o USDe em colateral para empréstimos. - O SUNio planeja criar pools de liquidez para USDe / sUSDe. - Mais adiante, vêm as carteiras, exchanges e aplicações de pagamentos. Impactado por essas boas notícias, o ENA vem subindo em ritmo acelerado recentemente, já chegando bem perto das máximas de curto prazo. O “call” do velho Hei, que eu acho que era para realizar apenas metade, parece que pode dar certo? No começo, meu lucro era para dobrar ou mais. Depois achei que comprei pouco e fui corrigindo comprando ao longo do caminho; ainda assim, do lado direito está bem mais confortável do que o lado esquerdo. $ENA
Uma curiosidade: as taxas da Tron são aproximadamente dezenas de vezes maiores que as do ARB, OP e outras L2. Em comparação com redes não-EVM como Aptos e Sui, é ainda centenas de vezes.

Mas muitos canais só aceitam ativos TRC20; outros canais simplesmente não aceitam.

Com dados: o DeFiLlama mostra que, na Tron, o total de stablecoins é de cerca de 94,5 bilhões de dólares. Aproximadamente 30% das stablecoins globais estão concentradas nessa cadeia — pode-se dizer que a Tron é quase um território disputado pelas stablecoins.

Porém, desses 94,5 bilhões, a grande maioria não rende por conta própria.

O USDT domina com cerca de 92,6 bilhões, representando perto de 98%. Os usuários fazem transferências, pagamentos e liquidações todos os dias — mas manter USDT não gera rendimento.

Agora, tudo isso é quebrado primeiro pela Ethena ⬇️

Em 11 de setembro, a Ethena e a TRON DAO anunciaram em conjunto que o USDe e o sUSDe já foram lançados na Tron. Agora já é possível trazer via a ponte Stargate, tanto para manter quanto para transferir.

O tamanho do USDe combina perfeitamente com a Tron.

A Tron tem mais de 403 milhões de contas, mais de 15 bilhões de transações acumuladas, e mais de 94 bilhões de dólares em USDT on-chain. Já o USDe em si tem circulação em torno de 4,5 a 4,7 bilhões de dólares, com fluxo estável já em dezenas de cadeias.

Nas próximas semanas, espera-se que aconteçam estas coisas ⬇️

- O JustLend DAO planeja transformar o USDe em colateral para empréstimos.

- O SUNio planeja criar pools de liquidez para USDe / sUSDe.

- Mais adiante, vêm as carteiras, exchanges e aplicações de pagamentos.

Impactado por essas boas notícias, o ENA vem subindo em ritmo acelerado recentemente, já chegando bem perto das máximas de curto prazo. O “call” do velho Hei, que eu acho que era para realizar apenas metade, parece que pode dar certo?

No começo, meu lucro era para dobrar ou mais. Depois achei que comprei pouco e fui corrigindo comprando ao longo do caminho; ainda assim, do lado direito está bem mais confortável do que o lado esquerdo.

$ENA
Ontem desmontei o excelente projeto EASY Residency S1-S4; o artigo foi bem-sucedido e ainda recebi um retweet do meu primo CZ. Por isso, no futuro vou continuar fazendo análises mais aprofundadas dos projetos de investimento da YZi Labs Hoje vou descontruir o projeto de Infra que eu mais gosto: Primus Falando em Primus, talvez muita gente não tenha muita impressão, mas ao falar de Kaito Pulse — usuários ativos no ecossistema de criação no X — certamente conhecem bem Primus é a tecnologia base por trás do Kaito Pulse. Em outras palavras: o líder em InfoFi, Kaito, é um usuário comercial do Primus O que o Primus está fazendo é crucial, mas não é simples. Dá para explicar com uma frase 👉 Como dados off-chain podem ser aplicados, verificados on-chain e usados sem entregar os dados originais Em essência, o Primus usa as tecnologias zkTLS e FHE: a primeira trata de como provar; a segunda trata de como calcular depois que a prova é feita ⬇️ 1/ zkTLS: prova fatos off-chain, mas sem entregar o texto original Os saldos de exchanges, volume de negociações e posições de mercados preditivos ficam nos servidores do site. A aplicação não tem acesso à interface, e os usuários também não querem fornecer conta nem screenshots Com o zkTLS, o usuário gera localmente uma prova: que algum fato é verdadeiro. O outro lado recebe apenas a prova — não vê senhas, faturas e detalhes O Kaito Pulse usa essa camada: Yaps avalia quanto você disse; o Pulse confirma se o que você afirmou corresponde ao que você realmente fez — se você está realmente falando a verdade ou “enchendo linguiça” 👉 zkTLS é como um envelope lacrado com lacre de cera: quem entende não precisa abrir para saber que o conteúdo é verdadeiro apenas olhando o lacre 2/ FHE: dados permanecem criptografados, mas ainda é possível calcular A prova só atesta que é verdadeiro. O credit score, os juros e a taxa de cobertura de reservas ainda precisam fazer cálculos sobre os dados. Se a versão original fosse registrada on-chain, os detalhes seriam expostos O FHE permite que os dados, mesmo trancados/criptografados, sejam somados, comparados e sobre juros; depois de calcular, ele entrega apenas o resultado 👉 FHE é como um cofre com títulos dentro: desde que você tenha a chave na mão, mesmo sem abrir, seus ativos podem ser usados a qualquer momento — e ainda gerarem rendimentos para você Não é só o Kaito. Investidores de ponta da nossa indústria também enxergam muito valor no futuro dessa tecnologia, e até votam com dinheiro de verdade - Recebeu investimentos seed de VC como Symbolic Capital e VanEck, totalizando 7 milhões de dólares - Selecionado no YZi Labs EASY Residency S4 e recebeu investimento da YZi Labs - Selecionado como BNB Chain Privacy Partner
Ontem desmontei o excelente projeto EASY Residency S1-S4; o artigo foi bem-sucedido e ainda recebi um retweet do meu primo CZ. Por isso, no futuro vou continuar fazendo análises mais aprofundadas dos projetos de investimento da YZi Labs

Hoje vou descontruir o projeto de Infra que eu mais gosto: Primus

Falando em Primus, talvez muita gente não tenha muita impressão, mas ao falar de Kaito Pulse — usuários ativos no ecossistema de criação no X — certamente conhecem bem

Primus é a tecnologia base por trás do Kaito Pulse. Em outras palavras: o líder em InfoFi, Kaito, é um usuário comercial do Primus

O que o Primus está fazendo é crucial, mas não é simples. Dá para explicar com uma frase

👉 Como dados off-chain podem ser aplicados, verificados on-chain e usados sem entregar os dados originais

Em essência, o Primus usa as tecnologias zkTLS e FHE: a primeira trata de como provar; a segunda trata de como calcular depois que a prova é feita ⬇️

1/ zkTLS: prova fatos off-chain, mas sem entregar o texto original

Os saldos de exchanges, volume de negociações e posições de mercados preditivos ficam nos servidores do site. A aplicação não tem acesso à interface, e os usuários também não querem fornecer conta nem screenshots

Com o zkTLS, o usuário gera localmente uma prova: que algum fato é verdadeiro. O outro lado recebe apenas a prova — não vê senhas, faturas e detalhes

O Kaito Pulse usa essa camada: Yaps avalia quanto você disse; o Pulse confirma se o que você afirmou corresponde ao que você realmente fez — se você está realmente falando a verdade ou “enchendo linguiça”

👉 zkTLS é como um envelope lacrado com lacre de cera: quem entende não precisa abrir para saber que o conteúdo é verdadeiro apenas olhando o lacre

2/ FHE: dados permanecem criptografados, mas ainda é possível calcular

A prova só atesta que é verdadeiro. O credit score, os juros e a taxa de cobertura de reservas ainda precisam fazer cálculos sobre os dados. Se a versão original fosse registrada on-chain, os detalhes seriam expostos

O FHE permite que os dados, mesmo trancados/criptografados, sejam somados, comparados e sobre juros; depois de calcular, ele entrega apenas o resultado

👉 FHE é como um cofre com títulos dentro: desde que você tenha a chave na mão, mesmo sem abrir, seus ativos podem ser usados a qualquer momento — e ainda gerarem rendimentos para você

Não é só o Kaito. Investidores de ponta da nossa indústria também enxergam muito valor no futuro dessa tecnologia, e até votam com dinheiro de verdade

- Recebeu investimentos seed de VC como Symbolic Capital e VanEck, totalizando 7 milhões de dólares

- Selecionado no YZi Labs EASY Residency S4 e recebeu investimento da YZi Labs

- Selecionado como BNB Chain Privacy Partner
Depois do TermMax TGE há muitas competições de trading; tirando as duas que já terminaram, ainda existem cinco em andamento. Este artigo fará um levantamento completo. Para participar das atividades da TMX, é só ler este aqui ⬇️ 1/ Competição de trading Binance Alpha Prazo desta rodada: 2026-09-08 13:00 UTC (depois haverá a 2ª edição até 09-15) Compre TMX na Binance Wallet (sem chave privada) ou via Alpha, e classifique pela quantidade de compra válida Quantidade válida = quantidade real comprada × bônus de early bird Novos traders que atenderem aos requisitos também ganham um multiplicador extra de 1,2x (com limite). Quanto mais cedo comprar, maior o bônus (nos dois primeiros dias ~3,0x; depois diminui) As primeiras 2.030 posições de cada rodada dividirão cerca de 913.500 TMX no total; atingir o critério equivale a aproximadamente 450 TMX por pessoa Adequado para quem já tem qualificação para operar na Alpha e pretende concluir a compra dentro da janela. Atenção a slippage e taxas; calcule o custo antes de fazer 2/ Competição de trading PancakeSwap (sorteio aleatório) Prazo: 2026-09-09 12:00 (UTC+8) No Swap via site ou app do PancakeSwap, negocie TMX; ao atingir o volume acumulado exigido, você entra automaticamente no sorteio. O pool é de cerca de 833.333 TMX, dividido em três faixas: - Negocie até $500: 200 pessoas, ~1.108 TMX/pessoa - Até $2.000: 100 pessoas, ~3.324 TMX/pessoa - Até $5.000: 41 pessoas, ~6.813 TMX/pessoa Um endereço só pode ganhar em uma faixa. Se não for sorteado na faixa mais alta, o prêmio será levado para a faixa mais baixa. Baixo limite e depende da sorte; ideal para quem tem capital menor e só precisa atingir o requisito 3/ PancakeSwap Syrup Pool (apostar CAKE para ganhar TMX) Duração: 90 dias a partir de 2026-08-26 Coloque CAKE no Syrup Pool especificado. Você recebe TMX de acordo com a quantidade apostada. O pool é de cerca de 333.333 TMX. Limite por endereço: 500 CAKE, para distribuir as recompensas para mais pessoas, em vez de beneficiar só grandes detentores Esta é uma competição de trading; não precisa “dar volume” Adequado para quem já tem CAKE e não quer ficar acompanhando o tempo todo. Antes do vencimento, resgate seguindo as regras do pool. A APY e o horário de resgate devem ser confirmados na página do Pancake / Como também estou acompanhando a TMX por ser um altcoin, a razão é que, na fase em que a liquidez do mercado está escassa, o varejo geralmente só consegue escolher uma entre o airdrop e o mercado secundário para obter resultado Uma parcela mais concentrada de capital tem mais valor de manipulação para a fase de MM, semelhante a BTW, etc. Por isso, considerando que o preço agora está realmente fraco, ainda não vou vender meu pacote de TMX; vou esperar para ver se surgem oportunidades de alguns múltiplos no futuro $TMX
Depois do TermMax TGE há muitas competições de trading; tirando as duas que já terminaram, ainda existem cinco em andamento.

Este artigo fará um levantamento completo. Para participar das atividades da TMX, é só ler este aqui ⬇️

1/ Competição de trading Binance Alpha

Prazo desta rodada: 2026-09-08 13:00 UTC (depois haverá a 2ª edição até 09-15)

Compre TMX na Binance Wallet (sem chave privada) ou via Alpha, e classifique pela quantidade de compra válida

Quantidade válida = quantidade real comprada × bônus de early bird

Novos traders que atenderem aos requisitos também ganham um multiplicador extra de 1,2x (com limite). Quanto mais cedo comprar, maior o bônus (nos dois primeiros dias ~3,0x; depois diminui)

As primeiras 2.030 posições de cada rodada dividirão cerca de 913.500 TMX no total; atingir o critério equivale a aproximadamente 450 TMX por pessoa

Adequado para quem já tem qualificação para operar na Alpha e pretende concluir a compra dentro da janela. Atenção a slippage e taxas; calcule o custo antes de fazer

2/ Competição de trading PancakeSwap (sorteio aleatório)

Prazo: 2026-09-09 12:00 (UTC+8)

No Swap via site ou app do PancakeSwap, negocie TMX; ao atingir o volume acumulado exigido, você entra automaticamente no sorteio. O pool é de cerca de 833.333 TMX, dividido em três faixas:

- Negocie até $500: 200 pessoas, ~1.108 TMX/pessoa
- Até $2.000: 100 pessoas, ~3.324 TMX/pessoa
- Até $5.000: 41 pessoas, ~6.813 TMX/pessoa

Um endereço só pode ganhar em uma faixa. Se não for sorteado na faixa mais alta, o prêmio será levado para a faixa mais baixa. Baixo limite e depende da sorte; ideal para quem tem capital menor e só precisa atingir o requisito

3/ PancakeSwap Syrup Pool (apostar CAKE para ganhar TMX)

Duração: 90 dias a partir de 2026-08-26

Coloque CAKE no Syrup Pool especificado. Você recebe TMX de acordo com a quantidade apostada. O pool é de cerca de 333.333 TMX. Limite por endereço: 500 CAKE, para distribuir as recompensas para mais pessoas, em vez de beneficiar só grandes detentores

Esta é uma competição de trading; não precisa “dar volume”

Adequado para quem já tem CAKE e não quer ficar acompanhando o tempo todo. Antes do vencimento, resgate seguindo as regras do pool. A APY e o horário de resgate devem ser confirmados na página do Pancake

/

Como também estou acompanhando a TMX por ser um altcoin, a razão é que, na fase em que a liquidez do mercado está escassa, o varejo geralmente só consegue escolher uma entre o airdrop e o mercado secundário para obter resultado

Uma parcela mais concentrada de capital tem mais valor de manipulação para a fase de MM, semelhante a BTW, etc. Por isso, considerando que o preço agora está realmente fraco, ainda não vou vender meu pacote de TMX; vou esperar para ver se surgem oportunidades de alguns múltiplos no futuro

$TMX
·
--
Em Alta
Verificado
Vamos organizar e resumir alguns chamados ENA (com clareza) do Arthur Hayes “Old Black” nas últimas vezes ⬇️ - Num artigo de meados de agosto ele disse: nos próximos meses há um potencial de 5-10x - Em 20 de agosto, no Twitter ele escreveu diretamente: “An ENA 5 bagger is just too easy 5x é demais fácil demais” - Em 21 de agosto, ele postou de novo: “ENA to $1” - Em 25 de agosto, complementou: “Quando o spread/contango voltar, o ENA terá benefício de forma única; o potencial de alta é enorme” Então, pelo que parece, o Old Black definitivamente está de alguma forma alinhado/ligado ao ENA. E bem recentemente, o fundo do ENA também lançou uma série de planos de estímulo com tokens Com esses planos em apoio, se no futuro o ENA realmente conseguir subir para US$ 1 (ou seja, 7x), não seria algo completamente fora do esperado ⬇️ 1/ Recompra de tokens dos investidores iniciais A Fundação já recomprou parte dos tokens bloqueados de alguns principais investidores da rodada semente, principalmente direcionada àqueles que venderam ENA nos últimos 9 meses 2/ Token e participação acionária totalmente alinhados A Foundation e a Labs chegaram a um acordo de estrutura. O IP e todo o valor gerados pelo acordo pertencem à Foundation, que será governada pelos detentores de ENA. Os sócios/acionistas da Labs não terão mais direito a qualquer fluxo de caixa remanescente 3/ Recompra com base em receita Uma proposta de governança já foi publicada. A receita líquida de todas as linhas de negócios sob a marca Ethena será usada para recompra programática de ENA; o comitê de risco já aprovou e, no momento, está em votação 4/ Cancelar o desbloqueio mensal de VC A Fundação e os investidores líderes acordaram que os tokens de VC não ainda atribuídos deixarão de ser desbloqueados mensalmente — o que equivale a eliminar parte da pressão futura de venda. E, além disso, os tokens do time continuam bloqueados conforme o cronograma original de aquisição Sinceramente, nos próximos meses, se for para operar os “altcoins mainstream”, basicamente não há nada com mais potencial do que ENA É assim que eu penso e é assim que eu faço. Agora ainda existe um lote/“uma carteira” de ENA esperando um bom resultado $ENA
Vamos organizar e resumir alguns chamados ENA (com clareza) do Arthur Hayes “Old Black” nas últimas vezes ⬇️

- Num artigo de meados de agosto ele disse: nos próximos meses há um potencial de 5-10x

- Em 20 de agosto, no Twitter ele escreveu diretamente: “An ENA 5 bagger is just too easy 5x é demais fácil demais”

- Em 21 de agosto, ele postou de novo: “ENA to $1”

- Em 25 de agosto, complementou: “Quando o spread/contango voltar, o ENA terá benefício de forma única; o potencial de alta é enorme”

Então, pelo que parece, o Old Black definitivamente está de alguma forma alinhado/ligado ao ENA. E bem recentemente, o fundo do ENA também lançou uma série de planos de estímulo com tokens

Com esses planos em apoio, se no futuro o ENA realmente conseguir subir para US$ 1 (ou seja, 7x), não seria algo completamente fora do esperado ⬇️

1/ Recompra de tokens dos investidores iniciais

A Fundação já recomprou parte dos tokens bloqueados de alguns principais investidores da rodada semente, principalmente direcionada àqueles que venderam ENA nos últimos 9 meses

2/ Token e participação acionária totalmente alinhados

A Foundation e a Labs chegaram a um acordo de estrutura. O IP e todo o valor gerados pelo acordo pertencem à Foundation, que será governada pelos detentores de ENA. Os sócios/acionistas da Labs não terão mais direito a qualquer fluxo de caixa remanescente

3/ Recompra com base em receita

Uma proposta de governança já foi publicada. A receita líquida de todas as linhas de negócios sob a marca Ethena será usada para recompra programática de ENA; o comitê de risco já aprovou e, no momento, está em votação

4/ Cancelar o desbloqueio mensal de VC

A Fundação e os investidores líderes acordaram que os tokens de VC não ainda atribuídos deixarão de ser desbloqueados mensalmente — o que equivale a eliminar parte da pressão futura de venda. E, além disso, os tokens do time continuam bloqueados conforme o cronograma original de aquisição

Sinceramente, nos próximos meses, se for para operar os “altcoins mainstream”, basicamente não há nada com mais potencial do que ENA

É assim que eu penso e é assim que eu faço. Agora ainda existe um lote/“uma carteira” de ENA esperando um bom resultado

$ENA
No primeiro dia do Torneio de Trading HertzFlow, eu já abri uma ordem — por que, de repente, no semestre fica “aleatoriamente” na posição 2 de 100? 🤣 #HertzflowPNL
No primeiro dia do Torneio de Trading HertzFlow, eu já abri uma ordem — por que, de repente, no semestre fica “aleatoriamente” na posição 2 de 100? 🤣

#HertzflowPNL
Finalmente, o primo prestou atenção! Um dia inesquecível $BNB
Finalmente, o primo prestou atenção!

Um dia inesquecível

$BNB
O dia virou, a ENA realmente disparou de um jeito absurdo Se por acaso você viu este post em 07/08 e, por acaso também, não resistiu e comprou ENA Então, hoje, daqui a meio mês, você vai colher um aumento de 60-70% O velho truque é tão simples: compra uma semana, agita/lava uma semana, puxa uma semana; quem consegue segurar, é muito difícil ter um resultado que não dobre. Antes era HYPE, WLD; desta vez é $ENA É sempre a mesma coisa...
O dia virou, a ENA realmente disparou de um jeito absurdo

Se por acaso você viu este post em 07/08 e, por acaso também, não resistiu e comprou ENA

Então, hoje, daqui a meio mês, você vai colher um aumento de 60-70%

O velho truque é tão simples: compra uma semana, agita/lava uma semana, puxa uma semana; quem consegue segurar, é muito difícil ter um resultado que não dobre. Antes era HYPE, WLD; desta vez é $ENA

É sempre a mesma coisa...
解构师Beyond
·
--
O “Lao Hei” parece ter se interessado claramente pela Ethena. Na última semana, fez aportes adicionais em massa de ENA, somando mais de 3 milhões de dólares, tornando-se o maior aporte adicional além de ETH.

Somando a recente mudança nas fontes de rendimento da camada subjacente da Ethena e uma série de boas perspectivas em que ele fica “trocar olhares” com a Robinhood Chain, é provável que o preço das moedas mostre algum sinal de recuperação recentemente.

O “Lao Hei” ao negociar cripto é conhecido, de forma consistente, por “comprar — dar ordens/recados — puxar para cima — vender”. Antes, HYPE e WLD foram assim: do momento em que comprou escondido até o recado, houve pelo menos mais de 50% de alta. Não sei se, desta vez, o ENA conseguirá manter a mesma tendência.

$ENA
Verificado
Artigo
Financiamento de computação de IA na cadeia: desconstruindo o mais recente modelo comercial de RWAA era de roçar a barba e o “monstro” da cabeça grande do jeito certo da Falcon Finance (@falconfinance) recentemente teve mais novidades. Como um projeto de camada de garantias geral, ter cenários de cunhagem e uso suficientes é crucial Portanto, ontem mesmo, a Falcon anunciou o lançamento de um pipeline de tokenização de ativos tokenizados e regulados voltado para emissão de RWA. O Tokenized GPU Forward (financiamento de infraestrutura de poder de computação) é a primeira transação dentro desse framework, e este artigo irá dissecar em detalhes Não é complicado. Primeiro, vou compartilhar minha interpretação em linguagem bem simples ⬇️ Alguém quer comprar um grande volume de GPUs para criar uma infraestrutura de computação de IA, mas não tem dinheiro suficiente e precisa de financiamento; sob o framework desse Pipeline, a Falcon planeja tornar esse financiamento real e em conformidade em tokenização, fazendo com que ele se torne um ativo on-chain que possa ser negociado no mercado e gere precificação, e que no futuro, quando as condições forem atendidas, tenha a oportunidade de ser usado como garantia para cunhar a stablecoin USDf

Financiamento de computação de IA na cadeia: desconstruindo o mais recente modelo comercial de RWA

A era de roçar a barba e o “monstro” da cabeça grande do jeito certo da Falcon Finance (@falconfinance) recentemente teve mais novidades.
Como um projeto de camada de garantias geral, ter cenários de cunhagem e uso suficientes é crucial
Portanto, ontem mesmo, a Falcon anunciou o lançamento de um pipeline de tokenização de ativos tokenizados e regulados voltado para emissão de RWA. O Tokenized GPU Forward (financiamento de infraestrutura de poder de computação) é a primeira transação dentro desse framework, e este artigo irá dissecar em detalhes
Não é complicado. Primeiro, vou compartilhar minha interpretação em linguagem bem simples ⬇️
Alguém quer comprar um grande volume de GPUs para criar uma infraestrutura de computação de IA, mas não tem dinheiro suficiente e precisa de financiamento; sob o framework desse Pipeline, a Falcon planeja tornar esse financiamento real e em conformidade em tokenização, fazendo com que ele se torne um ativo on-chain que possa ser negociado no mercado e gere precificação, e que no futuro, quando as condições forem atendidas, tenha a oportunidade de ser usado como garantia para cunhar a stablecoin USDf
$SNDK Esta encomenda termina aqui
$SNDK Esta encomenda termina aqui
解构师Beyond交易版
·
--
$SNDK

Vamos deixar essa aqui por agora. No gráfico diário já está extremamente sobrecomprado; quando o preço fizer um recuo no gráfico de 4h, a gente volta a entrar.
Entrei sorrateiramente em um pequeno grupo de detentores de STRC e fiquei muito impressionado. Na noite em que rompeu para baixo a marca de 80, o grupo estava simplesmente uma zona de desespero Porque arbitragem é diferente de especulação: para subir, geralmente é preciso entrar com uma posição grande Os “90” que foram tentar fazer o fundo no caminho ficaram totalmente confusos, sem saber se deveriam cortar prejuízo; o mais difícil era o caso do “100” comprando para comer juros—eu planejava ganhar um “prato de macarrão suíno sem risco” (sem risco), mas no fim perdi o prato de macarrão suíno da vida inteira em um dia Naquela época, quão desesperado eu estava; agora, quanta surpresa eu sinto: em pouco mais de um mês, o STRC já recuperou as perdas. Falta apenas um passo para voltar ao “ancoramento” O recuo/retorno ao ancoramento do STRC é benéfico não apenas para o ativo em si, mas também para as stablecoins de rendimento profundamente vinculadas a ele, a Saturn (@saturn_credit) afinal, o negócio central da Saturn é trazer as distribuições (dividendos) de 12% do STRC para o mundo Web3 on-chain sem permissão Com base no bom desempenho do STRC e na resposta madura da Saturn para lidar com riscos, o “grande irmão” da trilha de RWA está oficialmente iniciando uma parceria de negócios com a Saturn ⬇️ - A Ondo fará um investimento estratégico na Saturn - A Saturn vai integrar as ações tokenizadas da Ondo ao seu produto de crédito digital; na primeira leva, conectará o STRCon como colateral ao sUSDat, aumentando a liquidez e a experiência de resgate Impulsionada pelo bom noticiário, a Saturn na Aspecta disparou no pregão pré-mercado por toda a linha, chegando perto de +35%, quase alcançando 200m de FDV A relação entre BTC, Strategy (STRC) e Saturn é bem curiosa: se você acredita no BTC, não há razão para não acreditar no STRC; e se você acredita no STRC, então deveria participar profundamente da construção do PreTGE da Saturn, para também dividir esse bolo Uma relação simples ⬇️ Participar da Saturn = rendimento do retorno/ancoragem do STRC + renda fixa anual de 12% + potencial benefício de air drops no TGE Para mim, participar da Saturn é uma escolha importante para acreditar e fazer o “fundo” do BTC
Entrei sorrateiramente em um pequeno grupo de detentores de STRC e fiquei muito impressionado. Na noite em que rompeu para baixo a marca de 80, o grupo estava simplesmente uma zona de desespero

Porque arbitragem é diferente de especulação: para subir, geralmente é preciso entrar com uma posição grande

Os “90” que foram tentar fazer o fundo no caminho ficaram totalmente confusos, sem saber se deveriam cortar prejuízo; o mais difícil era o caso do “100” comprando para comer juros—eu planejava ganhar um “prato de macarrão suíno sem risco” (sem risco), mas no fim perdi o prato de macarrão suíno da vida inteira em um dia

Naquela época, quão desesperado eu estava; agora, quanta surpresa eu sinto: em pouco mais de um mês, o STRC já recuperou as perdas. Falta apenas um passo para voltar ao “ancoramento”

O recuo/retorno ao ancoramento do STRC é benéfico não apenas para o ativo em si, mas também para as stablecoins de rendimento profundamente vinculadas a ele, a Saturn (@saturn_credit)

afinal, o negócio central da Saturn é trazer as distribuições (dividendos) de 12% do STRC para o mundo Web3 on-chain sem permissão

Com base no bom desempenho do STRC e na resposta madura da Saturn para lidar com riscos, o “grande irmão” da trilha de RWA está oficialmente iniciando uma parceria de negócios com a Saturn ⬇️

- A Ondo fará um investimento estratégico na Saturn

- A Saturn vai integrar as ações tokenizadas da Ondo ao seu produto de crédito digital; na primeira leva, conectará o STRCon como colateral ao sUSDat, aumentando a liquidez e a experiência de resgate

Impulsionada pelo bom noticiário, a Saturn na Aspecta disparou no pregão pré-mercado por toda a linha, chegando perto de +35%, quase alcançando 200m de FDV

A relação entre BTC, Strategy (STRC) e Saturn é bem curiosa: se você acredita no BTC, não há razão para não acreditar no STRC; e se você acredita no STRC, então deveria participar profundamente da construção do PreTGE da Saturn, para também dividir esse bolo

Uma relação simples ⬇️

Participar da Saturn = rendimento do retorno/ancoragem do STRC + renda fixa anual de 12% + potencial benefício de air drops no TGE

Para mim, participar da Saturn é uma escolha importante para acreditar e fazer o “fundo” do BTC
Verificado
Eu não sabia, mas agora o pessoal do círculo TopMe já não fala mais em A8A9. Agora estão falando de C8C9 A = Asset = patrimônio líquido da família = imóveis + participações societárias + investimentos financeiros - passivos C = Cash = dinheiro que pode ser sacado a qualquer momento + investimentos financeiros de alta liquidez com vencimento corrente Uma pessoa com patrimônio de nível A9 pode até levar uma vida apertada, mas alguém com C9, em qualquer escala, é verdadeiramente livre financeiramente Este exemplo serve para explicar que existem diferenças entre os próprios ativos Alguns ativos parecem ter números enormes, mas quando chega a hora de usar, a liquidação é lenta, há desconto grande e, às vezes, é necessário vender “na marra”, com prejuízo; outros conseguem ser convertidos em dinheiro a qualquer momento e servem como o mais forte “colchão” para lidar com necessidades urgentes No sistema financeiro, esse tipo de ativo que pode ser usado a qualquer momento e praticamente não perde valor costuma ser colocado em uma “piscina” específica, chamada de “Liquidity Buffer” (Reserva de Liquidez) As finanças tradicionais exigem isso de forma extremamente rigorosa: de acordo com o Acordo de Basileia, apenas dinheiro em caixa, reservas do banco central e títulos do Tesouro dos EUA podem ser considerados reservas de liquidez do banco No mundo das criptos, os projetos de ponta na verdade também usam a mesma lógica. O que pode ser considerado reserva de liquidez certamente são os ativos mais confiáveis e conversíveis, como USDT e USDC Recentemente, um dos principais projetos de empréstimos, a Maple Finance, fez algo que mostra bem o ponto A Maple formalmente colocou o USDtb da Ethena nesse pool de buffer como uma das posições centrais e, além disso, se tornou o primeiro parceiro a usar o Ethena Whitelabel Liquidity, obtendo alta liquidez de stablecoins on-chain de qualidade 24/7 Falando em USDtb, a maioria das pessoas talvez não esteja muito familiarizada No mesmo negócio da Ethena, USDe é mais voltado para eficiência de capital em DeFi; já o USDtb, sustentado por Títulos do Tesouro dos EUA, dá mais ênfase a conformidade, estabilidade e aceitação por instituições O fato de ter sido reconhecido e utilizado pela Maple, sem dúvida, é mais um grande avanço para o negócio da Ethena. Para quem detém USDe ou USDtb, é bom saber que um projeto de empréstimos que opera com dezenas de bilhões de dólares também os reconhece $ENA
Eu não sabia, mas agora o pessoal do círculo TopMe já não fala mais em A8A9. Agora estão falando de C8C9

A = Asset = patrimônio líquido da família = imóveis + participações societárias + investimentos financeiros - passivos

C = Cash = dinheiro que pode ser sacado a qualquer momento + investimentos financeiros de alta liquidez com vencimento corrente

Uma pessoa com patrimônio de nível A9 pode até levar uma vida apertada, mas alguém com C9, em qualquer escala, é verdadeiramente livre financeiramente

Este exemplo serve para explicar que existem diferenças entre os próprios ativos

Alguns ativos parecem ter números enormes, mas quando chega a hora de usar, a liquidação é lenta, há desconto grande e, às vezes, é necessário vender “na marra”, com prejuízo; outros conseguem ser convertidos em dinheiro a qualquer momento e servem como o mais forte “colchão” para lidar com necessidades urgentes

No sistema financeiro, esse tipo de ativo que pode ser usado a qualquer momento e praticamente não perde valor costuma ser colocado em uma “piscina” específica, chamada de “Liquidity Buffer” (Reserva de Liquidez)

As finanças tradicionais exigem isso de forma extremamente rigorosa: de acordo com o Acordo de Basileia, apenas dinheiro em caixa, reservas do banco central e títulos do Tesouro dos EUA podem ser considerados reservas de liquidez do banco

No mundo das criptos, os projetos de ponta na verdade também usam a mesma lógica. O que pode ser considerado reserva de liquidez certamente são os ativos mais confiáveis e conversíveis, como USDT e USDC

Recentemente, um dos principais projetos de empréstimos, a Maple Finance, fez algo que mostra bem o ponto

A Maple formalmente colocou o USDtb da Ethena nesse pool de buffer como uma das posições centrais e, além disso, se tornou o primeiro parceiro a usar o Ethena Whitelabel Liquidity, obtendo alta liquidez de stablecoins on-chain de qualidade 24/7

Falando em USDtb, a maioria das pessoas talvez não esteja muito familiarizada

No mesmo negócio da Ethena, USDe é mais voltado para eficiência de capital em DeFi; já o USDtb, sustentado por Títulos do Tesouro dos EUA, dá mais ênfase a conformidade, estabilidade e aceitação por instituições

O fato de ter sido reconhecido e utilizado pela Maple, sem dúvida, é mais um grande avanço para o negócio da Ethena. Para quem detém USDe ou USDtb, é bom saber que um projeto de empréstimos que opera com dezenas de bilhões de dólares também os reconhece

$ENA
Parcialmente verdadeiro
Já tive algumas refeições com amigos da DAppOS algumas vezes Origem na Tsinghua, formação em CS, inteligência alta — passa uma sensação bem confiável. As pessoas são assim, e o produto também No mercado cripto, o modelo de “coleta” normalmente é tacitamente o seguinte: “conta uma história, lança um token, derruba o preço e realiza a venda, depois conta a próxima história” Já a DAppOS (@dappOS_com) xBubble não só funciona como também é muito boa de usar; parece bem diferente. Projetos de IA que conseguem adquirir clientes via produto e gerar receita via produto são raros Muitos KOL descrevem a DAppOS xBubble assim ⬇️ xBubble = Codex da Web3 + WorkBuddy Não vou entrar em comparações técnicas complexas demais. O essencial está praticamente explicado nas imagens. O que o círculo dos KOLs mostra, na minha opinião, é o que melhor evidencia o quão incrível o xBubble é Além de pessoas como eu, que não estão muito acostumadas com imagens feitas por IA — e também do pessoal mais conservador que “faz na mão” usando métodos tradicionais — a grande maioria dos KOLs que estão me seguindo de volta escolheu gerar artes com IA. E mais da metade depende fortemente do xBubble: há expectativas de air drop, é suficientemente barato e tem alta completude Os dados também mostram isso. Desde que o xBubble entrou no ar ⬇️ - Já atendeu 10.275+ clientes pagantes de OPC - Receita acumulada por assinatura acima de US$ 6,8M O financiamento acumulado já passou de US$ 20M. Investidores incluem ⬇️ - Polychain Capital, YZi Labs, Sequoia China, IDG Capital, entre outros Bem nos últimos dias, a DAppOS anunciou oficialmente o token DOS É generoso o bastante, dá até para dizer que é “iluminação do sol” — basicamente, quem já usou o produto antes, ou até só vinculou a conta para receber um NFT, já ganha pelo menos 333 DOS. Quem usa de verdade, com cerca de 100 U de profundidade, é ainda mais. Em recompra, pelos dados, eles também têm recursos suficientes para fazer Ao mesmo tempo, um “caçador” da comunidade descobriu que o DOS implantou a pool do Binance Alpha Enfim, o TGE está chegando. Por um lado, obrigado pelos tokens do air drop; por outro, o produto continuará sendo usado. Por fim, espero que a DAppOS consiga um “grand slam” na listagem
Já tive algumas refeições com amigos da DAppOS algumas vezes

Origem na Tsinghua, formação em CS, inteligência alta — passa uma sensação bem confiável. As pessoas são assim, e o produto também

No mercado cripto, o modelo de “coleta” normalmente é tacitamente o seguinte: “conta uma história, lança um token, derruba o preço e realiza a venda, depois conta a próxima história”

Já a DAppOS (@dappOS_com) xBubble não só funciona como também é muito boa de usar; parece bem diferente. Projetos de IA que conseguem adquirir clientes via produto e gerar receita via produto são raros

Muitos KOL descrevem a DAppOS xBubble assim ⬇️

xBubble = Codex da Web3 + WorkBuddy

Não vou entrar em comparações técnicas complexas demais. O essencial está praticamente explicado nas imagens. O que o círculo dos KOLs mostra, na minha opinião, é o que melhor evidencia o quão incrível o xBubble é

Além de pessoas como eu, que não estão muito acostumadas com imagens feitas por IA — e também do pessoal mais conservador que “faz na mão” usando métodos tradicionais — a grande maioria dos KOLs que estão me seguindo de volta escolheu gerar artes com IA. E mais da metade depende fortemente do xBubble: há expectativas de air drop, é suficientemente barato e tem alta completude

Os dados também mostram isso. Desde que o xBubble entrou no ar ⬇️

- Já atendeu 10.275+ clientes pagantes de OPC
- Receita acumulada por assinatura acima de US$ 6,8M

O financiamento acumulado já passou de US$ 20M. Investidores incluem ⬇️

- Polychain Capital, YZi Labs, Sequoia China, IDG Capital, entre outros

Bem nos últimos dias, a DAppOS anunciou oficialmente o token DOS

É generoso o bastante, dá até para dizer que é “iluminação do sol” — basicamente, quem já usou o produto antes, ou até só vinculou a conta para receber um NFT, já ganha pelo menos 333 DOS. Quem usa de verdade, com cerca de 100 U de profundidade, é ainda mais. Em recompra, pelos dados, eles também têm recursos suficientes para fazer

Ao mesmo tempo, um “caçador” da comunidade descobriu que o DOS implantou a pool do Binance Alpha

Enfim, o TGE está chegando. Por um lado, obrigado pelos tokens do air drop; por outro, o produto continuará sendo usado. Por fim, espero que a DAppOS consiga um “grand slam” na listagem
Verificado
O “Lao Hei” parece ter se interessado claramente pela Ethena. Na última semana, fez aportes adicionais em massa de ENA, somando mais de 3 milhões de dólares, tornando-se o maior aporte adicional além de ETH. Somando a recente mudança nas fontes de rendimento da camada subjacente da Ethena e uma série de boas perspectivas em que ele fica “trocar olhares” com a Robinhood Chain, é provável que o preço das moedas mostre algum sinal de recuperação recentemente. O “Lao Hei” ao negociar cripto é conhecido, de forma consistente, por “comprar — dar ordens/recados — puxar para cima — vender”. Antes, HYPE e WLD foram assim: do momento em que comprou escondido até o recado, houve pelo menos mais de 50% de alta. Não sei se, desta vez, o ENA conseguirá manter a mesma tendência. $ENA
O “Lao Hei” parece ter se interessado claramente pela Ethena. Na última semana, fez aportes adicionais em massa de ENA, somando mais de 3 milhões de dólares, tornando-se o maior aporte adicional além de ETH.

Somando a recente mudança nas fontes de rendimento da camada subjacente da Ethena e uma série de boas perspectivas em que ele fica “trocar olhares” com a Robinhood Chain, é provável que o preço das moedas mostre algum sinal de recuperação recentemente.

O “Lao Hei” ao negociar cripto é conhecido, de forma consistente, por “comprar — dar ordens/recados — puxar para cima — vender”. Antes, HYPE e WLD foram assim: do momento em que comprou escondido até o recado, houve pelo menos mais de 50% de alta. Não sei se, desta vez, o ENA conseguirá manter a mesma tendência.

$ENA
Verificado
A gente aprende essa estratégia na China… mas aqui no mundo das criptos, será que funciona mesmo? Desde que acompanho essa antiga blockchain da América do Norte, Injective (@injective), ela está colocando essa ideia em prática recentemente. Aproveito esta oportunidade para organizar o que a INJ tem feito por agora. O movimento mais chamativo recente é que quatro congressistas dos EUA apareceram no mesmo palco com a liderança do Injective Policy Institute, discutindo a vantagem financeira dos EUA e o onchain finance. É raro que políticos em nível de congressista apareçam simultaneamente em eventos de projetos cripto; objetivamente isso dá à Injective um rótulo mais claro de “território norte-americano + comunicação com políticas”. Em paralelo, avança também a rota regulatória. - Do lado dos EUA, a Injective já enviou à SEC um pedido de registro de agente de transferência, com o objetivo de colocar no blockchain os registros oficiais dos detentores de títulos, conciliando velocidade e conformidade em liquidações de nível de microssegundos. - A Europa, por sua vez, publicou o white paper da MiCA, deixando claro as funções práticas da INJ em Gas, Staking, governança e recompra da comunidade. Somando a regulação de futuros pela CFTC já implementada e as solicitações de ETF da INJ nas etapas seguintes, a narrativa regulatória fica relativamente completa: EUA e Europa, com um canal para derivativos em ambas as frentes. A camada de varejo também abriu ao mesmo tempo. A Robinhood lançou oficialmente a INJ: o token entrou em uma plataforma mainstream de varejo em conformidade nos EUA, ampliando ainda mais o alcance. No curto prazo, isso tende a impulsionar liquidez e elasticidade de preço; no longo prazo, o significado é a própria entrada pela via regulatória. Há também avanços concretos na camada de infraestrutura e de “portais”. - O USDC nativo já foi lançado na Injective via Circle CCTP, implementando de fato suporte nativo a stablecoins. - Ao mesmo tempo, a Coinbase concluiu suporte para depósitos e saques de INJ nativa. No MultiVM, tokens ERC-20 são convertidos automaticamente em INJ nativa, reduzindo o atrito para usuários dos EUA entrarem na ecossistema. Essas duas coisas se complementam com o lançamento na Robinhood: uma resolve stablecoin e a base de liquidação; a outra resolve o acesso direto por uma corretora mainstream. Além disso, a POSCO International e a LG CNS já concluíram um piloto de financiamento de trade na Injective: tokenizar contas a receber reais do comércio e, por meio de validação via IA de cartas de crédito, tentar levar para o blockchain um mercado anual de cerca de 5 trilhões de dólares em financiamento comercial. No geral, o mais crítico para a INJ ainda é aguardar a aprovação da SEC. As ações de bastidores como o apoio de congressistas podem, em certa medida, sustentar a legitimidade que estava relativamente mais fraca antes de a SEC aprovar. $INJ
A gente aprende essa estratégia na China… mas aqui no mundo das criptos, será que funciona mesmo?

Desde que acompanho essa antiga blockchain da América do Norte, Injective (@injective), ela está colocando essa ideia em prática recentemente. Aproveito esta oportunidade para organizar o que a INJ tem feito por agora.

O movimento mais chamativo recente é que quatro congressistas dos EUA apareceram no mesmo palco com a liderança do Injective Policy Institute, discutindo a vantagem financeira dos EUA e o onchain finance.

É raro que políticos em nível de congressista apareçam simultaneamente em eventos de projetos cripto; objetivamente isso dá à Injective um rótulo mais claro de “território norte-americano + comunicação com políticas”.

Em paralelo, avança também a rota regulatória.

- Do lado dos EUA, a Injective já enviou à SEC um pedido de registro de agente de transferência, com o objetivo de colocar no blockchain os registros oficiais dos detentores de títulos, conciliando velocidade e conformidade em liquidações de nível de microssegundos.

- A Europa, por sua vez, publicou o white paper da MiCA, deixando claro as funções práticas da INJ em Gas, Staking, governança e recompra da comunidade.

Somando a regulação de futuros pela CFTC já implementada e as solicitações de ETF da INJ nas etapas seguintes, a narrativa regulatória fica relativamente completa: EUA e Europa, com um canal para derivativos em ambas as frentes.

A camada de varejo também abriu ao mesmo tempo.

A Robinhood lançou oficialmente a INJ: o token entrou em uma plataforma mainstream de varejo em conformidade nos EUA, ampliando ainda mais o alcance. No curto prazo, isso tende a impulsionar liquidez e elasticidade de preço; no longo prazo, o significado é a própria entrada pela via regulatória.

Há também avanços concretos na camada de infraestrutura e de “portais”.

- O USDC nativo já foi lançado na Injective via Circle CCTP, implementando de fato suporte nativo a stablecoins.

- Ao mesmo tempo, a Coinbase concluiu suporte para depósitos e saques de INJ nativa. No MultiVM, tokens ERC-20 são convertidos automaticamente em INJ nativa, reduzindo o atrito para usuários dos EUA entrarem na ecossistema.

Essas duas coisas se complementam com o lançamento na Robinhood: uma resolve stablecoin e a base de liquidação; a outra resolve o acesso direto por uma corretora mainstream.

Além disso, a POSCO International e a LG CNS já concluíram um piloto de financiamento de trade na Injective: tokenizar contas a receber reais do comércio e, por meio de validação via IA de cartas de crédito, tentar levar para o blockchain um mercado anual de cerca de 5 trilhões de dólares em financiamento comercial.

No geral, o mais crítico para a INJ ainda é aguardar a aprovação da SEC. As ações de bastidores como o apoio de congressistas podem, em certa medida, sustentar a legitimidade que estava relativamente mais fraca antes de a SEC aprovar.

$INJ
Verificado
Conforme mencionado antes, a divisão (fork) do BTC trouxe novamente novidades sobre o eCash ECX eCash lançará 7 sidechains no mesmo dia do fork. A última vez que fizeram algo assim foi no ecossistema Cosmos 😂 Cada uma das 7 cadeias tem seu foco, basicamente cobrindo todos os patches que o BTC está mais precisando Projetos já lançados na sidechain ⬇️ - Thunder: sidechain de alto rendimento, feita para pagamentos em escala; foco em confirmações rápidas e custos extremamente baixos - zSide: sidechain baseada em tecnologias de privacidade do Zcash, para que os ativos sejam interoperáveis/permutáveis, ao mesmo tempo em que as transações não sejam rastreáveis - BitNames: identidade descentralizada e sistema de DNS; o usuário controla totalmente os nomes de usuário e eles podem ser usados de forma genérica entre diferentes aplicações - BitAssets: emissão de ativos tokenizados e tokens no estilo de padrões semelhantes ao ERC-20 sobre a rede do Bitcoin - Truthcoin: mercado de previsão descentralizado, com liquidação final no Bitcoin Projetos em desenvolvimento ⬇️ - Photon: sidechain com capacidade de resistir a ataques quânticos - CoinShift: exchange descentralizada Totalmente como as “cabecinhas” da divisão (Os 7 Caras) — se fosse com outra pessoa, quase certamente seria destruído em críticas, mas quando essa fala vem de um desenvolvedor sênior e economista do ecossistema Bitcoin, Paul Sztorc, aí é preciso levar a sério As sete cadeias têm focos diferentes; pessoalmente, tenho mais interesse em BitNames. Há três anos, quando eu brincava com o ecossistema do Bitcoin, eu comecei por aqui O sistema de domínios do eCash é assim: o usuário paga uma taxa pequena, registra um nome único na sidechain e o vincula à própria chave pública. Isso é bem parecido com a lógica do ENS; então dá para imaginar que 1D, 2D, 3D etc. certamente terão valor Existem muitos casos semelhantes no eCash. Em resumo: além de, em agosto, levar o BTC para a rede para resgatar as moedas do fork, as oportunidades iniciais do próprio eCash também merecem atenção
Conforme mencionado antes, a divisão (fork) do BTC trouxe novamente novidades sobre o eCash ECX

eCash lançará 7 sidechains no mesmo dia do fork. A última vez que fizeram algo assim foi no ecossistema Cosmos 😂

Cada uma das 7 cadeias tem seu foco, basicamente cobrindo todos os patches que o BTC está mais precisando

Projetos já lançados na sidechain ⬇️

- Thunder: sidechain de alto rendimento, feita para pagamentos em escala; foco em confirmações rápidas e custos extremamente baixos

- zSide: sidechain baseada em tecnologias de privacidade do Zcash, para que os ativos sejam interoperáveis/permutáveis, ao mesmo tempo em que as transações não sejam rastreáveis

- BitNames: identidade descentralizada e sistema de DNS; o usuário controla totalmente os nomes de usuário e eles podem ser usados de forma genérica entre diferentes aplicações

- BitAssets: emissão de ativos tokenizados e tokens no estilo de padrões semelhantes ao ERC-20 sobre a rede do Bitcoin

- Truthcoin: mercado de previsão descentralizado, com liquidação final no Bitcoin

Projetos em desenvolvimento ⬇️

- Photon: sidechain com capacidade de resistir a ataques quânticos

- CoinShift: exchange descentralizada

Totalmente como as “cabecinhas” da divisão (Os 7 Caras) — se fosse com outra pessoa, quase certamente seria destruído em críticas, mas quando essa fala vem de um desenvolvedor sênior e economista do ecossistema Bitcoin, Paul Sztorc, aí é preciso levar a sério

As sete cadeias têm focos diferentes; pessoalmente, tenho mais interesse em BitNames. Há três anos, quando eu brincava com o ecossistema do Bitcoin, eu comecei por aqui

O sistema de domínios do eCash é assim: o usuário paga uma taxa pequena, registra um nome único na sidechain e o vincula à própria chave pública. Isso é bem parecido com a lógica do ENS; então dá para imaginar que 1D, 2D, 3D etc. certamente terão valor

Existem muitos casos semelhantes no eCash. Em resumo: além de, em agosto, levar o BTC para a rede para resgatar as moedas do fork, as oportunidades iniciais do próprio eCash também merecem atenção
Parabéns, Sr. Kong! Os dez pequenos objetivos foram conquistados com facilidade! De acordo com informações publicamente disponíveis, Kong Jianping detém indiretamente cerca de 18,98 milhões de ações da Longxin Technology por meio do Fundo Yifang Changda (subscrição de 21,34 milhões) Com base no preço de abertura de hoje de 49,5 RMB, o valor de mercado das ações detidas corresponde a aproximadamente 940 milhões de RMB, com retorno de cerca de 44 vezes Essa é a força do lendário grande tubarão do Web3? Fica realmente impressionante 😭
Parabéns, Sr. Kong! Os dez pequenos objetivos foram conquistados com facilidade!

De acordo com informações publicamente disponíveis, Kong Jianping detém indiretamente cerca de 18,98 milhões de ações da Longxin Technology por meio do Fundo Yifang Changda (subscrição de 21,34 milhões)

Com base no preço de abertura de hoje de 49,5 RMB, o valor de mercado das ações detidas corresponde a aproximadamente 940 milhões de RMB, com retorno de cerca de 44 vezes

Essa é a força do lendário grande tubarão do Web3? Fica realmente impressionante 😭
Verificado
Veja o Sego fazendo uma análise profunda e desmontando o BTC: um novo hard fork. Como uma “erva” que entrou para o mercado no período do ecossistema do BTC, eu naturalmente fico muito interessado por essa coisa; então pesquisei a fundo. Falando em hard fork do BTC, quem já lidou com inscriptions certamente não é estranho a BCH, BSV etc. — todos eles surgiram a partir de forks do BTC. Embora em termos de volume esses tokens-fork não consigam abalar a posição do BTC, as trajetórias de preço de cada um vêm de ações de mercado justas, e a tecnologia de cada projeto é diferente; fica difícil dizer qual facção realmente segue a vontade descentralizada de Satoshi Nakamoto. Na prática, porém: para quem já detém BTC, cada fork é positivo. A lógica é bem simples ⬇️ No longo prazo, o próprio BTC não será desviado por moedas de fork, mas os “detentores” conseguem, de forma inesperada, receber uma outra moeda equivalente em quantidade e livremente transferível. Eu enfatizo “detentores” com foco, porque nesse assunto de “airdrop de fork”, o seu BTC mantido numa exchange centralizada não pertence de fato a você. Se você vai receber as moedas do fork depende de a exchange distribuir ou não. Só o BTC na sua carteira on-chain é que fica totalmente sob o seu controle. Agora chegou mais um fork do BTC ⬇️ O desenvolvedor sênior e economista do ecossistema de Bitcoin, proponente e principal força motriz do BIP300/BIP301, Paul Sztorc (@Truthcoin), vai iniciar um novo fork de eCash (ECX) (@BTCdrivechains) no dia 22 de agosto deste ano. Na ocasião, todos os detentores de BTC receberão ECX em quantidade equivalente. Na verdade, já em abril deste ano, quando Paul publicou o comunicado do fork, o eCash já havia conquistado uma atenção inédita no mundo anglófono e na comunidade de desenvolvedores do BTC; o problema é que, na região de língua chinesa, sempre existiu uma espécie de “bolha informacional”. Quanto a este fork, pessoalmente eu vou transferir o BTC que estiver na exchange para uma carteira on-chain por volta de 22 de agosto, para receber o airdrop de ECX. Sobre como operar depois, o site/conta oficial do eCash deve fornecer orientações. Aproveitando, o eCash também tem sua própria carteira oficial. Como uma carteira em formato de plugin, ser open source e passar por auditorias e pelo teste do tempo é algo extremamente necessário. Eu vou acompanhar, mas não estou com pressa para usar.
Veja o Sego fazendo uma análise profunda e desmontando o BTC: um novo hard fork. Como uma “erva” que entrou para o mercado no período do ecossistema do BTC, eu naturalmente fico muito interessado por essa coisa; então pesquisei a fundo.

Falando em hard fork do BTC, quem já lidou com inscriptions certamente não é estranho a BCH, BSV etc. — todos eles surgiram a partir de forks do BTC.

Embora em termos de volume esses tokens-fork não consigam abalar a posição do BTC, as trajetórias de preço de cada um vêm de ações de mercado justas, e a tecnologia de cada projeto é diferente; fica difícil dizer qual facção realmente segue a vontade descentralizada de Satoshi Nakamoto.

Na prática, porém: para quem já detém BTC, cada fork é positivo. A lógica é bem simples ⬇️

No longo prazo, o próprio BTC não será desviado por moedas de fork, mas os “detentores” conseguem, de forma inesperada, receber uma outra moeda equivalente em quantidade e livremente transferível.

Eu enfatizo “detentores” com foco, porque nesse assunto de “airdrop de fork”, o seu BTC mantido numa exchange centralizada não pertence de fato a você. Se você vai receber as moedas do fork depende de a exchange distribuir ou não. Só o BTC na sua carteira on-chain é que fica totalmente sob o seu controle.

Agora chegou mais um fork do BTC ⬇️

O desenvolvedor sênior e economista do ecossistema de Bitcoin, proponente e principal força motriz do BIP300/BIP301, Paul Sztorc (@Truthcoin), vai iniciar um novo fork de eCash (ECX) (@BTCdrivechains) no dia 22 de agosto deste ano.

Na ocasião, todos os detentores de BTC receberão ECX em quantidade equivalente.

Na verdade, já em abril deste ano, quando Paul publicou o comunicado do fork, o eCash já havia conquistado uma atenção inédita no mundo anglófono e na comunidade de desenvolvedores do BTC; o problema é que, na região de língua chinesa, sempre existiu uma espécie de “bolha informacional”.

Quanto a este fork, pessoalmente eu vou transferir o BTC que estiver na exchange para uma carteira on-chain por volta de 22 de agosto, para receber o airdrop de ECX. Sobre como operar depois, o site/conta oficial do eCash deve fornecer orientações.

Aproveitando, o eCash também tem sua própria carteira oficial. Como uma carteira em formato de plugin, ser open source e passar por auditorias e pelo teste do tempo é algo extremamente necessário. Eu vou acompanhar, mas não estou com pressa para usar.
Acredito que a motivação fundamental para que o mercado cripto possa continuar existindo no longo prazo é uma “taxa de retorno sem risco” acima da do mundo tradicional, e não histórias de enriquecimento rápido que se espalham a todo momento. Caso contrário, já teria virado uma grande bagunça, como aconteceu com apostas em tênis/sneakers e na especulação com chá — em que todo mundo bate palma e, no fim, sobra poeira. Claro que o que menciono aqui não é uma definição estrita da economia. É, antes, uma noção relativa de “sem risco” no contexto em que se está inserido. No mundo das finanças tradicionais, a taxa de retorno sem risco costuma ter como referência a rentabilidade dos títulos do Tesouro dos EUA de curto prazo, que tende a ficar, a longo prazo, em uma faixa de 2% a 5%; atualmente, está por volta de 3,80%. Já no contexto do mercado cripto, normalmente tratamos alguns métodos de rendimento com coeficientes de segurança mais elevados como taxas de retorno sem risco ou de baixo risco. Tomando o USD1 como exemplo: o apoio de 100% em reservas a partir da emissão ligada à família Trump + depósitos em dólares e outros equivalentes de caixa como títulos do governo dos EUA; além disso, permite resgate 1:1. Tudo isso fez com que o USD1 se tornasse uma das referências da taxa de retorno no mercado cripto. Nas seis rodadas de atividades passadas, o USD1 manteve incentivos de alto rendimento continuamente, com uma taxa anualizada entre 4,94% e 15,56%. Embora pareça não ser tão alta, ainda assim é significativamente maior do que os títulos do Tesouro de curto prazo dos EUA — sem falar nos outros países que adotaram políticas de aperto monetário. A atividade do USD1, em grande medida, reteve recursos especulativos que poderiam retornar às finanças tradicionais. Para o mercado cripto obter incrementos e desenvolver-se a longo prazo, esse tipo de oportunidade de rendimento é indispensável.
Acredito que a motivação fundamental para que o mercado cripto possa continuar existindo no longo prazo é uma “taxa de retorno sem risco” acima da do mundo tradicional, e não histórias de enriquecimento rápido que se espalham a todo momento. Caso contrário, já teria virado uma grande bagunça, como aconteceu com apostas em tênis/sneakers e na especulação com chá — em que todo mundo bate palma e, no fim, sobra poeira.

Claro que o que menciono aqui não é uma definição estrita da economia. É, antes, uma noção relativa de “sem risco” no contexto em que se está inserido.

No mundo das finanças tradicionais, a taxa de retorno sem risco costuma ter como referência a rentabilidade dos títulos do Tesouro dos EUA de curto prazo, que tende a ficar, a longo prazo, em uma faixa de 2% a 5%; atualmente, está por volta de 3,80%.

Já no contexto do mercado cripto, normalmente tratamos alguns métodos de rendimento com coeficientes de segurança mais elevados como taxas de retorno sem risco ou de baixo risco.

Tomando o USD1 como exemplo: o apoio de 100% em reservas a partir da emissão ligada à família Trump + depósitos em dólares e outros equivalentes de caixa como títulos do governo dos EUA; além disso, permite resgate 1:1. Tudo isso fez com que o USD1 se tornasse uma das referências da taxa de retorno no mercado cripto.

Nas seis rodadas de atividades passadas, o USD1 manteve incentivos de alto rendimento continuamente, com uma taxa anualizada entre 4,94% e 15,56%.

Embora pareça não ser tão alta, ainda assim é significativamente maior do que os títulos do Tesouro de curto prazo dos EUA — sem falar nos outros países que adotaram políticas de aperto monetário.

A atividade do USD1, em grande medida, reteve recursos especulativos que poderiam retornar às finanças tradicionais. Para o mercado cripto obter incrementos e desenvolver-se a longo prazo, esse tipo de oportunidade de rendimento é indispensável.
Inicia sessão para explorar mais conteúdos
Junta-te a utilizadores de criptomoedas de todo o mundo na Binance Square
⚡️ Obtém informações úteis e recentes sobre criptomoedas.
💬 Com a confiança da maior exchange de criptomoedas do mundo.
👍 Descobre perspetivas reais de criadores verificados.
E-mail/Número de telefone
Mapa do sítio
Preferências de cookies
Termos e Condições da Plataforma