Acredito que a motivação fundamental para que o mercado cripto possa continuar existindo no longo prazo é uma “taxa de retorno sem risco” acima da do mundo tradicional, e não histórias de enriquecimento rápido que se espalham a todo momento. Caso contrário, já teria virado uma grande bagunça, como aconteceu com apostas em tênis/sneakers e na especulação com chá — em que todo mundo bate palma e, no fim, sobra poeira.

Claro que o que menciono aqui não é uma definição estrita da economia. É, antes, uma noção relativa de “sem risco” no contexto em que se está inserido.

No mundo das finanças tradicionais, a taxa de retorno sem risco costuma ter como referência a rentabilidade dos títulos do Tesouro dos EUA de curto prazo, que tende a ficar, a longo prazo, em uma faixa de 2% a 5%; atualmente, está por volta de 3,80%.

Já no contexto do mercado cripto, normalmente tratamos alguns métodos de rendimento com coeficientes de segurança mais elevados como taxas de retorno sem risco ou de baixo risco.

Tomando o USD1 como exemplo: o apoio de 100% em reservas a partir da emissão ligada à família Trump + depósitos em dólares e outros equivalentes de caixa como títulos do governo dos EUA; além disso, permite resgate 1:1. Tudo isso fez com que o USD1 se tornasse uma das referências da taxa de retorno no mercado cripto.

Nas seis rodadas de atividades passadas, o USD1 manteve incentivos de alto rendimento continuamente, com uma taxa anualizada entre 4,94% e 15,56%.

Embora pareça não ser tão alta, ainda assim é significativamente maior do que os títulos do Tesouro de curto prazo dos EUA — sem falar nos outros países que adotaram políticas de aperto monetário.

A atividade do USD1, em grande medida, reteve recursos especulativos que poderiam retornar às finanças tradicionais. Para o mercado cripto obter incrementos e desenvolver-se a longo prazo, esse tipo de oportunidade de rendimento é indispensável.