平凡的蛙里奥

Que as vossas posições levantem velas e zarpe!

Ultimamente não tem muita coisa para participar na Binance. Tô com fome… Tem alguma sugestão de atividade/boquete pra eu dar uma olhada e me saciar um pouco?

Hoje só vi e-mails e percebi isso. Mais tarde vou testar.

$AIN 这个市场每天都有一个冉冉升起的币，就是为了收割我这种又菜又爱玩的人，可以空了

$LSK 币圈这套路都好几年了 为什么总是有人入场呢 嗷嗷被套资费 谁能给我解释一下

$LSK Vocês sabem de que história vem essa moeda? Já de manhã subiu 400% e parou de novo? Foi mais uma nova queridinha de algum grande nome?

Renascimento: eu volto ao mercado de cripto e viro o líder de uma gangue de mendigos pedindo esmolas com renda anual de milhões?

Esse cara começou a planejar desde 2021 e, até hoje em 2026, a família dele ficou doente por mais de 5 anos (veja a Figura 1 como referência).

Eu usei o Grok do X para checar: de setembro de 2025 até hoje, os comentários públicos são algo entre 50 e 80. Obrigado seria apenas entre 20 e 30. Estimo que umas 20 a 30 pessoas tenham dado dinheiro pra ele.

Desses, mensagens privadas a gente não consegue ver — talvez existam ainda mais (veja a Figura 2).

Nosso irmão Hao, antes de receber aquela bolada de US$ 70 mil, ainda foi ganhando aos poucos — já deu mais de 200 dólares de renda (conhecido na cadeia). Ele costuma trocar de carteira e, ao mesmo tempo, apagar comentários (veja a Figura 3).

O que realmente veio a público foi por volta de 09-11 22:24:09.

Com os US$ 70 mil que transferiram, nosso irmão Hao levou meia hora para sacar (eu fico especialmente curioso sobre o que ele estava fazendo durante essa meia hora).

Ao mesmo tempo, eu também queria saber:
na mente dele existiria 100 mil cavalos de lama e sujeira? Isso é bem nojento.

Eu só posso dizer que o nosso mercado de cripto já é bem fedido: vários “gurus”, “sábios”, “mestres de química”, todo mundo reconhecendo pai e mãe por aí. Agora ainda apareceu mais um líder da gangue de mendigos.

Resumindo: é uma pena que essa pessoa não vá operar cripto. Esse planejamento… é reconhecimento, senso de direção. Por que em 2021 ele não comprou um ponto de BNB?

Acho que desta vez o CPI realmente vai ampliar as discussões sobre um aumento de juros em setembro

Mas apenas com um dado, talvez não dê para fazer o Federal Reserve agir imediatamente
O ponto em que o mercado está mais tenso agora não é só que o CPI de julho YoY ainda está em 3,4% e o CPI core YoY em 2,5%

É que começaram a aparecer sinais de que o lado dos custos pode voltar a ganhar tração. Em agosto, o PPI subiu 0,4% no mês e 5,4% na comparação anual. Se os preços de energia e os custos das etapas anteriores continuarem a ser transmitidos para a etapa seguinte, a inflação de serviços subjacente no futuro fica difícil de desacelerar com conforto

Somado a isso, o payroll de não agrícolas (NFP) veio mais forte; o Fed teme não que a economia esfrie demais, mas que a demanda continue aguentando, enquanto a inflação volte a “grudar”

Ainda assim, a minha avaliação pende para que setembro não veja um aumento — ou seja, primeiro manter a postura
Porque o patamar para aumentar juros é alto; a liderança provavelmente vai querer confirmar que não se trata apenas de um choque temporário de energia, mas sim de uma retomada da inflação subjacente
Se o CPI apenas vier um pouco acima do esperado, o mercado pode reagir primeiro com a valorização do dólar e com alta nas taxas dos Treasuries, pressionando ações de tecnologia com valuation elevado, ouro e cripto — mas isso não necessariamente significa que o aumento de juros já foi concretizado

Eu vou esperar o mercado precificar após a divulgação dos dados, em vez de antecipar uma aposta direcional
Se o CPI core mensal (m/m) superar 0,3% ao mesmo tempo em que habitação e itens de serviços também se fortalecerem,

a minha tese de não aumentar juros terá de ser descartada e eu também deveria reduzir a posição, para não ficar duro demais em meio a grandes oscilações

O CPI de agosto ainda será divulgado; o CPI de julho YoY foi 3,4% e o core YoY foi 2,5%
O PPI de agosto foi +0,4% m/m e +5,4% a/a #CPI数据来袭能否触发9月加息

Todo dia tem que postar alguma coisa, senão os pontos ficam cheios de mato
$VVV , além disso, ele comeu à noite, resultado

Explodiu, nunca mais vou bancar o durão dizendo que sou um jovem gênio.

No primeiro dia de competição, de manhã vamos dar uma volta um pouco. Em busca da primeira posição

Cripto é o círculo mais pé no chão que eu já vi. Que bom poder ver quatro grandes mestres brigando. É uma honra na minha vida inteira.

Obrigado ao(a) organizador(a) do projeto por me dar a oportunidade de participar desta competição
100 pessoas, 100 dólares, 14 dias
Parece bem emocionante

Quem não quer se destacar entre essas 100 pessoas?

Se é jumento ou cavalo, é só colocar pra correr
Em 14 dias, vocês voltarão pra casa com uma conta vazia e uma porção de lições

E eu vou voltar com o prêmio, sorrindo e dizendo
"Aceito
😏

O mundo cripto está mergulhado em uma sincronização surpreendente; não se fala de mercado, só se fala sobre o quê? A garota de 07 e a tesourinha de unhas？？？？

Ontem à noite, ao folhear o whitepaper @Dusk , cheguei ao capítulo sete; eu queria achar a “ponta” do consenso, mas acabei caindo direto naquelas seções da camada de execução. Rusk VM adiciona quatro contratos gênese.

Antes, vamos dizer o que é Rusk VM. É uma máquina virtual baseada em WebAssembly, mas o whitepaper define para ela uma identidade bem contida: quase Turing-completa. Para cada função, há um preço. Tudo é contabilizado internamente em uma unidade chamada gas. E o custo computacional de cada transição de estado é limitado pelo teto de gas alocado.

Por que fazer isso? Você não consegue garantir que uma máquina totalmente Turing-completa sempre vai parar. Então ela contorna esse nó usando um limite computacional.

Essa VM não roda “na nú” funções criptográficas; ela tem chamadas nativas: hash, multiplicação escalar em curva elíptica, verificação de assinatura e verificação de prova de conhecimento zero. Além disso, expõe leituras/escritas do armazenamento do contrato, como também status de protocolos do bloco atual — altura do bloco, timestamp, etc.

O que mais me marcou é a parte das funções de transição de estado: ela lista, de uma vez, nove campos globais de estado para alimentar a VM — árvore de estado, carimbo de tempo, altura do bloco, seed, teto de gas e por aí vai.

O que me fez parar foram os quatro contratos gênese. Eles não são contratos comuns. Estão escritos no bloco gênese; cada nó que executa o protocolo já nasce com eles, não dá para contornar.

O contrato DUSK é o esqueleto. Eu contei: ele tem nove funções no total; o gerenciamento de ativos nativos ali. E os ativos existem em dois formatos — “transparente” e “confuso/embaralhado” — com uma forma de entrar e sair para cada transição. Então monta uma sequência longa.

Do usuário enviando para o contrato, até o contrato devolver ao usuário ou a outro contrato: transparente→confuso, confuso→transparente. Cada direção abre uma função separada; não existe uma interface “universal” ambígua.

O contrato Bid cuida de leilões pelos produtores de blocos: três ações — submeter, estender e retirar ao expirar.

O contrato Stake gerencia apostas de validadores. Também tem o trio de ações, mas com um quarto: FSlash. Qualquer pessoa pode denunciar um validador que cometeu erros. O denunciante recebe uma parte do stake penalizado.

Isso conversa diretamente com o que eu tinha comentado antes.

O contrato Reward fica responsável por distribuir recompensas aos validadores que confirmam blocos e aos produtores que cunham blocos: o produtor vai lá e reivindica a sua parte.

Os quatro contratos controlam a entrada e saída de ativos. Quem quiser mexer com DUSK precisa passar por essas funções. Claro, o pré-requisito não muda: lá em cima precisa realmente haver tokens de segurança em execução. Mesmo com a camada de execução bem precisa, se não houver demanda de negócio para alimentá-la, é só uma máquina em “modo ocioso”, em turnos #dusk $DUSK

Esta promoção da Axis Roboticsx no wallet da Binance, eu só quero perguntar: quem mais está interessado?