Recentemente, no círculo surgiu um boato absurdo: dizem que o modelo de empréstimo com ordem de faixa da TermMax teria “copiado” um método usado por Xu Jia-yin à época.
No entanto, quando abro o whitepaper @TermMax e destrincho a lógica on-chain, percebo que isso é…
Não só não copiou Evergrande; na verdade, está construindo, com código, um mecanismo totalmente oposto ao da Evergrande.
#termmax Divide cada real em dois tokens: FT (meu token) representa o principal com resgate rígido na data de vencimento, enquanto XT (token de juros) representa o rendimento flutuante de juros.
Seu principal não depende de promessa de qualquer plataforma; ele é garantido por ativos reais bloqueados em contratos inteligentes. Não existe estrutura piramidal do tipo “pegar empréstimo novo para pagar o antigo”.
A taxa de juros pode ser “atingida com precisão” ao aproveitar o mecanismo de liquidez concentrada do Uniswap V3. O TermMax permite que você defina uma faixa de taxas e faça ordens dentro dela.
Se achar que 8%-10% é vantajoso, você só faz ordens nesse intervalo; quando a taxa foge do alvo, a ordem não é executada, evitando o “tudo ou nada” passivo dos pools tradicionais de empréstimo.
Também há suporte a ordens de múltiplas faixas: 80% do capital ficam travados em uma taxa de juros estável, e 20% vão para tentar buscar juros mais altos, como ao configurar ordens a preços limite em lotes.
Diferença essencial em relação à Evergrande
A Evergrande depende de garantias de papel e do remanejamento de fundos para criar a ilusão de “retorno garantido”; os registros não são transparentes e, no fim, dá ruim.
Todas as ordens, taxas e quantidades de reservas do TermMax podem ser verificadas on-chain. As taxas são precificadas e combinadas de forma mercadológica dentro do intervalo predefinido conforme oferta e demanda, e o controle de risco é executado automaticamente por contratos inteligentes.
Em uma frase: Evergrande é “quem manda é a pessoa”; TermMax é “quem manda é o código”.
Então, por que há boatos de que o DeFi de taxa fixa se confunde com os produtos de investimento da Evergrande?
Porque ambos prometem “retorno certo”. Mas a diferença essencial é: a “certeza” da Evergrande vem de garantias de papel e do remanejamento de fundos; já a “certeza” do TermMax vem da divisão atômica do principal e dos juros em contratos inteligentes + liquidação em tempo real na cadeia.
O primeiro é confiança baseada em pessoas; o segundo é confiança baseada em matemática. E isso faz toda a diferença.
No entanto, quando abro o whitepaper @TermMax e destrincho a lógica on-chain, percebo que isso é…
Não só não copiou Evergrande; na verdade, está construindo, com código, um mecanismo totalmente oposto ao da Evergrande.
#termmax Divide cada real em dois tokens: FT (meu token) representa o principal com resgate rígido na data de vencimento, enquanto XT (token de juros) representa o rendimento flutuante de juros.
Seu principal não depende de promessa de qualquer plataforma; ele é garantido por ativos reais bloqueados em contratos inteligentes. Não existe estrutura piramidal do tipo “pegar empréstimo novo para pagar o antigo”.
A taxa de juros pode ser “atingida com precisão” ao aproveitar o mecanismo de liquidez concentrada do Uniswap V3. O TermMax permite que você defina uma faixa de taxas e faça ordens dentro dela.
Se achar que 8%-10% é vantajoso, você só faz ordens nesse intervalo; quando a taxa foge do alvo, a ordem não é executada, evitando o “tudo ou nada” passivo dos pools tradicionais de empréstimo.
Também há suporte a ordens de múltiplas faixas: 80% do capital ficam travados em uma taxa de juros estável, e 20% vão para tentar buscar juros mais altos, como ao configurar ordens a preços limite em lotes.
Diferença essencial em relação à Evergrande
A Evergrande depende de garantias de papel e do remanejamento de fundos para criar a ilusão de “retorno garantido”; os registros não são transparentes e, no fim, dá ruim.
Todas as ordens, taxas e quantidades de reservas do TermMax podem ser verificadas on-chain. As taxas são precificadas e combinadas de forma mercadológica dentro do intervalo predefinido conforme oferta e demanda, e o controle de risco é executado automaticamente por contratos inteligentes.
Em uma frase: Evergrande é “quem manda é a pessoa”; TermMax é “quem manda é o código”.
Então, por que há boatos de que o DeFi de taxa fixa se confunde com os produtos de investimento da Evergrande?
Porque ambos prometem “retorno certo”. Mas a diferença essencial é: a “certeza” da Evergrande vem de garantias de papel e do remanejamento de fundos; já a “certeza” do TermMax vem da divisão atômica do principal e dos juros em contratos inteligentes + liquidação em tempo real na cadeia.
O primeiro é confiança baseada em pessoas; o segundo é confiança baseada em matemática. E isso faz toda a diferença.