1.129 → 6.000. O preço estava muito acima de todas as EMAs, e continuavam a vender quando surgiam grandes candles. Realizei o lucro cedo, em vez de ficar torcendo para chegar aos 7.
Depois, 6.000 foi rejeitado e o MACD ficou bearish. 📉
🚨 $NXPC +20% em um dia. Rompimento real ou armadilha?
Chegou a 0.3003 e foi rejeitado bem na EMA 200 (0.2827). O volume disparou para 33.6M, cerca de 4 vezes a média de 5 dias.
O que vejo no gráfico diário:
✅ O preço recuperou as EMAs 20 e 50 ✅ O volume é real, não é uma alta artificial com pouco volume ⚠️ A EMA 200 ainda está acima e o MACD continua negativo
Então, ainda não está confirmado. Um candle verde não define uma tendência. Estou esperando um reteste da zona das EMAs ou um fechamento diário acima de 0.283.
🟢 Entrada na queda: 0.223 – 0.232 🎯 0.283 / 0.30 🛑 Abaixo de 0.21
Rompimento ou falso rompimento? Deixe sua opinião 👇
🚨 $W subiu 25% hoje e ainda está ~99% abaixo do preço de lançamento.
A Wormhole estreou a US$ 1,66 em abril de 2024. No ano passado, tentou corrigir o token: uma reserva financiada pela receita do protocolo, um rendimento de staking de 4% e desbloqueios quinzenais em vez de grandes liberações de uma só vez. A Fundação chegou a comprar US$ 5 milhões em $W no mercado.
O preço agora é 0,0178. A tokenomics pode reduzir as vendas, mas não consegue criar compradores.
Este é o primeiro sinal de uma reversão real ou apenas mais uma recuperação em uma longa tendência de queda? 👇
🚨 $MET subiu 43% no dia em que a Meteora lançou o DLMM Pro, mas nem os sites de notícias conseguem provar que o lançamento causou essa alta.
O DLMM Pro combina as ferramentas DLMM, DAMM v2 e Dynamic Bonding Curve da Meteora em um único produto, e o volume chegou a 6,7 vezes a média dos últimos 30 dias.
Justo. Mas algumas reportagens apontam que o crescimento do protocolo não se traduz automaticamente em valor para quem detém $MET .
O preço ainda está mais de 30% abaixo da máxima histórica.
O crescimento da Meteora realmente beneficia quem detém $MET ou é só uma alta impulsionada pelas manchetes? 👇
🚨 $POWER está subindo 8,68% hoje, e apenas US$ 462K de liquidez on-chain está sustentando uma market cap de US$ 32M.
Livros finos movem para os dois lados. Um pequeno comprador impulsiona, um pequeno vendedor despeja.
O pico de setembro para 0,206 já foi apagado em ~57%.
O histórico também importa. Em março, $POWER foi reportado como tendo caído ~90% depois que uma carteira vinculada a uma equipe enviou 30M de tokens para exchanges. O FDV ainda é 2,7x a market cap.
🚨 $FIL maior fonte de nova oferta está prestes a ser reduzida em ~75% este outubro.
O preço já subiu 74% em relação à sua mínima de 0.6095.
O vesting da Protocol Labs e da Filecoin Foundation termina, e o próprio projeto estima que a emissão bruta caia em cerca de 75%.
Depois disso, a nova oferta vem principalmente de recompensas de bloco.
Mas uma redução de oferta não é demanda.
Um analista da Traders Union chamou a alta recente de "movimento movido por notícias e não totalmente sustentado por fundamentos", enquanto outro vê uma nova fase de alta.
O uso real pago de armazenamento precisa aparecer.
Clássico "compre o boato, venda a notícia" ou o início de um novo regime de oferta? 👇
🚨 Pesquisei as notícias por trás do salto de 2,6x do $WLD . Não consegui encontrar um catalisador recente.
A Grayscale protocolou um ETF de Worldcoin (GWLD) em julho e ainda está pendente. A Eightco detém cerca de 8% da oferta.
Mas o próprio documento da Grayscale diz que as 100 principais carteiras detêm cerca de 90% de $WLD em circulação, e desbloqueios da equipe/investidores vão até 2028.
Mesmo depois desse rali, ainda está ~95% abaixo do pico de 2024.
É um movimento construído em narrativa e em oferta concentrada. Sobe rápido, e pode cair rápido.
Você está confiando na história do ETF ou nas carteiras das baleias? 👇