ÚLTIMAS NOTÍCIAS: #TRUMP ACABOU DE SINALIZAR QUE OS EUA PODERÃO ESTAR SE RETIRANDO DA GUERRA NO IRÃ.
"Os EUA não estarão mais lá para te ajudar." Ele disse aos aliados para "desenvolver um pouco de coragem retardada, ir para o Estreito e simplesmente PEGAR."
Resposta curta: sim. Mas… O que aconteceu Esta semana não foi impulsionada por um único evento ou manchete. Foi o resultado de várias pressões se alinhando e depois se liberando ao mesmo tempo. As condições macro já eram frágeis. • A liquidez ainda está sendo drenada. • As expectativas de taxa não diminuíram. • As ações de tecnologia começaram a enfraquecer novamente, e a cripto continua a reagir a esse ambiente mais rápido e mais violentamente do que a maioria dos outros ativos. Essa parte não é controversa. Tem sido o pano de fundo por meses.
Os ETFs à vista dos EUA compraram grandes quantidades de Bitcoin quando a criptomoeda ultrapassou os US$ 85 mil no fim de setembro. Entre 21 de setembro e 6 de outubro, receberam quase US$ 3 bilhões, no ritmo de compras mais acelerado desde novembro de 2025.
Essa demanda não durou. Desde 7 de outubro, os fundos registraram cerca de US$ 760 milhões em saídas líquidas. Com os ETFs vendendo e os maiores compradores vendendo perto do ponto de equilíbrio, há pouca demanda nova sustentando o preço. A retomada de entradas constantes de #etf seria o sinal mais claro de que a demanda voltou.
$NEAR está sendo negociado acima da zona horizontal de demanda do padrão de triângulo descendente, mantendo esse importante nível de suporte em foco.
A média móvel de 21 períodos está atuando como uma barreira de resistência acima do preço atual. Um rompimento sólido acima da média móvel de 21 períodos pode desencadear um movimento de alta e fortalecer o momentum comprador.
Por outro lado, uma queda abaixo da zona de demanda pode levar a novas perdas. Fique de olho na movimentação dos preços para confirmar a tendência.
Nem toda alta de altcoin merece a mesma estratégia. Tenho ZEC, $NEAR e $UNI na minha lista de observação, mas o que me faria operar cada um deles é completamente diferente.
Com $ZEC , estou de olho na atualização NU7. A meta de bloco de 25 segundos é interessante, mas eu gostaria de ver os compradores ainda aparecendo depois do hype inicial.
Com $NEAR, me importo mais se a história de adoção continua ganhando força. *$32B+ em volume de NEAR Intents, atividade cross-chain e infraestrutura de IA tornam a tese interessante, mas o mercado ainda precisa provar que esse crescimento merece uma avaliação mais alta.
UNI é uma aposta diferente de novo. A receita do protocolo e as queimas de UNI tornam a tokenomics mais interessante, mas isso só importa se a Uniswap continuar atraindo atividade real.
Então eu não estou perguntando: “Qual vai disparar?”
Estou perguntando: Qual tese o mercado está realmente disposto a pagar? É aí que normalmente encontro a melhor operação. ZEC, NEAR ou UNI, em qual você está apostando?
$BTC está sendo negociado acima da Média do Mercado Verdadeiro, o custo médio de aquisição dos investidores ativos, perto de US$ 78 mil, e ainda mais acima do Custo de Aquisição dos Detentores de Curto Prazo. O preço se manteve acima de ambos desde 18 de setembro, período que o gráfico destaca como regime de alta.
Uma terceira linha agora está mais próxima do preço: o Custo de Aquisição dos ETFs Spot dos EUA, o preço médio que os #ETFs do mercado spot dos EUA pagaram pelas moedas que possuem, em torno de US$ 81,5 mil. O Bitcoin caiu abaixo dessa linha em 8 de outubro e novamente em 13 de outubro, mas fechou acima dela nos dois dias. Todos os fechamentos diários desde 21 de setembro se mantiveram acima dessa linha.
Um fechamento diário abaixo dela deixaria novamente no prejuízo o detentor médio de ETFs e eliminaria o suporte on-chain mais próximo.
AR está a consolidar-se dentro de um padrão de cunha descendente e, atualmente, mantém-se acima da linha de tendência de suporte da cunha.
Uma recuperação a partir deste suporte fundamental pode abrir caminho a uma subida, enquanto uma quebra sólida acima da resistência da cunha confirmaria a tendência de alta.
No entanto, uma quebra abaixo da linha de tendência de suporte invalidaria o padrão atual e poderia expor o AR a novas quedas. Acompanhe de perto a evolução dos preços.
As altcoins tiveram uma forte alta até o fim de setembro. Em cada uma das duas semanas anteriores a esta, cerca de sete em cada dez superaram $BTC . Na semana mais recente, menos de três em cada dez conseguiram isso.
A alavancagem acumulada ao longo do caminho ainda não foi eliminada. Uma parcela cada vez maior das #altcoins de grande capitalização apresenta contratos em aberto elevados em relação à sua capitalização de mercado, considerando o padrão do último ano de cada moeda.
Essa parcela está agora no nível mais alto desde a disparada que antecedeu o crash de outubro de 2025, e as moedas de média capitalização também estão esticadas. Parte da alta se deve à queda dos preços enquanto as posições continuam abertas. Se os preços continuarem caindo com essas posições abertas, poderá ocorrer uma liquidação forçada.
A iniciativa da China envolvendo 61.800 BTC: risco para o mercado ou manchete mal interpretada?
Relatos recentes de que as autoridades chinesas pretendem confiscar 61.800 BTC ligados a um esquema de fraude bilionário reacenderam as preocupações com uma possível pressão de venda no mercado de Bitcoin. No entanto, a situação é bem mais complexa do que sugerem as manchetes. O Tribunal Popular Intermediário nº 2 de Tianjin aceitou o pedido dos promotores para confiscar mais de 61.800 BTC e outros ativos que, segundo as alegações, são fruto de uma fraude de investimento que ocorreu entre 2014 e 2017 e afetou mais de 102.000 investidores.
30,221 $BTC , Uma possível fusão, e não acho que a parte do Bitcoin esteja recebendo atenção suficiente. Segundo relatos, a SpaceX detém 18,712 BTC, enquanto a Tesla detém 11,509 BTC. Separadamente, isso é interessante, mas, juntas, as reservas levantam uma questão muito maior.
Se a Tesla e #SpaceX realmente se fundirem, essas reservas poderão ficar sob uma única estrutura corporativa — cerca de 30 mil BTC, sem que nenhuma das empresas precise comprar mais Bitcoin.
E é aí que minha curiosidade entra em cena. Estamos falando de duas empresas que simplesmente por acaso detêm Bitcoin? Ou uma empresa combinada poderia, no futuro, tratar esses BTC como parte de uma estratégia de tesouraria muito mais ampla?
Por quê? Porque a própria fusão já não é apenas especulação sobre o X. As duas empresas formaram comitês independentes para estudar a possibilidade, embora ainda não haja um acordo firmado nem garantia de que isso vá acontecer. Também não acho que devamos dar importância excessiva ao número de 30 mil.
Uma fusão não cria magicamente uma nova demanda por 30 mil BTC. As moedas já existem. O que muda é quem controla o balanço patrimonial que as detém. E, sinceramente, é isso que estou acompanhando.
30 mil BTC é algo interessante. O que decidirem fazer com eles no futuro pode ser ainda mais interessante. Estratégia de tesouraria ou coincidência? Qual é a sua opinião?
#BTC provavelmente fechará o candle em baixa, com um pavio de rejeição no suporte semanal. O preço pode se mover de semana em semana e, observando a tendência, ela é de alta. Portanto, na próxima semana poderemos ver uma reversão, mas tudo depende do fechamento semanal.
$BTC caiu abaixo de um forte suporte, descendo de forma discreta e gradual. O preço continuou caindo e rejeitando movimentos de alta.
O preço estava sendo rejeitado na zona secundária, mas o principal é que agora está abaixo do suporte fundamental. Vamos aguardar o fechamento semanal e, em seguida, antecipar o movimento da próxima semana. Também temos o #FOMC no fim deste mês, então a preparação pode começar por aqui.
VIRTUAL está consolidando dentro do padrão de triângulo simétrico e atualmente negocia abaixo da linha de tendência de resistência. A 100MA está atuando como um nível-chave de suporte abaixo da ação de preço atual.
Uma ruptura sólida acima da resistência do triângulo poderia fornecer forte confirmação de alta e acionar um possível aumento adicional.