O incidente de segurança da Binance teve um grande avanço!
O FBI dos EUA anunciou recentemente:
Já apreendeu ou obteve autorização judicial para restringir a transferência de mais de 1,2 bilhão de dólares em criptoativos roubados!
Os ativos congelados pelas autoridades americanas e pelas instituições envolvidas já ultrapassam 2,7 bilhões de dólares.
Ao ver isso, muita gente vai perguntar:
O dinheiro roubado já foi totalmente recuperado?
Atenção!
Aqui há três conceitos completamente diferentes.
Primeiro,
Congelamento: a transferência dos ativos é restringida.
Segundo,
Apreensão ou controle: as autoridades policiais obtêm legalmente o controle dos ativos.
Terceiro,
Devolução: após o processo legal, os ativos finalmente voltam para as mãos de seus legítimos proprietários.
Portanto, congelar 2,7 bilhões de dólares
não significa que os usuários já tenham recebido 2,7 bilhões de dólares em indenizações.
Mas esse caso mostra que:
Embora as transações em blockchain possam ser transferidas entre países,
o fluxo dos fundos na blockchain também pode ser rastreado.
O que realmente vale a pena discutir
não é apenas se uma corretora será alvo de um ataque.
Mas, depois de um ataque,
se a plataforma consegue divulgar informações com transparência, indenizar os usuários prontamente e cooperar com as autoridades policiais.
Na sua opinião, qual é o critério mais importante para a segurança de uma corretora?
A. Nunca sofrer incidentes de segurança
B. Indenizar os usuários prontamente após um incidente
C. Reservas de ativos transparentes e verificáveis
D. Um mecanismo abrangente de controle de riscos
#Binance #BinanceSquare
#Web3 #数字资产安全 #blockchain
O FBI dos EUA anunciou recentemente:
Já apreendeu ou obteve autorização judicial para restringir a transferência de mais de 1,2 bilhão de dólares em criptoativos roubados!
Os ativos congelados pelas autoridades americanas e pelas instituições envolvidas já ultrapassam 2,7 bilhões de dólares.
Ao ver isso, muita gente vai perguntar:
O dinheiro roubado já foi totalmente recuperado?
Atenção!
Aqui há três conceitos completamente diferentes.
Primeiro,
Congelamento: a transferência dos ativos é restringida.
Segundo,
Apreensão ou controle: as autoridades policiais obtêm legalmente o controle dos ativos.
Terceiro,
Devolução: após o processo legal, os ativos finalmente voltam para as mãos de seus legítimos proprietários.
Portanto, congelar 2,7 bilhões de dólares
não significa que os usuários já tenham recebido 2,7 bilhões de dólares em indenizações.
Mas esse caso mostra que:
Embora as transações em blockchain possam ser transferidas entre países,
o fluxo dos fundos na blockchain também pode ser rastreado.
O que realmente vale a pena discutir
não é apenas se uma corretora será alvo de um ataque.
Mas, depois de um ataque,
se a plataforma consegue divulgar informações com transparência, indenizar os usuários prontamente e cooperar com as autoridades policiais.
Na sua opinião, qual é o critério mais importante para a segurança de uma corretora?
A. Nunca sofrer incidentes de segurança
B. Indenizar os usuários prontamente após um incidente
C. Reservas de ativos transparentes e verificáveis
D. Um mecanismo abrangente de controle de riscos
#Binance #BinanceSquare
#Web3 #数字资产安全 #blockchain
