Os contratos perpétuos estão chegando a Wall Street, mas isso não significa necessariamente algo positivo para a DeFi
Recentemente, vi uma notícia que me pareceu mais interessante de analisar do que simplesmente acompanhar as altas e baixas dos preços das criptomoedas.
Os Estados Unidos estão promovendo a entrada dos contratos perpétuos em mercados regulados, mas instituições financeiras tradicionais, como a CME, se opuseram.
Antes, os contratos perpétuos se desenvolviam principalmente em plataformas de negociação de criptomoedas. Agora, os mercados financeiros tradicionais também começam a aceitar esse tipo de operação.
A meu ver, há duas mudanças que merecem atenção.
Por um lado, isso mostra que mecanismos de negociação criados no setor cripto estão sendo gradualmente adotados pelos mercados financeiros tradicionais.
Por outro, com a flexibilização regulatória, a concorrência também pode se intensificar.
Quando estudava a HYPE, eu me concentrava principalmente no volume de negociação, na receita do protocolo, nas recompras e na captura de valor do token.
Mas agora vejo que também é preciso considerar outra questão:
Se, no futuro, instituições financeiras tradicionais também puderem oferecer negociações de contratos perpétuos semelhantes, por quanto tempo as plataformas cripto atuais conseguirão manter sua vantagem competitiva?
É claro que a entrada de instituições tradicionais no mercado também pode ampliar a demanda por negociações em todo o setor.
Por isso, por enquanto, não dá para classificar essa notícia simplesmente como positiva ou negativa.
O que mais me interessa é saber quem conseguirá conquistar usuários, volume de negociação e receita à medida que o mercado crescer.
Isso talvez mereça ser acompanhado no longo prazo mais do que uma alta de preços no curto prazo.
#defi #hype #Crypto
Recentemente, vi uma notícia que me pareceu mais interessante de analisar do que simplesmente acompanhar as altas e baixas dos preços das criptomoedas.
Os Estados Unidos estão promovendo a entrada dos contratos perpétuos em mercados regulados, mas instituições financeiras tradicionais, como a CME, se opuseram.
Antes, os contratos perpétuos se desenvolviam principalmente em plataformas de negociação de criptomoedas. Agora, os mercados financeiros tradicionais também começam a aceitar esse tipo de operação.
A meu ver, há duas mudanças que merecem atenção.
Por um lado, isso mostra que mecanismos de negociação criados no setor cripto estão sendo gradualmente adotados pelos mercados financeiros tradicionais.
Por outro, com a flexibilização regulatória, a concorrência também pode se intensificar.
Quando estudava a HYPE, eu me concentrava principalmente no volume de negociação, na receita do protocolo, nas recompras e na captura de valor do token.
Mas agora vejo que também é preciso considerar outra questão:
Se, no futuro, instituições financeiras tradicionais também puderem oferecer negociações de contratos perpétuos semelhantes, por quanto tempo as plataformas cripto atuais conseguirão manter sua vantagem competitiva?
É claro que a entrada de instituições tradicionais no mercado também pode ampliar a demanda por negociações em todo o setor.
Por isso, por enquanto, não dá para classificar essa notícia simplesmente como positiva ou negativa.
O que mais me interessa é saber quem conseguirá conquistar usuários, volume de negociação e receita à medida que o mercado crescer.
Isso talvez mereça ser acompanhado no longo prazo mais do que uma alta de preços no curto prazo.
#defi #hype #Crypto