O preço despencou 110, e as posições só oscilaram durante a noite — $ZEC caiu de cerca de 1355 ontem de manhã para a mínima de 1235 nesta manhã; agora está em torno de 1240, uma queda de aproximadamente 8,3% nas últimas 24 horas, com cerca de 1,35 bilhão de dólares em volume de contratos. Ontem de manhã, tratei os 1355 como uma retração após o aperto de posições vendidas congestionadas, não como uma nova base para posições compradas. Disse que, se perdesse a média móvel de 12 períodos, em 1336, eu voltaria a olhar para a linha central de Keltner, em 1327. A barra das onze horas fechou em 1328, após abrir em 1347, e chegou à mínima de 1319; ao meio-dia, fechou novamente em 1316. Os dois níveis foram rompidos, e depois o preço também não conseguiu se manter em 1327: às seis da tarde, uma barra com volume de cerca de 124 milhões de dólares despencou até 1284; às vinte e três horas, caiu novamente, marcando a mínima de 1250, com volume de cerca de 133 milhões de dólares; às quatro da madrugada, caiu de 1266 para 1241, e às cinco tocou o piso de 1235. A direção estava certa; o nível de referência de 1327 ficou curto.
As posições, porém, não foram liquidadas. O interesse em aberto estava em cerca de 438 mil contratos ontem de manhã; às dezenove horas, caiu para uma mínima de aproximadamente 428 mil; à meia-noite, voltou a subir para cerca de 445 mil; agora está em aproximadamente 439 mil. Em valor nocional em dólares, o interesse em aberto caiu de cerca de 591 milhões para 548 milhões: o que diminuiu foi o preço, não o número de contratos. A porcentagem de contas de pequenos investidores compradas subiu de cerca de 40% para aproximadamente 50,8% durante a madrugada — neste momento ainda está em torno de 49,8%. Quem ontem de manhã estava concentrado nas posições vendidas virou comprador ao longo da queda, tentando aparar a faca. A proporção de posições compradas dos grandes operadores ficou travada em cerca de 59%, sem ceder; a porcentagem de contas de grandes operadores compradas subiu de cerca de 40% para 49%. Na barra das quatro horas, a proporção entre compras e vendas agressoras caiu para 0,67, com vendas mais fortes; mas, quando a recuperação da madrugada tocou 1274, às duas horas, a proporção chegou a 1,53 — também entrou gente tentando aparar a faca. À meia-noite, a taxa de financiamento chegou a +0,019%, acima dos +0,01% em que costuma ficar. O mecanismo é simples: durante essa queda gradual, os vendidos estão encerrando posições e novos comprados estão entrando; as posições passam de uma mão para outra, sem serem eliminadas.
O RSI de uma hora está em cerca de 33; a média móvel de 12 períodos, em aproximadamente 1259; a de 26 períodos, em 1276; e a de 50 períodos, em 1285 — as três pressionam o preço de cima para baixo. A banda inferior de Keltner está em cerca de 1245, e o preço atual está junto, do lado de fora da banda; a banda inferior de Bollinger, em aproximadamente 1223, ainda está um pouco mais abaixo.
Por enquanto, considero que 1240 ainda é apenas metade de uma queda gradual que não terminou, e não um piso. Antes que o interesse em aberto recue para menos de 425 mil contratos e os pequenos investidores reduzam um pouco suas posições compradas, a recuperação terá pela frente a média móvel de 12 períodos, em 1259; se perder novamente os 1235, o piso desta manhã, ainda haverá espaço para cair. Registro uma opinião pessoal.
A vela vermelha de 64 milhões de dólares que despencou até 1.1509 às onze horas quase não liquidou posições — os contratos de $XRP caíram de um pico de cerca de 351 milhões ontem de manhã para apenas cerca de 335 milhões agora; o preço atual está em torno de 1.159, com queda de cerca de 3.0% nas últimas 24 horas e volume de contratos de cerca de 690 milhões de dólares. Às dez horas, o preço despencou de 1.178 para 1.162, com volume de cerca de 45 milhões; às onze, voltou a testar a mínima do dia. À tarde, a recuperação tocou a máxima das dezesseis horas, em 1.1817; às vinte horas, recuou de 1.173 para 1.159, numa vela de cerca de 19 milhões de dólares que devolveu boa parte da recuperação.
As posições continuam concentradas. No pico de ontem de manhã, a proporção de contas de pequenos investidores compradas chegou a cerca de 77%; durante a queda, recuou apenas até os atuais 73.8% — há um dia e meio, continua presa perto de 74%. As posições compradas dos grandes investidores estão em cerca de 68%, e a proporção de contas compradas entre eles, em cerca de 76%; ambos os lados continuam inclinados para a compra. A taxa de financiamento mais recente está em cerca de +0.01%, então os comprados continuam pagando uma pequena quantia aos vendidos. Depois da queda das onze horas, o total de posições, em vez de diminuir, voltou a crescer: de cerca de 334 milhões para aproximadamente 339 milhões às treze horas; também houve aumento de posições durante a recuperação. O mecanismo é simples: o preço cai aos poucos, mas os investidores não aliviam as posições; quem tenta pegar a faca em queda continua no mercado.
O RSI de uma hora está em cerca de 34; a média móvel de 12 períodos, em cerca de 1.170; a de 26 períodos, em cerca de 1.180. A banda inferior de Keltner, em cerca de 1.159, está exatamente junto ao preço atual; a banda inferior de Bollinger está em cerca de 1.156; e o J do KDJ, em cerca de 45. As médias móveis estão alinhadas em tendência de baixa; o preço atual se mantém junto à banda inferior de Keltner, com o mercado sobrevendido no curto prazo, mas sem alívio nas posições.
Por enquanto, considero a região de 1.159 uma queda gradual de fim de semana, com gente ainda tentando pegar a faca em queda — não uma liquidação final no fundo. Antes de a proporção de pequenos investidores comprados recuar para 65% e o total de posições cair para menos de 320 milhões de contratos, a recuperação deve encontrar resistência primeiro na média móvel de 12 períodos, em 1.170. Se perder a mínima diária de 1.1509, o preço pode recuar ainda mais.
Quando a proporção de contas de investidores de varejo compradas caiu para 38%, $ZEC disparou verticalmente até 1388 — o candle horário das 22h foi de 1314 até a máxima de 1388, com volume de cerca de US$ 351 milhões; às 23h, caiu de 1360 para 1313 e voltou a subir, com cerca de US$ 300 milhões no candle. O preço atual está em cerca de 1355, alta de aproximadamente 3.2% nas últimas 24 horas, e o volume negociado em contratos futuros foi de cerca de US$ 2.34 bilhões. O open interest subiu de cerca de 437 mil contratos às 21h para o pico de cerca de 453 mil às 23h, mas recuou para cerca de 441 mil à meia-noite e está agora em cerca de 438 mil — as novas posições abertas na região do pico não se sustentaram.
O ponto central está na estrutura das posições. A proporção de contas de investidores de varejo compradas caiu continuamente de cerca de 43.9% às 20h para cerca de 38.6% às 23h; no momento do short squeeze, os investidores se inclinaram ainda mais para o lado vendido, e agora a proporção continua perto de 40%. Já a proporção de posições compradas dos grandes investidores permaneceu em cerca de 58%, enquanto a proporção de contas de grandes investidores compradas ficou em cerca de 40% — os dois lados estão em direções opostas. A taxa de financiamento ficou o dia todo no limite de liquidação de +0.01%, com os comprados pagando pequenas quantias continuamente aos vendidos. A razão entre compras e vendas agressoras chegou apenas a 1.04 no candle do short squeeze às 22h, sugerindo mais um fechamento de posições vendidas do que compras perseguidas por investidores de varejo; às 2h da madrugada, caiu para 0.76. A dinâmica é simples: há mais gente vendida, mas o preço está subindo. Esse movimento foi impulsionado pelo fechamento de posições vendidas, não por uma nova base de posições compradas.
O RSI de uma hora está em cerca de 60; a média móvel de 12 períodos, em cerca de 1336; a média móvel de 26 períodos, em cerca de 1321; a banda superior de Keltner, em cerca de 1370, e a linha central, em cerca de 1327. A banda superior de Bollinger, em cerca de 1389, coincide justamente com o pico. O J do KDJ está em cerca de 60. O preço atual está consolidando acima da média móvel de 12 períodos e, após recuar do pico, ainda não rompeu para uma nova máxima.
Considero esse movimento em torno de 1355 uma retração após o short squeeze provocado pelo excesso de posições vendidas, não uma nova base de posições compradas. Antes que o open interest volte a ultrapassar 450 mil contratos e a proporção de contas de investidores de varejo compradas retorne a 50%, a alta deve encontrar resistência no pico de 1388; se perder a média móvel de 12 períodos, em 1336, o próximo nível a observar é a linha central de Keltner, em 1327.
Aquela régua de referência em 79464 se perdeu e não voltou mais — os contratos de $BTC despencaram das 22h, de 79646 a 78262, com cerca de 2,28 bilhões de dólares negociados; às 23h, caíram de 78262 e romperam 76007, chegando à mínima de 75525, com cerca de 5,98 bilhões de dólares negociados em uma única vela. Às 7h, fizeram outra mínima intradiária, em 75158; o preço atual está em torno de 76190, uma queda de cerca de 4,4% no último dia, com cerca de 21,6 bilhões de dólares negociados em contratos. Ontem à noite, tratei a queda até 79720 como ruído de realização após um short squeeze, e não como o início de uma nova cascata — a narrativa da cascata se confirmou no preço, e fui conservador demais.
O que me preocupa é o posicionamento. No auge da cascata, o open interest caiu de cerca de 95,9 mil BTC para 91,6 mil BTC à meia-noite, uma redução considerável; depois, foi se recuperando até os atuais 95,5 mil BTC, quase de volta ao nível de ontem à noite. A proporção de contas de pequenos investidores compradas estava em cerca de 58,6% ontem à noite; às 23h, chegou a cerca de 63%; à meia-noite, saltou diretamente para cerca de 70%; agora está cravada em cerca de 76% — quanto mais o preço cai, mais gente tenta pegar a faca caindo. As posições compradas dos grandes investidores continuam em cerca de 68%, e as contas compradas dos grandes investidores, em cerca de 77%. Na liquidação das 16h, a taxa de financiamento ainda estava em +0,0055%, com os comprados continuando a pagar uma pequena quantia aos vendidos. O mecanismo se resume a isto: o preço já percorreu um trecho da cascata, mas as posições das pessoas continuam se acumulando e ficando cada vez mais espremidas no fundo.
O RSI de uma hora está em cerca de 41; a média móvel de 12 períodos, em cerca de 76068, está próxima do preço atual; a de 26 períodos está em cerca de 76663; a banda inferior de Keltner, em cerca de 75640; a banda inferior de Bollinger, em cerca de 75500; e o J do KDJ subiu para cerca de 97. O preço atual está se arrastando perto do topo da consolidação após a cascata. Os indicadores de curto prazo apontam para um repique excessivo, mas as duas medidas de posicionamento — o open interest e as compras dos pequenos investidores — ainda não aliviaram.
Estou tratando este trecho em 76190 como uma fase de gente tentando pegar a faca caindo, enquanto as posições continuam aumentando após a liquidação; não considero que a limpeza tenha terminado. Até as compras dos pequenos investidores recuarem para 65% e o open interest cair para menos de 92 mil BTC, o repique tende a encontrar resistência primeiro na média móvel de 26 períodos, em 76663; se perder 75158, voltaremos a olhar para níveis mais baixos.
Ontem à noite, tratei os US$ 2.430 do $ETH como ruído de uma alta após o fechamento de posições vendidas no short squeeze, não como um novo suporte — doze horas depois, o preço derrubou por completo essa afirmação. Às 20h, o candle perdeu primeiro os 2.410, com volume de cerca de US$ 830 milhões; às 21h, ficou rondando os 2.385; às 22h, um candle com volume de cerca de US$ 1,65 bilhão despencou até 2.333; às 23h, o preço caiu de 2.343 para 2.252, com volume de cerca de US$ 3,93 bilhões em um único candle. Às 7h, voltou a tocar a mínima intradiária de 2.205; agora está em cerca de 2.240, com queda de aproximadamente 7,8% nas últimas 24 horas e volume de contratos de cerca de US$ 13,8 bilhões. Os dois níveis de referência, 2.410 e 2.385, foram perdidos. Acertei essa parte da ação do preço.
O problema está nas posições. Durante as horas da queda em cascata, o interesse em aberto caiu apenas de cerca de 2,376 milhões de ETH para cerca de 2,314 milhões — uma redução de menos de 70 mil ETH. Nas primeiras horas da madrugada, voltou a inflar para cerca de 2,36 milhões e agora ainda está perto de 2,33 milhões — a liquidação foi só parcial. Ontem de manhã, cerca de 65% das contas de varejo estavam compradas; às 23h, eram cerca de 69%; à meia-noite, saltaram direto para cerca de 76% e agora estão cravadas em cerca de 80% — quanto mais fundo cai, mais gente tenta agarrar a faca. A proporção de posições compradas dos grandes players subiu de cerca de 59% para cerca de 68%, e a proporção de contas compradas dos grandes players chegou a cerca de 79%: os dois grupos aumentaram as posições compradas durante a queda em cascata. A taxa de financiamento, que estava perto de zero, virou positiva, em +0,01% no acerto; os comprados voltaram a pagar um pequeno valor aos vendidos. A proporção entre compras e vendas agressivas ficou inclinada para as vendas, sem parar, das 20h às 23h. Só nos candles da recuperação entre meia-noite e 4h voltou a subir para mais de 1,1; depois caiu novamente para menos de 1,0. O mecanismo é simples: parte das posições foi liquidada pelo preço, mas as posições dos participantes ficaram cada vez mais acumuladas e congestionadas durante a queda. O fundo ainda não foi devidamente limpo.
O RSI de uma hora está em cerca de 30; a média móvel de 12 períodos, em cerca de 2.264; a de 26 períodos, em cerca de 2.303; a banda inferior de Keltner, em cerca de 2.242; a linha média de Bollinger, em cerca de 2.309; e o histograma MACD continua negativo, em cerca de -6,4. O preço atual está rondando logo abaixo da banda inferior de Keltner, enquanto todas as médias móveis de curto prazo pesam sobre ele.
Trato essa faixa dos 2.240 como ruído de uma recuperação após a tentativa congestionada de agarrar a faca, não como sinal de que o fundo já foi formado e as posições já foram liquidadas. Enquanto o interesse em aberto não recuar para menos de 2,25 milhões de ETH e a proporção de contas de varejo compradas não voltar para 65%, a recuperação deve encontrar resistência primeiro na média móvel de 12 períodos, em 2.264. Se perder os 2.205, volto a observar níveis mais baixos.
Volume negociado de cerca de US$ 3,9 bilhões, mas as posições em aberto aumentaram apenas 94 BTC — o contrato de $BTC tocou o topo de 81.188 ontem à noite, às 23h, após partir de 79.317. O preço atual está em cerca de 79.720, uma alta de aproximadamente 2,1% nas últimas 24 horas, com volume negociado nos contratos de cerca de US$ 14 bilhões. Naquela hora de liquidação de posições vendidas, as posições em aberto passaram de cerca de 98,89 mil BTC para apenas 98,99 mil BTC, quase sem abertura de novas posições compradas; à meia-noite, caíram direto para cerca de 97,1 mil BTC. A alavancagem começou a ser reduzida após o topo.
A proporção de contas de pequenos investidores compradas caiu continuamente, de cerca de 72,6% anteontem à noite para os atuais 58,6%, eliminando boa parte do excesso de posições; já as posições compradas dos grandes investidores continuam estacionadas em cerca de 66,3%, com os dois grupos em direções opostas. A taxa de financiamento permaneceu em cerca de +0,01% durante todo o dia. Agora há pouco, às 20h30, uma vela de 15 minutos despencou de 80.080 para 79.640, com volume de cerca de US$ 460 milhões, rompendo o piso da consolidação acima de 80 mil durante o dia. Em resumo: esse movimento é uma devolução após o topo provocado pela liquidação de posições vendidas, não uma nova base para posições compradas; e ainda não há confirmação de uma nova queda em cascata.
O RSI de uma hora está em cerca de 48, a média móvel de 12 períodos em cerca de 80.269 e a banda inferior de Bollinger, em cerca de 79.931, já foi rompida; a banda inferior de Keltner, em cerca de 79.464, ainda está abaixo do preço. O valor J do KDJ caiu para cerca de 5,7, e o histograma do MACD já ficou negativo.
Vou tratar esse movimento em torno de 79.720 como ruído de devolução após a liquidação de posições vendidas, não como o início de uma nova queda em cascata. Até que as posições em aberto voltem a superar 98,5 mil BTC e a proporção de contas de pequenos investidores compradas suba novamente para 65%, vou observar primeiro a banda inferior de Keltner, em 79.464, como suporte; numa recuperação, a primeira resistência é a média móvel de 12 períodos, em 80.269. Registro de opinião pessoal.
A vela horária das 22h registrou cerca de US$ 1,5 bilhão em volume, enquanto as posições em aberto diminuíram apenas alguns milhares de moedas — os contratos de $ETH saíram da mínima de 2225 às 11h de 11/4 e foram direto até o pico de 2449.9 às 23h de ontem; o preço atual está em torno de 2430, alta de cerca de 7.8% no último dia, com volume de aproximadamente US$ 12,9 bilhões em contratos. Durante as duas horas de squeeze de vendidos (cerca de US$ 1,52 bilhão às 22h e US$ 2,87 bilhões às 23h), quando o preço disparou, as posições em aberto caíram de aproximadamente 2,367 milhões de moedas para apenas 2,359 milhões, quase nada; depois, por mais de dez horas, continuaram estacionadas perto de 2,366 milhões, sem que surgisse nenhuma entrada significativa de novas posições compradas.
A proporção de contas de varejo compradas, que ontem ao meio-dia ainda estava em cerca de 72.8%, foi caindo gradualmente até os atuais 65.3%; o mercado continua congestionado. A proporção de posições compradas dos grandes operadores caiu de cerca de 62% para 59%, apenas um leve recuo. Às oito da manhã, a taxa de financiamento virou para aproximadamente -0.0027%; há pouco, voltou a ficar perto de zero. A relação entre compras e vendas agressivas favoreceu as compras durante aquelas duas horas de squeeze; nesta manhã, voltou a oscilar em torno de 1.0. A dinâmica é simples: este trecho foi impulsionado pela recompra dos vendidos, não pela abertura de novas posições compradas que formariam um novo patamar.
O RSI de uma hora está em cerca de 70; a média móvel de 12 períodos, perto de 2410; a banda superior de Keltner, em torno de 2440; e a linha central de Bollinger, perto de 2385. O preço atual está oscilando rente à parte externa da banda superior de Keltner, enquanto a média móvel de 12 períodos continua abaixo dele.
Considero este trecho em torno de 2430 um ruído de alta após o squeeze de vendidos, não um novo patamar. Até que as posições em aberto voltem a crescer para mais de 2,42 milhões de moedas e a proporção de contas de varejo compradas recue para 60%, a alta deverá encontrar resistência primeiro na banda superior de Keltner, em 2440; se perder a média móvel de 12 períodos, em 2410, o preço poderá voltar a testar a região da linha central, em 2385.
O pico em 0.000598 perdeu quase um quinto, e só então as posições recuaram de verdade até a linha que tracei ontem à noite — o contrato de $HOT despencou da máxima de 0.000598 para a mínima intradiária de 0.000458; agora está em torno de 0.000485, queda de cerca de 14.7% nas últimas 24 horas, com volume negociado de aproximadamente 301 milhões de dólares. A mínima do candle horário das 21h primeiro tocou 0.000516, perdendo de vez a referência de recuo em 0.000528; às 11h, voltou a tocar 0.000458. Os dois níveis de preço mencionados ontem à noite foram atingidos.
Ontem à noite, tratei 0.00057 como um pico de liquidação de posições vendidas, não como um novo patamar: antes que as posições recuassem para menos de 14 bilhões de tokens e os pequenos investidores voltassem a elevar as posições compradas para 58%, a correção deveria mirar primeiro a média móvel de 12 períodos, em 0.000469. No fim, as posições caíram de cerca de 17.6 bilhões de tokens às 21h para aproximadamente 13.4 bilhões às 13h; agora estão em torno de 13.6 bilhões — o limite de 14 bilhões foi alcançado. As posições compradas dos pequenos investidores subiram dos cerca de 50% do pico para aproximadamente 58.7% às 13h, chegando por pouco aos 58%; depois, recuaram novamente para cerca de 56.8%. As posições compradas dos grandes investidores continuam em torno de 49.8%, sem que eles tenham voltado a acumular posições compradas. O ponto crucial foi a recuperação ao meio-dia: da mínima de 0.000458 às 11h até a máxima de 0.000556 às 14h, a recuperação foi de cerca de 21% em um único movimento, com volume negociado de aproximadamente 19.1 milhões de dólares no candle das 14h. As posições cresceram apenas de 13.4 bilhões para 14.1 bilhões, sem voltar a se acumular, e depois o preço recuou novamente para 0.000485. No candle da queda das 9h, a proporção entre compras e vendas agressivas caiu para 0.83; na recuperação das 14h, subiu para 1.13, enquanto a taxa de financiamento continuou perto de valores negativos. O mecanismo é simples: depois que o combustível da liquidação de posições vendidas se esgota, as posições diminuem; a recuperação é sustentada pelos pequenos investidores voltando a aumentar as posições compradas. Se as posições não voltarem a crescer, começa a devolução dos ganhos.
O RSI de uma hora está em torno de 46, a média móvel de 12 períodos em aproximadamente 0.000510, o histograma do MACD virou negativo, e a linha média e a banda inferior de Bollinger estão em cerca de 0.000515 e 0.000463, respectivamente. O preço atual está abaixo da média móvel de 12 períodos, oscilando acima do piso de 0.00046 observado pela manhã.
Considero este movimento em 0.000485 uma recuperação frustrada após a liquidação no pico, e não um segundo impulso de alta. Antes que as posições voltem a superar 15 bilhões de tokens e as posições compradas dos pequenos investidores se mantenham acima de 58%, a alta deve encontrar resistência primeiro na média móvel de 12 períodos, em 0.000510; se perder a banda inferior de Bollinger, em 0.000463, o preço poderá testar níveis ainda mais baixos. Registro uma opinião pessoal.
As duas métricas que escrevi ontem à noite foram atingidas durante a madrugada — e depois a recuperação rompeu a linha de topo que eu havia traçado. Nos contratos de $ZEC , o preço à vista estava em torno de 1128 ontem à tarde, o interesse em aberto era de cerca de 44万张 e os pequenos investidores estavam comprados em cerca de 53%; eu disse que, antes de o interesse em aberto voltar a menos de 42万张 e a proporção de pequenos investidores comprados recuar para menos da metade, a recuperação encontraria resistência na média móvel de 12 períodos, em 1145. Durante a noite, o interesse em aberto caiu de cerca de 44.5万张 às dezenove horas para cerca de 41.95万张 nesta manhã, enquanto a proporção de pequenos investidores comprados recuou de cerca de 53% para cerca de 42%. A vela das vinte e uma horas caiu abaixo de 50% — as duas métricas foram atingidas. O preço saiu de 1128 e chegou de uma vez ao pico de 1245 às cinco da manhã; a máxima horária foi 1244.69, com um volume negociado de cerca de 7960万 dólares, deixando 1145 para trás. Depois que a liquidação terminou, a média móvel de 12 períodos não conseguiu segurar o preço; nessa parte, fui conservador demais.
Agora, o foco está neste trecho. Depois do pico, a vela das oito horas caiu de 1219 para 1196; às nove e às dez horas, continuou devolvendo os ganhos. O preço atual está em torno de 1189, e os contratos movimentaram cerca de 18.9亿 dólares no último dia, com máxima de 1245 e mínima de 1120. O interesse em aberto está parado perto de 41.9万张, sem cair nem voltar a crescer; os pequenos investidores continuam em cerca de 43% comprados, já viraram para vendidos; as posições compradas dos grandes investidores ainda estão em cerca de 55%, caindo apenas dos cerca de 59% de ontem à noite até aqui. Quando as recompras de posições vendidas empurraram o preço para cima, as posições dos grandes investidores não viraram para vendidas junto. Nas rodadas da meia-noite e das oito horas, a taxa de financiamento continuou presa em +0.01%, com os comprados seguindo pagando pequenas quantias aos vendidos. A relação entre compras e vendas a mercado chegou a 1.38 na vela de recuperação das quatro horas; com a devolução dos ganhos às oito horas, caiu de novo para 0.92. O mecanismo é simples: durante a noite, foram eliminadas as posições que tentavam comprar na queda; a recuperação foi impulsionada por recompras de posições vendidas. Depois que os pequenos investidores viraram para vendidos, não entraram novos compradores, e a recuperação perdeu combustível e começou a devolver os ganhos.
O RSI de uma hora está em torno de 46; a média móvel de 12 períodos, em torno de 1205; a média móvel de 26 períodos, em torno de 1198; a linha central de Bollinger, em torno de 1196; a linha central de Keltner, em torno de 1200; e o ATR, em torno de 24. O preço atual está abaixo da média móvel de 12 períodos e voltou a oscilar perto da linha central.
Estou tratando este trecho em torno de 1189 como uma devolução dos ganhos após as recompras, não como o início de uma segunda onda de alta. Antes de o interesse em aberto voltar a crescer acima de 43万张 e a proporção de pequenos investidores comprados retornar a 50%, a alta terá como primeiro obstáculo a média móvel de 12 períodos, em 1205; se perder 1196, o próximo nível a observar será a região de 1150.
No candle de 15 minutos das 22h30, $COIN saltou de 138,5 para 143,2 numa única vela, com cerca de 7,4 milhões de dólares negociados — a banda superior de Bollinger ainda estava em 141,2 e foi atravessada em mais de dois pontos. O mercado à vista acompanhou o movimento, subindo dos 137,83 do fechamento de ontem para cerca de 142,8, uma alta de aproximadamente 3,6%. Nos 15 minutos anteriores, os contratos ainda chegaram a cair para 137,9; o movimento inteiro pareceu uma liquidação seguida de recuperação. O open interest passou de cerca de 147,4 mil contratos na mínima da tarde para os atuais 151 mil; a proporção de contas de pequenos investidores compradas ficou o dia todo entre 68% e 69%, praticamente sem recuar.
A estrutura está tensionada. A referência de quinta-feira dizia: enquanto o open interest não recuar para menos de 135 mil contratos, a recuperação de 137 a 140 não deve ser considerada um piso. Do fim de semana até a noite passada, a proporção de contas mal conseguiu ficar abaixo de 70%, mas o open interest seguiu acumulando na direção oposta — hoje à tarde, na mínima, chegou apenas a cerca de 147,4 mil; com o aumento do volume na abertura, subiu para 151 mil. A posição comprada dos grandes investidores avançou para cerca de 79,3%; o indicador Williams caiu para perto de -3, o CCI chegou a aproximadamente 304 e o estocástico K, a cerca de 88 — o sobreaquecimento aparece nos indicadores de curto prazo, mas não na redução das posições. A taxa de financiamento mais recente está em cerca de +0,013%; os comprados ainda pagam um pequeno valor aos vendidos.
O mecanismo é simples: antes da abertura, o preço foi derrubado até 137,9, varrendo os stops; em seguida, a recompra dos vendidos se somou a novas posições compradas que perseguiram a alta, elevando novamente a alavancagem que acabara de ser reduzida.
No gráfico de uma hora, Williams está em cerca de -3, o CCI em aproximadamente 304, o histograma do MACD passou de negativo para positivo, em cerca de 0,83, a média móvel de 12 períodos está em torno de 139,2 e o preço atual está perto de 143,8.
Por enquanto, considero esse movimento até 143 um impulso de abertura num livro de ofertas congestionado. Enquanto o open interest não recuar para menos de 147 mil contratos e o Williams não se afastar desse patamar de -3, não vou tocar na possibilidade de rompimento dessa linha. Registro minha opinião pessoal.
$BLESS Nas últimas 24 horas, os contratos subiram cerca de 43%, com um volume negociado de aproximadamente 37,5 milhões de dólares. Durante o dia, o preço saltou de 0.0082 para 0.0121. O candle de 1 hora das 5h da manhã subiu de 0.0084 para 0.0091; depois, o preço continuou avançando e chegou a 0.0120 às 16h, ainda oscilando perto de 0.0119 às 17h. Desde ontem à noite, o interesse em aberto aumentou de cerca de 475 milhões de moedas para aproximadamente 671 milhões em tempo real. Com preço e volume subindo juntos, é fácil interpretar isso como um rompimento saudável e uma tendência já consolidada.
Mas a segunda metade da história vai totalmente na direção oposta. Às 13h, quando o preço ainda estava perto de 0.010, a proporção de contas de varejo compradas atingiu o pico de 71.3%. Depois, até as 17h, o preço subiu cerca de 19%, chegando à máxima de 0.0121, mas a proporção de contas compradas caiu para 66.8%, enquanto a posição comprada dos grandes investidores ficou praticamente imóvel em 56%. O interesse em aberto continua batendo recordes, mas há cada vez menos contas compradas pagando. Ao contrário do que aconteceu com $XAN à tarde, com a taxa de financiamento profundamente negativa e os vendidos pagando para aguentar, a taxa de financiamento de BLESS continua positiva: são os comprados que estão pagando — mas eles já começam a ser menos numerosos, em vez de aumentar posições para confirmar o rompimento.
O mecanismo é simples: preço e volume confirmam a direção, mas a estrutura das contas já está recuando. Quem ainda estiver pagando para manter posições numa zona de sobrecompra extrema será quem mais sentirá a retração.
Análise técnica: RSI de 1 hora em torno de 91.5; o preço ultrapassou simultaneamente a banda superior de Bollinger, em 0.0116, e a banda superior de Keltner, em 0.0109. A EMA12 está em 0.0102, a EMA50 em 0.0089 e o ATR é de aproximadamente 4.1%. A estrutura ainda se mantém acima da média móvel de 12 períodos, mas o RSI já entrou numa zona extremamente rara. Isto não é uma consolidação tranquila: a volatilidade já aumentou. O critério de invalidação também é claro: só dá para dizer que os compradores retomaram o controle deste movimento se o preço voltar a se manter acima de 0.012 e, ao mesmo tempo, a proporção de contas compradas de varejo subir novamente para 70%.
Considero esta faixa perto de 0.012 um pico de superaquecimento e não vou aumentar minha posição. Na retração, primeiro vou observar se a banda superior de Keltner, em 0.0109, consegue virar suporte; se não se sustentar, o próximo nível é a média móvel de 12 períodos, em 0.0102. Enquanto o interesse em aberto não cair abaixo de 550 milhões de moedas e o RSI não voltar a 70, não vou tratar esta faixa como o início de uma nova base. Não tenho posição nesta faixa de BLESS.
$Q 13atingiu de 0.0476 até 0.0748 entre 0h e 2h, com volume de negociação de cerca de 50,8 milhões de dólares por hora; parece uma reversão em V que precisa se sustentar. Mas a mesma vela horária deixou uma longa sombra superior e voltou a cair para a faixa de 0.055 a 0.058. O contrato de 24 horas caiu cerca de 60%, com volume de aproximadamente 610 milhões de dólares, máxima de 0.157 e mínima de 0.0476 — depois de cair assim e ainda puxar uma perna, o mercado mais facilmente interpreta como que a liquidação terminou e a reversão começou.
Do lado das posições, o quadro está totalmente invertido. Ontem, perto do topo agudo, as contas de varejo compradas ficaram em apenas cerca de 30%; mais de 60% já estavam vendidas a descoberto durante a alta. Quando despencou até a mínima por volta das 12h de hoje, as contas compradas subiram continuamente até 68,6%, e o posicionamento também saltou de cerca de 179 milhões de unidades após o topo para 236 milhões. Essa faixa de fundo não está sendo liquidada; é o varejo pegando a faca. Na hora da recuperação das 13h, o posicionamento caiu apenas para 228 milhões, e quando a sombra superior falhou às 14h, voltou para 233 milhões; a posição comprada dos grandes ainda subiu de cerca de 56% para 57,9%. Quando o preço dispara para cima, a base alavancada quase não é desfeita.
O mecanismo é simples: quem adiciona long no fundo é quem fica mais preso quando há repique. Com qualquer pequeno pullback, essas novas posições compradas do varejo sofrem primeiro, e a volatilidade só volta a ser amplificada.
Ontem, naquela ponta de 0.226, eu disse para olhar como topo de short squeeze e não aumentar posição; depois caiu até 0.047, então a direção estava certa. A estrutura de repique de hoje é o inverso: o varejo empilhando long em baixa não é combustível para os vendidos.
No técnico: RSI de 1 hora em torno de 39, J do KDJ em cerca de 51, EMA12 perto de 0.058, banda inferior de Bollinger em torno de 0.045, ATR em aproximadamente 22%. O preço ainda está abaixo da média de 12 períodos; não é uma nova base nem um fundo já limpo, mas mais parecido com um repique inacabado que parou no meio depois de um desalavancamento incompleto.
A sombra superior daquela vela das 14h eu tratei como um dead cat bounce; eu não abri posição nem de um lado nem de outro. Antes de as contas compradas do varejo voltarem para abaixo de 60% e o posicionamento cair novamente para perto de 220 milhões de unidades, a linha da média em 0.058 será tratada apenas como preço de passagem. Não tenho posição nessa faixa de Q.
$HAEDAL Nos contratos, subiu cerca de 25% nas últimas 24 horas, com um volume negociado de aproximadamente 104 milhões de dólares. Durante o dia, foi da mínima de 0,0219 ao pico de 0,0339. A vela horária com o pico às 23h de ontem tocou 0,0339 e depois caiu bruscamente, fechando em 0,0278. À primeira vista, parece que já houve uma rodada de liquidação. Mas os dados das posições não condizem com a ideia de que «já foi tudo liquidado».
Na hora do pico, o interesse em aberto chegou a cerca de 184 milhões de moedas, quase 50% acima dos aproximadamente 125 milhões registrados antes da alta de ontem à tarde. Mesmo após a queda, ainda restam cerca de 172 milhões de moedas — uma redução de apenas 6%. Quando alguém é forçado a fechar posições, o preço tende a avançar mais um trecho na direção que causa prejuízo a essa pessoa. Esse trecho parece mais uma liquidação parcial dos comprados no pico; a alavancagem em si praticamente não foi eliminada. Mais estranho ainda foi o período de uma hora às 11h de hoje: o preço caiu de 0,030 para 0,026, mas o interesse em aberto subiu de 171 milhões para 183 milhões. Em seguida, a proporção de contas de retalho compradas saltou de 54,7% para 59,7%, enquanto as posições compradas dos grandes investidores ficaram praticamente estáveis em 54%. Depois da queda, foram os investidores de retalho — e não os grandes — que compraram na baixa e aumentaram as posições compradas. A taxa de financiamento continua negativa, em cerca de -0,017%: os vendidos estão pagando aos comprados, mas a estrutura das contas já começa a se inclinar para uma concentração de posições compradas. Quando o interesse em aberto e as posições compradas do retalho aumentam juntos durante a queda, qualquer pequena recuperação posterior coloca sob pressão essas novas posições compradas alavancadas.
Análise técnica: o RSI de 1 hora está em cerca de 54; o J do KDJ, em cerca de 10; a EMA12, em 0,0281; a EMA26, em 0,0267. O histograma do MACD permanece negativo, e o ATR está em aproximadamente 8,4%. O preço está preso abaixo da média móvel de 12 períodos, dentro da faixa de retração após o pico. Não é um novo patamar, nem um fundo já limpo; parece mais um processo de desalavancagem ainda incompleto, parado a meio caminho.
Interpreto este trecho como uma situação em que investidores de retalho compram na baixa e a desalavancagem ainda não terminou; não vou aumentar minha posição. Até que o interesse em aberto caia para menos de 140 milhões de moedas e a proporção de contas compradas volte a ficar abaixo de 50%, vou acompanhar primeiro a média móvel em 0,0281 durante qualquer recuperação. Se não conseguir se manter acima dela, considero esse preço apenas uma passagem. Se o preço voltar a ficar acima de 0,030 enquanto o interesse em aberto continuar subindo em direção a 180 milhões de moedas, isso indicará que a alavancagem acumulada no pico não foi eliminada; a volatilidade só deverá aumentar. Não tenho posição em HAEDAL neste trecho.
$EVAA Os contratos subiram cerca de 78% nas últimas 24 horas, partindo da mínima de 0.51 e chegando a 1.166, com um volume negociado de aproximadamente 195 milhões de dólares. Na hora do pico, o preço despencou de 1.166 para 0.758, devolvendo quase 35% numa única vela. O preço parece já ter passado por uma rodada de liquidações, mas os dados de posições não combinam nada com a ideia de que «acabou».
Às 8h, no pico, o interesse em aberto chegou a cerca de 11,91 milhões de moedas, quase o dobro da base de aproximadamente 6,5 milhões de moedas da tarde de ontem. Depois da queda, ainda restam cerca de 11,19 milhões de moedas — uma redução de apenas 6%. Quando alguém é forçado a fechar posições, o preço tende a avançar mais um trecho na direção que o prejudica. Esse trecho parece mais ter eliminado uma parte dos comprados no pico; a alavancagem em si mal foi reduzida. A proporção de contas de retalho em posições compradas caiu de quase 80% antes da subida para cerca de 55% no pico e está agora em 56%. O combustível dos vendidos já queimou uma rodada; as posições compradas dos grandes investidores continuam em cerca de 59%. A taxa de financiamento chegou a aproximadamente 0,08% no início da manhã, e os comprados continuam a pagar aos vendidos. A vela horária das 7h, horário de Pequim, abriu a 0.928, tocou 1.166 e fechou a 1.126. A vela seguinte despencou diretamente até à mínima de 0.758 e fechou a 0.885. O volume negociado em cada hora foi de cerca de 26 milhões e 37 milhões de dólares, respetivamente. A verdadeira mudança brusca ficou concentrada nestas duas velas.
Análise técnica: o RSI de 1 hora caiu de 92, perto do pico, para cerca de 61; o J do KDJ despencou de 94 para 24; o histograma do MACD continua positivo; a EMA12 está em 0.870 e o ATR ronda os 11%. O preço está acima das médias móveis, dentro da faixa de retração desde o pico. Não é um novo patamar, nem um fundo já limpo — parece mais uma desalavancagem incompleta que ficou a meio do caminho.
Considero a subida até 1.166 um pico provocado por um short squeeze e não vou aumentar a posição. Enquanto o interesse em aberto não cair abaixo de 10 milhões de moedas e a proporção de contas compradas não voltar a ficar abaixo de 50%, vou primeiro observar a média móvel em 0.870 durante qualquer recuperação; se a perder, o próximo nível a observar é 0.76. Se o preço voltar a ficar acima de 1.00 ao mesmo tempo que o interesse em aberto continua a crescer em direção aos 12 milhões de moedas, isso significa que os comprados do pico não reduziram suficientemente as posições e que a volatilidade só deverá aumentar. Não tenho posição nesta parte da EVAA. Registo a minha opinião pessoal.
$AIN Nas últimas 24 horas, o contrato subiu de uma mínima de 0,064 até 0,170, uma alta de cerca de 125%, com um volume negociado de aproximadamente 740 milhões de dólares, ficando em primeiro lugar entre os contratos da Binance em termos de valorização. Uma alta dessas, mais do que duplicando o preço, é facilmente interpretada pelo mercado como uma corrida generalizada dos pequenos investidores para posições compradas e um sentimento já excessivamente aquecido.
Mas a estrutura das contas mostra exatamente o contrário. Ontem ao meio-dia, as contas compradas ainda representavam cerca de 50%; hoje, às 9h, já tinham caído para aproximadamente 21,5% — ou seja, quase 80% das contas estavam vendidas. As posições compradas dos grandes investidores mantiveram-se na faixa dos 60%, praticamente sem alterações. Quando alguém é forçado a fechar posições, o preço tende a avançar mais na direção que lhe causa prejuízo. Durante a alta, o número de contas vendidas continuou a aumentar: o combustível para os vendidos está a acumular-se, não são as compras que estão a confirmar um topo. Os dados de posições em aberto também batem certo: perto do pico de ontem às 23h, havia cerca de 376 milhões de moedas em aberto; às 2h da madrugada, após liquidações, esse valor caiu para cerca de 323 milhões, uma redução de mais de 50 milhões. Depois, voltou a subir para aproximadamente 336 milhões. Nesta manhã, às 9h, o preço caiu de 0,164 para 0,143 numa hora, mas as posições em aberto aumentaram em vez de diminuir. Isso indica que os vendidos continuaram a abrir posições durante a queda, não que os comprados estivessem a reduzir a alavancagem por iniciativa própria. A taxa de financiamento continuava positiva no início da manhã, em cerca de 0,07%, com os comprados ainda a pagar aos vendidos.
Ontem ao meio-dia, escrevi que 0,070 não era um novo fundo e que, enquanto as posições em aberto não recuassem para menos de 300 milhões de moedas, o preço continuaria a ser apenas de passagem. E, de facto, não recuou: foi diretamente até 0,170. Nesta subida, as contas vendidas continuaram a acumular posições e os grandes investidores não abandonaram as posições compradas. A estrutura é a mesma de ontem ao meio-dia, só que mais extrema: quanto mais o preço sobe, mais os pequenos investidores se atrevem a abrir posições vendidas, alimentando ainda mais um short squeeze. Na análise técnica: RSI de 1 hora em torno de 65, J do KDJ perto de 62, banda superior de Bollinger em 0,174, banda superior de Keltner em 0,165, EMA12 em 0,150 e ATR de cerca de 11%. Considero a zona de 0,170 um pico de euforia, não um novo patamar. Antes que a proporção de contas compradas entre os pequenos investidores volte a ultrapassar 40% e as posições em aberto caiam claramente para menos de 320 milhões de moedas, o primeiro alvo da retração é a média móvel em 0,150; se não se mantiver acima dela, continuará a ser apenas um preço de passagem. Não tenho posição nesta subida da AIN.
$HOOD As ações dos EUA fecharam ainda perto de 94.5, com uma ligeira alta de cerca de 1.9%. Após a divulgação dos resultados do terceiro trimestre, os contratos da Binance caíram de cerca de 94.8 para 87.6, devolvendo aproximadamente 7%. Os contratos recuaram cerca de 6.7% em 24 horas, com um volume negociado de aproximadamente 65 milhões de dólares; durante a sessão, chegaram à mínima de 86.9. A receita foi de 1.42 mil milhões de dólares, ainda 12% acima do ano anterior, mas ligeiramente abaixo da previsão de Wall Street, de cerca de 1.43 a 1.44 mil milhões. A receita de negociação de cripto caiu 55%, para 120 milhões, enquanto a receita dos mercados de previsão foi de cerca de 173 milhões, várias vezes maior — à primeira vista, a queda parece uma liquidação provocada por notícias negativas.
Mas os dados de posicionamento não condizem com a ideia de que «a limpeza já foi feita». Por volta da 1h da manhã, hora de Pequim, o open interest primeiro caiu de cerca de 136 mil contratos para 130 mil, parecendo uma vaga de liquidações forçadas. Só que, nas horas seguintes, enquanto o preço continuava a cair até à nova mínima de 86.9, o open interest voltou a subir, dos 130 mil para 141 mil contratos; a percentagem de contas de retalho compradas subiu de cerca de 64% para 68%, e as posições compradas dos grandes traders também avançaram de 63% para perto de 66%. A taxa de financiamento continua positiva, embora perto de zero. Quando alguém é forçado a fechar posições, o preço tende a avançar mais um pouco na direção que o prejudica; este movimento parece mais uma entrada de compradores a reforçar posições na nova mínima do que o esgotamento da munição dos vendedores a descoberto. As contas compradas continuam a aumentar durante a queda, pelo que, se houver uma pequena recuperação, estas posições alavancadas serão as primeiras a ficar sob pressão.
Tecnicamente, o preço está junto ao limite inferior: o RSI de 1 hora está perto de 23, o J do KDJ chegou a -13, a banda inferior de Bollinger, em 86.92, está praticamente colada ao preço atual, e o limite inferior de Keltner, perto de 90, já foi quebrado. A EMA12 está em 91.2 e o ATR é de cerca de 1.8%. Antes do fecho, o preço oscilava entre 94 e 96; a verdadeira quebra concentrou-se nas duas velas de baixa entre as 4h e as 5h da manhã. Não considero 86.9 um fundo. Até o open interest voltar a cair abaixo de 132 mil contratos e a percentagem de contas compradas de retalho recuar para menos de 60%, a recuperação terá primeiro de enfrentar o limite inferior de Keltner, nos 90; se não conseguir manter-se acima dele, será apenas um preço de passagem. O cenário de invalidação também é claro: se o preço recuperar os 91.2 da média móvel enquanto o open interest continuar a expandir-se, isso significa que as posições que tentam apanhar a faca em queda ainda não foram reduzidas, e a volatilidade só vai aumentar. Não tenho posição nesta parte da HOOD.
$BULLA caiu do topo intradiário de 0,165 para 0,061; o contrato de 24 horas caiu cerca de 55%, com volume negociado de aproximadamente US$310 milhões. Quando despenca assim, normalmente se considera que a posição já foi limpa. Mas entre 18h e 20h, o preço continuou fazendo novas mínimas, enquanto o open interest dos contratos, em vez disso, subiu de 120 milhões de moedas para 139 milhões, um aumento de quase 19 milhões — essa faixa do fundo não foi liquidação; foi troca de mãos.
No mesmo período, algo ainda mais chamativo: a proporção de contas compradas subiu de 34% às 13h para 65% às 19h. As posições compradas dos grandes players ficaram quase inalteradas, em torno de 46%, e a taxa de financiamento às 20h marcou -0,89%. As posições recém-formadas vieram principalmente de varejo comprando a queda; a estrutura das posições dos players principais não virou para o lado comprado.
Olhando um pouco mais para trás fica ainda mais claro. Nesta manhã, quando o preço ainda estava perto de 0,15, apenas 35% das contas estavam compradas, e o número de vendidos predominava; o open interest durante a noite acumulou cerca de 149 milhões de moedas, com valor nocional de aproximadamente US$23 milhões. A cascata começou às 13h, derrubando sucessivamente a partir de 0,146. Às 14h, o volume de uma hora foi de cerca de US$36 milhões; o preço caiu de 0,130 para 0,091 e depois quicou para 0,117. Às 18h, rompeu novamente para baixo de 0,067; às 19h, tocou 0,061. Agora o valor nocional restou em cerca de US$9 milhões, mas o número de moedas já quase voltou ao topo. No processo de metade do preço, o varejo virou de vendido para comprado e aumentou posição na mínima. A liquidação forçada não limpou as posições; apenas trocou quem estava segurando. Se houver outra queda forte, essas contas compradas em 65% serão as primeiras varridas, e as ordens geradas por essa varrida por si só se tornam nova pressão vendedora.
No técnico, o preço está pendurado fora da faixa inferior: RSI de 1 hora em torno de 19, J do KDJ em -9, a banda inferior de Bollinger em 0,068 já foi rompida em cerca de 8%, EMA12 em 0,105 e ATR em torno de 24%. Eu não considero 0,061 como fundo. Até que o open interest não volte para 120 milhões de moedas e a proporção de contas compradas não recue para abaixo de 45%, qualquer repique deve ser tratado primeiro como cobertura de vendidos. Se não recuperar a banda inferior de Bollinger em 0,068, eu não adiciono aqui. Nesta faixa, BULLA não tem posição; primeiro quero ver se o open interest e o long do varejo conseguem realmente esfriar. Registro de opinião pessoal.
Do mínimo de ontem à noite, em 0.000475, o preço saltou para 0.000743 durante o dia — uma alta em V de cerca de 56%. O contrato de $TAG 24 horas ainda sobe cerca de 41%, com volume de aproximadamente 42 milhões de dólares. Após a conclusão das liquidações, é comum o open interest cair primeiro; mas o open interest dos contratos da Binance subiu de 8,35 bilhões de moedas ontem à tarde para quase 8,79 bilhões agora. Durante essa alta, as posições aumentaram, não diminuíram.
Quem está entrando? A parcela de contas de pequenos investidores compradas caiu de 71% para 62%, enquanto as posições compradas dos grandes investidores ficaram praticamente paradas, perto de 52%. A taxa de financiamento permanece no piso de 0,0005 desde ontem, e o preço de marcação acompanha de perto o índice. O preço sobe, o open interest aumenta e a taxa de financiamento não mostra nenhum prêmio de excesso de posições compradas — isso não parece uma estrutura de shorts sendo espremidos; parece mais que alguém voltou a acumular posições compradas perto do fundo.
Ontem, às 16:38, escrevi: 0.000475 não era um piso e, com o open interest acima de 8 bilhões, ainda havia combustível para uma queda. A previsão do piso estava errada: depois disso, o preço subiu diretamente mais de 40% em V. Mas a observação de que as posições ainda não tinham sido totalmente encerradas continua válida — a quantidade de moedas não caiu; durante a recuperação, aumentou em cerca de 400 milhões. Depois de tocar 0.000743 hoje às 13h, o candle de uma hora das 14h já fechou em 0.000694, e a parte superior da faixa começa a ceder.
Análise técnica: a EMA12 de 1 hora está em 0.000686 e a EMA26, em 0.000635; a banda média de Bollinger está em 0.000647 e a banda superior, em 0.000785; a banda superior de Keltner, em 0.000711, acabou de ser tocada e o preço recuou. O histograma do MACD continua positivo, mas o impulso é menos firme do que nas altas das primeiras horas da madrugada. Os níveis-chave são estes: se não conseguir se manter em 0.000686, o próximo nível é a banda média de Bollinger; só se voltar a superar a banda superior de Keltner, em 0.000711, dá para falar em continuar subindo.
O mecanismo é simples: a recompra de shorts reduz o open interest; se o open interest aumenta, isso indica que novas posições estão sendo abertas durante a recuperação, e não que shorts antigos estão sendo encerrados. A estrutura de posições presas ainda não foi completamente desfeita; apenas houve uma elevação geral do custo médio.
Vejo a região de 0.00074 como uma altura elevada da recuperação, não como um novo patamar. Enquanto o open interest não cair para menos de 8,4 bilhões de moedas, na retração vou ficar de olho primeiro na média de 0.000686; se romper, o próximo nível é a banda média de Bollinger, em 0.000647. Não tenho posição neste movimento de TAG.
Ao tocar 0,095 às 12h, recuou para 0,070; numa única vela, voltou cerca de 26% a partir do topo. Nessa hora, a posição em aberto de $AIN , em vez de cair, aumentou em 6 milhões de unidades — não foi limpeza, foi alguém continuando a acumular perto do topo.
O contrato de 24 horas ainda sobe cerca de 84%; a mínima foi 0,0381, chegou a tocar 0,095 no intradiário, com volume de cerca de 132 milhões de dólares. O preço ainda parece estar em short squeeze, mas a proporção de contas de varejo compradas já caiu de 74,7% antes do pump para 50,8%; as posições longas dos grandes, calculadas por tamanho de posição, permanecem em 67,6%. No meio da alta, o varejo virou short ou reduziu longs, enquanto os grandes quase não afrouxaram as posições — gente e dinheiro não estão indo na mesma direção.
A posição aberta é mais direta que o candlestick. Antes do início às 20h de ontem, a posição aberta era de cerca de 268 milhões de unidades; agora está em 312 milhões, um aumento de cerca de 44 milhões, ou 16%. Nessa vela horária das 12h, abriu em 0,077, fez máxima em 0,095, mínima em 0,067 e fechou em 0,070; na mesma hora, a posição aberta subiu de 306 milhões para 312 milhões. A taxa de financiamento fechou às 8h da manhã em +0,138%, e nesta rodada das 12h ainda estava em +0,059%; os longs continuam pagando. O preço marcado e o índice estão praticamente colados, sem prêmio relevante para ser arbitrado.
Do ponto de vista técnico, sem repetir os pontos anteriores: a EMA50 de 1 hora está em 0,0504, e o preço atual ainda está cerca de 39% acima dela; o ATR está em torno de 12%, com a volatilidade aberta por aquela vela do topo; o CCI está em cerca de 110, recuando dos ~220 de mais cedo; o Williams caiu de volta para -47 — o momentum aliviou dos extremos, mas as médias móveis ainda estão bem abaixo, indicando que o golpe foi no topo, não que toda a tendência tenha sido rompida.
O mecanismo é simples: a maior parte dos shorts iniciais que realmente foram espremidos já saiu; o que continua pendurado perto de 0,09 são os longs que correram atrás. Quando o preço cai, eles são liquidados primeiro, e a própria liquidação vira pressão de venda. A posição aberta ainda está aumentando, então esse grupo não saiu limpo, e a pressão vendedora ainda deve reaparecer.
Para este trecho, considero que o topo ainda não foi totalmente limpo. Enquanto a posição aberta não recuar para abaixo de 300 milhões de unidades, 0,070 ainda é só um preço de passagem, não um novo fundo nem uma nova base. No pullback, primeiro observe a sombra inferior em 0,067; se romper de novo, então olhe para a média em 0,050. Não tenho posição em AIN. Registro de opinião pessoal.
$Q disparou de 0.055 para 0.226 durante a noite; os contratos subiram cerca de 257% em 24 horas, com um volume negociado de aproximadamente 640 milhões de dólares. O preço quase quadruplicou, mas a proporção de contas compradas nos contratos da Binance caiu de 56% às 2h desta manhã para 34% agora — mais de 60% dos pequenos investidores viraram vendidos durante a alta, e a estrutura das posições está totalmente em desacordo com o preço.
O que realmente está fora de sintonia são as posições. Antes do início da linha vertical das 2h, o interesse em aberto era de cerca de 179 milhões de tokens; às 5h, chegou a 224 milhões — mais 45 milhões em três horas. No mesmo período, a proporção de posições compradas dos grandes investidores, calculada pelo tamanho das posições, caiu de 51% para 46%. A maior parte desta alta foi impulsionada por vendedores a descoberto aumentando suas posições, não por pequenos investidores comprando em massa. A vela horária das 2h subiu 76%, e outra às 6h subiu 37%: essas duas velas de alta responderam por boa parte da valorização.
Ontem à noite, às 12h30, escrevi sobre este movimento: na altura, o preço tinha caído para 0.052 e eu disse que, com o interesse em aberto mantendo-se acima de 180 milhões, não considerava aquilo um novo fundo e não abriria posições em nenhuma das direções. Acertei a direção, mas não esperava que os vendedores a descoberto acumulassem, por conta própria, combustível suficiente para duplicar o preço neste trecho entre 0.06 e 0.20, empurrando-o diretamente até 0.226.
A análise técnica já está em níveis extremos: o RSI de 1 hora chegou a 88, o J do KDJ está em 93, o preço atual está quase 35% acima da banda superior de Keltner, em 0.148, e a EMA12 ainda está em 0.146. O ATR horário está em cerca de 11%, e a volatilidade não diminuiu. Às 4h da manhã, a taxa de financiamento chegou por um momento a +0.09%; às 8h, voltou a -0.05%. Durante o short squeeze, tanto os comprados quanto os vendidos estão sendo forçados a pagar.
O mecanismo é simples: pequenos e grandes investidores abriram posições vendidas perto da máxima recente; quando os vendedores a descoberto forem forçados a recomprar, isso poderá empurrar o preço mais uma vez para cima. Enquanto houver combustível, também haverá compradores nas retrações.
Vejo o pico em 0.226 como uma máxima provocada pelo short squeeze e não vou aumentar minha posição neste trecho. Enquanto o interesse em aberto não cair primeiro para menos de 190 milhões de tokens e a proporção de contas compradas não voltar a superar 50%, ainda haverá combustível para os vendedores a descoberto. Na retração, vou ficar de olho na banda de Keltner em 0.148; para mudar de opinião, preciso ver o interesse em aberto cair de forma clara e a proporção de contas compradas voltar a passar da metade. Q, não tenho posição.