A nova oportunidade da AAVE não é apenas adicionar mais um tipo de garantia
Recentemente, vi uma nova proposta para a Aave V4, que planeja oferecer empréstimos com BTC nativo como garantia, com o suporte da tecnologia Babylon.
Antes, os detentores de BTC que queriam participar do mercado de empréstimos DeFi geralmente precisavam primeiro usar ativos como WBTC ou cbBTC.
Se, no futuro, for possível tomar empréstimos diretamente usando BTC nativo como garantia, isso poderá atrair parte dos recursos que ainda não entraram no mercado de empréstimos DeFi.
Mas, na minha opinião, o que realmente merece atenção não é a adição de mais um tipo de garantia.
O que importa é quantos detentores de BTC estarão dispostos a tomar empréstimos e quanta receita esses empréstimos acabarão gerando para o protocolo.
Afinal, o aumento dos ativos dados em garantia não significa necessariamente que a demanda por empréstimos também aumentará.
Além disso, usar BTC nativo como garantia não elimina completamente os riscos técnicos e de liquidação.
Por enquanto, a proposta ainda está na fase de discussão de governança. Ainda há muito a validar antes que ela seja implementada e comece a gerar receita.
Para a AAVE, o que mais me interessa é se ela conseguirá transformar esses novos ativos dados em garantia em demanda real por empréstimos, em vez de apenas aumentar o TVL.
#AAVE #DeFi #BTC
Recentemente, vi uma nova proposta para a Aave V4, que planeja oferecer empréstimos com BTC nativo como garantia, com o suporte da tecnologia Babylon.
Antes, os detentores de BTC que queriam participar do mercado de empréstimos DeFi geralmente precisavam primeiro usar ativos como WBTC ou cbBTC.
Se, no futuro, for possível tomar empréstimos diretamente usando BTC nativo como garantia, isso poderá atrair parte dos recursos que ainda não entraram no mercado de empréstimos DeFi.
Mas, na minha opinião, o que realmente merece atenção não é a adição de mais um tipo de garantia.
O que importa é quantos detentores de BTC estarão dispostos a tomar empréstimos e quanta receita esses empréstimos acabarão gerando para o protocolo.
Afinal, o aumento dos ativos dados em garantia não significa necessariamente que a demanda por empréstimos também aumentará.
Além disso, usar BTC nativo como garantia não elimina completamente os riscos técnicos e de liquidação.
Por enquanto, a proposta ainda está na fase de discussão de governança. Ainda há muito a validar antes que ela seja implementada e comece a gerar receita.
Para a AAVE, o que mais me interessa é se ela conseguirá transformar esses novos ativos dados em garantia em demanda real por empréstimos, em vez de apenas aumentar o TVL.
#AAVE #DeFi #BTC