As instituições estão começando a adotar mercados on-chain. Isso significa necessariamente que a HYPE será beneficiada?

Recentemente, vi que a Ripple Prime lançou um produto financeiro voltado para instituições, baseado em contratos relacionados à Hyperliquid, e que a Virtu também participou das negociações.

Acho que esse é um assunto que merece atenção.

Antes, ao pesquisar sobre a Hyperliquid, eu me concentrava mais no volume de negociação, na receita com taxas e na captura de valor da HYPE.

Agora, instituições financeiras tradicionais estão incorporando contratos de mercados on-chain aos próprios produtos, o que mostra que os casos de uso desses mercados estão se expandindo.

Mas há uma questão:

O fato de as instituições adotarem contratos relacionados à Hyperliquid não significa que as negociações necessariamente ocorram na Hyperliquid.

Se as negociações não forem efetivamente realizadas no protocolo, não podemos concluir diretamente que o volume de negociação e as taxas da Hyperliquid aumentarão.

Muito menos afirmar que o token HYPE já foi beneficiado.

Por isso, para mim, essa notícia é um sinal de atividade que vale a pena acompanhar, mas ainda não é uma prova de que o crescimento do valor do token tenha sido confirmado.

Daqui para a frente, quero observar se haverá um aumento real no volume de negociação e na receita do protocolo, e se essa receita acabará chegando à HYPE.

Uma coisa é o projeto receber reconhecimento institucional; outra é o token conseguir capturar parte desse valor.

$HYPE #Hyperliquid #DeFi