📰 A Citrini Research publicou um relatório de 79 páginas com uma conclusão bastante direta: agentes de IA podem usar a blockchain como uma infraestrutura financeira disponível 24 horas por dia, mas isso não significa que BTC e ETH serão necessariamente os maiores beneficiados.
🔥 O relatório afirma que agentes podem transferir fundos entre aplicativos 24 horas por dia e escolher instituições ou protocolos com retornos mais altos, sem serem influenciados por hábitos relacionados a marcas ou processos operacionais como os humanos. Os autores também levantam uma questão preocupante: se muitos agentes continuarem transferindo depósitos, os custos de captação e a liquidez dos bancos tradicionais poderão sofrer pressão?
💡 Por isso, a estratégia de investimento do relatório não é continuar de olho apenas nas principais criptomoedas, mas observar quem consegue cobrar taxas de forma contínua por serviços de negociação, empréstimo, pagamentos e rendimento. A recomendação é dar atenção a protocolos DeFi e empresas de infraestrutura, incluindo protocolos como Derive, Lighter e ether.fi, além de empresas como Securitize, Circle e Coinbase.
👀 A carteira cripto divulgada no relatório não inclui BTC nem ETH. Ativos relacionados a derivativos representam cerca de 39%, enquanto os ligados a rendimento e staking correspondem a aproximadamente 27%. Os autores também alertam que não se deve presumir que as principais criptomoedas voltarão a atingir máximas históricas por causa dessa tendência. A questão central é: com a expansão das finanças on-chain, quem ficará com o valor gerado?
🤔 Acho que essa análise merece ser debatida, mas a carteira do próprio relatório não é uma resposta definitiva. Você aposta mais em protocolos DeFi que cobram taxas ou acha que BTC e ETH ainda vão capturar a maior parte do valor?
#加密市场 #DeFi #AI智能体 #NegóciosBlockchain
🔥 O relatório afirma que agentes podem transferir fundos entre aplicativos 24 horas por dia e escolher instituições ou protocolos com retornos mais altos, sem serem influenciados por hábitos relacionados a marcas ou processos operacionais como os humanos. Os autores também levantam uma questão preocupante: se muitos agentes continuarem transferindo depósitos, os custos de captação e a liquidez dos bancos tradicionais poderão sofrer pressão?
💡 Por isso, a estratégia de investimento do relatório não é continuar de olho apenas nas principais criptomoedas, mas observar quem consegue cobrar taxas de forma contínua por serviços de negociação, empréstimo, pagamentos e rendimento. A recomendação é dar atenção a protocolos DeFi e empresas de infraestrutura, incluindo protocolos como Derive, Lighter e ether.fi, além de empresas como Securitize, Circle e Coinbase.
👀 A carteira cripto divulgada no relatório não inclui BTC nem ETH. Ativos relacionados a derivativos representam cerca de 39%, enquanto os ligados a rendimento e staking correspondem a aproximadamente 27%. Os autores também alertam que não se deve presumir que as principais criptomoedas voltarão a atingir máximas históricas por causa dessa tendência. A questão central é: com a expansão das finanças on-chain, quem ficará com o valor gerado?
🤔 Acho que essa análise merece ser debatida, mas a carteira do próprio relatório não é uma resposta definitiva. Você aposta mais em protocolos DeFi que cobram taxas ou acha que BTC e ETH ainda vão capturar a maior parte do valor?
#加密市场 #DeFi #AI智能体 #NegóciosBlockchain