🚨 URGENTE: IBIT comprou, mas a categoria ainda perdeu
Quase acreditei na história de que "as instituições estão comprando pesado", sinceramente, até conferir o que o restante da categoria fez naquele mesmo dia.
O IBIT da BlackRock comprou US$ 69,85 milhões em Bitcoin em 5 de outubro. Essa parte está correta.$BTC
Mas aqui está o que a manchete deixa de fora.
Toda a categoria de ETFs de Bitcoin à vista dos EUA teve uma saída líquida de US$ 89,9 milhões naquele mesmo dia, segundo dados da SoSoValue citados pela Odaily.
O IBIT não foi um comprador entre vários. Foi o único fundo a registrar qualquer entrada.
O ARKB teve a maior saída da categoria, de US$ 85,2 milhões, naquela mesma sessão.
Acho que isso muda o significado de "as instituições estão comprando pesado" neste caso.
Não foram instituições, no plural, comprando. Foi um fundo absorvendo a demanda enquanto o restante da categoria era vendido. Um único número positivo sustentando um dia que, de resto, foi negativo — não uma convicção ampla se espalhando pelo mercado.
Também vale conferir a dimensão do próprio número do IBIT.
US$ 69,85 milhões parecem substanciais por si só. Mas, segundo dados da Arkham citados pela TradingView, o IBIT registrou compras diárias bem maiores várias vezes neste ano.
US$ 195,6 milhões em 1º de outubro. US$ 183,41 milhões em julho. US$ 162,6 milhões e US$ 143,57 milhões em outras sessões.
Em comparação com o padrão recente do próprio IBIT, este foi, na verdade, um dos seus dias menores. Não é sinal de uma demanda em aceleração.
Sinceramente, não acho que isso signifique que o interesse institucional em Bitcoin esteja diminuindo. O IBIT absorver a entrada líquida de toda a categoria enquanto os concorrentes perdem recursos ainda é um padrão real e consistente neste ano. A BlackRock está capturando uma demanda que está deixando outros emissores.
Mas essa é uma história diferente e mais específica do que a expressão "as instituições estão comprando pesado" sugere.
Não estou desconsiderando a compra. Só estou observando que um único fundo comprar enquanto a categoria, no geral, perdeu dinheiro não equivale a dizer que houve uma ampla acumulação institucional. O número da manchete, por si só, não diz qual dessas coisas realmente aconteceu.
#BinanceLaunchesBinanceIntelligence #EvernorthXRPTreasuryCompletesSPACMerger #ETHUp70%InQ3ButLiquidityFalls #FedOctoberHoldOdds82.3%
Quase acreditei na história de que "as instituições estão comprando pesado", sinceramente, até conferir o que o restante da categoria fez naquele mesmo dia.
O IBIT da BlackRock comprou US$ 69,85 milhões em Bitcoin em 5 de outubro. Essa parte está correta.$BTC
Mas aqui está o que a manchete deixa de fora.
Toda a categoria de ETFs de Bitcoin à vista dos EUA teve uma saída líquida de US$ 89,9 milhões naquele mesmo dia, segundo dados da SoSoValue citados pela Odaily.
O IBIT não foi um comprador entre vários. Foi o único fundo a registrar qualquer entrada.
O ARKB teve a maior saída da categoria, de US$ 85,2 milhões, naquela mesma sessão.
Acho que isso muda o significado de "as instituições estão comprando pesado" neste caso.
Não foram instituições, no plural, comprando. Foi um fundo absorvendo a demanda enquanto o restante da categoria era vendido. Um único número positivo sustentando um dia que, de resto, foi negativo — não uma convicção ampla se espalhando pelo mercado.
Também vale conferir a dimensão do próprio número do IBIT.
US$ 69,85 milhões parecem substanciais por si só. Mas, segundo dados da Arkham citados pela TradingView, o IBIT registrou compras diárias bem maiores várias vezes neste ano.
US$ 195,6 milhões em 1º de outubro. US$ 183,41 milhões em julho. US$ 162,6 milhões e US$ 143,57 milhões em outras sessões.
Em comparação com o padrão recente do próprio IBIT, este foi, na verdade, um dos seus dias menores. Não é sinal de uma demanda em aceleração.
Sinceramente, não acho que isso signifique que o interesse institucional em Bitcoin esteja diminuindo. O IBIT absorver a entrada líquida de toda a categoria enquanto os concorrentes perdem recursos ainda é um padrão real e consistente neste ano. A BlackRock está capturando uma demanda que está deixando outros emissores.
Mas essa é uma história diferente e mais específica do que a expressão "as instituições estão comprando pesado" sugere.
Não estou desconsiderando a compra. Só estou observando que um único fundo comprar enquanto a categoria, no geral, perdeu dinheiro não equivale a dizer que houve uma ampla acumulação institucional. O número da manchete, por si só, não diz qual dessas coisas realmente aconteceu.
#BinanceLaunchesBinanceIntelligence #EvernorthXRPTreasuryCompletesSPACMerger #ETHUp70%InQ3ButLiquidityFalls #FedOctoberHoldOdds82.3%
