Ontem escrevi sobre como as porcentagens de desbloqueio importam mais do que os valores em dólares. Hoje quero adicionar mais uma camada: a diferença entre desbloqueios com carência (cliff) e desbloqueios lineares.

Um desbloqueio com carência libera todos os tokens de uma vez. Num dia, nada. No dia seguinte, milhões de tokens chegam ao mercado. O desbloqueio de 63,2% da XPL em 25 de setembro foi um cliff unlock — 1,76 bilhão de tokens liberados em um único evento.

Um desbloqueio linear libera tokens gradualmente ao longo do tempo. Em vez de um grande evento, você tem um fluxo constante — diário ou semanal. O aumento da oferta é distribuído.

Por que isso importa: cliff unlocks criam choques repentinos na oferta. Linear unlocks criam pressão constante e previsível.

Cliff unlocks são mais fáceis de negociar porque a data é conhecida e o tamanho é fixo. Linear unlocks são mais difíceis de reagir porque são contínuos — não existe um único “dia de desbloqueio” para observar.

Hoje, o Walrus ( $WAL ) está fazendo uma liberação menor — cerca de 38,33 milhões de tokens, no valor de aproximadamente US$ 1,21 milhão. Isso faz parte do cronograma contínuo de aquisição (vesting) do WAL.

A regra que estou desenvolvendo: ver não apenas o tamanho e a porcentagem, mas a estrutura. Um cliff unlock de 10% é muito diferente de 10% liberado linearmente ao longo de um ano.

#CryptoEducation #TokenUnlocks #Tokenomics