A parte do $DIA
do tokenomics que acho mais interessante não é o APY. É o loop de utilidade.
DIA é o token nativo de gás na Lasernet.
Isso significa que computações de oráculo, submissões de dados e transações da camada de verificação usam DIA.
Então o staking adiciona outra camada.
Você faz staking de wDIA para ajudar a garantir as operações do oráculo, com:
→ mínimo de 1 wDIA
→ recompensas com auto-compound
→ cooldown de 7 dias
→ APY variável
Agora imagine que a adoção de oráculos continue se expandindo.
Mais dApps
→ mais solicitações de dados
→ mais atividade de oráculo
→ mais transações na Lasernet
→ mais utilidade de DIA
Ao mesmo tempo, o staking pode retirar tokens da circulação ativa enquanto eles estão garantindo a rede.
Mas existe uma distinção importante:
O uso não torna DIA automaticamente deflacionário.
As recompensas de staking criam emissões, enquanto o gás cria demanda de rede e consumo de token.
Se, eventualmente, o uso supera as emissões é uma questão empírica que depende da adoção e da economia da rede.
Por isso, estou menos interessado em dizer “DIA é deflacionário”.
Estou mais interessado em saber se a demanda real por oráculos pode criar um loop durável de utilidade do token.
Essa é a tese de tokenomics que vale acompanhar.
#DIA #DeFi #Tokenomics #Crypto