A divulgação da decisão do Fed está prestes a acontecer, e o mercado aposta que a probabilidade de aumento de juros subiu para 94% Os swaps de taxa de juros atrelados à reunião do Federal Reserve mostram que o mercado estima em cerca de 94% a probabilidade de um aumento de 25 pontos-base nesta ocasião, o que equivale a já ter sido incorporada uma contração de aproximadamente 23 pontos-base. Se o Fed aumentar as taxas conforme esperado, a faixa da taxa dos fundos federais deverá subir para entre 3,75% e 4%. Se o Federal Reserve mantiver as taxas inalteradas, isso pode se tornar o maior “surpreendimento dovish” em uma reunião rotineira desde que as decisões de política monetária passaram a ser divulgadas oficialmente a partir de 1994.
Hassett afirmou que, tanto ele quanto o presidente dos EUA, Donald Trump, “respeitam o que quer que o Fed decida”. Em entrevista na terça-feira, Hassett, diretor do Conselho Econômico Nacional da Casa Branca, explicou os motivos pelos quais o Fed não deveria aumentar os juros, mas também disse que “nós” respeitamos a decisão que o Fed tomar. No domingo passado, Hassett fez comentários semelhantes, afirmando que Trump e ele próprio acreditam que não há motivo para aumentar os juros, mas que, “cem por cento”, apoiam qualquer decisão do Fed; Trump respeita a independência do Powell e do Fed. Manter o status quo antes da eleição é importante. Atualmente, o mercado já começou a reavaliar a alta do mercado acionário impulsionada por IA, ao mesmo tempo em que absorve o impacto da alta dos preços do petróleo e da possível elevação dos juros pelo Fed nesta semana. ————————————————————————— Os preços das ações de grandes empresas internacionais é que são a verdadeira oportunidade. Vamos esperar com paciência por uma queda de preços! $NVDA.US $META.US
A reunião de decisão de juros do Federal Reserve desta semana deve resultar em alta de juros como esperado? Wall Street discute: isso vai encerrar o mercado em alta das ações dos EUA?
Após o surpreendente relatório de CPI (inflação ao consumidor) dos EUA acima do esperado na última sexta-feira, os traders em geral preveem que o Fed vai iniciar um ciclo de alta de juros na reunião desta semana — a primeira alta em mais de três anos.
Historicamente, vários ciclos de alta de juros forneceram referências para o mercado atual. Pelas lições do passado (embora a história não garanta o futuro), o mercado de ações dos EUA pode cair primeiro e depois voltar a subir.
Nos seis ciclos de alta de juros desde 1994, nos primeiros quatro meses após o início do aumento, o retorno médio do índice S&P 500 foi negativo.
Isso significa que, assim que o “calcanhar de Aquiles” da alta de juros do Fed se concretizar, o mercado acionário dos EUA deve apresentar um quadro fraco até o início do próximo ano.
Até o fechamento de sexta-feira passada, o índice S&P 500, principal indicador do mercado acionário, já acumulava alta de quase 12% no ano. Lucros empresariais fortes e uma economia relativamente resiliente têm dado suporte poderoso aos touros do mercado.
Ao estender o horizonte temporal, o desempenho do S&P 500 tende a melhorar gradualmente: nos 12 meses após o início do ciclo de alta de juros, a taxa de retorno média fica próxima de 7%, e a mediana fica em cerca de 11%. (Ao usar a estatística por mediana, é possível eliminar a distorção causada pelo valor extremo de o índice disparar mais de 40% após o início do ciclo em março de 1997.)
Se o Fed aumentar os juros na próxima quarta-feira, esta será a primeira alta desde julho de 2023 — quando o Fed ajustou a taxa de juros para a faixa de 5,25% a 5,50%.
Atualmente, a taxa dos fed funds nos EUA está entre 3,50% e 3,75%. De acordo com a ferramenta FedWatch da CME Group, os traders de futuros estimam que a probabilidade de uma alta de 25 pontos-base nesta semana é de 86%.
Um fator positivo para o mercado é que as grandes despesas dos gigantes de serviços em nuvem na área de IA ainda estão impulsionando o crescimento das receitas acima do esperado. A expectativa de crescimento dos lucros das empresas que compõem o S&P 500 para 2027 deve atingir dois dígitos. Se as perspectivas de gastos com IA permanecerem inalteradas, isso será suficiente para compensar qualquer esfriamento de otimismo causado pela alta de juros.
Outro fator favorável para o mercado de ações é que, embora a inflação continue “pegajosa”, parece estar desacelerando. A taxa de inflação recuou do pico de 4,2% em maio. Isso deve permitir que o Fed aja de forma mais gradual. E os dados mostram que o ritmo da alta de juros é crucial para o desempenho do mercado acionário: um ritmo mais lento dá aos investidores mais tempo para digerir as mudanças de política! $BZ $CL Energ ia
🧧🔥🧧🔥🧧🔥 A tendência recente está realmente testando o tempo todo. Aqui vai um lembrete: verifique os 3 indicadores auxiliares de uma “verdadeira” ruptura: CVD à vista (Cumulative Volume Delta, delta de volume acumulado): observe se a ruptura é impulsionada pela demanda compradora ativa no spot ou pelo efeito de alavancagem dos contratos. Se o CVD à vista e o preço dos contratos criarem novas máximas em sincronia, a probabilidade de ser uma ruptura real é extremamente alta; se apenas os contratos subirem e o CVD à vista ficar estável, geralmente é uma falsa ruptura. SR-Flip (confirmação de resistência virando suporte): após a ruptura, aguarde a primeira correção (pullback) no timeframe de 5M/15M. Se, no momento em que o preço faz o pullback em direção à antiga resistência (topo anterior), houver contração de volume e o preço não romper para baixo, confirme que a resistência foi convertida com sucesso em suporte — este é um excelente ponto de entrada do tipo “safe” no lado direito (right-side). Mapa de calor de liquidações (Liquidation Heatmap): se, acima de um topo importante, houver acúmulo de grandes pools de liquidação de vendidos (Liquidation Pool). Depois que o preço romper essa zona, se o OI (Open Interest) cair de forma acentuada/“em queda de penhasco”, significa que a liquidação foi concluída e que a força do curto prazo praticamente se esgotou. Siga-me e responda 1 para levar o bônus (红包) de $SOL. 🧧🔥🧧🔥🧧🔥
A alta do petróleo faz com que o ouro seja pressionado?
Recentemente, o mercado tem sido influenciado simultaneamente por riscos geopolíticos, preços de energia e expectativas sobre a política do Federal Reserve.
Atualmente, o Brent está perto de US$ 107 e o WTI, perto de US$ 105. Como o preço do petróleo continua em patamar elevado, a principal preocupação do mercado não é o petróleo em si, e sim o impacto que ele pode ter sobre as expectativas de inflação.
A lógica é simples:
alta do preço do petróleo → aumento da pressão inflacionária → espaço para cortes de juros pelo Fed fica limitado → os rendimentos dos Treasuries sobem → o ouro sofre pressão.
Portanto, neste momento, o ouro está sendo influenciado por duas forças:
por um lado, a demanda por proteção trazida pelo cenário geopolítico dá suporte ao ouro;
por outro, a alta do preço do petróleo, ao elevar a inflação e as expectativas de juros altos, também está a pressionar o ouro.
É por isso que agora não dá para entender de forma simples como:
“Risco geopolítico em alta = ouro obrigatoriamente sobe.”
Na prática, a tendência do ouro no curto prazo depende também do dólar e dos rendimentos dos Treasuries.
Atualmente, o rendimento do Treasury de 10 anos já está perto de 5%. Se os rendimentos continuarem subindo, a pressão de curto prazo sobre o ouro pode aumentar ainda mais.
A seguir, vou me concentrar em três variáveis:
Primeira: o petróleo.
Se o preço do petróleo continuar subindo rapidamente, as expectativas de inflação podem voltar a aquecer.
Segunda: os rendimentos dos Treasuries.
Se o rendimento de 10 anos continuar em alta, o ouro pode seguir sendo pressionado.
Terceira: o Federal Reserve.
A decisão de juros do FOMC de hoje é apenas o primeiro passo; o mais importante é a sinalização de política após a reunião.
Se o Fed liberar um sinal mais hawkish (mais duro):
dólar e rendimentos mais fortes → ouro pressionado.
Se a postura do Fed não for tão hawkish quanto o mercado esperava:
queda dos rendimentos → ouro ganha suporte.
Por isso, a minha avaliação para o ouro agora não se baseia apenas nas notícias geopolíticas.
O petróleo determina as expectativas de inflação, as taxas determinam o custo do capital e o sentimento de aversão ao risco determina o suporte que o ouro consegue abaixo.
Quando esses três fatores mudam ao mesmo tempo, é aí que está a chave para entender esta rodada do movimento do ouro. $XAU
☀️Nos ventos da manhã entre as árvores, abrimos um novo capítulo matinal🌿
Correr de manhã é um treino para o caráter, e negociar também é uma forma de disciplina📊. O que importa na longa jornada é avançar com constância; não precisa se apressar para disparar. As oscilações do mercado são como paisagens no caminho, ora suaves, ora desafiadoras🕊️. Mantenha o ritmo, preserve a clareza, e não seja arrastado pelas altas e baixas de curto prazo✨. Continue cultivando e se fortalecendo por dentro; as oportunidades virão no tempo certo💎.
Aos companheiros de estrada: mantenha o amor no coração, e siga com passos tranquilos❤️
🥊Resumo de notícias sobre criptomoedas 📊 Lei “CLARITY Act” dos EUA
O projeto de lei de estrutura do mercado de ativos digitais, em 15 de setembro de 2026, não avançou na votação procedimental no Senado. Este episódio realmente afeta o mercado cripto — e o impacto não é apenas “quanto caiu hoje”, mas principalmente a incerteza sobre a direção da regulação da indústria cripto nos EUA voltando a aumentar. Em 15 de setembro, o resultado da votação no Senado foi 49 votos a favor e 50 contra, não atingindo o quórum necessário de 60 votos. Assim, o projeto ficou travado por enquanto. Segundo reportagem da Reuters, até alguns senadores republicanos teriam aderido ao bloco da oposição.
🚩Motivos da não aprovação: Pelos relatos divulgados até agora, a situação não é simplesmente “democratas contra cripto” ou “republicanos a favor de cripto”. Há pelo menos três contradições centrais.
① Os democratas exigem restrições mais fortes a conflitos de interesse/ética Este é um dos principais obstáculos desta rodada de negociações. Os democratas demonstram dúvidas quanto aos interesses da família Trump e seus ativos cripto relacionados, e querem inserir regras mais rígidas de ética e de conflitos de interesse — por exemplo, restringir que autoridades federais usem cargos públicos para promover ou emitir ativos digitais relacionados. Segundo reportagem da AP, os democratas pedem garantias mais rigorosas, incluindo exigências mais severas sobre como tratar ativos relacionados que ultrapassem determinado limite que o presidente possua.
② Democratas consideram que a versão original é “demais” amigável à Crypto Industry Parte dos membros do Partido Democrata entende que a CLARITY Act ainda oferece um ambiente regulatório por demais permissivo para a indústria cripto.
③ Até dentro do Partido Republicano não há total consenso — algo que muita gente pode ignorar Desta vez não é “todo republicano apoia e todo democrata se opõe”. A Reuters aponta que, no fim, senadores republicanos também entraram na votação contrária, impedindo que o projeto atingisse o patamar de 60 votos.
As forças militares dos EUA confirmaram pela primeira vez publicamente que o país já possui uma “arma de controle do espaço” em órbita, e que o projeto de interceptores baseados no espaço do “Cúpula Dourada” (Iron Dome no espaço) já avançou para a fase de “hardware capaz de voar”.
O secretário da Força Aérea dos EUA, Troy (Anthony) Minke, disse na segunda-feira: “Os EUA já têm armas de controle do espaço em órbita, capazes de proteger as forças americanas de ataques de forças hostis”, e “do ponto de vista da dissuasão, isso é importante”. Minke não especificou o tipo dessa arma baseada no espaço. Segundo a reportagem, trata-se do primeiro reconhecimento dos EUA de que tem “capacidade ofensiva” no espaço.
No dia seguinte, o comandante do Corpo de Operações Espaciais dos EUA, Douglas Hees, confirmou ainda que os soldados da força espacial já estão operando “armas em órbita capazes de resistir a ataques no espaço”. O diretor do Gabinete de Integração de Capacidades e Recursos do Comando Espacial dos EUA, Richard Palmer, também afirmou na terça-feira que a divulgação pública dessas capacidades visa dissuadir adversários e, ao mesmo tempo, mostrar que os EUA estão prontos para responder. Palmer disse: “Nossa força conjunta e nossos aliados precisam do espaço, e nossa economia precisa do espaço. Os EUA estão preparados para manter isso.”
Na segunda-feira, Minke revelou que o projeto do interceptador baseado no espaço “Cúpula Dourada” avançou “para a fase de hardware capaz de voar” em menos de um ano, saindo da etapa inicial de contrato.
Segundo reportagens, em maio do ano passado, o presidente Trump divulgou o plano de desenvolvimento do sistema de defesa antimísseis “Cúpula Dourada”. Trump afirmou que “Cúpula Dourada” se integrará às capacidades existentes de defesa antimísseis dos EUA e, uma vez totalmente concluída, conseguirá interceptar mísseis lançados de outras partes do mundo, até mesmo do espaço. Espera-se que o sistema custe cerca de US$ 175 bilhões e que, em 3 anos, esteja “totalmente operacional”.
———————————————————————— $Ações de conceito espacial $SPCX.US
🎙️ Troca de informações do mercado cripto;resolução de dúvidas para iniciantes ✅ continue construindo a comunidade 🦅 promova a ideia de liberdade de divulgação! mantenha o equilíbrio do ecossistema!
A lei de marcos foi rejeitada, e o mercado de criptomoedas enfrenta uma grande notícia negativa.
No horário do Leste dos EUA, em 15 de setembro, o Senado dos EUA votou para impedir o avanço do “Clarity Act” (Lei de Estrutura Clara para o Mercado de Ativos Digitais). Isso causou um grande golpe para o setor de criptomoedas na tentativa de estabelecer uma estrutura abrangente para o mercado. O resultado final foi 50 votos a favor e 49 contra, bem abaixo dos 60 votos necessários para superar obstáculos processuais.
Embora o projeto de lei tenha passado por mais de um ano de negociações, as divergências entre os dois partidos sobre as disposições centrais não conseguiram ser superadas. O principal motivo citado por deputados democratas foi a controvérsia contínua sobre uma cláusula de conflito de interesses no projeto de lei relacionada aos interesses comerciais de criptomoedas do Trump.
A lei criaria uma grande brecha nas quase cem anos da legislação de valores mobiliários, permitindo que empresas não relacionadas a criptomoedas coloquem ativos na blockchain para contornar a proteção ao investidor, além de viabilizar que bancos usem os depósitos dos clientes para empréstimos em cripto, derivativos de negociação, operação de nós e softwares relacionados à venda.
O projeto de lei busca oferecer um arcabouço regulatório mais claro para bancos, corretoras e instituições de gestão de ativos participarem da negociação de ativos digitais e do desenvolvimento de produtos. Ele é visto como a tentativa de legislação de criptomoedas mais sistemática dos últimos anos.
A não aprovação do projeto de lei faz com que o período de vácuo regulatório para o mercado de criptomoedas se prolongue ainda mais, aumentando a incerteza para o setor em aspectos como caminhos de conformidade, alocação de capital e ritmo de institucionalização.
Essa falha na votação pode significar que o setor de criptomoedas terá de esperar até o próximo ano para receber regras mais claras.
A Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) e a Comissão de Negociação de Futuros de Commodities (CFTC) já estão avançando na elaboração de regras no âmbito de ativos digitais. Mesmo que o Congresso não consiga aprovar a lei de clareza, as regras relacionadas ainda fornecerão orientação para instituições de investimento.
Os fundamentos da indústria de criptomoedas estão mais fortes do que nunca. Centenas de bilhões de dólares de recursos estão migrando para a blockchain; as principais empresas de pagamentos e instituições financeiras estão adotando tecnologia blockchain; e empreendedores do mundo todo continuam desenvolvendo novos produtos financeiros, impulsionando o fluxo de capital para a era da internet. Continuaremos impulsionando a criação de regras regulatórias claras, protegendo os consumidores e, ao mesmo tempo, oferecendo espaço de inovação e construção para os empreendedores.
😁 É uma atitude sábia fazer aporte programado de BTC, ETH, BNB, SOL! $BTC
A Apple continua a expandir a capacidade de comunicação via satélite do iPhone, enquanto a SpaceX avança com a Starlink para conectar diretamente celulares comuns a satélites em órbita baixa.
O tamanho da indústria, por sua vez, está se ampliando. Até o fim de junho deste ano, já foram divulgadas publicamente 123 parcerias entre satélites para conexão direta e operadoras móveis em todo o mundo, das quais 23 já lançaram serviços — e só a Starlink envolve 99 parcerias.
Enquanto a comunicação de satélite diretamente pelo celular ainda está na fase de validação técnica, a disputa é por quem consegue se conectar primeiro e quem consegue fazer a primeira ligação. À medida que mais participantes entram em cena, surge outro problema: se, no futuro, operadoras de todos os países quiserem aumentar a cobertura por satélite, será que cada uma precisará ter por trás seu próprio conjunto de rede de satélites independente?
Atualmente, a SpaceX representa uma rota de altíssima integração vertical: ela controla foguetes, satélites e rede, e depois coopera com operadoras de diferentes países.
A empresa tenta desvincular parte da infraestrutura da comunicação por satélite para que várias operadoras possam compartilhá-la.
Qual modelo tem menor custo e maior eficiência ainda não pode ser determinado. Mas o surgimento dessas duas rotas ao mesmo tempo, por si só, já indica que os satélites conectados diretamente ao celular estão saindo de uma simples disputa tecnológica e entrando em uma concorrência industrial mais complexa.
Há mais de duzentos anos, em “A Riqueza das Nações”, discutia-se por que a manufatura de alfinetes precisava de divisão do trabalho.
Hoje, a questão mudou para a dos satélites. Quando um mercado se torna grande o suficiente, que capacidades ainda fazem sentido ficar com uma única empresa, e quais infraestruturas básicas são mais apropriadas para serem usadas em conjunto por mais pessoas? 坚定持续定投$SPCX.US $SPCX