$GLW nestas 24 horas teve um movimento independente, caiu 3,227% e o preço foi pressionado para 157,12. O velho cão deu uma olhada na taxa de funding; está por volta de negativo mil um. Isso significa que os vendidos estão pagando, mas o preço ainda está caindo, o que indica que a pressão vendedora é realmente considerável — os vendidos, por enquanto, não foram expelidos/espremidos. O volume foi de mais de 1,1 milhão de contratos; em valores isso não é pouco. Porém, a posição em aberto ficou em torno de 43 mil contratos, basicamente estável. Nessa queda, não vi entrada em massa de novos vendidos, nem estouro de grandes posições de antigos comprados; foi mais uma movimentação do capital já existente.
O ângulo está alinhado com a sincronia entre Crypto e TradFi, mas a própria cadeia/contrato on-chain de $GLW , nesta rodada, claramente segue a queda e não segue a alta. Se, na mesma época, o BTC desse uma puxada/alta, a probabilidade de squeeze dos vendidos sob essa taxa negativa aumentaria bastante. Mas agora não há esse suporte macro. A precificação de $GLW reflete mais o aperto de liquidez próprio. Com funding negativa, os vendidos precisam pagar o custo a cada 8 horas; isso se torna uma força contínua para suprimir a recuperação do preço, até que a taxa vire positiva ou apareça uma força compradora forte.
Eu avalio que, no curto prazo, $GLW tem pouca força para reagir/repicá, porque com a estrutura de funding negativa os vendidos ainda mantêm vantagem de custo. Como as posições ainda não explodiram, isso significa que os comprados ainda não desistiram. A segunda onda da queda ainda não chegou. Em termos de ação, eu não faço nada; continuo observando.
Etiqueta de negociação: #BinanceFutures #TradFi #USDⓈM #GLW #GLWUSDT $GLW
O ângulo está alinhado com a sincronia entre Crypto e TradFi, mas a própria cadeia/contrato on-chain de $GLW , nesta rodada, claramente segue a queda e não segue a alta. Se, na mesma época, o BTC desse uma puxada/alta, a probabilidade de squeeze dos vendidos sob essa taxa negativa aumentaria bastante. Mas agora não há esse suporte macro. A precificação de $GLW reflete mais o aperto de liquidez próprio. Com funding negativa, os vendidos precisam pagar o custo a cada 8 horas; isso se torna uma força contínua para suprimir a recuperação do preço, até que a taxa vire positiva ou apareça uma força compradora forte.
Eu avalio que, no curto prazo, $GLW tem pouca força para reagir/repicá, porque com a estrutura de funding negativa os vendidos ainda mantêm vantagem de custo. Como as posições ainda não explodiram, isso significa que os comprados ainda não desistiram. A segunda onda da queda ainda não chegou. Em termos de ação, eu não faço nada; continuo observando.
Etiqueta de negociação: #BinanceFutures #TradFi #USDⓈM #GLW #GLWUSDT $GLW