Saídas contínuas de ETFs de BTC, e eu comecei, na verdade, a prestar mais atenção além do próprio BTC.
Não porque eu esteja baixista em BTC.
Mas porque apareceu recentemente uma diferenciação que vale observar:
Os ETFs de BTC já ficaram em saídas por 4 dias consecutivos,
porém os ETFs de ETH, no último pregão, ao contrário, registraram cerca de US$ 216 milhões de entrada líquida.
Por enquanto, ainda não dá para definir isso como:
“o capital começando a girar de BTC para ETH e DeFi.”
Mas isso me lembra de uma questão:
Se na próxima fase realmente houver uma nova oportunidade em Crypto, a maior probabilidade ainda estará em BTC?
O BTC parece mais uma porta de entrada de liquidez para todo o mercado de Crypto.
Mas quando o capital começa a realmente aceitar risco,
eu passo a focar mais no segundo passo:
BTC → ETH → DeFi
Essa cadeia de difusão do capital vai voltar a aparecer?
Então, a partir de agora, eu não vou dizer que um token de DeFi ficou “barato” só porque caiu 20% ou 30%.
Eu vou observar primeiro:
se a ETH consegue continuar atraindo capital,
se a relação ETH/BTC consegue se fortalecer,
se as receitas dos protocolos de DeFi continuam crescendo,
E, além disso, se as receitas geradas pelos protocolos realmente acabam retornando ao Token.
Se tudo isso acontecer ao mesmo tempo,
aí sim eu vou pensar:
DeFi não é apenas “caiu o bastante”, e sim que voltou a ser precificada de forma atraente pelo capital.
Esse também é um ponto do qual eu tenho ficado cada vez mais convencido depois de pesquisar recentemente projetos como AAVE e UNI:
A próxima oportunidade em DeFi não pode ser apenas procurar:
“qual moeda caiu e está mais barata?”
Em vez disso, você deve buscar:
“quando o capital começa a se espalhar, qual protocolo de fato consegue transformar crescimento em valor do Token?”
O BTC decide se existe “água” no mercado.
A ETH me diz se a tolerância ao risco está se espalhando.
E o DeFi, de verdade, determina para onde essa “água” finalmente vai.
Agora eu estou esperando por esse sinal.
$BTC $ETH #DeFi #Crypto
Não porque eu esteja baixista em BTC.
Mas porque apareceu recentemente uma diferenciação que vale observar:
Os ETFs de BTC já ficaram em saídas por 4 dias consecutivos,
porém os ETFs de ETH, no último pregão, ao contrário, registraram cerca de US$ 216 milhões de entrada líquida.
Por enquanto, ainda não dá para definir isso como:
“o capital começando a girar de BTC para ETH e DeFi.”
Mas isso me lembra de uma questão:
Se na próxima fase realmente houver uma nova oportunidade em Crypto, a maior probabilidade ainda estará em BTC?
O BTC parece mais uma porta de entrada de liquidez para todo o mercado de Crypto.
Mas quando o capital começa a realmente aceitar risco,
eu passo a focar mais no segundo passo:
BTC → ETH → DeFi
Essa cadeia de difusão do capital vai voltar a aparecer?
Então, a partir de agora, eu não vou dizer que um token de DeFi ficou “barato” só porque caiu 20% ou 30%.
Eu vou observar primeiro:
se a ETH consegue continuar atraindo capital,
se a relação ETH/BTC consegue se fortalecer,
se as receitas dos protocolos de DeFi continuam crescendo,
E, além disso, se as receitas geradas pelos protocolos realmente acabam retornando ao Token.
Se tudo isso acontecer ao mesmo tempo,
aí sim eu vou pensar:
DeFi não é apenas “caiu o bastante”, e sim que voltou a ser precificada de forma atraente pelo capital.
Esse também é um ponto do qual eu tenho ficado cada vez mais convencido depois de pesquisar recentemente projetos como AAVE e UNI:
A próxima oportunidade em DeFi não pode ser apenas procurar:
“qual moeda caiu e está mais barata?”
Em vez disso, você deve buscar:
“quando o capital começa a se espalhar, qual protocolo de fato consegue transformar crescimento em valor do Token?”
O BTC decide se existe “água” no mercado.
A ETH me diz se a tolerância ao risco está se espalhando.
E o DeFi, de verdade, determina para onde essa “água” finalmente vai.
Agora eu estou esperando por esse sinal.
$BTC $ETH #DeFi #Crypto