A reunião de decisão de juros do Federal Reserve desta semana deve resultar em alta de juros como esperado? Wall Street discute: isso vai encerrar o mercado em alta das ações dos EUA?
Após o surpreendente relatório de CPI (inflação ao consumidor) dos EUA acima do esperado na última sexta-feira, os traders em geral preveem que o Fed vai iniciar um ciclo de alta de juros na reunião desta semana — a primeira alta em mais de três anos.
Historicamente, vários ciclos de alta de juros forneceram referências para o mercado atual. Pelas lições do passado (embora a história não garanta o futuro), o mercado de ações dos EUA pode cair primeiro e depois voltar a subir.
Nos seis ciclos de alta de juros desde 1994, nos primeiros quatro meses após o início do aumento, o retorno médio do índice S&P 500 foi negativo.
Isso significa que, assim que o “calcanhar de Aquiles” da alta de juros do Fed se concretizar, o mercado acionário dos EUA deve apresentar um quadro fraco até o início do próximo ano.
Até o fechamento de sexta-feira passada, o índice S&P 500, principal indicador do mercado acionário, já acumulava alta de quase 12% no ano. Lucros empresariais fortes e uma economia relativamente resiliente têm dado suporte poderoso aos touros do mercado.
Ao estender o horizonte temporal, o desempenho do S&P 500 tende a melhorar gradualmente: nos 12 meses após o início do ciclo de alta de juros, a taxa de retorno média fica próxima de 7%, e a mediana fica em cerca de 11%. (Ao usar a estatística por mediana, é possível eliminar a distorção causada pelo valor extremo de o índice disparar mais de 40% após o início do ciclo em março de 1997.)
Se o Fed aumentar os juros na próxima quarta-feira, esta será a primeira alta desde julho de 2023 — quando o Fed ajustou a taxa de juros para a faixa de 5,25% a 5,50%.
Atualmente, a taxa dos fed funds nos EUA está entre 3,50% e 3,75%. De acordo com a ferramenta FedWatch da CME Group, os traders de futuros estimam que a probabilidade de uma alta de 25 pontos-base nesta semana é de 86%.
Um fator positivo para o mercado é que as grandes despesas dos gigantes de serviços em nuvem na área de IA ainda estão impulsionando o crescimento das receitas acima do esperado. A expectativa de crescimento dos lucros das empresas que compõem o S&P 500 para 2027 deve atingir dois dígitos. Se as perspectivas de gastos com IA permanecerem inalteradas, isso será suficiente para compensar qualquer esfriamento de otimismo causado pela alta de juros.
Outro fator favorável para o mercado de ações é que, embora a inflação continue “pegajosa”, parece estar desacelerando. A taxa de inflação recuou do pico de 4,2% em maio. Isso deve permitir que o Fed aja de forma mais gradual. E os dados mostram que o ritmo da alta de juros é crucial para o desempenho do mercado acionário: um ritmo mais lento dá aos investidores mais tempo para digerir as mudanças de política! $BZ $CL Energ ia
Este mundo, se for luz e calor, então certamente foi o sol que trouxe. Se for emoção e amor, então certamente foram o homem e a mulher que trouxeram. Se for riqueza e felicidade, então certamente foram LUCiC e os cards que trouxeram.
$BTC De ontem, a partir da mínima em 76350, foi puxando devagar e sem alarde até 78500; em 24 horas subiu 1,7%. À primeira vista parece tudo tranquilo, mas basta o preço tentar encostar em 79000 para os vendidos serem forçados a liquidar — e isso vira combustível.
Observem o mapa de liquidações: na faixa de 79000 a 81000, os “cartões” de liquidação dos vendidos estão empilhados como uma colina, densamente preenchidos por faixas amarelo-alaranjadas. Principalmente de 79000 a 80000: enquanto os compradores tiverem um pouco de força, dá para disparar uma reação em cadeia de squeeze/ruptura de vendas, e é perfeitamente compreensível que o preço seja empurrado para cima instantaneamente. Os vendidos viram combustível. Indo para baixo: de 77000 a 76000 também está enterrado um grande número de ordens de liquidação dos compradores. No gráfico, aquela linha verde de liquidação acumulada dos vendidos está bem inclinada; se os vendidos ganharem força para romper e derrubar abaixo de 77000, o pânico/“trampling” dos compradores também será bem violento — direto um grande “tsunami” para baixo.
Agora, correr atrás de compra (seguir a alta) não parece tão apropriado: 79000 a 80000 é uma zona de alta pressão bem real, com muita gente presa antes no caminho. A linha de 4 horas acabou de fazer um “golden cross”, mas o volume ainda não acompanhou completamente — de qualquer forma, parece mais uma armadilha para puxar gente (isca) e prender.
O mais importante: olhei o calendário macro desta semana. Na terça, votação da lei CLARITY; na quinta, decisão do FOMC da Fed às 2h da madrugada; na sexta, o Banco do Japão. São vários “bombas” num curto intervalo — em semanas assim de super-eventos de banco central, o pessoal principal sabe exatamente como espetar de um lado e do outro, explodir a alavancagem dos dois lados, e só então escolher a direção.
Minha ideia é bem simples: agora, nunca perseguir alta. Vamos esperar a notícia da quinta de madrugada se confirmar; se houver um recuo para perto de 77000 e conseguir segurar, aí sim — não tem pressa — dá para entrar.
Vocês nessa semana vão fazer como? Vão ficar de fora para preservar o capital e a paz, ou vão apostar em corte de juros? #比特币守稳77000美元上方 $BTC
🚀 MAIS DE 2.000 SEGUIDORES & SORTEIO DE 5.000 USDT! 🚀 Nós oficialmente atingimos a marca de 2.000 seguidores! Para celebrar e agradecer todo o apoio incrível, estou oferecendo 5.000 USDT para 1.000 GANHADORES SORTUDOS! 💰✨ Veja como participar: 1️⃣ SIGA-ME @ZEHRI 2️⃣ CURTA & REPOSTE ESTA PUBLICAÇÃO 3️⃣ MARQUE 2 AMIGOS nos comentários abaixo o 👇 . .
Obs.: Este conceito visual foi criado usando IA como uma forma divertida e criativa de apoiar a comunidade e comemorar nosso crescimento! ❤️ Boa sorte a todos! 🙏🏆 #GIVEAWAY #usdtgiveaway #CryptoCommunitys #zehri #MilestoneCelebration $BTC
Pescar é ir para onde há mais peixes e lançar a linha; negociar é ir para onde é mais fácil lucrar e sair com as ordens. Ir comprado é operar o mais forte; vendido é operar o mais fraco. Não fique defendendo onde não há peixe, nem enfrente o mercado de frente. Siga o fluxo de capital, fique do lado da tendência mais forte—ganhar fica naturalmente bem mais fácil. Negociação não é sobre quem é mais inteligente, mas sobre quem entende melhor—onde há peixe, é onde se lança a linha. 🎣📈
A força continua se recuperando. O 12 vai vencer o 11 sozinho. Quando eu recuperar o streaming, irmãos. (ps: a previsão é que o streaming continue no mesmo horário: 7h da manhã, 3h da tarde para eventos de contrato e 22h para contratos perpétuos)
Rumo às montanhas e aos mares, colecionando cada raio de luz, para que a beleza aconteça naturalmente na paisagem. Corra atrás de montanhas e costas, capture cada centelha, e deixe a beleza se desdobrar naturalmente.
Os gigantes da IA gritam “aperte o freio”! Setor de armazenamento de ações dos EUA despenca em pré-mercado
Em 14 de setembro, o setor de chips de armazenamento para ações dos EUA caiu em bloco no pré-mercado. ADR da SK hynix caiu 7,13%, a Seagate STX caiu 6,17%, a Micron MU caiu 5,82%, a SanDisk SNDK caiu 5,73% e a Western Digital WDC caiu 5,64%.
A faísca vem da controvérsia sobre segurança da IA: o CEO da Anthropic, Dario Amodei, pediu que os EUA desacelerem o desenvolvimento da IA, defendendo que as empresas de IA possam se unir para estabelecer padrões de segurança, sem ficar sujeitas às leis antitruste. A proposta recebeu apoio de Sam Altman, Elon Musk e Nadella, da Microsoft.
Mas, do lado da Casa Branca, a postura é totalmente oposta. A equipe de Trump acredita que a liderança em IA é crucial e defende manter a vantagem competitiva dos EUA em IA, não pretendendo forçar a indústria a “apertar o freio”.
Receio do mercado: se o desenvolvimento de IA desacelerar, isso afetará diretamente as demandas de armazenamento e de HBM, pressionando assim o setor de armazenamento.
Mantenha a calma e uma mentalidade serena, aguentando firme e aguardando o momento certo. Não há necessidade de ter pressa, um dia de cada vez; seja paciente e firme, e o belo certamente chegará como prometido ✨
A Apple continua a expandir a capacidade de comunicação via satélite do iPhone, enquanto a SpaceX avança com a Starlink para conectar diretamente celulares comuns a satélites em órbita baixa.
O tamanho da indústria, por sua vez, está se ampliando. Até o fim de junho deste ano, já foram divulgadas publicamente 123 parcerias entre satélites para conexão direta e operadoras móveis em todo o mundo, das quais 23 já lançaram serviços — e só a Starlink envolve 99 parcerias.
Enquanto a comunicação de satélite diretamente pelo celular ainda está na fase de validação técnica, a disputa é por quem consegue se conectar primeiro e quem consegue fazer a primeira ligação. À medida que mais participantes entram em cena, surge outro problema: se, no futuro, operadoras de todos os países quiserem aumentar a cobertura por satélite, será que cada uma precisará ter por trás seu próprio conjunto de rede de satélites independente?
Atualmente, a SpaceX representa uma rota de altíssima integração vertical: ela controla foguetes, satélites e rede, e depois coopera com operadoras de diferentes países.
A empresa tenta desvincular parte da infraestrutura da comunicação por satélite para que várias operadoras possam compartilhá-la.
Qual modelo tem menor custo e maior eficiência ainda não pode ser determinado. Mas o surgimento dessas duas rotas ao mesmo tempo, por si só, já indica que os satélites conectados diretamente ao celular estão saindo de uma simples disputa tecnológica e entrando em uma concorrência industrial mais complexa.
Há mais de duzentos anos, em “A Riqueza das Nações”, discutia-se por que a manufatura de alfinetes precisava de divisão do trabalho.
Hoje, a questão mudou para a dos satélites. Quando um mercado se torna grande o suficiente, que capacidades ainda fazem sentido ficar com uma única empresa, e quais infraestruturas básicas são mais apropriadas para serem usadas em conjunto por mais pessoas? 坚定持续定投$SPCX.US $SPCX
🔥 Pesquisa da Binance: ações tokenizadas já saíram da “corrida de emissão” e entraram na “corrida de distribuição e uso”! Um sinal importante está surgindo: o verdadeiro campo de batalha das ações tokenizadas talvez não seja mais “quem emite mais”, e sim: quem consegue trazer usuários? quem consegue reter liquidez? quem consegue fazer com que as ações sejam de fato usadas on-chain? 📊 Alguns dados que merecem atenção: ① Valor de mercado ativo dispara +314% do início do ano até agora, o valor de mercado de ações tokenizadas ativas chega a cerca de US$ 4 bilhões. ② Volume de negociação explode: o volume mensal sai de US$ 237 milhões em janeiro e dispara para US$ 7,9 bilhões em agosto. A taxa de giro também foi de 0,23x → 2,14x. ③ Concentração rápida de participação de plataforma bStocks e Robinhood, somadas, na fatia do volume de transações dos emissores rastreados: em junho apenas 0,8% → em agosto 82,3% → de setembro até agora 87,8% O que isso significa? 👉 O mercado está mudando de “quanto se emite” para “onde estão o tráfego e a liquidez concentrados”. ④ DeFi começa a “absorver” ações tokenizadas TVL ativo de DeFi para ações tokenizadas: US$ 21,6 milhões → US$ 289,1 milhões como proporção do valor de mercado ativo: 2,2% → 7,2% 其中: 💧 65,4% vem de pools de liquidez 💰 28,1% vem de empréstimos Essa é a mudança mais digna de atenção. Tokenizar ações tradicionais é apenas o primeiro passo. O que realmente decide o cenário futuro é se elas conseguem avançar mais em: negociação → liquidez → empréstimos → DeFi → uso entre produtos 💡 Então, ao avaliar uma plataforma de ações tokenizadas no futuro, não olhe apenas “quanto emitiu”. Em vez disso, observe: taxa de retenção de usuários • taxa de giro • profundidade de mercado • entrada líquida de capital • taxa de uso no DeFi • taxa de conversão entre produtos Resumo em uma frase: 🔥 A emissão resolve “se existe”, a distribuição resolve “quem está usando”, e as aplicações on-chain determinam “se conseguem gerar valor de forma contínua”. Essa pode ser, de fato, a próxima etapa da verdadeira competição em Tokenized Stocks. #比特币涨1.64%突破78000美元 $BTC