橙子Joyce
389 Publicações
橙子Joyce
Square verificado+十年以上美股市场投研策略|WEB3项目投研|BTC.ETH.BNB.SOL|贵金属投资策略黄金.白银.铜|中长期价值投资者|推特X:@Joyce88AI
Detentor de SOL
Trader Frequente
8.7 ano(s)
803 A seguir
34.8K+ Seguidores
43.0K+ Gostaram
Publicações
Tudo
Cotações
Vídeos
Em direto
PINNED
Verificado
LMTUS+0,83%
RTXUS+0,91%
SPCXUS+5,92%
圣克斯Lucky1688
·
--
🧧🔥🧧🔥🧧🔥 A tendência recente está realmente testando o tempo todo. Aqui vai um lembrete: verifique os 3 indicadores auxiliares de uma “verdadeira” ruptura:
CVD à vista (Cumulative Volume Delta, delta de volume acumulado): observe se a ruptura é impulsionada pela demanda compradora ativa no spot ou pelo efeito de alavancagem dos contratos. Se o CVD à vista e o preço dos contratos criarem novas máximas em sincronia, a probabilidade de ser uma ruptura real é extremamente alta; se apenas os contratos subirem e o CVD à vista ficar estável, geralmente é uma falsa ruptura.
SR-Flip (confirmação de resistência virando suporte): após a ruptura, aguarde a primeira correção (pullback) no timeframe de 5M/15M. Se, no momento em que o preço faz o pullback em direção à antiga resistência (topo anterior), houver contração de volume e o preço não romper para baixo, confirme que a resistência foi convertida com sucesso em suporte — este é um excelente ponto de entrada do tipo “safe” no lado direito (right-side).
Mapa de calor de liquidações (Liquidation Heatmap): se, acima de um topo importante, houver acúmulo de grandes pools de liquidação de vendidos (Liquidation Pool). Depois que o preço romper essa zona, se o OI (Open Interest) cair de forma acentuada/“em queda de penhasco”, significa que a liquidação foi concluída e que a força do curto prazo praticamente se esgotou.
Siga-me e responda 1 para levar o bônus (红包) de $SOL.
🧧🔥🧧🔥🧧🔥
CVD à vista (Cumulative Volume Delta, delta de volume acumulado): observe se a ruptura é impulsionada pela demanda compradora ativa no spot ou pelo efeito de alavancagem dos contratos. Se o CVD à vista e o preço dos contratos criarem novas máximas em sincronia, a probabilidade de ser uma ruptura real é extremamente alta; se apenas os contratos subirem e o CVD à vista ficar estável, geralmente é uma falsa ruptura.
SR-Flip (confirmação de resistência virando suporte): após a ruptura, aguarde a primeira correção (pullback) no timeframe de 5M/15M. Se, no momento em que o preço faz o pullback em direção à antiga resistência (topo anterior), houver contração de volume e o preço não romper para baixo, confirme que a resistência foi convertida com sucesso em suporte — este é um excelente ponto de entrada do tipo “safe” no lado direito (right-side).
Mapa de calor de liquidações (Liquidation Heatmap): se, acima de um topo importante, houver acúmulo de grandes pools de liquidação de vendidos (Liquidation Pool). Depois que o preço romper essa zona, se o OI (Open Interest) cair de forma acentuada/“em queda de penhasco”, significa que a liquidação foi concluída e que a força do curto prazo praticamente se esgotou.
Siga-me e responda 1 para levar o bônus (红包) de $SOL.
🧧🔥🧧🔥🧧🔥
Mira小白桃
·
--
A alta do petróleo faz com que o ouro seja pressionado?
Recentemente, o mercado tem sido influenciado simultaneamente por riscos geopolíticos, preços de energia e expectativas sobre a política do Federal Reserve.
Atualmente, o Brent está perto de US$ 107 e o WTI, perto de US$ 105. Como o preço do petróleo continua em patamar elevado, a principal preocupação do mercado não é o petróleo em si, e sim o impacto que ele pode ter sobre as expectativas de inflação.
A lógica é simples:
alta do preço do petróleo → aumento da pressão inflacionária → espaço para cortes de juros pelo Fed fica limitado → os rendimentos dos Treasuries sobem → o ouro sofre pressão.
Portanto, neste momento, o ouro está sendo influenciado por duas forças:
por um lado, a demanda por proteção trazida pelo cenário geopolítico dá suporte ao ouro;
por outro, a alta do preço do petróleo, ao elevar a inflação e as expectativas de juros altos, também está a pressionar o ouro.
É por isso que agora não dá para entender de forma simples como:
“Risco geopolítico em alta = ouro obrigatoriamente sobe.”
Na prática, a tendência do ouro no curto prazo depende também do dólar e dos rendimentos dos Treasuries.
Atualmente, o rendimento do Treasury de 10 anos já está perto de 5%. Se os rendimentos continuarem subindo, a pressão de curto prazo sobre o ouro pode aumentar ainda mais.
A seguir, vou me concentrar em três variáveis:
Primeira: o petróleo.
Se o preço do petróleo continuar subindo rapidamente, as expectativas de inflação podem voltar a aquecer.
Segunda: os rendimentos dos Treasuries.
Se o rendimento de 10 anos continuar em alta, o ouro pode seguir sendo pressionado.
Terceira: o Federal Reserve.
A decisão de juros do FOMC de hoje é apenas o primeiro passo; o mais importante é a sinalização de política após a reunião.
Se o Fed liberar um sinal mais hawkish (mais duro):
dólar e rendimentos mais fortes → ouro pressionado.
Se a postura do Fed não for tão hawkish quanto o mercado esperava:
queda dos rendimentos → ouro ganha suporte.
Por isso, a minha avaliação para o ouro agora não se baseia apenas nas notícias geopolíticas.
O petróleo determina as expectativas de inflação, as taxas determinam o custo do capital e o sentimento de aversão ao risco determina o suporte que o ouro consegue abaixo.
Quando esses três fatores mudam ao mesmo tempo, é aí que está a chave para entender esta rodada do movimento do ouro.
$XAU
$CL
$BZ
Recentemente, o mercado tem sido influenciado simultaneamente por riscos geopolíticos, preços de energia e expectativas sobre a política do Federal Reserve.
Atualmente, o Brent está perto de US$ 107 e o WTI, perto de US$ 105. Como o preço do petróleo continua em patamar elevado, a principal preocupação do mercado não é o petróleo em si, e sim o impacto que ele pode ter sobre as expectativas de inflação.
A lógica é simples:
alta do preço do petróleo → aumento da pressão inflacionária → espaço para cortes de juros pelo Fed fica limitado → os rendimentos dos Treasuries sobem → o ouro sofre pressão.
Portanto, neste momento, o ouro está sendo influenciado por duas forças:
por um lado, a demanda por proteção trazida pelo cenário geopolítico dá suporte ao ouro;
por outro, a alta do preço do petróleo, ao elevar a inflação e as expectativas de juros altos, também está a pressionar o ouro.
É por isso que agora não dá para entender de forma simples como:
“Risco geopolítico em alta = ouro obrigatoriamente sobe.”
Na prática, a tendência do ouro no curto prazo depende também do dólar e dos rendimentos dos Treasuries.
Atualmente, o rendimento do Treasury de 10 anos já está perto de 5%. Se os rendimentos continuarem subindo, a pressão de curto prazo sobre o ouro pode aumentar ainda mais.
A seguir, vou me concentrar em três variáveis:
Primeira: o petróleo.
Se o preço do petróleo continuar subindo rapidamente, as expectativas de inflação podem voltar a aquecer.
Segunda: os rendimentos dos Treasuries.
Se o rendimento de 10 anos continuar em alta, o ouro pode seguir sendo pressionado.
Terceira: o Federal Reserve.
A decisão de juros do FOMC de hoje é apenas o primeiro passo; o mais importante é a sinalização de política após a reunião.
Se o Fed liberar um sinal mais hawkish (mais duro):
dólar e rendimentos mais fortes → ouro pressionado.
Se a postura do Fed não for tão hawkish quanto o mercado esperava:
queda dos rendimentos → ouro ganha suporte.
Por isso, a minha avaliação para o ouro agora não se baseia apenas nas notícias geopolíticas.
O petróleo determina as expectativas de inflação, as taxas determinam o custo do capital e o sentimento de aversão ao risco determina o suporte que o ouro consegue abaixo.
Quando esses três fatores mudam ao mesmo tempo, é aí que está a chave para entender esta rodada do movimento do ouro.
$XAU
$CL
$BZ
晚风Vesper_1688
·
--
☀️Nos ventos da manhã entre as árvores, abrimos um novo capítulo matinal🌿
Correr de manhã é um treino para o caráter, e negociar também é uma forma de disciplina📊.
O que importa na longa jornada é avançar com constância; não precisa se apressar para disparar.
As oscilações do mercado são como paisagens no caminho, ora suaves, ora desafiadoras🕊️.
Mantenha o ritmo, preserve a clareza, e não seja arrastado pelas altas e baixas de curto prazo✨.
Continue cultivando e se fortalecendo por dentro; as oportunidades virão no tempo certo💎.
Aos companheiros de estrada: mantenha o amor no coração, e siga com passos tranquilos❤️
#交易心理
#美联储加息是否已成定局
#1688家族family
Correr de manhã é um treino para o caráter, e negociar também é uma forma de disciplina📊.
O que importa na longa jornada é avançar com constância; não precisa se apressar para disparar.
As oscilações do mercado são como paisagens no caminho, ora suaves, ora desafiadoras🕊️.
Mantenha o ritmo, preserve a clareza, e não seja arrastado pelas altas e baixas de curto prazo✨.
Continue cultivando e se fortalecendo por dentro; as oportunidades virão no tempo certo💎.
Aos companheiros de estrada: mantenha o amor no coração, e siga com passos tranquilos❤️
#交易心理
#美联储加息是否已成定局
#1688家族family
长得帅不如跑的快1688
·
--
🚨 Quanto uma alta de 25 BP do Fed realmente vai machucar o Bitcoin?
A lógica básica é simples:
Taxas mais altas → Dólar mais forte → Liquidez mais apertada → Pressão sobre o BTC.
Mas desta vez é diferente.
O mercado já precificou grande parte do aumento.
Então a pergunta maior não é:
“O Fed vai subir?”
É:
“EL0S VÃO CONTINUAR A SUBIR?”
🟢 UMA E FEITO
Se o Fed indicar que isso é um movimento pontual, poderemos ver:
Notícia ruim entregue → BTC reage.
🔴 MAIS ALCAS
Se o Fed sinalizar novas altas, os mercados podem precisar reprecificar toda a trajetória de taxas.
Esse é o maior risco para o $BTC.
Então, esta noite, eu não estou focado apenas nos 25 BP em si.
Estou observando:
O BITCOIN CONSEGUE SEGURAR DEPOIS DA ALTA?
Se notícias ruins aparecerem e o BTC ainda se recusar a cair...
isso é um sinal que vale acompanhar.
👇 Sua decisão?
RALI DE ALÍVIO 🟢 / MAIS DESVALORIZAÇÃO 🔴
#BTC #ETH #BNB
A lógica básica é simples:
Taxas mais altas → Dólar mais forte → Liquidez mais apertada → Pressão sobre o BTC.
Mas desta vez é diferente.
O mercado já precificou grande parte do aumento.
Então a pergunta maior não é:
“O Fed vai subir?”
É:
“EL0S VÃO CONTINUAR A SUBIR?”
🟢 UMA E FEITO
Se o Fed indicar que isso é um movimento pontual, poderemos ver:
Notícia ruim entregue → BTC reage.
🔴 MAIS ALCAS
Se o Fed sinalizar novas altas, os mercados podem precisar reprecificar toda a trajetória de taxas.
Esse é o maior risco para o $BTC.
Então, esta noite, eu não estou focado apenas nos 25 BP em si.
Estou observando:
O BITCOIN CONSEGUE SEGURAR DEPOIS DA ALTA?
Se notícias ruins aparecerem e o BTC ainda se recusar a cair...
isso é um sinal que vale acompanhar.
👇 Sua decisão?
RALI DE ALÍVIO 🟢 / MAIS DESVALORIZAÇÃO 🔴
#BTC #ETH #BNB
灼见
·
--
🚨 O FED vai aumentar a taxa de juros — isso já virou um fato consumado?
Agora, a resposta que o mercado está dando já está bem próxima:
SIM.
As últimas cotações do mercado mostram que a probabilidade de o FED aumentar a taxa hoje em 25 pb já chegou a mais de 90%.
Se isso se confirmar, a faixa-alvo dos Fed Funds nos EUA sairá de:
3,50%–3,75%
para:
3,75%–4,00%
Mas eu acho que o que o Crypto realmente precisa observar hoje não é mais:
“Será que o FED vai aumentar ou não?”
Porque quando um evento já está precificado em mais de 90% pelo mercado,
o que geralmente causa volatilidade de verdade são coisas —
fora do esperado.
Agora existem três cenários:
🟡 Cenário 1: aumento de 25 pb, mas Warsh mais “hawkish”
Se o FED disser ao mercado que:
“Isso é apenas um ajuste de política, não significa que começou um ciclo de alta contínua.”
Então pode surgir um movimento bem interessante:
a alta acontecer e, na prática, os ativos de risco subirem.
A razão é simples:
todo mundo já sabia que ia acontecer.
⸻
🔴 Cenário 2: aumento de 25 pb + sinal claro de que continuará a subir a taxa
Esse sim pode ser a verdadeira pressão.
Porque o mercado deixa de negociar apenas uma única alta de 25 pb,
e passa a:
NOVO CICLO DE AUMENTOS?
O dólar, as taxas dos Treasuries e a liquidez global serão novamente precificados.
Isso é, de fato, um teste de estresse para $BTC, $ETH e $BNB.
⸻
🟢 Cenário 3: aumento inesperadamente não acontece
A probabilidade é baixa, mas justamente por ser baixa,
se ocorrer, a reação do mercado pode ser a mais forte.
O dólar pode cair rapidamente,
e os ativos de risco podem entrar em uma volatilidade intensa.
⸻
Então, esta noite,
eu não vou ficar olhando só o título da notícia:
“FED +25BP”
O que eu realmente vou observar são algumas palavras na coletiva de Warsh:
ONE-OFF?
Ou então:
MAIS AUMENTOS AINDA PELA FRENTE?
Porque, para o Crypto,
um aumento de 25 pb que já foi precificado nem sempre é o mais assustador.
O que realmente importa é:
hoje é apenas um aumento, ou o começo de um novo ciclo de alta?
Se o mercado, no fim, descobrir que:
“Foi só desta vez.”
Então o maior imprevisto desta noite talvez não seja o aumento.
E sim:
depois do aumento, o BTC na verdade não consegue cair.
👇 O que você acha do Fed esta noite?
Parar uma vez 🟢 / continuar subindo 🔴
#BTC #ETH #BNB
Agora, a resposta que o mercado está dando já está bem próxima:
SIM.
As últimas cotações do mercado mostram que a probabilidade de o FED aumentar a taxa hoje em 25 pb já chegou a mais de 90%.
Se isso se confirmar, a faixa-alvo dos Fed Funds nos EUA sairá de:
3,50%–3,75%
para:
3,75%–4,00%
Mas eu acho que o que o Crypto realmente precisa observar hoje não é mais:
“Será que o FED vai aumentar ou não?”
Porque quando um evento já está precificado em mais de 90% pelo mercado,
o que geralmente causa volatilidade de verdade são coisas —
fora do esperado.
Agora existem três cenários:
🟡 Cenário 1: aumento de 25 pb, mas Warsh mais “hawkish”
Se o FED disser ao mercado que:
“Isso é apenas um ajuste de política, não significa que começou um ciclo de alta contínua.”
Então pode surgir um movimento bem interessante:
a alta acontecer e, na prática, os ativos de risco subirem.
A razão é simples:
todo mundo já sabia que ia acontecer.
⸻
🔴 Cenário 2: aumento de 25 pb + sinal claro de que continuará a subir a taxa
Esse sim pode ser a verdadeira pressão.
Porque o mercado deixa de negociar apenas uma única alta de 25 pb,
e passa a:
NOVO CICLO DE AUMENTOS?
O dólar, as taxas dos Treasuries e a liquidez global serão novamente precificados.
Isso é, de fato, um teste de estresse para $BTC, $ETH e $BNB.
⸻
🟢 Cenário 3: aumento inesperadamente não acontece
A probabilidade é baixa, mas justamente por ser baixa,
se ocorrer, a reação do mercado pode ser a mais forte.
O dólar pode cair rapidamente,
e os ativos de risco podem entrar em uma volatilidade intensa.
⸻
Então, esta noite,
eu não vou ficar olhando só o título da notícia:
“FED +25BP”
O que eu realmente vou observar são algumas palavras na coletiva de Warsh:
ONE-OFF?
Ou então:
MAIS AUMENTOS AINDA PELA FRENTE?
Porque, para o Crypto,
um aumento de 25 pb que já foi precificado nem sempre é o mais assustador.
O que realmente importa é:
hoje é apenas um aumento, ou o começo de um novo ciclo de alta?
Se o mercado, no fim, descobrir que:
“Foi só desta vez.”
Então o maior imprevisto desta noite talvez não seja o aumento.
E sim:
depois do aumento, o BTC na verdade não consegue cair.
👇 O que você acha do Fed esta noite?
Parar uma vez 🟢 / continuar subindo 🔴
#BTC #ETH #BNB
oO小蝦米對抗大鯨魚Oo
·
--
🥊Resumo de notícias sobre criptomoedas 📊 Lei “CLARITY Act” dos EUA
O projeto de lei de estrutura do mercado de ativos digitais, em 15 de setembro de 2026, não avançou na votação procedimental no Senado. Este episódio realmente afeta o mercado cripto — e o impacto não é apenas “quanto caiu hoje”, mas principalmente a incerteza sobre a direção da regulação da indústria cripto nos EUA voltando a aumentar.
Em 15 de setembro, o resultado da votação no Senado foi 49 votos a favor e 50 contra, não atingindo o quórum necessário de 60 votos. Assim, o projeto ficou travado por enquanto. Segundo reportagem da Reuters, até alguns senadores republicanos teriam aderido ao bloco da oposição.
🚩Motivos da não aprovação:
Pelos relatos divulgados até agora, a situação não é simplesmente “democratas contra cripto” ou “republicanos a favor de cripto”.
Há pelo menos três contradições centrais.
① Os democratas exigem restrições mais fortes a conflitos de interesse/ética
Este é um dos principais obstáculos desta rodada de negociações.
Os democratas demonstram dúvidas quanto aos interesses da família Trump e seus ativos cripto relacionados, e querem inserir regras mais rígidas de ética e de conflitos de interesse — por exemplo, restringir que autoridades federais usem cargos públicos para promover ou emitir ativos digitais relacionados.
Segundo reportagem da AP, os democratas pedem garantias mais rigorosas, incluindo exigências mais severas sobre como tratar ativos relacionados que ultrapassem determinado limite que o presidente possua.
② Democratas consideram que a versão original é “demais” amigável à Crypto Industry
Parte dos membros do Partido Democrata entende que a CLARITY Act ainda oferece um ambiente regulatório por demais permissivo para a indústria cripto.
③ Até dentro do Partido Republicano não há total consenso — algo que muita gente pode ignorar
Desta vez não é “todo republicano apoia e todo democrata se opõe”.
A Reuters aponta que, no fim, senadores republicanos também entraram na votação contrária, impedindo que o projeto atingisse o patamar de 60 votos.
$BTC
$ETH
O projeto de lei de estrutura do mercado de ativos digitais, em 15 de setembro de 2026, não avançou na votação procedimental no Senado. Este episódio realmente afeta o mercado cripto — e o impacto não é apenas “quanto caiu hoje”, mas principalmente a incerteza sobre a direção da regulação da indústria cripto nos EUA voltando a aumentar.
Em 15 de setembro, o resultado da votação no Senado foi 49 votos a favor e 50 contra, não atingindo o quórum necessário de 60 votos. Assim, o projeto ficou travado por enquanto. Segundo reportagem da Reuters, até alguns senadores republicanos teriam aderido ao bloco da oposição.
🚩Motivos da não aprovação:
Pelos relatos divulgados até agora, a situação não é simplesmente “democratas contra cripto” ou “republicanos a favor de cripto”.
Há pelo menos três contradições centrais.
① Os democratas exigem restrições mais fortes a conflitos de interesse/ética
Este é um dos principais obstáculos desta rodada de negociações.
Os democratas demonstram dúvidas quanto aos interesses da família Trump e seus ativos cripto relacionados, e querem inserir regras mais rígidas de ética e de conflitos de interesse — por exemplo, restringir que autoridades federais usem cargos públicos para promover ou emitir ativos digitais relacionados.
Segundo reportagem da AP, os democratas pedem garantias mais rigorosas, incluindo exigências mais severas sobre como tratar ativos relacionados que ultrapassem determinado limite que o presidente possua.
② Democratas consideram que a versão original é “demais” amigável à Crypto Industry
Parte dos membros do Partido Democrata entende que a CLARITY Act ainda oferece um ambiente regulatório por demais permissivo para a indústria cripto.
③ Até dentro do Partido Republicano não há total consenso — algo que muita gente pode ignorar
Desta vez não é “todo republicano apoia e todo democrata se opõe”.
A Reuters aponta que, no fim, senadores republicanos também entraram na votação contrária, impedindo que o projeto atingisse o patamar de 60 votos.
$BTC
$ETH
@oO小蝦米對抗大鯨魚Oo
está a falar[EM DIRETO] 🎙️ Palavras Cripto
317 reproduções
周周1688
·
--
[Terminado] 🎙️ Vamos falar sobre negociação e posicionar BNB!
16.1k reproduções
Anna-汤圆
·
--
[Repetir] 🎙️ O projeto de lei de clareza não foi aprovado por enquanto, e o mercado não teve grandes oscilações
02 h 03 min. 12 seg. · 7.2k reproduções
Hawk自由哥
·
--
[Repetir] 🎙️ Troca de informações sobre o mercado cripto; respostas para dúvidas de iniciantes ✅ fortaleça a construção da comunidade 🦅 promova a ideia de liberdade de expressão! mantenha o equilíbrio do ecossistema!
03 h 26 min. 35 seg. · 13.4k reproduções
·
--
🎙️ Projeto de lei fica temporariamente sem aprovação, e a bolsa também não teve muita variação
Encerrado
02 h 03 min. 12 seg.
7k
14
SabTheTrader
·
--
#美联储加息是否已成定局 ？Eu decido não adivinhar 😂
Chegou mais uma vez a hora mensal do FOMC (decisão de juros do Fed).
Toda vez que isso acontece, eu vejo todo tipo de análise: aumentar ou baixar juros, 25 bps ou manter, o presidente do Fed mais “hawk” ou mais “dovish”, e se BTC, ouro e ações dos EUA vão subir ou cair.
Mas, falando a verdade, isso normalmente não é o que eu mais me importo na hora de negociar. 🙈
Meu hábito sempre foi bem simples:
Price action has the final say — a ação do preço é quem decide.
Antes da divulgação da notícia, o mercado pode ter cem expectativas; e mesmo depois de sair, não significa que o ativo vá, obrigatoriamente, seguir na direção descrita nos livros.
O chamado “notícia boa” pode fazer cair, e “notícia ruim” confirmada também pode fazer subir.
Principalmente em um evento grande como o FOMC, é comum ver um pico instantâneo, pavio (spike) e reversão antes e depois do anúncio. Mesmo que no fim a direção esteja certa, ainda assim é totalmente possível ser varrido primeiro por aquela oscilação.
Então, na prática, a minha estratégia de hoje à noite é: não adivinhar. 😂
Se for $BTC , NQ $QQQB ou ouro, eu tento evitar negociar durante a divulgação da decisão de juros e também antes/depois da coletiva, especialmente não entrar antes para apostar numa direção.
Depois que a primeira rodada de volatilidade passar e o mercado voltar a mostrar uma estrutura que eu entendo, aí eu decido se existe oportunidade de negociação.
Perder um trecho de lucro não tem problema.
Em vez de adivinhar o Fed, eu prefiro esperar o preço mostrar a resposta por si.
No fim das contas, o que decide se eu vou ou não apertar Buy / Sell não é o título da notícia — é a ação do preço naquele momento.
Chegou mais uma vez a hora mensal do FOMC (decisão de juros do Fed).
Toda vez que isso acontece, eu vejo todo tipo de análise: aumentar ou baixar juros, 25 bps ou manter, o presidente do Fed mais “hawk” ou mais “dovish”, e se BTC, ouro e ações dos EUA vão subir ou cair.
Mas, falando a verdade, isso normalmente não é o que eu mais me importo na hora de negociar. 🙈
Meu hábito sempre foi bem simples:
Price action has the final say — a ação do preço é quem decide.
Antes da divulgação da notícia, o mercado pode ter cem expectativas; e mesmo depois de sair, não significa que o ativo vá, obrigatoriamente, seguir na direção descrita nos livros.
O chamado “notícia boa” pode fazer cair, e “notícia ruim” confirmada também pode fazer subir.
Principalmente em um evento grande como o FOMC, é comum ver um pico instantâneo, pavio (spike) e reversão antes e depois do anúncio. Mesmo que no fim a direção esteja certa, ainda assim é totalmente possível ser varrido primeiro por aquela oscilação.
Então, na prática, a minha estratégia de hoje à noite é: não adivinhar. 😂
Se for $BTC , NQ $QQQB ou ouro, eu tento evitar negociar durante a divulgação da decisão de juros e também antes/depois da coletiva, especialmente não entrar antes para apostar numa direção.
Depois que a primeira rodada de volatilidade passar e o mercado voltar a mostrar uma estrutura que eu entendo, aí eu decido se existe oportunidade de negociação.
Perder um trecho de lucro não tem problema.
Em vez de adivinhar o Fed, eu prefiro esperar o preço mostrar a resposta por si.
No fim das contas, o que decide se eu vou ou não apertar Buy / Sell não é o título da notícia — é a ação do preço naquele momento.
慢就是快Mike
·
--
$ZEC 川普公开表态，将尊重美联储主席凯文·沃什明天在FOMC会议上做出的任何利率决定。不过他随口补充了一句半开玩笑的话，如果沃什选择降息，自己会“更加尊重”他
市场几乎都在赌加息已经是板上钉钉的结果，因此，真正值得关注的重点，已经从“会不会加息”转向沃什在会后的政策表态，今年剩余时间里，美联储还可能加息几次？他
整体更偏鸽派还是鹰派？这才是决定后续市场走向的关键信号！
市场几乎都在赌加息已经是板上钉钉的结果，因此，真正值得关注的重点，已经从“会不会加息”转向沃什在会后的政策表态，今年剩余时间里，美联储还可能加息几次？他
整体更偏鸽派还是鹰派？这才是决定后续市场走向的关键信号！
路人1688luren
·
--
#美联储加息是否已成定局
$BTC Faça uma previsão ousada. Se hoje o projeto de lei não passar claramente, e somando a decisão de alta de juros do Fed que se concretiza esta noite, o cenário fica extremamente hawkish (agressivamente contracionista)! Dois fatores negativos ao mesmo tempo! O Bitcoin cai direto de volta para a casa dos 60! $ETH Rompe diretamente os 2000! Mercado de baixa, iniciar!
$BTC Faça uma previsão ousada. Se hoje o projeto de lei não passar claramente, e somando a decisão de alta de juros do Fed que se concretiza esta noite, o cenário fica extremamente hawkish (agressivamente contracionista)! Dois fatores negativos ao mesmo tempo! O Bitcoin cai direto de volta para a casa dos 60! $ETH Rompe diretamente os 2000! Mercado de baixa, iniciar!
阿婧1688
·
--
Atrás do vento e das ondas, rumo ao mar azul. Conduza um jet ski e navegue pela superfície do oceano, deixe a brisa do mar tocar seus cabelos, sinta as ondas florescerem ao seu lado, jogue as preocupações no azul profundo e aproveite ao máximo os momentos intensos de liberdade.
远方1688BNB
·
--
Não é preciso viver como uma resposta padrão
Siga com seriedade
isso é a sua resposta
#定投BTC #定投BNB
Siga com seriedade
isso é a sua resposta
#定投BTC #定投BNB
周周1688
·
--
✨Boa noite🌙
$BNB 🧧
Continue se esforçando para cima
Não é para ser visto pelo mundo
Mas para ver o mundo inteiro
#1688家族family
$BNB 🧧
Continue se esforçando para cima
Não é para ser visto pelo mundo
Mas para ver o mundo inteiro
#1688家族family
生蚝哥Oyster
·
--
Impactante! Votação processual do projeto CLARITY é derrotada! A legislação de regulação de cripto dos EUA fica com uma lacuna de 10 votos
16 de setembro | Votação processual infrutífera do projeto de lei de criptografia CLARITY nos EUA; a implementação de uma regulamentação de curto prazo fica sem perspectiva
Na noite de 15 de setembro (horário de Pequim, na madrugada de 16 de setembro), o Senado dos EUA realizou uma votação processual crucial sobre a (Lei de Clareza do mercado de ativos digitais) (Projeto CLARITY). O objetivo desta votação era encerrar o debate e avançar o projeto para a apreciação formal. O critério rígido das regras do Senado é de 60 votos a favor.
Resultado final: 50 votos a favor, 49 contra, 1 ausência. Uma margem muito abaixo do limite de 60 votos; o projeto foi diretamente interrompido na primeira rodada, sendo completamente impossível avançar para o processo de apreciação no curto prazo. Esta falha não significa a rejeição total do princípio do projeto, mas sim uma grave falta de consenso bipartidário: faltaram exatamente 10 votos. A resistência à tramitação legislativa é extremamente alta.
Na noite de 15 de setembro (horário de Pequim, na madrugada de 16 de setembro), o Senado dos EUA realizou uma votação processual crucial sobre a (Lei de Clareza do mercado de ativos digitais) (Projeto CLARITY). O objetivo desta votação era encerrar o debate e avançar o projeto para a apreciação formal. O critério rígido das regras do Senado é de 60 votos a favor.
Resultado final: 50 votos a favor, 49 contra, 1 ausência. Uma margem muito abaixo do limite de 60 votos; o projeto foi diretamente interrompido na primeira rodada, sendo completamente impossível avançar para o processo de apreciação no curto prazo. Esta falha não significa a rejeição total do princípio do projeto, mas sim uma grave falta de consenso bipartidário: faltaram exatamente 10 votos. A resistência à tramitação legislativa é extremamente alta.
Inicia sessão para explorar mais conteúdos