小恐龙说趋势

Corretoras lucram muito; cripto contribui só 1% — dói no coração

As corretoras dos EUA da Webull entregaram um relatório trimestral recorde: receita do 2º trimestre de US$ 198 milhões, atingindo o maior nível da história. Só que você adivinha quanto o negócio de cripto contribuiu? Aproximadamente 1%. Olhando esse número, a comunidade cripto fica em silêncio. Diziam que cripto é o futuro… como é que, aos olhos dessas grandes corretoras, nem dá para contar nos centavos?

Esse caso precisa ser visto dos dois lados. Por um lado, isso mostra que, para as corretoras tradicionais, as negociações de cripto ainda são apenas um extra — um “enfeite” — e não uma atividade principal. A base de usuários parece animada, mas a fatia da receita é ínfima. Se a intenção é sustentar o relatório com cripto, ainda há um longo caminho. Por outro lado, olhando por outro ângulo, isso também significa que o espaço para crescimento é enorme. Passar de 1% para 10% é uma expansão de dez vezes do mercado. Quando as instituições realmente se soltarem, a imaginação começa a fluir. O ponto-chave é saber, depois que as políticas forem implementadas, se as corretoras terão coragem de liberar de vez o braço e os “caminhos” do negócio cripto.

Dito com justiça: o fato de as corretoras não darem tanto valor à cripto não significa que a cripto não tenha valor. O que falta é que os custos de conformidade são altos demais e o modelo de lucratividade ainda não foi totalmente comprovado. Assim que as políticas saírem e a infraestrutura melhorar, essa proporção certamente vai mudar. E, até o dia chegar, esses 1% de hoje são a melhor evidência de “nível baixo” para olhar de longe: cada grande ciclo, antes de começar, a atitude das instituições tradicionais é sempre essa — tratam com frieza e desdém. Quando elas finalmente entram com dinheiro de verdade, o movimento muitas vezes já passou da metade. A história sempre se repete; só muda o protagonista.

Nessa alta, quanto da sua carteira cripto representa no seu patrimônio total? É 10% ou 90%? Comente no espaço abaixo. Eu adianto: não pergunte — a resposta é fé.

Clique no avatar para ver a transmissão ao vivo
Todo dia, eu te levo para acompanhar os principais assuntos do mundo cripto. Não é só ver o que aconteceu nas notícias — é entender a lógica e as oportunidades por trás 👉🦖
#比特币 #币安广场

金叉要来了 比特币站上7万1

比特币 hoje直接冲破71000 dólares 六周压缩区间一朝突破 空头被揍得排队回补 一天亏掉30亿美元 创2021年以来最大规模空头清算 这画面 比大片还刺激

技术面最扎眼的是金叉形态正在成形 50日均线即将上穿200日均线 老股民看到这俩词眼睛都直了 历史上金叉出现后 往往跟着一波趋势行情 但先别急着喊牛 这次突破还要过一道关 关键阻力位能不能站稳 决定这波是真突破还是假动作

这波上涨的发动机有两个 一个是美国财政部把长期国债回购额度翻倍 市场觉得流动性要松 一个是白宫对加密的友好信号不断 资金正从AI板块轮动回币圈 比特币一周涨了15% 以太坊更猛 单日飙18% 现货ETF单日吸金5.17亿美元 5月以来的最大单日流入 机构是真金白银在投票

有个细节值得玩味 上次比特币在7万上方晃悠 还是几个月前 这次同样是7万 剧本却不一样了 上次是情绪推着走 这次是基本面加流动性双轮驱动 市场结构健康得多

还有个信号值得盯 链上数据显示 一批沉睡多年的老钱包也开始动了 这种级别的异动 往往出现在大行情前夜 老玩家在换仓 新资金在进场 谁在买谁在卖 链上看得一清二楚

不过先泼盆冷水 涨得越猛 越要盯紧回踩 历史上每次金叉之后都跟着一次确认动作 别在最高点追 也别在回调时慌 真正的机会是趋势确认后的那一段 而不是起跑线前的拥挤

你觉着这波能站稳7万2吗 评论区聊聊你的看法

点击头像看直播
每天带你关注比特币行情热点 不只是看新闻发生什么 更带你看懂背后的逻辑和机会 👉🦖

#比特币 #分析 de行情

A UE expulsa o USDT globalmente, mas ninguém paga a conta

Essa jogada da Europa foi um tanto pesada: da Revolut a uma série de plataformas licenciadas, todas retiraram o USDT coletivamente antes do fim de agosto. O motivo é bem “duro”: não cumpre as novas regras do MiCA. Assim que o período de transição terminou em 1º de julho, a grande espada da regulação caiu.

E resultado? Os dados desmentem diretamente. A Artemis mostra que a oferta e a demanda de USDT praticamente não mudaram. Não houve migração em massa, nem “mudanças” grandes on-chain. A Europa remove o que quer; o mundo continua usando.

Por que isso é tão difícil de derrubar? Porque as stablecoins já não são feitas para ficar guardadas e negociadas. A Argentina é o exemplo: antes, as pessoas gostavam de enfiar dólares embaixo do colchão; agora, colocam tudo na cadeia. A Lemon processa US$ 9,3 bilhões em um ano, com usuários chegando a 1,8 milhão. Transferências internacionais, pagamentos, recebimento de salários — as stablecoins evoluíram de “cofrinho” para infraestrutura financeira. Não dá para simplesmente deslistar e pronto.

Olhe os dados on-chain: a atividade diária na BNB Chain subiu de 310 mil para 1,56 milhão; na Tron, cresceu 44%. Tudo isso vem de blockchains com taxas baixas. Quem está usando? Pessoas usando para pagamentos e transferências do dia a dia. Essas necessidades não têm nem meio centavo de relação com a Europa tirar ou não tirar.

As instituições colocam de forma ainda mais direta: o usuário escolhe stablecoin sem olhar em qual plataforma ela está listada; o que importa é se o par (contraparte) usa e se a liquidez é profunda e se funciona globalmente. Se a Europa não deixa comprar, a América Latina e a África continuam usando “como dólar”.

No fim das contas: o MiCA pode decidir qual “entrada” os europeus usam, mas não consegue definir o lugar do dólar no mundo cripto. As stablecoins atreladas ao euro têm alguma força surgindo, mas a própria zona do euro já está com dificuldade para resolver a liquidez em dólares. Substituir o dólar ainda está bem longe.

De que lado você está nesta? Se a regulação deslistar, o mercado obedece — ou a demanda é que manda? Comenta aí no campo de comentários.

Clique no avatar para ver a live
Todo dia, te levo para acompanhar as tendências das stablecoins — não só para ver o que acontece nas notícias, mas para entender a lógica e as oportunidades por trás 👉🦖

#USDT #stablecoin

Trump aponta para essa moeda e, em uma frase, dispara 25%

Não é propaganda. Não é recomendação. É que o presidente mencionou de passagem numa reunião — e essa moeda literalmente decolou do nada.

No dia 19 de agosto, na conferência de CEOs de cripto na Casa Branca, Trump citou de repente a Hyperliquid. Ele disse que o presidente da CFTC, Michael Selig, está se esforçando para trazê-la para a regulamentação nos EUA, e ainda elogiou: “trabalho muito esforçado”. Só essa frase. O mercado enlouqueceu.

A HYPE disparou 20 a 25% nas últimas 24 horas: saiu de US$ 70 e foi a ~US$ 73. O valor de mercado corre direto para US$ 18 bilhões. Volume diário atingiu US$ 1,3 bilhão. Falta apenas um passo para a máxima histórica de US$ 76 em 16 de junho.

Mas atenção: Trump não prometeu nada. Não aprovou. Não registrou. Não deu cronograma. E, até agora, o site principal da Hyperliquid ainda bloqueia usuários dos EUA. Então o mercado está apenas precificando a possibilidade — sobe primeiro, depois vê no que dá.

Por que o mercado está tão animado? Porque a Hyperliquid realmente “entrega”: é uma plataforma de contratos perpétuos com order book na cadeia. Comprar e vender são casados diretamente on-chain, com execução, cancelamento e liquidação totalmente públicos e transparentes. Ela quer a velocidade das exchanges centralizadas, mas também a tranquilidade do self-custody. Ela quer tudo.

A plataforma já chegou a dominar de 40% a 70% das fatias de perpétuos on-chain. O volume acumulado já bateu em algumas dezenas de trilhões de dólares. O open interest já ultrapassou 11 bilhões. Com esse tamanho, quem vai olhar não fica confuso.

E falando da HYPE em si: nasceu via airdrop no fim de novembro de 2024 — com uma oferta de 31 para usuários iniciais. Staking, governança e ecossistema giram em torno dela. O mais forte é que a maior parte das taxas do protocolo vai para um fundo de assistência, que usa isso para recomprar HYPE. Ou seja: a plataforma fica mais movimentada e o token fica mais “forte”. O volume de negociação é como a máquina de imprimir dinheiro.

Até a Hyperliquid Strategies, listada na Nasdaq, subiu junto — mais de 30%. O mercado já está contando moedas imaginando como ela vai entrar nos EUA.

Mas vamos com calma: para realmente levar a Hyperliquid para os EUA, ainda tem que resolver custódia, alavancagem, monitoramento do mercado, proteção do cliente… uma lista inteira de obstáculos difíceis. O sinal da Casa Branca é um passe — não é cartão de “morte instantânea” (ou garantia de aprovação). Nesse estouro, parece mais que a imaginação recebeu um bônus adiantado.

Você acha que essa alta da HYPE é de verdade, ou é só emoção? Comente no campo de comentários.

Clique no seu avatar para ver a transmissão ao vivo.
Todos os dias, acompanhe os destaques da HYPE com você — não é só ver o que acontece nas notícias; é te ajudar a entender a lógica e as oportunidades por trás 👉🦖

#Hyperliquid #HYPE

Seis semanas de impasse, uma noite quebra tudo: o Bitcoin dispara e sobe para 71 mil 😱

US$ 3 bilhões em posições vendidas (short) são liquidadas — o maior volume desde 2021. O Bitcoin finalmente não “finge”.

Quão forte foi essa rodada? Seis semanas de consolidação em uma faixa apertada. Quando rompe, é direto: acelera acima de 71.000. Os vendidos entram em fila para serem liquidados; o cenário parece filme de ação.

Os dados da CoinDesk estão aí: com o fim da compressão de 6 semanas, US$ 3 bilhões em shorts foram forçados a recomprar. Como a oferta já era limitada, os compradores simplesmente empurraram o preço para cima.

O mais doloroso: esses shorts não eram novatos — eram veteranos de olho na faixa de 69.000 a 70.000, testando repetidas vezes. A cada repique, eles aumentavam o short. Resultado: em uma única noite, o mercado virou a lição para todos.

E tem mais: o dinheiro institucional também ajudou a empurrar. O ETF de Bitcoin teve entrada líquida diária de US$ 700 milhões, atingindo a maior alta em meses. Compras no mercado à vista + recompras dos shorts = dupla força. Difícil o preço não voar.

Voltando ao que aconteceu nessas seis semanas: toda vez que o preço caía abaixo de 69.000, alguém gritava que “o touro acabou”. Mas o que se viu? O fundo da faixa foi subindo silenciosamente, lavando os investidores de varejo e limpando também o alavancado. O que ficou foi apenas capital firme — esse é um roteiro típico de acúmulo de força.

Da última vez eu disse o quê? Quanto mais tempo de lateralização, maior a explosão. Essas seis semanas moeram a paciência dos vendidos; depois de moer, veio esse desfecho.

Mas não se apresse para dizer que é o início de um bull market. Acima de 71.000 ainda tem uma montanha de ordens presas esperando para se soltar. Esta alta parece mais uma “retaliação” do encerramento forçado dos shorts — ou ainda é uma verdadeira ruptura? Depende se nos próximos três dias o preço consegue se manter acima.

Se sustentar, a próxima parada é a máxima histórica. Se não sustentar, é outra rodada de montanha-russa.

A estratégia é simples: não corra atrás da alta, não entre em pânico. Observe o volume, olhe o ETF e as velas do weekly; deixe os dados falarem e cale a emoção.

Nos comentários, me diga: você acha que essa é a virada para um bull market ou uma armadilha de alta para enganar? Acima de 71 mil, você teria coragem de acompanhar? 👇

Clique no avatar para ver a transmissão ao vivo.
Todo dia te levo para acompanhar as principais notícias do mercado cripto — não só o que acontece, mas também o que está por trás da lógica e das oportunidades 👉🦖

#比特币 #BTC

Bitcoin rompe 72.000: os vendidos perdem 3 bilhões de dólares em um dia
Essa recuperação foi forte? Em pouco mais de uma semana, subiu 15% e o valor de mercado voltou para US$ 1,44 trilhão
O mais insólito: ontem, em apenas um dia, os “irmãos” que fizeram short foram liquidados — entre US$ 2,7 bilhões e US$ 3,1 bilhões
Foi maior até do que a perda dos vendidos na grande liquidação de outubro do ano passado; chegou a um recorde

A história começa com uma política
O Departamento do Tesouro dos EUA anunciou que aumentará em uma vez o limite de recompra de Treasuries (títulos de dívida de longo prazo)
Com essa expectativa de “mais liquidez”, o mercado cripto decolou: Ethereum subiu 18% em um único dia e chegou a 2.250
As principais moedas praticamente dispararam com altas de dois dígitos na semana inteira; Bitcoin também varreu a sombra da faixa de 64 mil

O mais trágico foi um lendário vendido
Esse cara já ganhou US$ 49 milhões fazendo short em cripto — um verdadeiro “corredor” da aviação de contrários
Só que na noite passada, o Ethereum disparou de repente: uma posição vendida de 50.000 ETH dele foi liquidada em 12 segundos
US$ 24 milhões evaporaram instantaneamente — 12 segundos. Mais rápido do que descarregar a bateria do celular e desligar
Ganhou dinheiro por um ano; perdeu em 12 segundos — é essa a crueldade da alavancagem

Falando sério: essa rodada de alta não é só uma história do próprio mercado cripto
É a expectativa de “mais água” no mercado de Treasuries se transmitindo
Com o Tesouro reforçando as recompras, os rendimentos dos Treasuries ficaram sob pressão e o dinheiro começou a migrar para ativos de risco
O Bitcoin acabou exatamente no lugar de “recebedor” dessa liquidez
Então não atribua toda a alta de curto prazo a algum “bom noticiário”; macroeconomia é a diretora principal

Agora a questão não é se vai subir — e sim até onde essa alta pode ir
Os vendidos foram varridos em uma rodada, e a pressão vendedora aliviou
Mas a alavancagem de quem correu atrás da alta também foi sendo empilhada
A volatilidade só tende a aumentar. Não repita o “irmão” dos 12 segundos: posição vem sempre em primeiro lugar

Você acha que essa alta vai se manter e disparar acima de 72.000?
Comente no espaço abaixo e diga o que você pensa

Clique no seu avatar para ver a transmissão ao vivo
Todos os dias te levo para acompanhar os destaques do Bitcoin — não só para ver o que aconteceu nas notícias, mas para entender a lógica e as oportunidades por trás 👉🦖

#比特币 #BTC

As stablecoins vão passar a ser consideradas dinheiro. A área contábil vai mudar de vez
O Conselho de Normas Contábeis dos EUA (FASB) apresentou uma nova proposta: dar luz verde às stablecoins. Stablecoins que cumpram os requisitos podem ser classificadas nas demonstrações financeiras como equivalentes de caixa. Para o setor, isso é um marco
Os requisitos não são baixos: são três condições. Primeiro, que haja direitos contratuais de resgate mediante solicitação. Segundo, que seja possível resgatar diretamente do emissor pelo valor conhecido. Terceiro, que exista uma reserva segregada de pelo menos 1:1, e que essa reserva seja composta por ativos de curto prazo com alta liquidez
Tradução: não é qualquer stablecoin que pode entrar na categoria de caixa. Só ter negociação no mercado secundário não basta. É necessário poder trocar diretamente com o emissor por dinheiro “de verdade”. Se a reserva misturar ativos cripto ou ouro, é caso de exclusão
Em outras palavras, esta regra mira diretamente nas stablecoins em conformidade. Quem tiver reservas “limpas” e resgate imediato é que ganha o direito de aparecer na rubrica de caixa e equivalentes de caixa das demonstrações
A proposta também exige que as empresas divulguem, todos os anos, a composição dos equivalentes de caixa: títulos do Tesouro, commercial paper, stablecoins e fundos do mercado monetário — tudo listado de forma transparente
E atenção: essas normas não fazem distinção por setor. Todas as empresas são tratadas da mesma forma. Se as demonstrações tiverem equivalentes de caixa, elas devem seguir as novas regras. O impacto é muito maior do que se imagina
Na minha visão, esta é a etapa mais importante para institucionalizar o ecossistema das stablecoins desde o GENIUS Act. Quando a norma contábil for aplicada, só então os departamentos financeiros das empresas terão um caminho realmente claro e bem definido. As stablecoins deixam de ser apenas instrumentos especulativos e passam a ser ferramentas de gestão de caixa das empresas. Esse ponto de virada chega mais rápido do que você imagina
Você acha que as stablecoins merecem essa “credencial” de equivalentes de caixa? Fala aí nos comentários
Clique no avatar para assistir ao vivo
Todo dia, eu te mostro os principais assuntos do mundo das stablecoins — não só o que aconteceu nas notícias, mas também como entender a lógica e as oportunidades por trás disso 👉🦖
#稳定币 #合规

US$1,6 bilhão de fundo conectando liquidez on-chain: o resgate instantâneo voltou
A Centrifuge conectou três tokenizados de fundos ao <c-1/> rede de liquidez da Symbiotic, envolvendo um volume de ativos sob gestão de cerca de US$1,6 bilhão. A meta é bem direta: permitir que cotas do fundo sejam convertidas em USDC em segundos.
Quais são as três? Todas são “boas de verdade”: JAAA da Janus Henderson, estratégia de CLO com classificação máxima; JTRSY, estratégia de Treasuries de curto prazo; e a HYB da <a>New York Life</a>, estratégia de bonds corporativos de alto rendimento. São produtos de assinatura da finança tradicional.
O jogo chama-se Liquid Lane: um mercado de cotação on-chain. Os market makers tiram liquidez do “cofre” para atender resgates. Investidores trocam as cotas por USDC com um clique, com crédito imediato. O processo de resgate tradicional continua existindo — e as duas pontas não atrapalham. Em outras palavras, é como instalar uma “autoestrada” para RWA.
A Janus Henderson é uma gigante que administra US$5.000 bilhões em ativos. Colocar seus produtos de fundo on-chain é, por si só, um termômetro. No ano passado, só com o JAAA e o JTRSY, a Centrifuge atraiu US$1,3 bilhão de capital novo.
Na minha visão, o maior problema dos fundos tokenizados nunca foi emitir — e sim sair. Entra-se pagando, mas não se consegue vender. Quem se atreve? Agora, com uma rede de liquidez sendo conectada uma a uma, as barreiras para a entrada de capital institucional estão sendo desmontadas. O próximo passo é ver se as empresas de fundos tradicionais vão querer seguir.
Você transformaria fundos de Treasuries em versões on-chain? Comente na área abaixo.
Clique no avatar para ver a transmissão ao vivo.
Todo dia te trago os destaques da RWA. Não é só olhar notícias sobre o que aconteceu — é entender a lógica e as oportunidades por trás delas 👉🦖
#RWA #tokenização

O segundo maior cofre de Bitcoin da Europa Perdeu US$ 26 milhões em meio ano
Relatório de ganhos da sueca empresa listada H100 Grupo: prejuízo antes de impostos de 253 milhões de coroas suecas no primeiro semestre, cerca de US$ 26 milhões. Dentre isso, no 2º trimestre já perdeu 10,3 milhões. Os números são bem assustadores.
Mas não se apresse em desanimar: esse prejuízo é quase todo de baixa do Bitcoin, uma provisão contábil sem caixa. Em outras palavras, quando o preço da moeda cai, as participações registradas na contabilidade precisam ser baixadas por perda de valor. Não significa que a operação da empresa tenha “desmoronado”; a receita operacional na prática até subiu ligeiramente: no primeiro semestre, 6,1 milhões de coroas suecas, mais do que no mesmo período do ano passado.
No começo de agosto, esta empresa acabou de adquirir duas companhias norueguesas de cofres de Bitcoin. As participações dispararam para 3506 BTC de uma vez, no valor de cerca de US$ 226 milhões, tornando-se o segundo maior cofre de Bitcoin da Europa, atrás apenas da Bitcoin Group da Alemanha.
A questão é: o mercado não compra essa história. Na terça-feira, o preço das ações caiu mais 4,2%; no acumulado do ano, já caiu 24%. O mercado “votou com os pés”. Quando as empresas de cofres de Bitcoin sobem, são heróis; quando caem, viram alvos. Os ganhos/perdas contábeis ficam todos expostos no relatório.
Minha visão: o modelo de cofre, em essência, é amarrar profundamente o dinheiro dos acionistas ao Bitcoin. Se o preço sobe, tudo bem; se o preço cai, o relatório fica feio. Esse tipo de empresa é adequado para crentes, não para investidores que querem olhar balanços. Se quiser entrar, primeiro pergunte a si mesmo: consegue aguentar o “golpe” das baixas?
Você acha que as empresas de cofres de Bitcoin valem para manter a longo prazo? Converse na área de comentários.
Clique no avatar para assistir ao vivo
Todo dia, acompanho os destaques do Bitcoin com você. Não é só ver o que aconteceu nas notícias; também te ajudo a entender a lógica e as oportunidades por trás 👉🦖
#比特币金库 #H100

渣打 analista faz apelo; Bitcoin vê fim do ano em US$ 100.000
O analista do Standard Chartered Bank, Kendrick, publicou um relatório dizendo que o Bitcoin só precisa se manter acima de 65.500 para confirmar a parte mais baixa do ciclo. A meta para o fim do ano já foi direto para US$ 100.000 — um “corajoso” de uma palavra.
A lógica dele é bem clara: o Departamento do Tesouro dos EUA anunciou que vai dobrar o limite do programa de recompra (repo) de títulos de longo prazo, de títulos com vencimento entre 10 e 30 anos. O valor de 2 bilhões subiu diretamente para pelo menos 4 bilhões. De 9 de setembro até 4 de novembro, compras no trecho longo fizeram a taxa dos rendimentos cair imediatamente; a pressão do mercado diminuiu.
A fala original do Kendrick: “Isso é exatamente o que o Bitcoin mais ama.” Com liquidez mais folgada, um ativo com oferta fixa tende naturalmente a ser favorecido. A história mostra: toda vez que o governo entra com “água” (medidas de afrouxamento), o Bitcoin costuma ser um dos maiores beneficiados.
O gráfico também colaborou: na quarta-feira, o Bitcoin subiu mais de 6%, chegando a encostar em 69.000 — a maior alta desde o início de junho. Nesse trecho de 65.000 a 69.000, o movimento foi rápido e ao mesmo tempo firme.
Além disso, Kendrick ressaltou que o divisor de águas é 65.500: basta manter essa faixa para a parte mais baixa do ciclo ser confirmada. Na leitura dele, aquela fase anterior de queda lenta e “arrastada” talvez tenha mesmo visto um fundo.
Minha opinião: pode até ouvir a meta, mas não acredite cegamente. Apelos de analistas nunca foram orientação de operação. O principal nesta rodada é a liquidez: se o plano de recompra realmente for executado, a história faz sentido. Mas se encolher, os US$ 100.000 viram apenas número no papel. Observe a tendência dos rendimentos dos Treasuries (títulos do Tesouro dos EUA) — isso é mais útil do que ficar preso ao preço-alvo.
Você acredita que chega a US$ 100.000 no fim do ano? Comente e tome seu lado na área de comentários.
Clique no avatar para assistir ao vivo.
Todos os dias, eu te levo para acompanhar os destaques do Bitcoin: não é só ver o que aconteceu — é te ajudar a entender a lógica por trás e as oportunidades 👉🦖
#比特币 #BTC

Prevendo a entrada no mercado do perpetual de S&P 500 — visando as finanças tradicionais
A Kalshi protocolou um pedido na CFTC para listar dois contratos perpétuos: um que acompanha o índice das 500 maiores ações dos EUA e outro que acompanha o preço do cobre. A ideia é levar as estratégias de “perp” do mundo cripto diretamente para o mercado principal.

Vamos ver primeiro o produto. O US500 acompanha o índice da MerQube para as principais ações dos EUA: US$ 1 por ponto. As negociações ficam abertas da noite de domingo até a tarde de sexta-feira, com liquidação integral em caixa. Já o COPPERPERP é mais “radical”: cada contrato representa 1.000 libras de cobre. O preço é alimentado via a rede Pyth, e também há um limite de 25.000 contratos para posição líquida em aberto.

Como não há data de vencimento nos contratos perpétuos, o preço é puxado de volta para o preço à vista por meio da taxa de funding. Se a empresa tiver receio de oscilações de longo prazo no preço do cobre, não precisa ficar rolando posições toda hora. Um contrato fica “no bolso” por tempo indefinido. Além disso, dá para economizar custos de rolagem (rollover) e reduzir o risco de base. Parece mesmo bem atraente.

Mas atenção: se esses dois contratos vão ou não ser listados depende do sinal verde da CFTC. E, desta vez, a Kalshi não seguiu o “atalho” de auto-certificação. Ela escolheu proativamente o caminho de revisão regulatória. Por quê? Porque o CME ainda está, nos tribunais federais, em disputa com a CFTC sobre se os perpétuos devem ser classificados como futuros ou como swaps — e essa questão de classificação determina o destino do produto.

Na minha visão, o setor cripto validou por dez anos esse formato de produto e agora ele finalmente vai passar no teste da regulamentação tradicional. Isso é uma boa notícia: mostra que os contratos perpétuos estão saindo do “mundo paralelo” e indo para a tropa regular. Mas também não é hora de comemorar cedo demais. O ritmo da análise regulatória nunca é algo que o mercado consiga acelerar.

Você acha que os contratos perpétuos vão conseguir sair do nicho e virar mainstream? Comente na seção abaixo.
Clique no avatar para assistir à transmissão ao vivo.
Todo dia, trago para você os destaques do mercado de derivativos — não apenas o que aconteceu nas notícias, mas também para entender a lógica e as oportunidades por trás 👉🦖
#永续合约 #Kalshi

Casa Branca organiza conferência sobre criptografia com medidas de alto nível Trump entra em cena pessoalmente para cobrar o projeto
Na coletiva de imprensa na Casa Branca, Trump levou uma comitiva de executivos da cripto e fez um apelo aos parlamentares para que aprovem rapidamente a lei CLARITY. Ele diz que, se for para fazer, que se faça uma versão justa, preservando a posição de liderança dos EUA
O projeto já tinha passado na Câmara em julho do ano passado, mas ficou travado no Senado por meses. Há uma série de pontos controversos: tokenização de ações, receitas com stablecoins e conflitos de interesses envolvendo a família de Trump — tudo são temas sensíveis. Agora, com o presidente fazendo campanha abertamente, o sinal fica bem claro
Um executivo chegou a soltar uma fala na hora, dizendo que essa lei pode estabilizar a política de cripto por décadas, e ainda arriscou uma previsão: em 15 de setembro, se o rito processual avançar, o Senado pode conseguir mais de 60 votos. Trump também acrescentou: o projeto é bipartidário, e muitos democratas também apoiam
Só que a resistência veio imediatamente. Um senador, durante uma conferência de blockchain na região de Wyoming, foi direto ao ponto: quando o presidente fala em “justiça”, na verdade é justa para ele mesmo. A definição de como a regulação será feita é tarefa do Congresso, não algo decidido pelo presidente sozinho. O clima ficou bem agitado
E repare em um detalhe: na mesma semana, o presidente da CFTC também deixou no ar que quer estudar primeiro a regulação das criptos, sem esperar pelo Congresso. Enquanto o Senado ainda está de recesso, as agências reguladoras vão se mexendo uma a uma. Essa imagem, por si só, mostra que o projeto está emperrado, mas isso não significa que o setor vai parar
Na minha visão, não importa quem fale mais alto: a direção já foi definida. A SEC da Casa Branca está acelerando. Em setembro, quando o Senado voltar, é bem provável que aconteça uma votação. O projeto deve sair mais cedo ou mais tarde — a questão é só qual versão. Para o setor, ter regras é melhor do que não ter nenhuma. Fundos institucionais e outros atores estão esperando exatamente essa resposta
Você acha que a lei CLARITY passa este ano? Comente no espaço abaixo e mostre seu lado
Clique no avatar para assistir ao vivo
Todos os dias, acompanho você nos temas de regulação. Não é só ver o que aconteceu na notícia: é ajudar você a entender a lógica e as oportunidades por trás 👉🦖
#CLARITY #regulação_de_cripto

A Ethereum volta aos US$ 2.000 e as altcoins entram em disparada coletiva
A ETH ficou acima de US$ 2.000 pela primeira vez em dois meses; durante o pregão, chegou a tocar 2112, com alta de quase 10%. A capitalização foi de 230 bilhões para diretamente 251 bilhões. De quebra, puxou a capitalização total de todas as altcoins para acima de US$ 1 trilhão—pela primeira vez em cerca de um mês.
O motor dessa alta foi o Tesouro: anunciou que vai dobrar o tamanho do programa de recompra de dívida de longo prazo para US$ 400 milhões. Com a liquidez mais folgada, os ativos de risco se levantaram todos; até o Bitcoin chegou a encostar em 70 mil, bem perto do limite.
O mais forte não foi a ETH. Foi a ZEC: saiu de US$ 503 e disparou até US$ 557—alta de 9% no dia. A capitalização chegou a US$ 9,3 bilhões. Isso deixa a Monero (XMR) cada vez mais para trás. XRP, SOL e HYPE também subiram mais de 6%; XLM foi ainda mais, +7,5%. Tela inteira em vermelho para cima.
O analista van de Poppe cravou: “phenomenal breakout”. Enquanto mantiver acima de 2.000, o próximo alvo seria 2250; depois, 2465. Meta final: 2900. Ele ainda disse que, se formar uma máxima ainda mais alta, o mercado de baixa acaba oficialmente.
Na minha opinião, não dá para acreditar nisso sem reservas, mas a direção faz sentido. A capitalização das altcoins voltando ao patamar de 1 trilhão indica que o dinheiro começa a “vazar” do Bitcoin para fora—e isso é um prenúncio de que a temporada de altcoins pode estar começando. Só não esqueça: quanto mais rápido sobe, mais forte tende a ser a correção. Antes de correr atrás, pergunte a si mesmo: você consegue segurar?
Você acha que esta é a estreia da temporada de altcoins ou foi só um lampejo? Comente no espaço abaixo.
Clique no avatar para assistir à transmissão ao vivo.
Todos os dias, te levo para acompanhar as principais notícias do mercado de altcoins—não só o que aconteceu, mas também para entender a lógica por trás e as oportunidades 👉🦖
#以太坊 #TemporadaDeAltcoins

MAYAChain foi atingida e “roubaram” 1,7 milhão de dólares, e a rede foi diretamente suspensa para estancar o sangramento
O protocolo cross-chain MAYAChain sofreu um ataque de vulnerabilidade, com perdas de cerca de 1,7 milhão de dólares. A equipe suspendeu imediatamente toda a rede. Agora está investigando a vulnerabilidade e preparando um plano de recuperação. Os ativos dos usuários estão temporariamente bloqueados na cadeia

Mais um protocolo cross-chain sendo “saqueado” — este é mais uma vez, neste ano já não dá para contar quantas foram. Toda vez é assim: primeiro suspendem a rede e depois fazem a revisão. Quem se machuca é sempre o usuário. Com segurança dos fundos, não dá para economizar. Cada centavo economizado pode virar um buraco

Vão dizer que DeFi é, por natureza, risco assumido. Mas o que o usuário quer é uma sensação de segurança estável, não viver com medo e insegurança diante de retornos. Quando os fundos na cadeia ficam travados por meses e, se acontecer qualquer problema, tudo é congelado, que experiência é essa? Para esta trilha crescer, a segurança precisa estar antes do lucro

A boa notícia é que desta vez o tamanho da perda não foi tão grande e a equipe reagiu rápido, suspendendo a rede a tempo para evitar danos secundários. A má notícia é que vulnerabilidades sempre vão surgir de maneiras que você não consegue imaginar: multisig, auditoria, monitoramento — nenhum pode faltar. Defesa não é algo que se faz uma vez; é todo dia

Olho para trás e vejo que as pontes cross-chain hackeadas este ano vêm ficando cada vez mais sofisticadas. Das chaves privadas vazando a vulnerabilidades na lógica do contrato — é impossível prevenir tudo. Para usuários comuns, a única solução é manter armazenamento distribuído. Não coloque tudo o que tem em um único protocolo. Divida os ovos em mais cestas; velho ditado, mas verdadeiro

Este incidente também serve como alerta ao time do projeto: suspender a rede não é o fim. Revisar é o que vem depois. Depois de corrigir as vulnerabilidades, ainda é preciso publicar relatórios de auditoria, explicando os detalhes. Só assim os usuários se sentem seguros para colocar o dinheiro de volta. Confiança é algo que, destruído, leva apenas uma noite; reconstruir leva muito tempo

Você ainda ousa deixar seu dinheiro dentro de um protocolo cross-chain? Comente no campo abaixo
Clique no avatar para assistir ao vivo
Todos os dias, te levo para acompanhar os destaques de segurança on-chain. Não é só ver o que aconteceu nas notícias — é também te ajudar a entender a lógica por trás e as oportunidades 👉🦖
#MAYAChain #Segurança

20万个假受害者上线 专钓诈骗犯上钩
反诈组织一口气部署了20万个AI假受害者账号 每月能吸引大约60万名诈骗犯来行骗 用AI扮演真人 陪骗子周旋 把骗子的时间成本直接拉爆
这波操作太解气了 以前是骗子用AI批量骗人 现在轮到AI去反杀骗子 攻防彻底反转 骗子以为对面是个好骗的傻白甜 实际是个AI 聊到怀疑人生 电费都亏进去
科技用在正道上 威力比想象中大 这种反诈思路值得全球推广 让骗子天天做无用功 干一单亏一单 生意自然做不下去 比单纯封号举报高明多了
加密圈其实更需要这种玩法 假项目方 假客服 假空投 满天飞 要是能部署一批AI去陪这些骗子玩 估计能帮不少人避坑 技术没有立场 用在哪一边 决定它是刀还是盾
算笔账 60万骗子每人浪费两小时 就是120万小时的无效劳动 这比任何反诈宣传都管用 骗子的时间也是成本 当他们发现十单里九单是AI 利润撑不住成本 自然就会转行 用魔法打败魔法 这局AI赢麻了
加密圈被骗的人 多少都是因为轻信了甜言蜜语 如果有一天 你的好友列表里也混进了AI 别慌 记住一条 凡是让你先转账再谈收益的 不管对方是人是AI 一律拉黑
你遇到过AI反诈的套路吗 评论区聊聊
点击头像看直播
每天带你关注AI热点 不只是看新闻发生什么 更带你看懂背后的逻辑和机会 👉🦖
#AI #反诈

A seguir vieram as consequências do caso FTX: Caroline Ellison foi proibida de negociar por 5 anos
A Comissão de Negociação de Futuros de Commodities dos EUA (CFTC) entrou em ação e impôs uma proibição de 5 anos para Caroline Ellison e ex-executivos da Alameda. Este é mais um round de responsabilização após o colapso da FTX. A via criminal, civil e administrativa avançam juntas — e ninguém ficou de fora.

O grande espetáculo da liquidação da FTX ainda está sendo encenado aos poucos: do presídio à proibição de atuar no setor, executivos que antes viviam o auge agora vão, um após o outro, recebendo suas multas. E isso também serviu como lição para toda a indústria: os livros contábeis de uma exchange precisam ser transparentes, os ativos dos usuários devem ser segregados — caso contrário, o próximo “estrondo” ainda está a caminho.

Naquela época, quem elogiava tanto a FTX como “segura” e “conforme” provavelmente agora deve estar silenciosamente apagando posts. A história não vai se repetir, mas o ensinamento continuará sendo atualizado. Toda vez que um mercado em alta chega, alguém coloca a gestão de risco de lado, pensa só em expansão e esquece suas responsabilidades.

Para o usuário comum, escolher uma plataforma é sempre a primeira linha de defesa. Não olhe apenas para anúncios e bônus: verifique auditorias, confira as provas de reservas, analise o histórico sombrio da equipe. Segurança é o “1”, o lucro vem depois — e se o 1 cair, por mais 0 que haja, é inútil.

Para completar a “estocada”: desta vez, a Ellison que foi proibida também foi, na época, uma grande colaboradora ativa das autoridades. Ainda assim, não conseguiu escapar da responsabilização. Isso mostra que, aos olhos da regulamentação, a ideia de “compensar com méritos” não existe: o que precisa ser investigado continua sendo; o que precisa ser punido continua sendo punido.

O espetáculo da FTX, do encarceramento do SBF à proibição dos executivos, já dura mais de um ano — mas cada episódio lembra a indústria de uma coisa: respeitar as regras é a base para sobreviver a um mercado em alta.

O que você acha: ainda dá para “cavar” quantas outras histórias sobre o caso da FTX? Comente na seção de comentários.

Clique no avatar para assistir ao vivo.
Todo dia, te levo para acompanhar os temas em destaque da regulação — não só para ver o que aconteceu nas notícias, mas também para entender a lógica e as oportunidades por trás. 👉🦖
#FTX #监管

渣打 e 汇丰 concluem a primeira transação real em um livro-razão blockchain na Swift
Gigantes bancários internacionais, Standard Chartered e HSBC, fizeram a primeira execução de uma transação real no livro-razão blockchain da Swift. A migração das liquidações transfronteiriças da rede tradicional de mensagens para a rede on-chain deu um passo material.

Nos bastidores do setor bancário, é uma tradição antiga: de um lado, dizem em voz alta que blockchain é “buzz”; do outro, agem de forma muito sincera, movendo secretamente os negócios centrais para a cadeia. O velho problema — pagamentos transfronteiriços lentos e caros — finalmente parece ter uma solução. Os dias em que uma remessa internacional leva três ou cinco dias talvez estejam prestes a acabar.

Para a indústria cripto, este é o melhor endosso: os próprios gigantes das finanças tradicionais foram ao campo para validar. Isso mostra que a liquidação on-chain não é um brinquedo, mas a infraestrutura dos próximos dez anos. A tendência já está clara. Quem ainda diz que blockchain não tem casos de uso concretos, é só pegar esta notícia e esfregar na cara.

Mas o verdadeiro protagonista aqui, na verdade, é a Swift. Esta rede global de mensagens bancárias atende a mais de dezenas de milhares de instituições financeiras. Cada movimento seu afeta a liquidação global de pagamentos transfronteiriços. Agora, ao mover o livro-razão para a cadeia, ela indica um caminho para todo o setor. As finanças tradicionais não estão rejeitando blockchain — apenas esperaram ele amadurecer. Agora, a hora chegou.

Pensando mais a fundo: depois de levar a liquidação transfronteiriça para a on-chain, surgem também oportunidades para stablecoins e para a tokenização do dólar. Quando os bancos usam liquidação on-chain, a última “milha” provavelmente continuará a ser feita com stablecoins. Finanças tradicionais e o mundo cripto estão, de ambos os lados, começando a construir a ponte no meio.

Mas não se empolgue cedo demais: quando os grandes bancos colocam na cadeia, usam suas próprias cadeias permissionadas, que são outra lógica em comparação ao ecossistema de chains públicas. No curto prazo, é complementar; no longo prazo, é concorrência. Se o mercado cripto quiser pegar essa fatia, precisa primeiro atingir — e superar — a velocidade e o custo.

Os bancos na cadeia vão roubar o caminho dos pagamentos cripto? O que você acha?

Clique no avatar para assistir ao vivo.
Todos os dias, trago para você os destaques do setor de pagamentos transfronteiriços. Não é só olhar o que aconteceu nas notícias — é também entender a lógica e as oportunidades por trás 👉🦖
#SWIFT #pagamentos transfronteiriços

A regulação dos EUA mandou um recado: detalhes do projeto GENIUS para sair até novembro
O responsável da autoridade monetária dos EUA (OCC) assumiu publicamente o compromisso de publicar, até novembro, as regras finais do projeto GENIUS. Em fevereiro deste ano, já foram apresentados uma proposta com 376 páginas para consulta pública. O projeto entrará oficialmente em vigor em janeiro de 2027
O grande teste de conformidade dos stablecoins entrou na contagem regressiva. Regra bem definida só deixa o caminho realmente claro: quem se regulariza primeiro come primeiro. Quem ficar na “zona cinzenta” terá de correr para se ajustar durante a noite. A fase de reorganização do setor começa oficialmente
O que significa a proposta de 376 páginas? É como escrever uma enciclopédia para stablecoins: exigências de reservas, obrigações de divulgação — tudo fica bem amarrado. A partir de agora, o patamar para emitir moedas sobe a ponto de desanimar uma parcela do pessoal. A era em que dava para levantar dinheiro com um white paper deixou de existir
Para os usuários, isso é uma boa notícia. Quanto mais detalhadas forem as regras, mais difícil fica para golpistas acharem brechas. No futuro, stablecoins vão competir por transparência: quem ousa mostrar suas reservas, ganha a confiança dos usuários. Quem esconde, naturalmente será “votado com os pés”
Vamos falar da linha do tempo: regras saem em novembro e a vigência começa em janeiro de 2027. O intervalo para a indústria se ajustar é de menos de um ano. Projetos ainda “correndo pelado” agora têm duas opções: ou se adequar com urgência, ou sair cedo. Para os players de ponta, a implementação regulatória é até um favorecimento: a barreira aumenta, os concorrentes diminuem, e a fatia de mercado tende a se concentrar nos líderes em conformidade
Um ponto mais prático para usuários comuns: depois que as regras forem implementadas, os ativos de reserva dos stablecoins terão de ter lastro real, com respaldo em dinheiro de verdade — não podem ser pagos “no ar”. Isso significa que os stablecoins que temos na mão ficarão mais seguros, com menos firulas e mais substância
Implementação das regras é positivo ou negativo para stablecoins? Discutam nos comentários
Clique no avatar para ver a transmissão ao vivo
Todos os dias, eu te ajudo a acompanhar os destaques do mundo dos stablecoins: não é só ver o que aconteceu nas notícias, é entender a lógica e as oportunidades por trás 👉🦖
#稳定币 #监管