O PAGAMENTO FOI REAL. MAS PERTENCIA AO PEDIDO ANTERIOR.
Aqui vai um erro P2P que pode acontecer sem qualquer print falso ou pagamento em falta.
Imagine isto:
Um comprador conclui o Pedido nº 1 por 50.000.000 VND.
Você recebe o dinheiro, verifica-o, libera o USDT e o Pedido é concluído.
Dez minutos depois, o mesmo comprador abre o Pedido nº 2 pelo mesmo valor.
Ao lidar com o segundo Pedido, você verifica o seu aplicativo bancário e vê:
Mesmo remetente.
Mesmo banco.
Mesmo 50.000.000 VND.
Tudo parece certo.
Mas aquele pagamento na verdade era a transferência antiga do Pedido nº 1.
Se você confundir isso com o Pedido nº 2 e liberar novamente, você pode liberar criptomoeda duas vezes usando apenas um único pagamento.
Por isso, eu não verifico mais pagamentos P2P apenas com:
“O dinheiro chegou?”
Eu verifico:
QUEM → O QUÊ → QUANDO → QUAL PEDIDO
• Quem enviou?
• Qual valor exato?
• Quando foi enviado?
• A qual Pedido pertence?
E eu comparo:
• Informações do remetente
• Horário da transação
• Referência bancária
• ID do pedido
• Linha do tempo do pedido
Se eu não conseguir conectar claramente um pagamento a um único Pedido específico, eu paro.
Porque:
“Eu recebi dinheiro deste comprador”
não é a mesma coisa que:
“Eu recebi pagamento por este Pedido exato.”
Um print pode mostrar que o dinheiro existia.
Uma trilha completa de transações pode mostrar a qual transação ele pertencia.
Minha regra agora:
Um pagamento → um Pedido específico.
Antes de liberar, verifique a ligação — não apenas o saldo.
$VELVET $EDEN $BTC
#BinanceP2PAnToan #P2P #Creatorpadvn
@Binance Vietnam
Aqui vai um erro P2P que pode acontecer sem qualquer print falso ou pagamento em falta.
Imagine isto:
Um comprador conclui o Pedido nº 1 por 50.000.000 VND.
Você recebe o dinheiro, verifica-o, libera o USDT e o Pedido é concluído.
Dez minutos depois, o mesmo comprador abre o Pedido nº 2 pelo mesmo valor.
Ao lidar com o segundo Pedido, você verifica o seu aplicativo bancário e vê:
Mesmo remetente.
Mesmo banco.
Mesmo 50.000.000 VND.
Tudo parece certo.
Mas aquele pagamento na verdade era a transferência antiga do Pedido nº 1.
Se você confundir isso com o Pedido nº 2 e liberar novamente, você pode liberar criptomoeda duas vezes usando apenas um único pagamento.
Por isso, eu não verifico mais pagamentos P2P apenas com:
“O dinheiro chegou?”
Eu verifico:
QUEM → O QUÊ → QUANDO → QUAL PEDIDO
• Quem enviou?
• Qual valor exato?
• Quando foi enviado?
• A qual Pedido pertence?
E eu comparo:
• Informações do remetente
• Horário da transação
• Referência bancária
• ID do pedido
• Linha do tempo do pedido
Se eu não conseguir conectar claramente um pagamento a um único Pedido específico, eu paro.
Porque:
“Eu recebi dinheiro deste comprador”
não é a mesma coisa que:
“Eu recebi pagamento por este Pedido exato.”
Um print pode mostrar que o dinheiro existia.
Uma trilha completa de transações pode mostrar a qual transação ele pertencia.
Minha regra agora:
Um pagamento → um Pedido específico.
Antes de liberar, verifique a ligação — não apenas o saldo.
$VELVET $EDEN $BTC
#BinanceP2PAnToan #P2P #Creatorpadvn
@Binance Vietnam