Existe um hábito que eu acho que muitas pessoas que usam o Binance P2P também tinham como eu antes: se for preciso escolher rapidamente entre dois merchants com Completion Rate de 99% e 95%, talvez todo mundo escolha 99% sem pensar muito. Mas então comecei a me perguntar: esses dois números representam, de fato, a mesma quantidade de informação?

Quando tento olhar isso do ponto de vista estatístico, percebo um detalhe que é fácil de ignorar: a mesma taxa não significa o mesmo nível de certeza.
Um merchant com 99% após 10.000 transações e um merchant com 99% após apenas 100 transações emitem o mesmo sinal aparente na superfície, mas o tamanho da amostra por trás desses dois números é muito diferente.

No início, eu pensei que bastava olhar apenas a taxa; depois, li com mais atenção e percebi que o Binance P2P ainda separa o número de transações de 30 dias e o Completion Rate de 30 dias.

Isso me fez corrigir a forma como eu entendia inicialmente. Não é simplesmente um número histórico que continua válido para sempre. Pelo menos na camada de informação pública, a Binance incorporou o fator tempo na avaliação do desempenho dos merchants.

Na minha visão atual, o que importa não é mais se o 99% é alto ou não, e sim quantas transações geraram aquele 99%, em que período de tempo e até que ponto ele reflete o comportamento recente.
Ainda fico com dúvidas sobre a camada de dados por trás da interface. Pode haver outros sinais que os usuários não veem — e talvez essa seja justamente a parte mais interessante para continuar investigando.
#binancep2pantoan @Binance Vietnam $BTC