O caso da Coldcard agora está ainda mais complicado.
O BTC roubado começou a entrar em um protocolo de mixagem.
Isso significa que o atacante pode ter passado de:
“continuar varrendo carteiras”
para a próxima fase:
“diluir/lavar o dinheiro e depois encontrar uma forma de realizá-lo.”
Muita gente acha que, ao entrar em um mixer,
moedas desaparecem de vez.
Mas não é assim.
O BTC ainda está na blockchain.
O que acontece é que, depois de grandes volumes serem desmembrados, misturados e recombinados, a dificuldade de rastreamento aumenta de forma bem evidente.
Então, agora, o que eu observo não é mais:
se ainda haverá mais roubos.
Em vez disso, é:
esses BTC roubados, por fim, vão para corretoras, OTC ou outros canais de realização.
Se uma grande parte do dinheiro finalmente entrar em “saídas” de liquidez,
essa é a fase que realmente vale a pena o mercado ficar atento.
Mas, quanto ao preço do BTC em si,
por enquanto eu não vou exagerar.
Algumas centenas ou até milhares de BTC,
para o mercado inteiro não é uma pressão vendedora sistêmica.
O impacto grande, na verdade, está do outro lado:
confiança em carteiras frias.
Este incidente colocou uma questão na frente de todos:
seus BTC, é claro, estão na blockchain.
Mas as suas chaves privadas,
afinal, quem ajudou a gerá-las?
Agora vem mais uma pergunta:
depois que o hacker as pega,
será que a transparência na cadeia ainda consegue te ajudar a recuperar?
Desta vez, a Coldcard está ficando cada vez menos com cara de um evento comum de ataque.
Ela parece mais um teste de estresse para toda a indústria de “autocustódia”.
Agora vou acompanhar 4 coisas:
1. se ainda há novas carteiras sendo continuamente varridas;
2. se o BTC após a mixagem foi para corretoras;
3. se a confirmação final do prejuízo vai continuar a aumentar;
4. se a Coinkite vai divulgar novas informações técnicas.
Em uma frase:
uma falha abre a porta,
o protocolo de mixagem torna mais difícil perseguir o dinheiro.
$BTC #Coldcard #冷钱包 #bitcoin #coldcard被盗币转入混币协议
O BTC roubado começou a entrar em um protocolo de mixagem.
Isso significa que o atacante pode ter passado de:
“continuar varrendo carteiras”
para a próxima fase:
“diluir/lavar o dinheiro e depois encontrar uma forma de realizá-lo.”
Muita gente acha que, ao entrar em um mixer,
moedas desaparecem de vez.
Mas não é assim.
O BTC ainda está na blockchain.
O que acontece é que, depois de grandes volumes serem desmembrados, misturados e recombinados, a dificuldade de rastreamento aumenta de forma bem evidente.
Então, agora, o que eu observo não é mais:
se ainda haverá mais roubos.
Em vez disso, é:
esses BTC roubados, por fim, vão para corretoras, OTC ou outros canais de realização.
Se uma grande parte do dinheiro finalmente entrar em “saídas” de liquidez,
essa é a fase que realmente vale a pena o mercado ficar atento.
Mas, quanto ao preço do BTC em si,
por enquanto eu não vou exagerar.
Algumas centenas ou até milhares de BTC,
para o mercado inteiro não é uma pressão vendedora sistêmica.
O impacto grande, na verdade, está do outro lado:
confiança em carteiras frias.
Este incidente colocou uma questão na frente de todos:
seus BTC, é claro, estão na blockchain.
Mas as suas chaves privadas,
afinal, quem ajudou a gerá-las?
Agora vem mais uma pergunta:
depois que o hacker as pega,
será que a transparência na cadeia ainda consegue te ajudar a recuperar?
Desta vez, a Coldcard está ficando cada vez menos com cara de um evento comum de ataque.
Ela parece mais um teste de estresse para toda a indústria de “autocustódia”.
Agora vou acompanhar 4 coisas:
1. se ainda há novas carteiras sendo continuamente varridas;
2. se o BTC após a mixagem foi para corretoras;
3. se a confirmação final do prejuízo vai continuar a aumentar;
4. se a Coinkite vai divulgar novas informações técnicas.
Em uma frase:
uma falha abre a porta,
o protocolo de mixagem torna mais difícil perseguir o dinheiro.
$BTC #Coldcard #冷钱包 #bitcoin #coldcard被盗币转入混币协议