Ontem quase aumentei meu $BABY posição... então fechei a tela de compra e continuei lendo em vez disso.

A parte que mudou minha opinião não foi o token. Foi a forma como a liquidez lastreada em Bitcoin está sendo estruturada.

No começo, achei que um Spoke dedicado ao Bitcoin fosse apenas mais um recurso de gerenciamento de risco dentro do Aave.

Quanto mais eu olhava, mais parecia um filtro comportamental.

Mover BTC para esse ambiente não é sem atrito. Você pensa em custódia, rotas de ponte, verificação e em saber se vale a pena mover um ativo que provavelmente você manteve por anos.

A maioria das pessoas não vai se dar ao trabalho.

Os que fazem geralmente não estão atrás do maior APY. Estão testando se o Bitcoin deles pode se tornar produtivo sem abrir mão do motivo pelo qual eles o mantiveram em primeiro lugar.

Isso muda o tipo de liquidez que entra no sistema.

Não cria demanda magicamente.

Ele atrai usuários com uma mentalidade diferente, e isso importa mais do que a maioria dos gráficos de TVL deixa transparecer.

Eu só tenho uma pequena posição de teste em @BabylonLabs_io , então ainda estou observando em vez de fazer apostas grandes.

O que estou prestando atenção não é se o BTC chega rapidamente.

Estou observando se esses depósitos permanecem depois que a empolgação inicial passa.

Se a liquidez provar ser paciente em vez de temporária, isso me diz muito mais sobre o design de longo prazo do Babylon do que qualquer vela de preço de curto prazo poderia dizer.

#BabylonLabs_io #BABY #Web3 #TVL #DeFi $BICO $BLESS

📊 Qual é o maior fator para a liquidez de Bitcoin lastreada no longo prazo?